Voiko koiran aiheuttamasta hermojen kiristymisestä ja aamu unien menetyksestä syyttää omistajaa kyseisellä nimikkeellä?
Koiran omistaja tietää asiasta ja on luvannut tehdä '' kaikkensa'' jotta tilanne rauhouttuisi. No eipä ole rauhoittunut yhtään ja hermo alkaa olee erittäin kireällä.
En todellakaan usko että olisi edes koittanut sitruunapantaa..
Kyse on 5-7tunnin yhtä jaksoisesta haukkumisesta ja ulvomisesta joka arkipäivä...
kestänyt jo kuukauden yhtä menoo
Koiran omistaja tietää asiasta ja on luvannut tehdä '' kaikkensa'' jotta tilanne rauhouttuisi. No eipä ole rauhoittunut yhtään ja hermo alkaa olee erittäin kireällä.
En todellakaan usko että olisi edes koittanut sitruunapantaa..
Kyse on 5-7tunnin yhtä jaksoisesta haukkumisesta ja ulvomisesta joka arkipäivä...
kestänyt jo kuukauden yhtä menoo
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei, kun syytteestä voi päättää vain syyttäjä !
Aiheesta on vuosien kuluessa kirjoitettu varmaan satoja kertoja. Asia on juridisesti kinkkinen. Koira ei voi olla rikoksentekijä. Vain ihminen voi tehdä rikoksen. Jos koira haukkuu, hevonen hirnuu, kukko kiekuu, niin kyse ei ole rikoksesta, eikä asiaa voi käsitellä oikeudessa.
Eläin voi olla välillisenä rikoksentekijänä, vain jos sen omistaja tahallaan esimerkiksi haukuttaa koiraa häirintätarkoituksena. Ellei, niin asia on talon sisäinen, yhtiökokouksessa ratkaistava. Huomautus, varoitus, huoneiston haltuunotto, jne.
Onkohan kyseessä - kun se kuukauden on kestänyt - koiranpennusta, joka emostaan vieroitettuna vaikeroi? Jos on, niin todennäköisesti helpottaa sekä pentua että naapureita jonkin ajan päästä, kun pentu on ehtinyt kyllin kotoutua uuteen kotiinsa.
Ei ole vaan 2v vanha hurtta lapun mukaan
Sattuipa ihminen menemään asumansa krstalon pihaan työpäivän jne jälkeen. Ihmisen valvonnassa vapaana oleva koira hyökkäsi päin hampaat irvessä, luoskuttaen.
Kotirauhaani tässä ei rikottu, mutta olipa hyvä ettei tilallani ollut matalampi, lapsi.
Olipa hyvä että opin, että on tarpeetonta yrittää taloon, jossa asun ennen hiljaisuusaikaa, etenkin syksypimeillä ja kylmillä.
Tänä iltana kuljen ohi, menen miesystävän luo yöksi.
Muuten tämä irtokoiran omistaja ei ole pyytänyt edes anteeksi.
Puhuttele ystävällisesti koiranomistajaa ja selitä kuinka kohtuutonta on kuunnella ulinaa.
Meillä oli myös räksyttävä koira ja naapurit puhuivat tinttaamisesta, outoa oli että ääni kuului 10 kilometrin päähän.
Jos noin kauan jatkuu on aihetta ottaa yhteys eläinsuojeluvalvojaan.
Kyllä on olemassa eläinsuojelurikos silloin jos eläin kärsii.
Voisitko vielä kertoa, minkälaisella mittarilla eläinsuojeluvalvoja mittaa, että nyt se haukkuva koira kärsii, nyt haukkuu muuten vain ??
En tiedä millä mittarilla, mutta pidätkö sinä normaalina jos vauvakin huutaa huutamistaan eikä millään lopeta. Tuskin koirallakaan on syytä haukkua jatkuvaa syöttöä tunnista toiseen ellei se ole esim. ahdistunut. Vai huudatko sinäkin muuten vain muutaman tunnin päivässä?
Olet todella onnekas, jos sinulla on meluhaitoista ainoastaan naapurin koira riesanasi. Itse asun kerrostaloalueella ja joudun kuuntelemaan vähän väliä kahdeksan kuukauden ajan lehtipuhalimien 120 dB ulinaa aamuisin.
Tämäkin häiriköinti katsotaan yleisesti vain tavanomaiseksi työääneksi ja se on siten asetettu lain yläpuolelle. Yleensä taloyhtiöillä ei näytä olevan minkäänlaista vastuuta aiheuttamistaan meluhaitoista.
Kuitenkin melu on saastetta, haitallista energiaa joka tunkeutuu pakolla ihmisen elämään. Olisi hienoa saada hallituskin ajattelemaan tavallista ihmistä tässä.
Olen hiljainen asukas itse,joten naapureitten yölliset äänet häiritsee nukkumistani.
Olen muutaman kerran koputtanut lattiaan huomioksi,että olisivat hiljempaa.Nyt mua uhataan poliisilla,on aikaisemminkin haukuttu sairaaksi ja vaikka miksi.
Mikä katsotaan uhkailuksi? Aiemminkin on tapahtunut tällaista.Sain sovittua ko.hlön kanssa aiemmat häiriöt,nyt liioitellaan että minä olenkin se häritsijä?!
Miten menee,otin aiemmin yhteyttä isännöitsijään joka kai vaikutti myös asiaan,en tiedä,ei ole kivaa taas ottaa asiaa esille,koko ajan saa olla varuillaan,saako taas ensiyönä nukkua.
***Mikä katsotaan uhkailuksi?*****
Kaikki muu uhkailu on sallittua, paitsi laiton uhkaus. Siinäkin edellytetään, että uhattu, tai omaisuus on vakavassa vaarassa.
7 § (21.4.1995/578)
Laiton uhkaus
Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.