Tietovuotajat poliisissa

Katsokaa 45-minuuttia. Tolvanen sen sanoi, nämä tietovuotajat ovat vaarantaneet helposti yksilötiävissä olevan ihmisen HENGEN. Oli tämä tiedottaja tai ei.

Nyt KR.... tutkintaan ja heti!
14296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eikös sen yhden poliisin tiedot olleet ihan julkisuudessa? Sen joka syytti tätä huumepoliisin päällikköä aikoinaan vesittyneessä jutussa?

Äänestä

Kansanedustaja Kari Tolvasen mukaan Jari Aarnioon liitetty rikollisjärjestön päällikkö on leimattu poliisin vinkkimieheksi.
Poliisitaustainen kansanedustaja Kari Tolvanen (kok) moitti keskiviikkona 45 minuuttia -ohjelmassa poliiseja, jotka ovat vuotaneet salassa pidettävää tietoa julkisuuteen huumepoliisin päällikkö Jari Aarniosta.

Lehdissä on kerrottu, miten Aarniolla on läheiset välit erään rikollisjärjestön pomon kanssa.





Tässä pelataan aika kovien asioiden kanssa

Tietojen vuotaminen on Tolvasen mukaan johtanut siihen, että rikollisjärjestön päällikkö on hengenvaarassa. Hänet on leimattu poliisin vinkkimieheksi.


Tolvanen: vuoto vaikeuttaa poliisin toimintaa

– Olen ollut tutkimassa monta murhaa, missä tällainen vasikaksi epäilty on jopa teloitettu. On ammuttu polveen merkkaukseksi ikään kuin vasikoinnista. Tässä pelataan aika kovien asioiden kanssa.

Tolvasen mukaan vuoto vaikeuttaa poliisin toimintaa.

Poliisin kanssa ei uskalleta olla tekemisissä, jos ei voi luottaa siihen, että poliisi pitää tiedon ominaan.


IS

Äänestä
  • "Lehdissä on kerrottu, miten Aarniolla on läheiset välit erään rikollisjärjestön pomon kanssa."

    Ei ole todellakaan hyväksyttävää, että poliisijohtaja voisi olla suoraan yhteydesssä rikollisiin ja kaiken huipuksi vielä läheiset välit rikosjärjestön pomon kanssa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Ahneudella on aina hintansa. Nimittäin, jos rikolliset käyttävät poliiseja kilpailijoidensa raivaamiseen huumemarkkinoilta, saadakseen ilmiantojensa avulla ns. immuniteetin omien bisneksiensä suhteen - siinä voi käydä todella huonosti. Eli, kuten sanonta kuuluu: "Ahneella on paskainen loppu." Ja olisi kaiketi naiivia olettaa, että tämä nyt tapetilla oleva rikollisjenginsä pomo olisi ainut, joka ylämiehistä oli tietoinen kilpailijoiden "raivaamis kuviosta.." Kysymys kuuluisikin esittää, ketkä ao. organisaatiossa hyötyivät siitä eniten? Rahasta huumerikolliset rikoksia tekevät. Eivät hyvän hyvyyttään.

    Äänestä

  • Jos tämä rikollispomo on hyvää pataa Aarnion kanssa niin eikös hän silloin ole vasikka? Antaa vinkkejä kilpailijoista ja Aarnio hoitelee ne pois markkinoilta. Nyt asia paljastui, ei siinä ole mitään väärää. Taitaa olla vasikalla kusiset paikat...

    Äänestä

Kylläpä poliisi nyt on huolissaan törkeisiin rikoksiin syyllistyneen kaverinsa henkikullasta, mutta toisissa tapauksissa poliisi tappaa huoletta melko harmittomia sekopäitä? Onko tässä kyse vaan siitä, että kaveria ei jätetä?

Minun puolesta rikolliset saa tappaa toisiaan, kunhan jättävät muut rauhaan. Elfgrenit ja tolvanat saisivat lopettaa roskapuheet ja tunnustaa sen, että myös poliisissa on rikollisia. Ei hyväkään tarkoitus anna poliisille oikeutta rikkoa lakeja.

Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Poliisithan elävät symbioosissa rikollisten kanssa ja joutuvat työttömäksi, jos rosvot tulee uskoon tai saadaan kiinni, Aktiiviset rosvot tuovat työtä eli leipää poliisille.

Äänestä
  • Ei tuollaisesta huumepomosta tarvitse olla huolissaan, itse on tiensä valinnut. Ammatin riskipuolet realisoituvat.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Ei tuollaisesta huumepomosta tarvitse olla huolissaan, itse on tiensä valinnut. Ammatin riskipuolet realisoituvat.

    Toisaalta, koska yhteiskunta kieltää poliisia tutkimasta tehokkaasti vakavia rikoksia, sekä määrää naurettavan lieviä rangaistuksia, niin vuotamalla sopivasti
    tietoja julkisuuteen, raivaavat rikolliset kyllä kilpailijansa pois maan päältä.
    Poliisin ei tarvitse muuta, kuin käydä laskemassa ruumiit, kuten Meksikon huumesodassa, tai Al Caponen aikaan USA:ssa.

    Äänestä

  • hyviäkin puolia on kirjoitti:

    Toisaalta, koska yhteiskunta kieltää poliisia tutkimasta tehokkaasti vakavia rikoksia, sekä määrää naurettavan lieviä rangaistuksia, niin vuotamalla sopivasti
    tietoja julkisuuteen, raivaavat rikolliset kyllä kilpailijansa pois maan päältä.
    Poliisin ei tarvitse muuta, kuin käydä laskemassa ruumiit, kuten Meksikon huumesodassa, tai Al Caponen aikaan USA:ssa.

    "vuotamalla sopivasti
    tietoja julkisuuteen, raivaavat rikolliset kyllä kilpailijansa pois maan päältä."

    tässä tapauksessa kyllä syntyy kuva, että nyt on tainnut vuotaa mm. hesarille juuri jotkut poliisit ... mutta sama lienee lopputulos.

    Äänestä

  • hyviäkin puolia on kirjoitti:

    Toisaalta, koska yhteiskunta kieltää poliisia tutkimasta tehokkaasti vakavia rikoksia, sekä määrää naurettavan lieviä rangaistuksia, niin vuotamalla sopivasti
    tietoja julkisuuteen, raivaavat rikolliset kyllä kilpailijansa pois maan päältä.
    Poliisin ei tarvitse muuta, kuin käydä laskemassa ruumiit, kuten Meksikon huumesodassa, tai Al Caponen aikaan USA:ssa.

    Väärin. Sen takia, että Helsingin huumerikosyksikkö on tehnyt hyvää työtä, niin täällä ei ole huumesotia. Nyt KRP ryssi kaiken vasikoimalla lehdistölle. Kukaan hullukaan ei enää ala vasikaksi eikä varsinkaan KRP:n vasikaksi.

    Äänestä

Taisi poliisi saattaa paljastuksillaan vaaraan myös vinkkimiehen siskon, jos vinkkimiehen itsensä onnistuu vältellä mahdollisia torpedoja. Kävikö siinä vain niin, ettei kukaan tullut tätä puolta miettineeksi vai oliko tarkoituskin, jotta oman työn tärkeys korostuisi? Että rikollisille se ja sama?

Äänestä
  • Miten niin vasikan sisko on vaarassa, älä nyt hulluja höpötä.

    Äänestä

  • Jotain rajaa kirjoitti:

    Miten niin vasikan sisko on vaarassa, älä nyt hulluja höpötä.

    Tyhmäkö olet?! Jos rikolliset eivät saa tietolähdettä kiinni, niin ne iskevät seuraavaan heikkoon kohtaan eli perheeseen ja kiristävät tällä tavalla tietolähteen esiin. Perhettähän jokaisella meistä riittää. Näin on toiminut mm. Sisilian mafia.

    Äänestä

  • Mafiasta päivää kirjoitti:

    Tyhmäkö olet?! Jos rikolliset eivät saa tietolähdettä kiinni, niin ne iskevät seuraavaan heikkoon kohtaan eli perheeseen ja kiristävät tällä tavalla tietolähteen esiin. Perhettähän jokaisella meistä riittää. Näin on toiminut mm. Sisilian mafia.

    Vai ei leefat vaikuta.. Neovo: siirry komedioihin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


masa ja se liisa kirjoitti:

Katsokaa 45-minuuttia. Tolvanen sen sanoi, nämä tietovuotajat ovat vaarantaneet helposti yksilötiävissä olevan ihmisen HENGEN. Oli tämä tiedottaja tai ei.

Nyt KR.... tutkintaan ja heti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu