Monitoimilaite meni rikki ja nyt pitäisi hommata uusi. Entinen oli mustesuihku, olisiko laser parempi?
Tarve on tekstin sekä kuvien tulostukseen. Kopioita tarvii ottaa myös säännöllisesti.
Kumpi olisi järkevämpi?
Tarve on tekstin sekä kuvien tulostukseen. Kopioita tarvii ottaa myös säännöllisesti.
Kumpi olisi järkevämpi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
No kyllä itse laserin ottaisin vaikka alussa voikin vähän kirpaista, mutta pitemmässä juoksussa ei tarvi kokoajan olla uusia törkyhintaisia musteita ostelemassa. Vielä kun nykyajan mustesuihkuihin on kehitetty tuo kusetusteknologia joka tyhjentää kaikkia värejä tasaisesti vaikkei niitä käyttäisikään.
Olis tuossa tarjouksessa HP LaserJet Pro M175 monitoimilaser, oliskohan tuo hyvä? Alle 200 euroa hintana.
Onnistuuko kuvien tulostus laserilla yhtä hyvin kuin mustesuihkulla?
Laserit tuottavat huonompia kuvia kuin saman hintatason mustesuihkut. Kaikkeen muuhun laser on parempi.
Mutta valokuvat kannattaa muutenkin aina teettää eikä tulostaa itse, itsetulostettuina ovat sikakalliita! Ifolorilla on hyviä edullisia tarjouksia valokuvista, esim. 9 senttiä kipale.
On se vaan kumma kun vasta kesällä ostin uudet mustekasetit ja tarvin hyvin harvoin koko laitetta, mutta kun tässä yxpäivä aloin tulostaan niin näyttöön tuli että mustetasot olivat taas kaikki huutomerkeillä, Tosi kallista on tulostaminen Canon Pixma 550
Entinen tulostin oli HP ja pelkkä tulostin musteet kesti käytölläni pari vuotta. Kaikki laitteet tehdään nykyään niin että eivät kestä "liian" kauan, kun se on niin helppoa ohjelmoida niin.
Kyllähän se muste kuivaa.
Kannattaa ostaa laser tulostin, jos on harvoin tarve tulostaa, eikä ole tarkoitus tulostaa kuvia.
Mutta ei se laserillakaan tulostaminen ole niin halpaa, jos laskee oikeasti paljonko yksi tulostettu sivu maksaa. Toki se on halpaa, jos sivut maksaa sen takia mansikoita, että muste kuivuu.
Jatkan aiheesta. Mullakin olis tarvetta tulostimelle jossa sais tulostettua värikuvia ja paljon. Kyselin alustavasti eräästä liikkeestä, ja mulle sanottiin, että laserilla tulostusjälki olis suunnilleen valokuvan luokkaa. Kuitenkin olen kuullut monelta taholta, että laserien kuvanlaatu olis heikompi kuin mustesuihkuvehkeissä.
Vaaleat värit, niiden liukuvat sävyerot ja kuvissa olevat häivytykset kuulemma ovat vaikeita laserille, mutta jos niin on, miten ne voivat antaa laatua joka on kuin valokuvaa? Mihin pitäisi uskoa? Kumpi kannattaisi ostaa?
Kaikissa tulostimissa on se ohjelmoitu vika oli ne sitten mustesuihku- tai lasertulostimia. Eli kun olet N kappaletta tulostanut tai kone on ollut sinulla käytössä N vuotta, sen mikropiiriin ohjelmoitu ohjelma ilmoittaa, että minä olen nyt rikki, ostapas uusi.
Tähän on tultu kaikilla aloilla ja kuluttajansuojaihmiset on ostettu hiljaisiksi.
Elä sitten tällaisessa maailmassa ja tee lisää syyttömiä kärsimään.
Totta hyvä pointti! Taitaa olla vähän kaikessa elektroniikassa sama juttu! Mutta löysin itselleni täältä hyvän monitoimitulostimen http://proficient.fi/tuotelistaus/monitoimitulostimet#36
Toivottavasti kestäisi edes sen viisi vuotta.