Joukkorunkkaus vs. poikien välinen seksi, kaksi eri asiaa

Riittäähän se, mutta ihmetyttää kyllä jos et tuon jälkeen ja etenkin noin monta vuotta tuollaisen jatkuneena ajattele olevasi edes vähääkään biseksuaali. Sillä mies joka kykenee nauttimaan munasta ja sen ottamisesta perseeseen tai suuhun ei ole täysi hetero, heteromiehiä ei muna kiinnosta eikä varsinkaan kiihota. Aivan kuten heteronainenkaan ei ole kiinnostunut pillusta eikä sitä "himoitse".

Homoseksuaaleja vastaan minulla ei ole siis itselläni mitään ja tunnen muutaman aika hyvinkin, ei se heistä sen kummoisempia ihmisiä tee kuin me muutkaan. Mutta näistä palstalaisten kokemuksista tulee väkisin mieleen kaappihomot, jotka kyllä julkisesti irvistelevät homoudelle mutta salassa ovatkin itseasiassa keränneet ne ekat seksikokemukset toisesta miehestä... Mielestäni olisi ok, jos tunnustaisitte ihan reilusti vaan olevanne biseksuaaleja ettekä nimittäisi itseänne heteroiksi.

Naisellakin pitää sitäpaitsi olla oikeus valita, ottaako miehen jolla on kokemuksia myös miesten välisestä seksistä vai miehen joka on ollut vain naisten kanssa. Sellaisesta joka itseään heteroksi tituleeraa ei näköjään voi nykyisin oikeasti tietää onko oikeasti hetero vaiko biseksuaali. Tosin törkeimpiä siinäkin tapauksessa toki ovat ne miehet, jotka yhä naisen kanssa suhteessa ollessaan jatkavat myös salaa miehissä käymistä, kuin ne jotka ovat kuitenkin uskollisia omalle naiselleen. Kun varsinkin nykyaikana on olemassa sellaisiakin naisia jotka hyväksyvät miehen biseksuaalisuuden tai ainakin biseksuaalisen menneisyyden, miksi pitää tahallaan esittää sille muuta haluavalle naiselle toista kuin on ja salata noinkin merkittävä ja iso asia menneisyydestään? Koska kyllähän se miehen seksuaalisuus vaikuttaa myös parin itsensä seksielämään, ja avoimuus sen suhteen voi jopa auttaa pareja nauttimaan paremmasta seksistä (vrt. naiset jotka naivat miestään strap-onilla).

Anaaliseksi on seksiä siinä missä vaginaalinenkin seksi eikä "vain leikkiä", pitäähän siinä ottaa vastuu mahdollisista taudeistakin yms. Leikiksi itse lasken edelleen korkeintaan toisen runkkauksen ja koskettamisen, se on sitä normaalia lääkärileikkiä jossa mahdolliset tauditkaan eivät leviä.

En edelleenkään jaksa uskoa että valtaosa miehistä olisi nuorempanakaan ihan seksiin asti toisen miehen kanssa edennyt, nuo yhteysrunkkaukset ovat ihan eri asia. Eiköhän tuo kata korkeintaan 10-20 % miehistä joka olisi jotain sen intiimimpää kokeillut, joskin jo tuo 20 % kuulostaa yhtäkkiseltään hämmästyttävän suurelta.

Sen verran korjaan, että täysin hetero saattaa ehkä vielä kokeilla pariin kertaan miesten välistä seksiä niin että on itse imettävänä tai anaaliseksissä top. Koska siihenhän ei toisen miehen sukuelin liity mitenkään vaan ne samat suu ja perse joihin moni hetero naisellakin yhtyy, vaikka siinäkin miehen kanssa ollaan. Mutta jos mies kiihottuu/nauttii toisen miehen mulkun ottamisesta suuhun tai anaaliin, niin kyllä täytyy olla vähintään bi, ei vain välttämättä ole myöntänyt sitä puolta itsessään vaan kaikki on jälkeenpäin helpompi pistää "leikin" tai "nuoruuden kokeilun" piikkiin. Miksi niitä sitten haikeana muistelisi, jos ei olisi aidosti nauttinut miehenkin kanssa olemisesta? Eiköhän bi-seksuaalin määritelmä kuitenkin ole se, että pystyy kiihottumaan sekä toisesta miehestä että naisesta ja kykenee nauttimaan seksistä kummankin kanssa.

"Ja lähes poikkeuksetta heterosta vo tulla vähintään bi." No tästä olen täysin samaa mieltä noiden miesten kohdalla, jotka kaikesta huolimatta kovasti itseään heteroiksi tituleeraavat mutta kuitenkin nauttivat myös miehen sukuelimestä.