Hei,
Onko kenelläkään kokemuksia yllä mainitun lääkärin antamista hoidoista?
Löytyykö apua homeopatiasta, ruokavaliosta, luontaistuotteista ylivilkkauteen/autismiin?
Olisi kiva kuulla onko apua ja millaista löytynyt, vai meneekö rahat hukkaan?
Asiallista keskustelua, kiitos!
Lääkäri-homeopaatti Liisa Sulkakoski
vastaanotolle jono
115
8003
Vastaukset
- Valitettavasti
Jos haluat asiallisen vastauksen, niin homeopatia ei auta ylivilkkauteen eikä autismiin eikä jälkimmäisen liitännäissairauksiin. Ikävä tuottaa pettymys.
- mama ks
Ei ole valitttevasti kokemusta mutta olen aikanaan antanut omalle lapselleni ihan E-epa-tuotetta ja unihäiröihin melatoniinia mitä saa nykyään apteekista ilman reseptiä. Myöhemmin jouduimem aloittamaan kuitenkin ylivilkkauteen concertaa ja pärjäsi pienellä annoksella hyvin.
- kampidaatti
Niin että ne kalaöljyt ja muu huuhaa eivät sitten ihan riittäneetkään? Iso ylläripylläri.
- lääkitystä mietitty
Hei,
Oliko sivuvaikutuksia ja minkä ikäisenä lääkitys alkoi? - kokeile muuta
en saanut mitään apua näistä ihmepillereistä (kyseessä ei ollut autismi), köyhdyin vajaa 200 euroa. Oman kokemuksen mukaan en suosittele, mutten voi tietysti täysin tyrmätäkään. Joku ehkä joskus voinut saada apua.
- Pettynyt äiti..
Pojan adhd pysyi ennallaan, rahat menivät vain. oli viimeisenä yrityksenä, taitaa olla täysin lumelääkettä.
- Anonyymi
Eihän adhd olekaan hoidettavissa. Se on ihmisen piirre ja ihminen on hyvä sellaisenaan. Minun lasteni korvatulehduskierteet on hoidettu homeopatialla kuntoon ja itse olen hoitanut pahan koivuallergian aikuisiällä kuntoon. Vaatii pientä vuosittaista kuuria. Eli otan kuukauden verran ennen siitepölykautta tiettyä homeopaattista lääkettä parin viikon kuurin ja nenä alkaa vähän vuotaan, mutta sitten, kun tulee oikea siitepölykausi, ni ei mitään oireita. Oikein pahana keväänä silmät punottaa. Mutta niin paljon ihanampaa kuin aiemmin, kun nenä meni tukkoon.
- Eppäilen
Taitaa olla aika ajanut Liisa Sulkakosken ohi. Ei tunnu omissa sairauksissaan enää jaksavan keskittyä potilaaseen vaikka ennen oli hyvä ja kuunteleva lääkäri. Antaa nykyään samoja isoja aineita jokaiselle. Ikää taitaa olla jo yli 70.
- ellergren
Vaalikampanjansa aikana ohjeisti mm. hoitamaan palovammaa kuumalla vedellä. Ei ole mikään lääkäri enää vaikka sellaisen koulutuksen on joskus saanutkin.
- Mainoksista pahoinvointi
Tämä olisi Sulkakosken pitänyt tietää jo monen aiemman vastaavan yhteenvedon perusteella
http://www.hs.fi/terveys/Laaja selvitys Homeopatia ei auta sairauksiin/a1397014482934?ref=hs-art-new-2
Mutta huimat on tätylillä silti edelleen käyntihinnat. - Puoskarihoitolat.
Mainoksista pahoinvointi kirjoitti:
Tämä olisi Sulkakosken pitänyt tietää jo monen aiemman vastaavan yhteenvedon perusteella
http://www.hs.fi/terveys/Laaja selvitys Homeopatia ei auta sairauksiin/a1397014482934?ref=hs-art-new-2
Mutta huimat on tätylillä silti edelleen käyntihinnat.Kivahan se on rahastaa apua tarvitsevia, ei minkäänkaista moraalia niinkuin ei monella muullakaan vaihtoehtohoitoja kannattavalla.
- Ei huijauksille!
Puoskarihoitolat. kirjoitti:
Kivahan se on rahastaa apua tarvitsevia, ei minkäänkaista moraalia niinkuin ei monella muullakaan vaihtoehtohoitoja kannattavalla.
Yksi Liisa Sulakosken monista härskeistä numeroista oli esiintyminen TV:n A-Talkissa yhdessä porilaisen homeopaattibisnesnaisen Elisa Lindblomin kanssa niin, että jälkimmäinen esiintyi potilaana.
Ei siis mitään rajaa törkeydellä. - Koivunoksa1
Ei huijauksille! kirjoitti:
Yksi Liisa Sulakosken monista härskeistä numeroista oli esiintyminen TV:n A-Talkissa yhdessä porilaisen homeopaattibisnesnaisen Elisa Lindblomin kanssa niin, että jälkimmäinen esiintyi potilaana.
Ei siis mitään rajaa törkeydellä.En ole käynyt Sulkakoskella, mutta muulla homeopaatilla kylläkin hoitamassa vaikeaa siitepölyallergiaa. Oireet ovat pysyneet poissa jo yli kymmenen vuotta, vaikka nytkin tänä keväänä on ollut hyvin paljon siitepölyä. Suosittelen homeopatiaa ainakin tähän vaivaan.
- lue tutkimus.
Koivunoksa1 kirjoitti:
En ole käynyt Sulkakoskella, mutta muulla homeopaatilla kylläkin hoitamassa vaikeaa siitepölyallergiaa. Oireet ovat pysyneet poissa jo yli kymmenen vuotta, vaikka nytkin tänä keväänä on ollut hyvin paljon siitepölyä. Suosittelen homeopatiaa ainakin tähän vaivaan.
Homeopatiaa ei voi suositella mihinkään vaivaan koska se on täysin tehotonta.
- Ei tyhmä
Koivunoksa1 kirjoitti:
En ole käynyt Sulkakoskella, mutta muulla homeopaatilla kylläkin hoitamassa vaikeaa siitepölyallergiaa. Oireet ovat pysyneet poissa jo yli kymmenen vuotta, vaikka nytkin tänä keväänä on ollut hyvin paljon siitepölyä. Suosittelen homeopatiaa ainakin tähän vaivaan.
Tai sitten menet terveyskeskukseen pyytämään siedätyshoitoa allergiaan kuin allergiaan.
- Mirjami1
lue tutkimus. kirjoitti:
Homeopatiaa ei voi suositella mihinkään vaivaan koska se on täysin tehotonta.
Homeopatia toimii erittäin hyvin. 20 vuotta sitten sairastuin hypertyreoosiin ja sen sijaan että olisin lääkärin ehdotuksesta antanut kilpirauhasta säteilyttää ja syönyt lopun ikääni tyroksiinia hoidatin sen homeopaatisesti. Vaiva ei ole uusinut ja hoitoon todella riitti kaksi kerta annosta.
Samoin kun sain vyöruusun, jokainen jolla se on ollut tietää kuinka kivulias ja hankala hoidettava se on normaalin lääketieteen avulla, pääsin siitä vuorokaudessa
Homeopatian avulla.
Tässä vain kaksi esimerkkiä. Jokainen loppupeleissä vastaa itse omasta terveydestään ja valinnoistaan. Sitä en vain käsitä miksi ihmiset joilla ei ole tietoa/ omakohtaista kokemusta/uteliaisuutta elämän monimuotoisuutta ja vaihtoehtoja kohtaan, viitsivät vaivautua edes kommentoimaan.
Vielä yksi nuorempana kärsin ajoittain päänsäryistä - migreeniksi luokiteltuja. Kerran se äityi neliviikoiseksi eikä siihen mitään apua lääkkeistä löytynyt, niin sitten joku kollega suositteli shiatsu hoitoa, ja aikani emmittyään päätin kokeilla... Sinne se jäi hoitopaikalle - en todellakaan uskonut koko asiaan koska en shiatsusta mitään silloin ymmärtänyt, mutta niin se vaan toimi. Maailmassa on paljon eri vaihtoehtoja ja jokainen halutessaan löytää itselle mieluisan/sopivan.
Sappikivet, kuvin todennetut, hoidin itse Alfred Vogelin ohjeiden mukaan. Niistä on kuvat ennen ja jälkeen, niitähän lääkäri hoiti pari vuotta balansydin, libraxin ja ties minkä kanssa kun ei oikeata diagnoosia edes yrittänyt tehdä.
Suomessa on kyllä jotain perusteellisesti vialla, joko opetuksessa tai lääketieteellisen pääsykokeissa tai molemmissa. Uudet lääkäritkin vain "naureskelevat" kun eteen tulee iäkäs potilas jolla on kolmisenkymmentä eri lääkettä, sen sijaan että purkaisivat sen suman. Se jo kertoo paljon asenteesta.. - Hoitaja.
Mirjami1 kirjoitti:
Homeopatia toimii erittäin hyvin. 20 vuotta sitten sairastuin hypertyreoosiin ja sen sijaan että olisin lääkärin ehdotuksesta antanut kilpirauhasta säteilyttää ja syönyt lopun ikääni tyroksiinia hoidatin sen homeopaatisesti. Vaiva ei ole uusinut ja hoitoon todella riitti kaksi kerta annosta.
Samoin kun sain vyöruusun, jokainen jolla se on ollut tietää kuinka kivulias ja hankala hoidettava se on normaalin lääketieteen avulla, pääsin siitä vuorokaudessa
Homeopatian avulla.
Tässä vain kaksi esimerkkiä. Jokainen loppupeleissä vastaa itse omasta terveydestään ja valinnoistaan. Sitä en vain käsitä miksi ihmiset joilla ei ole tietoa/ omakohtaista kokemusta/uteliaisuutta elämän monimuotoisuutta ja vaihtoehtoja kohtaan, viitsivät vaivautua edes kommentoimaan.
Vielä yksi nuorempana kärsin ajoittain päänsäryistä - migreeniksi luokiteltuja. Kerran se äityi neliviikoiseksi eikä siihen mitään apua lääkkeistä löytynyt, niin sitten joku kollega suositteli shiatsu hoitoa, ja aikani emmittyään päätin kokeilla... Sinne se jäi hoitopaikalle - en todellakaan uskonut koko asiaan koska en shiatsusta mitään silloin ymmärtänyt, mutta niin se vaan toimi. Maailmassa on paljon eri vaihtoehtoja ja jokainen halutessaan löytää itselle mieluisan/sopivan.
Sappikivet, kuvin todennetut, hoidin itse Alfred Vogelin ohjeiden mukaan. Niistä on kuvat ennen ja jälkeen, niitähän lääkäri hoiti pari vuotta balansydin, libraxin ja ties minkä kanssa kun ei oikeata diagnoosia edes yrittänyt tehdä.
Suomessa on kyllä jotain perusteellisesti vialla, joko opetuksessa tai lääketieteellisen pääsykokeissa tai molemmissa. Uudet lääkäritkin vain "naureskelevat" kun eteen tulee iäkäs potilas jolla on kolmisenkymmentä eri lääkettä, sen sijaan että purkaisivat sen suman. Se jo kertoo paljon asenteesta..--Homeopatia toimii erittäin hyvin.--
Laitatko ystävällisesti linkin josta voimme lukea ko. tutkimuksen.
kiitos. - TERO7
Puoskarihoitolat. kirjoitti:
Kivahan se on rahastaa apua tarvitsevia, ei minkäänkaista moraalia niinkuin ei monella muullakaan vaihtoehtohoitoja kannattavalla.
Vakuutuksestahan ne saa takaisin.
- TERO7
lue tutkimus. kirjoitti:
Homeopatiaa ei voi suositella mihinkään vaivaan koska se on täysin tehotonta.
Voi sinua ymmärtämätöntä.
- cashbah
Ei huijauksille! kirjoitti:
Yksi Liisa Sulakosken monista härskeistä numeroista oli esiintyminen TV:n A-Talkissa yhdessä porilaisen homeopaattibisnesnaisen Elisa Lindblomin kanssa niin, että jälkimmäinen esiintyi potilaana.
Ei siis mitään rajaa törkeydellä."Ei Huijauksille!" ym. pahanhenkisille panettelijoille!
Ei sulle sattumoisin tullut mieleen että Elisa Lindblom on voinut olla potilas, joka viimein on löytänyt tiensä homeopatialle tai muille vaihtoehtohoidoille, myös omana ammattina . Sinäkin voit olla vaikka linja-autokuski ja silti asiakas. Eikös olekin hirveen härskiä. Voi sitä "taivastelun" määrää jota täältä löytyy.
Täällä näyttää olevan sarvipään asialla olevaa porukkaa jotka rinta rottingilla ovat tietävinään "jotain". Tämä viimeistään osoittaa tämän lahkon täydellisen tietämättömyyden.
Ootteko jollain hyvälläkin asialla KATEELLISET TEKOPYHÄT!!
Mulla ei ole mitään pahaa sanottavaa Sulkakosken hoidoista. Olen saanut avun (monet muutkin lähipiiristä) ja valmis maksamaankin vaikka elän peruspäivärahalla. itsekukin varmaan nostaisi hintoja samojen työpaineiden alla, jos sama ammatti olisi. Siitä se kenkä puristaa. Minkähän tähden Sulkakoskelle on edelleenkin pitkät jonotusajat. Miettikääpä sitä.
Jotkut idiootit ovat itse todenneet etteivät aina muista ottaa lääkkeitä sovitulla aikajaksoilla, joten turha ihmetellä jos ei hoito tuota tulosta. Ei luulisi olevan kovin vaikeaa, jos antibioottejakin on tottunut ajallaan ottamaan. Homeopaattisten lääkkeiden kanssa on oltava tarkkana, miten niitä otetaan. - ei ratkaisevaa
cashbah kirjoitti:
"Ei Huijauksille!" ym. pahanhenkisille panettelijoille!
Ei sulle sattumoisin tullut mieleen että Elisa Lindblom on voinut olla potilas, joka viimein on löytänyt tiensä homeopatialle tai muille vaihtoehtohoidoille, myös omana ammattina . Sinäkin voit olla vaikka linja-autokuski ja silti asiakas. Eikös olekin hirveen härskiä. Voi sitä "taivastelun" määrää jota täältä löytyy.
Täällä näyttää olevan sarvipään asialla olevaa porukkaa jotka rinta rottingilla ovat tietävinään "jotain". Tämä viimeistään osoittaa tämän lahkon täydellisen tietämättömyyden.
Ootteko jollain hyvälläkin asialla KATEELLISET TEKOPYHÄT!!
Mulla ei ole mitään pahaa sanottavaa Sulkakosken hoidoista. Olen saanut avun (monet muutkin lähipiiristä) ja valmis maksamaankin vaikka elän peruspäivärahalla. itsekukin varmaan nostaisi hintoja samojen työpaineiden alla, jos sama ammatti olisi. Siitä se kenkä puristaa. Minkähän tähden Sulkakoskelle on edelleenkin pitkät jonotusajat. Miettikääpä sitä.
Jotkut idiootit ovat itse todenneet etteivät aina muista ottaa lääkkeitä sovitulla aikajaksoilla, joten turha ihmetellä jos ei hoito tuota tulosta. Ei luulisi olevan kovin vaikeaa, jos antibioottejakin on tottunut ajallaan ottamaan. Homeopaattisten lääkkeiden kanssa on oltava tarkkana, miten niitä otetaan.>Homeopaattisten lääkkeiden kanssa on oltava tarkkana, miten niitä otetaan.
Ottamisajankohdalla ei ole homeopaattisten valmisteiden kohdalla mitään merkitystä. - hyperi
Mirjami1 kirjoitti:
Homeopatia toimii erittäin hyvin. 20 vuotta sitten sairastuin hypertyreoosiin ja sen sijaan että olisin lääkärin ehdotuksesta antanut kilpirauhasta säteilyttää ja syönyt lopun ikääni tyroksiinia hoidatin sen homeopaatisesti. Vaiva ei ole uusinut ja hoitoon todella riitti kaksi kerta annosta.
Samoin kun sain vyöruusun, jokainen jolla se on ollut tietää kuinka kivulias ja hankala hoidettava se on normaalin lääketieteen avulla, pääsin siitä vuorokaudessa
Homeopatian avulla.
Tässä vain kaksi esimerkkiä. Jokainen loppupeleissä vastaa itse omasta terveydestään ja valinnoistaan. Sitä en vain käsitä miksi ihmiset joilla ei ole tietoa/ omakohtaista kokemusta/uteliaisuutta elämän monimuotoisuutta ja vaihtoehtoja kohtaan, viitsivät vaivautua edes kommentoimaan.
Vielä yksi nuorempana kärsin ajoittain päänsäryistä - migreeniksi luokiteltuja. Kerran se äityi neliviikoiseksi eikä siihen mitään apua lääkkeistä löytynyt, niin sitten joku kollega suositteli shiatsu hoitoa, ja aikani emmittyään päätin kokeilla... Sinne se jäi hoitopaikalle - en todellakaan uskonut koko asiaan koska en shiatsusta mitään silloin ymmärtänyt, mutta niin se vaan toimi. Maailmassa on paljon eri vaihtoehtoja ja jokainen halutessaan löytää itselle mieluisan/sopivan.
Sappikivet, kuvin todennetut, hoidin itse Alfred Vogelin ohjeiden mukaan. Niistä on kuvat ennen ja jälkeen, niitähän lääkäri hoiti pari vuotta balansydin, libraxin ja ties minkä kanssa kun ei oikeata diagnoosia edes yrittänyt tehdä.
Suomessa on kyllä jotain perusteellisesti vialla, joko opetuksessa tai lääketieteellisen pääsykokeissa tai molemmissa. Uudet lääkäritkin vain "naureskelevat" kun eteen tulee iäkäs potilas jolla on kolmisenkymmentä eri lääkettä, sen sijaan että purkaisivat sen suman. Se jo kertoo paljon asenteesta..Kyllä minäkin uskon homeopatian auttavan. Haluaisin tarkemmin tietää noista käyttämistäsi hoitotuotteistasi). Olen samoja vaivoja sairastamassa tällä hetkellä. Kaikki on kuulema "hyvin". Tuotteet ovat niin miljoonasosaisia vaikutukseltaan, että me ei oikein jakseta pysyä mukana ja keskittyä odottamaan vaikutuksen esiin tuloa (parantumista).
- Pajunoksa
Koivunoksa1 kirjoitti:
En ole käynyt Sulkakoskella, mutta muulla homeopaatilla kylläkin hoitamassa vaikeaa siitepölyallergiaa. Oireet ovat pysyneet poissa jo yli kymmenen vuotta, vaikka nytkin tänä keväänä on ollut hyvin paljon siitepölyä. Suosittelen homeopatiaa ainakin tähän vaivaan.
Minullakin oli ennen siitepölyallergia. Ei ole ollut enää moneen vuoteen. Se hävi ihan omia aikojaan, vaikka en ole käyttänyt yhtään mitään homeopaattisia aineita.
- Skepotiedettä
lue tutkimus. kirjoitti:
Homeopatiaa ei voi suositella mihinkään vaivaan koska se on täysin tehotonta.
Ja skepo se tietää täysin homeapatian!
Esityksensä mukaan. - käytän
Mirjami1 kirjoitti:
Homeopatia toimii erittäin hyvin. 20 vuotta sitten sairastuin hypertyreoosiin ja sen sijaan että olisin lääkärin ehdotuksesta antanut kilpirauhasta säteilyttää ja syönyt lopun ikääni tyroksiinia hoidatin sen homeopaatisesti. Vaiva ei ole uusinut ja hoitoon todella riitti kaksi kerta annosta.
Samoin kun sain vyöruusun, jokainen jolla se on ollut tietää kuinka kivulias ja hankala hoidettava se on normaalin lääketieteen avulla, pääsin siitä vuorokaudessa
Homeopatian avulla.
Tässä vain kaksi esimerkkiä. Jokainen loppupeleissä vastaa itse omasta terveydestään ja valinnoistaan. Sitä en vain käsitä miksi ihmiset joilla ei ole tietoa/ omakohtaista kokemusta/uteliaisuutta elämän monimuotoisuutta ja vaihtoehtoja kohtaan, viitsivät vaivautua edes kommentoimaan.
Vielä yksi nuorempana kärsin ajoittain päänsäryistä - migreeniksi luokiteltuja. Kerran se äityi neliviikoiseksi eikä siihen mitään apua lääkkeistä löytynyt, niin sitten joku kollega suositteli shiatsu hoitoa, ja aikani emmittyään päätin kokeilla... Sinne se jäi hoitopaikalle - en todellakaan uskonut koko asiaan koska en shiatsusta mitään silloin ymmärtänyt, mutta niin se vaan toimi. Maailmassa on paljon eri vaihtoehtoja ja jokainen halutessaan löytää itselle mieluisan/sopivan.
Sappikivet, kuvin todennetut, hoidin itse Alfred Vogelin ohjeiden mukaan. Niistä on kuvat ennen ja jälkeen, niitähän lääkäri hoiti pari vuotta balansydin, libraxin ja ties minkä kanssa kun ei oikeata diagnoosia edes yrittänyt tehdä.
Suomessa on kyllä jotain perusteellisesti vialla, joko opetuksessa tai lääketieteellisen pääsykokeissa tai molemmissa. Uudet lääkäritkin vain "naureskelevat" kun eteen tulee iäkäs potilas jolla on kolmisenkymmentä eri lääkettä, sen sijaan että purkaisivat sen suman. Se jo kertoo paljon asenteesta..Kiitos käytännön esimerkeistä. Myös minlla paljon hyviä kokemuksia sekä homeopatiasta, kinesiologiasta, shiatsusta ym. On monta hyvää hoitotapaa ja hoitajaa.
- Sain.taloussokeria
Minulla oli jalka poikki, menin homeopaatille ja sitten se ei ollut enää poikki.
- Hjalmarsson
Kattokaas nyt tohtorin hintoja sieltä nettisivuilta. Huh huh! Ja potilaaseen hän ei keskity hetken vertaa.
- 221 euroa.
Aika hyvin näyttää tienaavan "hoidolla" joku on todettu täydeksi huuhaaksi.
- Laser
Kukas sunhun jaksaiskaan keskittyä Hjalmarsson.
- Pöyristyttävärahankeruu
221 euroa. kirjoitti:
Aika hyvin näyttää tienaavan "hoidolla" joku on todettu täydeksi huuhaaksi.
Kuoli syöpään huhtikuussa - RIP. Mutta pakko sanoa että oli pöyristyttävää että hän pyysi ennen kuolemaansa fbssa rahalahjoituksia syöpähoitoihin Sveitsissä homeopaattisessa sairaalassa. Hän joka kuului yhteiskunnan rikkaimpiin ja hän joka veloitti yli 200 e peruslääkärin taksan verran tunnin ajastaan. Kävin hänellä syksyllä 2015 ja en saanut hänen hoidosta mitään suurta apua vaikeahkoon masennukseen. Eikä se minua harmita ettei hoito auttanut mutta lähinnä tuo että kerjää rahaa vaikka on lääkäri ja hyvät tulot. Hänellä varmaan oli omaisuutta minkä olisi voinut myydä rahoittaakseen hoitonsa. Ja se että sanoo julkisesti ettei tyks suostu hoitamaan. Olisihan suostunut muttei apu kelvannut. Ja mitä tekee peruspalkkainen: ottaa vastaan apua tyksistä koska ei ole edes varaa lentolippua ostaa Sveitsiin. Mitä jos tavallinen ihminen hylkää tyksin hoidot mitä hälle jää. Kuolla kotona. Vähän olisi voinut miettiä mitä suustaan päästää ennen kuolemaansa. No armahdetaan nyt kuitenkin kun oli tuskissaan viimeisellä taipaleellaan. Ihmisiä kaikki olemme..
- wasseri
Hyvä voittomarginaali, vesikuutio ei paljoo maksa jos sen voi myydä pikku pulloissa hyväuskoisille hölmöille.
- Petosta.
On kyllä kerrassaan törkeää huijausta, ei hölmöjäkään saa huijata sanoo laki.
- Cashbah
Nestle voi myydä myrkkylitkua värikkäänä trendilimpparina.
Osta sitä, se sopii paremmin sulle "Wasseri"! - Sulkaposki.
Cashbah kirjoitti:
Nestle voi myydä myrkkylitkua värikkäänä trendilimpparina.
Osta sitä, se sopii paremmin sulle "Wasseri"!Kilosta taloussokeria saa valtavan määrän homeopaattisia huijauspillereitä.
- Jos tietäisit
Sulkaposki. kirjoitti:
Kilosta taloussokeria saa valtavan määrän homeopaattisia huijauspillereitä.
Eihän se ole edes samaa sokeria.
- sokuria
Jos tietäisit kirjoitti:
Eihän se ole edes samaa sokeria.
Kyllä se on. Homeopaatit käyttävät yleensä tasan samaa sokeria. Jotkut homeopaatit ovat korvanneet sen laktoosilla.
- Terveyskeskuslääkäri
Samuel Hahnemann, homeopatian perustaja oli erityisen älykäs lääkäri, joka sattumanvaraisen havainnon kautta alkoi tutkia ilmiötä tehden kokeita 6 vuoden ajan koehenkilöinä itse ja monet tuttavat ja perheenjäsenet ja monia lääkäreitä. Kuuden vuoden intensiivisen kokeilun ja tarkan kirjauksen jälkeen vasta alkoi hoitaa potilaita. - Toimi ensin tavallisena lääkärinä mutta turhautui hoitojen tehottomuuteen ja vaarallisuuteen ja ryhtyi elannokseen kääntämään lääketieteellistä kirjallisuutta. Ei se mikä tahansa puoskari ollut.
- puoskarointia
Hauska tarina mutta valitettavasti paikkansapitämätön. Hahnemann tosiaan yritti jossain vaiheessa "hoitaa" ihmisiä sellaisilla kelvottomilla keinoilla kuin suoneniskentä ja muut. Eihän siitä mitään tullut. Sitten hän innostui alkemiasta. Homeopaattisia hoitoja H. ei ollenkaan testannut, koska hän oli etukäteen päättänyt, että ne ovat tehokkaita. Hän tyytyi testailemaan vaikuttavien aineiden vaikutusta terveisiin. Se riitti, koska hän "tiesi", että samat aineet laimennettuina ja raamatun kanteen iskettyinä sairailla auttaisivat samantyyppisiin oireisiin niiden aiheuttajasta riippumatta. Alunperin H. arveli, että oireet aiheutuvat kahvista mutta sitten hän hoksasi mystiset taikavoimat eli miasmat, jotka tietenkin ovat kaiken pahan syy.
- Hahnemann
puoskarointia kirjoitti:
Hauska tarina mutta valitettavasti paikkansapitämätön. Hahnemann tosiaan yritti jossain vaiheessa "hoitaa" ihmisiä sellaisilla kelvottomilla keinoilla kuin suoneniskentä ja muut. Eihän siitä mitään tullut. Sitten hän innostui alkemiasta. Homeopaattisia hoitoja H. ei ollenkaan testannut, koska hän oli etukäteen päättänyt, että ne ovat tehokkaita. Hän tyytyi testailemaan vaikuttavien aineiden vaikutusta terveisiin. Se riitti, koska hän "tiesi", että samat aineet laimennettuina ja raamatun kanteen iskettyinä sairailla auttaisivat samantyyppisiin oireisiin niiden aiheuttajasta riippumatta. Alunperin H. arveli, että oireet aiheutuvat kahvista mutta sitten hän hoksasi mystiset taikavoimat eli miasmat, jotka tietenkin ovat kaiken pahan syy.
Tarinoita on kaikenlaisia. Yleensä kirjoittajan näköisiä.
Hahnemann kyllästyi senaikaisiin niihin "oikeisiin" hoitoihin, koska tulokset olivat niin huonot. Potilaita sairastui ja kuoli enemmän kuin tervehtyi. Siitä hän sai kimmokkeen miettiä parempia hoitoja! - plörinäksimeni
Ihan hauska ajatus. Valitettavasti Hahnemann ei missään vaiheessa ymmärtänyt ns. paremman hoidon ideaa, joka olisi edellyttänyt tulosten laskemista. H. oli niin vakuuttunut mystiikastaan, että ei koskaan viitsinyt testata sitä.
- Testit
plörinäksimeni kirjoitti:
Ihan hauska ajatus. Valitettavasti Hahnemann ei missään vaiheessa ymmärtänyt ns. paremman hoidon ideaa, joka olisi edellyttänyt tulosten laskemista. H. oli niin vakuuttunut mystiikastaan, että ei koskaan viitsinyt testata sitä.
> Valitettavasti Hahnemann ei missään vaiheessa ymmärtänyt ns. paremman hoidon ideaa, joka olisi edellyttänyt tulosten laskemista....
Mistä olet perustelut tuohonkin esitykseesi keksinyt?
Hänhän testasi hoitojaan innokkaasti. Myös itseensä! - eitestannut
Eipä testannut. Hahnemann uskoi niin lujasti, että hänelle ei koskaan tullut mieleen testata, mikä on tulos, jos osalle samoista oireista kärsivistä annetaan homeopatiaa ja osalle lumevalmistetta.
- hammaspeikko
Minulla on oma kokemus, joka muutti laakista erittäin kriittisen suhtautumiseni homeopatiaan. Menin tosi hankalan hammasleikkauksen jälkeen piipahtamaan luontaistuotekaupassa, jonka kauppias on tuttuni. Vein hänelle pienen tuliaisen, joka ei mitenkään liittynyt luontaistuotteisiin. Hammastohtori oli kehottanut minua menemään suoraan kotiin ja hoitamaan poskea kylmällä jälkiturvotuksen vähentämiseksi. Hän vielä painotti erikseen: "Se sitten särkee!"
Totesin luontaistuotekaupassa ohimennen, että kohta alkaa kauhea särky, kun puudutus loppuu. Kauppias tempasi hyllystä homeopaattisen lääkkeen nimeltä Arnica D30. Ajattelin että eihän siinä mitään menetäkään jos kokeilen. Niin vain parani sokeripillereillä koko juttu: ei tullut yhtään turvotusta eikä särkyä.
Niitä pillereitä piti ottaa 4-5 kappaletta ja antaa niiden hitaasti sulaa suussa, sama uusiksi tunnin kuluttua ja vielä myöhemmin illan mittaan kerran tai pari. Kuljetan pilleripurkkia nykyään mukanani siltä varalta, että satun telomaan itseäni. Tiedä sitten
muusta, ikuinen epäilijä kun olen, mutta Arnica D30:een luotan kuin pukki suuriin sarviin. - Homeopatus-cusetus
No siinäpä oli iltasatua kerrakseen, nyt kelpaa nukkua.
- Skepotukset
Entä ne skepon cusetukset? Sitä satua riittää päivin ja öin!
- hammaspeikko
Homeopatus-cusetus kirjoitti:
No siinäpä oli iltasatua kerrakseen, nyt kelpaa nukkua.
Olen kyllä huomannut, ettei porukat oo kovin vastaanottavaisia mun
kertomukselle. Varmaan itsekin leimaisin koko jutun huuhaaksi, ellei
ois osunu omalle kohdalle.
Silti kehottaisin epäilijöitä kokeilemaan. Ei siinä hyvin paljon menetä,
mitä nyt usko omaan kaikkivoipaan ymmärrykseen hiukan horjuu. hammaspeikko kirjoitti:
Minulla on oma kokemus, joka muutti laakista erittäin kriittisen suhtautumiseni homeopatiaan. Menin tosi hankalan hammasleikkauksen jälkeen piipahtamaan luontaistuotekaupassa, jonka kauppias on tuttuni. Vein hänelle pienen tuliaisen, joka ei mitenkään liittynyt luontaistuotteisiin. Hammastohtori oli kehottanut minua menemään suoraan kotiin ja hoitamaan poskea kylmällä jälkiturvotuksen vähentämiseksi. Hän vielä painotti erikseen: "Se sitten särkee!"
Totesin luontaistuotekaupassa ohimennen, että kohta alkaa kauhea särky, kun puudutus loppuu. Kauppias tempasi hyllystä homeopaattisen lääkkeen nimeltä Arnica D30. Ajattelin että eihän siinä mitään menetäkään jos kokeilen. Niin vain parani sokeripillereillä koko juttu: ei tullut yhtään turvotusta eikä särkyä.
Niitä pillereitä piti ottaa 4-5 kappaletta ja antaa niiden hitaasti sulaa suussa, sama uusiksi tunnin kuluttua ja vielä myöhemmin illan mittaan kerran tai pari. Kuljetan pilleripurkkia nykyään mukanani siltä varalta, että satun telomaan itseäni. Tiedä sitten
muusta, ikuinen epäilijä kun olen, mutta Arnica D30:een luotan kuin pukki suuriin sarviin.Ihan samanlaisia kokemuksia kuin sinulla. Toimi myös, kun tyttäreni jätti kätensä peräkärryn kuomun väliin. Jos muut ei usko, se on oma ongelma :)
- pax90000maxtr
Skepotukset kirjoitti:
Entä ne skepon cusetukset? Sitä satua riittää päivin ja öin!
Skepotat siis päivällä kello 10.40 olet siis cusetaja!
- vixu
Lääkärit ovat fiksuja. Tässä todiste:
http://hikipedia.info/wiki/Rauni-Leena_Luukanen-Kilde
Lääkäreitä kannattaa uskoa! - Parantunutpotilas
Antaa todella hyvää hoitoa! Paranet varmasti!
- Belen
Hei! Munulla on autisti lapsi ja olin 3 vuotta nukkumatta. Oikeasti sain nukkua 2 -3 t päivässä koska lapsi koko ajan itki ja ei pystynyt nukkua. Kokeilin ihan kaikki, koska en uskaltanut jäätä lapsi sairaalaan tai hoitopaikaan koska on särkenyt mun sydän. Kun minun lapsi on täytyi 3v. Vaihdoin hänen ruokavalio kokonaan. Gluteen pois, maito proteiinia pois, soija, päärynä, marjat, paprikka, tomatti ja omena. 8 päivää jälkeen lapsi aloitti nukkua yhtäkkiä 12t putkeen ilman mitään. Sen jälkeen olen myös tehnyt hiiva hoitoa joka vielä on auttanut tosi paljon. Ja aloitti oppimaan ja keskittymään paremmin.
- Homeop.el.W
Lääkäri, homeopaatti, biologi Liisa Sulkakoski on Suomen parhaimpia homeopatian osaajia. Tiedän ja tunnen hänen taitavuutensa monien vuosien takaa. Suosittelen lämpimästi ! - Suomen Homeopaatit Ry: n perustajajäsen nro 2. Eläkkeellä. 81 v.
- homeopatiastavainhaittaa
En kyllä suosittele homeopatiaa. Itselläni ollut lievä akne jo pitkään. Päätin menne Sulkakoskelle, jotta pääsisin aknestani eroon. Akneni kuitenkin vain pahentui. Minulla ei ikinä ollut finnejä poskissani, vain otsassa ja leuassa. Homeopatia sai kuitenkin polkenikin finnien peittoon. Että kiitos vain Sulkakoskelle kun sain loppu elämäkseni finni arvet nyt sitten poskiini. Ärsyttää kyllä hirmuisesti että menin homeopatiaa kokeilemaan. En kyllä suosittele sitä kenellekkään. Myrkkyä ne vain ovat. Entinen lievä akneni on nyt oikeastaan vaikean asteinen akne.
- Pulsatilla
Hei, "Homeopatiastavainhaittaa". Kun homeopatiassa löydetään juuri oikea ongelmaan, vaiva saattaa hetkellisesti pahentua. Lopputuloksena olisi kuitenkin parantuminen.
Olen nähnyt vastaavan prosessin lapseni tulehdussairaudessa, ja olen ottanut vaivojen pahetessa yhteyttä hoitavaan tahoon, ja tällöin määrättyä ainetta on jatkettu harvemmin tai laimeampana, tai se on laitettu hetkeksi tauolle ja annettu rakenteellista hoitavaa homeopaattista lääkettä (tosin lapseni sairaus oli ihan erilainen, sinulla olisi ilmeisesti laimennettu tai harvennettu ottokertoja). Tiedän hyvin tuon tunteen, miten ärhäkkää reaktiota voi pelästyä ja ajattelee, että "tätä ei ainakaan"!
Homeopatia on äärimmäisen hyvä ja nopeasti vaikuttava hoitokeino oikean aineen osuessa kohdalleen; se vaikuttaa sairauden syihin eikä vain poista tai tukahduta oireita, kuten tavalliset apteekin lääkkeet yleensä tekevät. Tällöin myös paraneminen on pysyvämpää.
Arvostan suuresti Sulkakoskea ja hänen tietotaitoaan, ja tapaansa kohdata potilas, pienikin. Olen itse lapseni sairauden myötä huomannut homeopatian mahdollisuudet enkä ole käyttänyt tavallisia lääkkeitä akuutteihin vaivoihin aikoihin. Mutta ymmärtääkseen homeopatian periaatteet siihen kannattaa perehtyä hieman enemmän, etenkin, jos sen hoitavaan tehoon ei usko. Itselleni riittävät ne kymmenet näytöt, mitä sen avulla olen saanut aikaan. - Epäjumalienkieltäjä
Ainoa asia, missä homeopatia-uskovaiset ovat oikeassa on se, että homeopaattisilla lääkkeillä ei ole haittavaikutuksia. Ei niillä ole myöskään mitään muuta vaikutusta.
Koko homeopatian idea on täysin absurdi. "Vaikuttava aine" laimennetaan täysin olemattomiin ja sitten "lääkkeen" joka on pelkkää laimennusnestettä pitäisi vaikuttaa? Sekoitussuhteet (ns. "pontenssointi") ovat käytännössä luokkaa teelusikallinen Suomenlahteen? - paperiarkkipiispa
Uppia. Samaa mieltä.
- I34
Lopeta se suklaan ja sipsien mättääminen ja rupea syömään kunnolla. Saatat lahtuakin muutaman kilon.
Turhaan purat katkeruuttasi muihin.
- vvvvvvvvvvvv
Olisko syytä kirjoittaa M1 tälle henkilölle. On juuri nyt TV:ssä voi v.... mitä huuhaata. Mummo kutsuu pojikisi toisia.
- Luontaisethoidotkunniaan
Päinvastoin hän pärjäsi siellä erittäin hyvin " räyhädosentin" yrittäessä ala-arvoisilla typeryyksillä koko ajan keskeyttää. Tälle miehelle pitäisi opettaa käyttäytymisen perussääntöjä. Sitä paitsi millä oikeudella ns virallisen lääketieteen edustajat asettuvat muiden yläpuolelle. NykyLääketiede näyttää enenevässä määrin olevan itsessään "lääketeollisuus-tiedettä" alleviivaan sanaa lääketeollisuus eli kemiallisesti valmistettu pilleri. Pääasia virallisen lääketieteen edustajille on että lääkkeitä ostetaan viis siitä miten potilaalle käy.
- Havainnot
>... Mummo kutsuu pojikisi toisia.
Oikealta vaikuttaa "mummon" havainnot, kun katsoi poikien esiintymistä ja esityksiä. Ja sinä kutsut mummoksi suuresti sivistynyttä ja kokemusta omaavaa lääkäri-homeopaattia!
Mikähän humpuukimestari, huithapeli vai suorastaan pillerikauppias sinäkin olet?
- JussiOlaviJääräpää
Miten aikuiset ihmiset voivat uskoa, että vesijohtovesi parantaa ja vedellä on muka "muisti". Onneksi ei ole, kun tiedämme mitä vesistöihin ajetaan. Yksikään pätevä tutkimus ei osoita homeopatiasta kuin plasebovaikutuksen. Ei ole vaihtoehtolääketiedettä. On lääketiedettä tai puoskarointia.
- Verenimijä-
Kyllähän tuolla veden ja sokerin myynnillä palkoille pääsee, vastaanotto yli 200e/tunti ja ravistellut sokerit ja vedet siihen päälle.
- voi_sentään_ei_toki
Milloinkohan sinäkin ymmärrät, että ei niitä pillereitä VESIJOHTOVEDESTÄ tehdä? Voivoi. Kaikki saa selittää kuin pienelle lapselle.
- Kokemuksen_kautta
Minä en ainakaan aikuisena usko, että vesi yksistään parantaa, vaikka se onkin elimistölle elinehto. Homeopaattiset lääkkeet sen sijaan parantavat kyllä monia sairauksia, kun niitä osaa käyttää. Itselläni on kotona ilmielävä 12-vuotias tieteellinen tutkimustulos, jolle olen tehnyt "kokeita" sekä lääketieteen lääkkeillä, että homeopaattisilla lääkkeillä ja vaihtoehtoisilla hoitomuodoilla puolet elämästään. Lääketieteen lääkkeet veivät oireet pois siksi aikaa kun niitä käytti, mutta lopputuloksena oli immuniteetin huomattava lasku, sekä esim. kalpeus ja käsien ja jalkojen palelu. Hänen elimistönsä ei siis ikänsä puolesta jaksanut vastustaa sivuvaikutuksia kovinkaan pitkään. Tämä ei tyrmää sitä, ettenkö tietyissä tilanteissa voisi käyttää myös niitä, mutta nykyään pehmeät hoitokeinot menevät ensisijaisiksi.
Lääketieteen viimeisin tarjoama keino lapseni autoimmuunitautiin olivat vahvat estolääkkeet. Siis viimeisin, muuta ei enää keksitty. Ei kiitos tuon ikäiselle!
Olen käyttänyt 12-vuotiaalleni mm. homeopatiaa ja perinteisen kiinalaisen lääketieteen akupunktiota, myös bioresonanssihoitoa. Elinvoima on palautunut ja sairaudesta jäljellä minimaalisen vähän. Aiomme voittaa sen vielä kokonaan.
Tuon ikäinen on kiitollinen hoidettava. Sanoo suoraan, vaikuttiko annettu lääke ja miten ja mitkä tuntemukset olivat käytön jälkeen. Ja osaa jo pohtia, että ajattele äiti, mitähän olisi tapahtunut, jos ei näitä muita juttuja olisi koskaan kokeiltu? - Toivo.Lång.Inkeroinen
Kokemuksen_kautta kirjoitti:
Minä en ainakaan aikuisena usko, että vesi yksistään parantaa, vaikka se onkin elimistölle elinehto. Homeopaattiset lääkkeet sen sijaan parantavat kyllä monia sairauksia, kun niitä osaa käyttää. Itselläni on kotona ilmielävä 12-vuotias tieteellinen tutkimustulos, jolle olen tehnyt "kokeita" sekä lääketieteen lääkkeillä, että homeopaattisilla lääkkeillä ja vaihtoehtoisilla hoitomuodoilla puolet elämästään. Lääketieteen lääkkeet veivät oireet pois siksi aikaa kun niitä käytti, mutta lopputuloksena oli immuniteetin huomattava lasku, sekä esim. kalpeus ja käsien ja jalkojen palelu. Hänen elimistönsä ei siis ikänsä puolesta jaksanut vastustaa sivuvaikutuksia kovinkaan pitkään. Tämä ei tyrmää sitä, ettenkö tietyissä tilanteissa voisi käyttää myös niitä, mutta nykyään pehmeät hoitokeinot menevät ensisijaisiksi.
Lääketieteen viimeisin tarjoama keino lapseni autoimmuunitautiin olivat vahvat estolääkkeet. Siis viimeisin, muuta ei enää keksitty. Ei kiitos tuon ikäiselle!
Olen käyttänyt 12-vuotiaalleni mm. homeopatiaa ja perinteisen kiinalaisen lääketieteen akupunktiota, myös bioresonanssihoitoa. Elinvoima on palautunut ja sairaudesta jäljellä minimaalisen vähän. Aiomme voittaa sen vielä kokonaan.
Tuon ikäinen on kiitollinen hoidettava. Sanoo suoraan, vaikuttiko annettu lääke ja miten ja mitkä tuntemukset olivat käytön jälkeen. Ja osaa jo pohtia, että ajattele äiti, mitähän olisi tapahtunut, jos ei näitä muita juttuja olisi koskaan kokeiltu?Jos homeopaattisista hoidoista on ollut jollekin apua niin kyllä se tavalliselle kansaliselle pitäis kelpaaman.
- randall90000
voi_sentään_ei_toki kirjoitti:
Milloinkohan sinäkin ymmärrät, että ei niitä pillereitä VESIJOHTOVEDESTÄ tehdä? Voivoi. Kaikki saa selittää kuin pienelle lapselle.
Miksi skepohoito hopotuspatia tekee pillereitä? Leikkiikö homeopatia apteekkia ja lääkäriä?
- paperiarkkipiispa
Pelkkä "homeopaatti", ei lääkäri -- tuon televisioesiintymisen jälkeen kaikki järkevät ihmiset ymmärsivät, ettei kyseisen henkilön lääkärinimike ole enää perusteltavissa.
- Lääkärinimike
Kyllä tuon televisioesiintymisen jälkeen selvisi lääkärin hoidot ja käytännöt tieteellisten hoitojen lobbarin Myllykankaan ja kumppanin ansiosta!
- Sinäköseoletvai
Sinäkö olet se, joka jakaa lääkärien pätevyyksiä?? Mihin enää tarvitaan Valviraa. No, eipä se ole ennenkään kenenkään pätevyyksistä tiennyt mitään.
- ukkeli.ikää.on
Itsellä ei ole kokemusperäistä tietoa homeopaattista hoidoista. Nyt voisi kuinkin kokeilla niiden tehoa toistuviin tulehdustiloihini.
Antibioottikuurit eivät auta pitkäksi aikaa. Eikä niitä suositella liian usein nautittavaksi.
Toinen vaihtoehto olisi kiinalainen lääketiede. Ikävät kuumeilut tulevat lokakuussa, kestävät huhtikuun puolelle.
Joka heikkarin viikko iltaisin on pientä ylilämpöä. Niin nytkin. Jos on koko päivän sisätiloissa, lämpöilyä ei tapahdu.- hirssipuuroilija
Hei, mainitsit kiinalaisen lääketieteen. Sieltä saattaisi hyvinkin löytyä apu ongelmaasi. Perinteisessä kiinalaisessa lääketieteessä on suuri merkitys myös ruokavaliolla, voisi jopa sanoa, että se on puolet koko hoidosta (eikä edes vaikeaa toteuttaa). Itselläni on kokemusta sekä homeopatiasta että tästä, molemmista erittäin myönteiset, pyritään löytämään se perimmäinen syy ongelmalle. Antibiootit poistavat tai hillitsevät usein ne oireet, siksi niiden vaikutuksen laannuttua tilanne saattaa tulla taas esiin. Tsekkaa sivusto akupunktio.net, niin löydät myös linkkejä kotisivuille (omat käyttämäni hoitajat ovat tuolta listalta, suosittelen lämpimästi! ).
- Lääketiede
Ei ole kiinalaista lääketiedettä, on vain lääketiede.
- olin-ennen-MUU
sellaisia neuvoja on että kun lukee artikkeli niin tietää siitä asiasta lisää
http://tiny.cc/cisv9x - Säälittää
Köyhä homeopaatti Sulkakoski kerjää nyt rahaa homeopaattisiin hoitoihin, kun on sairastunut haimasyöpään. Ei auta nyt veden muistissa oleva keino parantaa, edes Sveitsissä 7000 €/kk-hintaan, kun on noin huonoennusteisen syövän saanut. Mihin on puoskaroimalla kerätyt rahat kadonneet, kun pitää kerjätä?
- homeopatiasta
Energeettisenä hoitomuotona myös homeopaattinen hoito voi edetä hyvin haitalliseen suuntaan. Aina ei suinkaan ole kysymys hetkellisestä olotilan heikentymisestä, jota seuraa tervehtyminen, vaan tila saattaa heilahtaa jopa sellaiseksi, jolta nostamiseen vuosikymmeniä opiskelleen ammattihomeopaatinkaan tietotaito ei edes itsensä suhteen riitä. Kun näitä on nähnyt riittävän paljon, tulee kysyneeksi, eikö jo olisi aika havahtua siihen todellisuuteen, että energiaa on monenlaista ja että ihmistä ei ole mahdollista sopeuttaa kaikkeen. Totuuden nimessä täytyy siis olla varuillaan. Vaikka homeopatia on auttanut monia, sen avulla käy myös päinvastainen, vieläpä edellistä paljon helpommin.
Tapauksissa, joissa hallinta yksinkertaisesti karkaa käsistä, sairaus saa yliotteen ja parantuminen estyy, on aika myöntää, että se energeettinen lataus, minkä hoito on mahdollistanut, on mennyt yli ymmärryksen.
Usein puhutaan, kuinka energia parantaa, mutta aniharva ryhtyy tutkimaan sitä, kuinka energia myös tuhoaa. Sellaisia energeettisiä laatuja, joita ihminen tai eläin ei kykene käsittelemään, on lukuisia, ja kun yhteentörmäyksestä tulee tosiasia, alkaa todella tapahtumaan. Homeopatiasta kyseenollen tämä voi ilmetä psyyken alueella, jopa hämmentävinä yliaistillisina kokemuksina tai yksinkertaisemmin fyysisen puolen romahduksena.
Homeopatia, lääkeaineiden tutkiminen ja hoito, edellyttää paitsi rehellisyyttä myös herkkyyttä aistia paljon ja laajalti, vieläpä samanaikaisesti monia eri tekijöitä.
Länsimaisessa lääketieteessä ikävät asiat on monasti tahdottu sulkea pois, niitä ei ole haluttu kohdata, kuten rokottamisten suhteen on ollut laita. Ihmisiä ja eläimiä on kohdeltu massana ja tällaisena heitä on lääkittykin. Näin yksinkertaista elämä ei kuitenkaan ole. Eikä varsinkaan virusten suhteen, ei edes niiden osasten. Jos taloudellista voittoa havitellaan, on tietenkin helpompaa, jos ensin yksinkertaistetaan ja sitten vielä oiotaan mutkat suoriksi. Homeopatiassa rokotteiden haittoja on käsitelty paljon, ja rokotteista vaurioituneet usein ovatkin hakeutuneet alan asiantuntijoille parannusta etsimään. Homeopatiassa massa-ajattelulle ei ole löytynyt sijaa, ja se on ollut sille perinteisesti vierasta. Reagoinniltaan ihminen on nähty yksilöllisenä ja hyvin ainutlaatuisena.
Homeopatiasta länsimainen lääketiede kiinnostunee vasta sitten, kun sille alkaa valjeta, että laimennetusta ja ravistetusta voi seurata muutakin kuin naurua. Näin epäilemättä vielä jonain päivänä käy. Toivon mukaan silloin lähentymistä on tapahtunut jo sen verran, että tiedostetaan muutakin kuin, että sokeri on makeaa ja vesi kosteaa. Mitä homeopatiasta kyetään ymmärtämään riippuu paljolti ihmisen vastaanottokyvystä, mihin se yltää. Eri hoitomuodot edellyttävät omanlaatuisensa herkkyyden ja kyvyn. Kaikki ei ole mahdollista kaikille. Eri musiikkilajitkaan eivät aukene kaikille, vaan niillä on oma kuulijakuntansa. Tiettyyn rajaan voi itseään harjaannuttaa, mutta sitten tulee seinä vastaan, ellei muita juuri tälle yksilölle tarkoitettuja avuja ja lahjoja ole erikoisesti suotu. Homeopatia ei ole tarkoitettu kaikille, ja jos sitä ei ymmärrä, voi elää ilmankin.
Terveydenhoidossa ensisijainen velvoite on suojella hoidettavaa lääkeaineiden haitoilta. Lääketieteen ulkopuolisista hoidoista on kiinnostuttu yhä enemmän juuri siksi, että virallisen hoidon haittoja ei ole kyetty ottamaan kyllin vakavasti. Nyt kun tulevaisuuden hoidot yhä enemmän kallistunevat yksilöllisten ratkaisumallien pariin, myös niissä tulisi olla tarkkana, jotta "hyödyt ylittävät haitat" -mantralle ei toistamiseen annettaisi valtaa vaientaa jo kaltoin kohdeltujen ääntä.- olet_epäjohdonmukainen
>Usein puhutaan, kuinka energia parantaa, mutta aniharva ryhtyy tutkimaan sitä,
>kuinka energia myös tuhoaa.
Tiede tutkii, eikä ole löytänyt tällaista 'energiaa'.
>Sellaisia energeettisiä laatuja, joita ihminen tai eläin
>ei kykene käsittelemään, on lukuisia,
Mistä tiedät, jos asiaa ei kerran ole tutkittu?
- Kaveri1600
Tällä hetkellä on itse sairaana, mutta muuten on pitänyt vielä vastaanottoa. Ei sentään vielä 81, vaan seitsemänkymppinen. - Itse en kokenut saavani apua homeopatiasta, mutta en silti täysin tuomitse sitä.
- Nokivasara
Nyt nähdään, miten Sulkakosken käy. Vastaava esimerkki kuin Jani Kokki, joka meni leikkaukseen kolmen vuoden sairastamisen jälkeen ja menetti suolen, rakon ja munat. Sulkakoski ei pääse näin vähällä, vaan menettää henkensä. HÖRHÖT, OTTAKAA OPPIA!
- Hyvipärjää
Tarkoitat, että kokki sai siirretty leikkausta kolme vuotta, mutta lopulta menetti kuitenkin suolen, rakon ja kai sitten munansakin. Miksi luulet, että hän alunpitäen kieltäytyi leikkauksesta? Ehkäpä hän pelkäsi menettävänsä suolen, rakon ja munat?
Ihmettelen kyllä sitä, että munatkin olisi mennyt? Samoin virtsarakko on vähän eri paikassa. Yleensä menee vain suoli ja peräaukko. Munaton kyllä voi olla ilman poistoakin kuten edellisestä kirjoittajasta huomaa.
Sen sijaan avanteella pärjää melko hyvin, elämä on ihan täysipainoista, vaikka enää ei voisi esiintyä alasti tanssijana. Kokki muuten esiintyy yhä! Ja hänellä on tyttöystävä.
"−Iltapäivälehdissä kirjoitettiin, etten suosittele kenellekään vaihtoehtoisia hoitomuotoja. Tarkoitin kuitenkin, etten suosittele kenenkään tekevän niin kuin minä tein, ja tukeutumaan pelkästään niihin jättäen hoidot väliin. Paras tulos tulee molempia yhdistellen, Jani tähdentää."
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Syopaleikkauksesta-toipuva-Jani-Kokki-Palaan-lavalle-Hunksien-kanssa/1081925
PS. Hedelmämehut ovat antioksidanteista huolimatta huonoja syöpäpotilaille, sillä fruktoosi ja sokerit yleensä vain kiihdyttävät syöpäsolujen kasvua.
- Hömöpaatti
Homeopaattisista 'lääkkeistä' monet ovat silkkaa alkoholia. Siitä saa hyvän olon kun on koko ajan pöhnässä. Saa myös haimasyövän, johon Sulkakoski kuoli, eli huomattavasti lyhyemmän elämän kuin suomalainen nainen tilastollisesti keskimäärin. Koko uransa kailotti kuinka syöpä homeopatialla paranee paremmin kuin koululääketieteellä. Jani Kokki kakkonen, todella.
- Otaselvääplease
"Homeopaattisista 'lääkkeistä' monet ovat silkkaa alkoholia."
Väärin. Eivät ole. - Esitys
> Saa myös haimasyövän, johon Sulkakoski kuoli, eli ...
Onkohan esityksesi hieman ennenaikainen? - Tutustuensin
Kun ne monet eivät ole alkoholia. Tietäisit, jos olisit tutustunut aiheeseen.
- KuollutJaKuopattu
Näinhän se Sulkakoski itse todisti kuinka hyvin se homeopatia toimii. Lepää rauhassa Liisa silti. Toivottavasti tämä todistaa juuri sen millaista käärmeöljykaupaa homeopatia on.
- Tepsukenkä
Hassu juttu, että syöpäkö tuli nyt sitten homeopaattisista lääkkeistä? Lääkkeistä, jotka eivät auta mihinkään. Vettä ja sokeria, siis lumelääkkeitä. Miten lääkkeet, jotka eivät vaikuta mihinkään ja hoitomuotokin on verrattavissa uskomushoitoihin. Miten ne helmet nyt yx kax tekis sitten syövän? Nyt kyllä joku vois hiukan avata ja perustella sitten perään. Huuhaa kukkatippoja ja helmiä ei kaipaa kukaan. Sama päätee hölynpölö juttuihin.
No ei varmasti tullut eikä muuten sivuhuomautuksena mitään "homeopaattisia lääkkeitä" ole olemassakaan. Lääke on valmiste, jossa jokin vaikuttava aine on yhdistetty apuaineisiin. Homeopaattisessa valmisteessa ei vaikuttavaa ainetta ole lainkaan, joten se ei ole lääke.
Runsas alkoholin käyttö toki kasvattaa haimasyövän riskiä, mutta suurin osa homeopaattisista valmisteista on pelkkää taloussokeria. Vielä käytetään jonkin verran myös alkoholiliuoksia, mutta pisara alkoholia silloin tällöin ei kenellekään syöpää aiheuta. Syöpään sairastumisella ei siis ole mitään tekemistä homeopaattisten valmisteiden kanssa.- Vaikuttavataineet
Vanellus kirjoitti:
No ei varmasti tullut eikä muuten sivuhuomautuksena mitään "homeopaattisia lääkkeitä" ole olemassakaan. Lääke on valmiste, jossa jokin vaikuttava aine on yhdistetty apuaineisiin. Homeopaattisessa valmisteessa ei vaikuttavaa ainetta ole lainkaan, joten se ei ole lääke.
Runsas alkoholin käyttö toki kasvattaa haimasyövän riskiä, mutta suurin osa homeopaattisista valmisteista on pelkkää taloussokeria. Vielä käytetään jonkin verran myös alkoholiliuoksia, mutta pisara alkoholia silloin tällöin ei kenellekään syöpää aiheuta. Syöpään sairastumisella ei siis ole mitään tekemistä homeopaattisten valmisteiden kanssa.Kovin innokkaasti esittelet asiantuntemustasi syövän suhteen. Jopa yksilötasolla.
Kerropa näkemyksesi esim. siitä geenitutkijan tapauksesta. Hänen kerrottiin olleen myös syövän uhri. Oliko myös hänellä joitain näitä torpedoimisia vaihtoehtopisia hoitoja käytössä, kun lopputulos oli kuitenkin peruuttamaton? Vaikuttavataineet kirjoitti:
Kovin innokkaasti esittelet asiantuntemustasi syövän suhteen. Jopa yksilötasolla.
Kerropa näkemyksesi esim. siitä geenitutkijan tapauksesta. Hänen kerrottiin olleen myös syövän uhri. Oliko myös hänellä joitain näitä torpedoimisia vaihtoehtopisia hoitoja käytössä, kun lopputulos oli kuitenkin peruuttamaton?Ei siinä mitään syöpäsairauksien asiantuntijuutta tarvita, että osaa sanoa, ettei taloussokeri (jota homeopaattiset valmisteet ovat) ole karsinogeeninen aine. Voit tarkistaa asian itse sakkaroosin käyttöturvallisuustiedotteesta.
Mainitsemasi geenitutkijan tapausta en tunne, joten en voi ottaa kantaa.- Indian78
Vanellus kirjoitti:
Ei siinä mitään syöpäsairauksien asiantuntijuutta tarvita, että osaa sanoa, ettei taloussokeri (jota homeopaattiset valmisteet ovat) ole karsinogeeninen aine. Voit tarkistaa asian itse sakkaroosin käyttöturvallisuustiedotteesta.
Mainitsemasi geenitutkijan tapausta en tunne, joten en voi ottaa kantaa.Jäikö lukio käymättä vai valmistuitko sieltä 5.7 keskiarvolla, kun yleistietosi on tuota luokkaa? Ehkä kannattaisi pitää suu kiinni jos ei edes omaa äidinkieltä pysty kirjoittamaan oikein ja yleissivistys on naurettavan alhainen.
T: Opettaja, ja kuolen myötähäpeästä. - Säälittävää
Indian78 kirjoitti:
Jäikö lukio käymättä vai valmistuitko sieltä 5.7 keskiarvolla, kun yleistietosi on tuota luokkaa? Ehkä kannattaisi pitää suu kiinni jos ei edes omaa äidinkieltä pysty kirjoittamaan oikein ja yleissivistys on naurettavan alhainen.
T: Opettaja, ja kuolen myötähäpeästä.Kun oikeat argumentit loppuu ja huomataan olevansa väärässä,niin alkaa epäolennaisuuksiin tarttuminen ja vittuilu. Se on aina merkki siitä,että on huomattu olevansa väärässä,mutta sitä ei kehtaa vielä julkisesti myöntää. Kyllä se siitä,tärkeintä on,että olet nyt itsekin huomannut mitä huuhaata tuo homeopatia uskosi on ollut. Pian pystyt jo nauramaan itsellesi.
- pachmann
Indian78: Juo lääkkeeksi häpeään sitä vatkattua vettäsi ja katso auttaako.
- unohditkomuuten
ko. lääkkeiillä parannetun mm. lasten korvatulehdus-kierteitä kun antipiootit ym. koululääketiede ei enää auttanut ja lapsi kärsi toistuvista korvatulehduksista..
- Asiantuntijuuttaei
Vanellus kirjoitti:
Ei siinä mitään syöpäsairauksien asiantuntijuutta tarvita, että osaa sanoa, ettei taloussokeri (jota homeopaattiset valmisteet ovat) ole karsinogeeninen aine. Voit tarkistaa asian itse sakkaroosin käyttöturvallisuustiedotteesta.
Mainitsemasi geenitutkijan tapausta en tunne, joten en voi ottaa kantaa.> Mainitsemasi geenitutkijan tapausta en tunne, joten en voi ottaa kantaa.
Et siis tunne valtakunnan tunnetuinta geenitutkijaa, joka oli julkisuudessakin useasti! Kuinka voit tuntea jotain syöpähoidoistakaan?
Se toistelemasi sokeri ja vesilinja tuntuvat tässä tapauksesa sinulle sopivimmilta! - Luulisi_niin
Vanellus kirjoitti:
No ei varmasti tullut eikä muuten sivuhuomautuksena mitään "homeopaattisia lääkkeitä" ole olemassakaan. Lääke on valmiste, jossa jokin vaikuttava aine on yhdistetty apuaineisiin. Homeopaattisessa valmisteessa ei vaikuttavaa ainetta ole lainkaan, joten se ei ole lääke.
Runsas alkoholin käyttö toki kasvattaa haimasyövän riskiä, mutta suurin osa homeopaattisista valmisteista on pelkkää taloussokeria. Vielä käytetään jonkin verran myös alkoholiliuoksia, mutta pisara alkoholia silloin tällöin ei kenellekään syöpää aiheuta. Syöpään sairastumisella ei siis ole mitään tekemistä homeopaattisten valmisteiden kanssa.Luulisi Vanelluksen tuntevan lääkelain, mutta eipä vaan tunne!
- Homppauskovainen
Vanellus kirjoitti:
No ei varmasti tullut eikä muuten sivuhuomautuksena mitään "homeopaattisia lääkkeitä" ole olemassakaan. Lääke on valmiste, jossa jokin vaikuttava aine on yhdistetty apuaineisiin. Homeopaattisessa valmisteessa ei vaikuttavaa ainetta ole lainkaan, joten se ei ole lääke.
Runsas alkoholin käyttö toki kasvattaa haimasyövän riskiä, mutta suurin osa homeopaattisista valmisteista on pelkkää taloussokeria. Vielä käytetään jonkin verran myös alkoholiliuoksia, mutta pisara alkoholia silloin tällöin ei kenellekään syöpää aiheuta. Syöpään sairastumisella ei siis ole mitään tekemistä homeopaattisten valmisteiden kanssa.Miksi sitten Fimea valvoo myös homeopaattisia valmisteita, kuten myös lääkkeitä? http://sic.fimea.fi/3_2014/homeopaattiset_valmisteet_laakevalvonnassa
Ei ne ihan humpuukia voi olla, koska ne viranomaistakin kiinnostavat. Homppauskovainen kirjoitti:
Miksi sitten Fimea valvoo myös homeopaattisia valmisteita, kuten myös lääkkeitä? http://sic.fimea.fi/3_2014/homeopaattiset_valmisteet_laakevalvonnassa
Ei ne ihan humpuukia voi olla, koska ne viranomaistakin kiinnostavat.Tottakai valvoo. Kaikkia elintarvikkeita, luontaistuotteita, vitamiineja yms. valvotaan. Korvavalolaitettakin valvoo TUKES, muttei tämä silti tarkoita, että korvavalolaite toimii kaamosmasennukseen.
Lääkelaissa on säädetty tietyt vaatimukset lääkkeelle.
Jos homeopaattinen valmiste sisältäisi jotain vaikuttavaa ainetta tai tehoaisi jonkin sairauden hoitoon, se olisi lain mukaan rekisteröitävä lääkkeeksi. Se, että homeopaattista valmistetta myydään homeopaattisena valmisteena on kuin tae sille, ettei se toimi. Heti kun se alkaa toimia, se muuttuu lääkkeeksi.
- vaihtoehtohoitaja
Nyt olemme saaneet uuden vaihtoehtohoitajan, dosentti Pauliina Aarvan Tampereella. Hän on terveystieteiden dosentti, sekä samaani-CAM ja voodoo-CAM parantaja. Pitää yksityisvastaanottoa Tampereella. Pitää Liinanblogia. Suosittelen. Hoitaa kaikkia tauteja. Itse paranin paksunsuolen syövästä.
- Heihou
Miksi te skeposet teette tätä? Miksi valehtelette ja levitätte paikkansapitämättömiä juoruja? Luuletko sinä edellisen kirjoittaja, että tällä saat jotain aikaiseksi? Nyt olet näköjään ottanut dosentti Pauliina Aarvan hampaisiisi ja jaat tuota samaa soopaa useammalla palstalla. Sinua niiiin häiritsee se, että hän tekee tiedettä yliopistolla. Mutta jatka vain, eipä siinä mitään. Teet vain itsesi tyhmäksi ja samalla muutkin skeptikot.
Aina ja iänkaikkisesti on yritetty hyökätä henkilöä vastaan, kun argumentit ei riitä. Nyt tällainen laajamittainen parjauskampanja on menossa Aarvaa kohtaan, häntä yritetään vähätellä ja savustaa. Mutta hän on teitä fiksumpi, joten yrittäkää pois! Sitä enempi Lauermaa ärsyttää, mitä kuuluisammaksi teette Pauliina Aarvan! - tieteellisesti
Minua hoitaa Hannu Lauerma. Paranin kaikista vaivoista, sillä hän on maan paras lääkäri ja joka alan asiantuntija, jonka pelkästä katseesta tulee terveeksi! Täysin tieteellisesti! Peräpukamani lähti, kun kuulin hänen äänensä.
- Vaihtoehtohoitaja
Heihoulle.
Liisa Sulkakoski on kuollut syöpään. Niin käy puoskareille ja heidän potilailleen.- Puoskarit
Viime aikoina on kerrottu useista syöpään kuolleista julkisuudessakin olleista henkilöistä. Ovatko hekin olleet puoskareiden hoidoissa?
Kerro! - MacintoshPlus
Puoskarit kirjoitti:
Viime aikoina on kerrottu useista syöpään kuolleista julkisuudessakin olleista henkilöistä. Ovatko hekin olleet puoskareiden hoidoissa?
Kerro!Yksi esimerkki, mutta tietellisesti ottaen yksi henkilö ei ole riittävän kattava otos jonkin asian todistamiseen. Kuitenkin lääketiedettä tuntevat, kuten lääkärit, voivat kokemuksesta ja tilastotiedon valossa sanoa, miten käy vakavasti sairaan joka ei turvaudu sellaisiin hoitoihin, jotka voisivat auttaa.
http://www.telegraph.co.uk/technology/apple/8841347/Steve-Jobs-regretted-trying-to-beat-cancer-with-alternative-medicine-for-so-long.html - MacintoshPlus
MacintoshPlus kirjoitti:
Yksi esimerkki, mutta tietellisesti ottaen yksi henkilö ei ole riittävän kattava otos jonkin asian todistamiseen. Kuitenkin lääketiedettä tuntevat, kuten lääkärit, voivat kokemuksesta ja tilastotiedon valossa sanoa, miten käy vakavasti sairaan joka ei turvaudu sellaisiin hoitoihin, jotka voisivat auttaa.
http://www.telegraph.co.uk/technology/apple/8841347/Steve-Jobs-regretted-trying-to-beat-cancer-with-alternative-medicine-for-so-long.html..."tieteellisesti" piti kirjoittaa, mutta S24 syö kirjaimia kun nopeasti skrivaa.
- Mistäapu
MacintoshPlus kirjoitti:
Yksi esimerkki, mutta tietellisesti ottaen yksi henkilö ei ole riittävän kattava otos jonkin asian todistamiseen. Kuitenkin lääketiedettä tuntevat, kuten lääkärit, voivat kokemuksesta ja tilastotiedon valossa sanoa, miten käy vakavasti sairaan joka ei turvaudu sellaisiin hoitoihin, jotka voisivat auttaa.
http://www.telegraph.co.uk/technology/apple/8841347/Steve-Jobs-regretted-trying-to-beat-cancer-with-alternative-medicine-for-so-long.html> miten käy vakavasti sairaan joka ei turvaudu sellaisiin hoitoihin, jotka voisivat auttaa.
Siinäpä se.
Mistäpä sitä sellaista hoitoa saa, johon voisi turvautua hädän hetkellä?
Aina kun ne buranatkaan ei auta! - TaatustiRiittäväOtos
MacintoshPlus kirjoitti:
Yksi esimerkki, mutta tietellisesti ottaen yksi henkilö ei ole riittävän kattava otos jonkin asian todistamiseen. Kuitenkin lääketiedettä tuntevat, kuten lääkärit, voivat kokemuksesta ja tilastotiedon valossa sanoa, miten käy vakavasti sairaan joka ei turvaudu sellaisiin hoitoihin, jotka voisivat auttaa.
http://www.telegraph.co.uk/technology/apple/8841347/Steve-Jobs-regretted-trying-to-beat-cancer-with-alternative-medicine-for-so-long.htmlEt sitten lähempää löytänyt syöpätapauksia punnittavaksi. Siispä en minäkään kerro. Ollaan yhdessä hiljaa, jotta meikäläinen idylli ei vain särkyisi. Jatkossa kehottaisin sinua kiinnostumaan niistä syistä, joista suomalaisetkin erilaisiin syöpiin sairastuvat, ja viimeistään silloin myös sinun idyllisi tulee särkymään.
- Tinaaj
Tuli mieleen tinurin hautajaiskirjoitus: Paljon tinasit, paljon pilasit, viimein kolvisi kylmeni.
- Huomuio
Kun katsoo Camilla Holmströmiä, se on tyypillinen homeopaatti: sillä on matala älykkyys, huono kirjallinen ulosanti jota valitettavasti viljelee sekä noitamainen hapsottava tukka.
- kummasteleva
Mikisikähän Camilla Holmströmillä on harva tukka? Ei ole saanut hoidettua edes sitä, miten sitten toisia ihmisiä?
- Ranualaine
Liisa Sulkakosken olisi pitänyt käyttää ranualaista kuhnekylpy-CAM:a, sillä olisi parantunut.
- Lööperönpööperöt
Kun kävin Liisan vastaanotolla syksyllä 2015, olin tosi järkyttynyt. Olin itse tosi sairas, mutta kun näin hänet, en päässyt yli koko vastaanoton ajan siitä, että hän näytti niin sairaalta. Oli vaikea kertoa omista vaivoistaan, kun näki hänet. Hän sulki silmänsä kuunnellessaan minua ja vaivojani. Välillä otti purkista kuuliansa, köhi ja kädet tärisivät. Ihan kuin hän olisi väkisin yrittänyt työskennellä viimeisillä voimillaan ulospäin näyttäen kulissien olevan kunnossa. Harva 70-vuotias on oikeasti työkunnossa ja hän ei todellakaan tuolloin ollut. En myöskään saanut häneltä apua. Söin hänen määräämiään kuulia monta kuukautta, tuloksetta. Uskoin homeopatiaan, mutta silläkään ei ollut merkitystä. Liisan ohjeiden mukaan oloni paheni, todella paheni entisestään, ja jouduin vuodepotilaaksi yli puoleksi vuodeksi kun hän kehotti minua vähentämään erästä lääkettä, jota vieläkin syön mutta suurempaa annosta. Tästä voisin tehdä valviraan valituksen, mutta en usko että jaksan. Tietysti siitä olisi etua muille, jotka homeopatiasta kärsivät. Koululääketiede kirjaimellisesti pelasti henkeni, vaikken vielä ole terve tai työkykyinen. Mutta koululääketieteen keinoin oloni kohenee ja pääsin pois vuoteesta. Muuten Liisa vaikutti suurisydämiseltä ihmiseltä, mutta lääkärin työssä tarvitaan tietysti muutakin. Enkä nyt puhu persoonasta. Kun kävin hänen luonaan, siitä reilu puolivuotta, oli hän kuollut.
- Valitukset
> Tästä voisin tehdä valviraan valituksen, mutta en usko että jaksan. Tietysti siitä olisi etua muille, jotka homeopatiasta kärsivät. ....
Kuinkahan monen pitäisi tehdä valitukset koululääketieteestä. Kovin monet valittavat, kun avun saanti on viivästynyt, tai sitä ei ole tullutkaan. Vain pilleripurkit lisääntyvät vuosien kuluessa!
- skepponen
Homeopatia on uskomushoito, pelkkä aivojen luoma harhakuva!!! Lue: Marwan I. Baliki: PLOS BIOLOGY 27.10.2016: Brain Connectivity Predicts Placbo...
Siinä Sulkakosken maailmankuva!!!!!
Buaaahhhhaaahhahaa - Skepponen
JOO, JOO!!! Sillä oli uskomushoitokeskus, mutta puuttui AJATTELUKESKUS!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113485MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681878Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411566Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811194Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt213886- 170823
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59816Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768