"Toisten käyttäjien tai julkisuuden henkilöiden loukkaaminen ja herjaaminen kuuluu myös asiattomaan sisältöön." (Opastus)
Mikis raportoidut asiattomat viestit jotka sisältävät ainoastaan loukkaavaa ja herjaavaa tekstiä pysyvät palstalla, mutta aivan asialliset (yksittäiset) viestit katoavat?
Mikis raportoidut asiattomat viestit jotka sisältävät ainoastaan loukkaavaa ja herjaavaa tekstiä pysyvät palstalla, mutta aivan asialliset (yksittäiset) viestit katoavat?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Julkisuuden henkilön loukkaamista on mielestäni myös hänen nimensä käyttäminen kirjoittajan omana nimimerkkinä.
Paloma on tavallinen espanjankielinen naisennimi. Ei se ole copyrightilla suojeltu sen enempää kuin kuka Paula taii Terttu tai Jonna. (Ignorance is bliss.)
Hei @Paloma.se.co
Mikäli kysy on jostain yhdestä tietystä palstasta, niin kannattaa siitä laittaa viestiä käyttäjätukeen palautelomakkeen kautta. http://www.suomi24.fi/palaute/lomake
Ystävällisin terveisin,
Suomi24 Ylläpito /Sara
Kiitos, Sara.
Niin teenkin.
@suomi24 :lle
Mitäs jos tekee ilmotuksen luotsin asiattomista viesteistä jotka on sen luotsin "omalla" palstalla, niin meneekö ne ilmotukset sen luotsin(kin) luettavaks vai vaan suoraan muulle ylläpidolle? Meinaan eihän siinä ois mitään järkee että joku mielivaltanen luotsi saa arvioida omat törkynsä "asiallisiks" eikä ehkä koskaan edes menis muun ylläpidon tietoon..vai!?
Pakko kommentoida tuohon tai paremminkin kysyä. Mihin työ oikein pistätte nuo palautteet mappi ö:hönkös vai mäneekö suoraan roskiin kun ette vaivaudu edes vastaamaan.
Ylläpito on mätämuna
Jos jokin täällä on mätämuna niin
> luotsisysteemi (luottamuspula ainakin tällä palstalla)
> miinus/plus -systeemi
> ns. "asiattoman viestin" ilmoitussysteemi (tarpeeksi monta ilmoitusta niin lähtee automaattisesti? - näin oletan - vaikka tulisivat samalta miinustajalta)
Ehdottaisin kirjautumispakkoa kaikkiin kirjoituksiin ja viesteihin.
-Miinusten uhallakin ;-D))
Olen kanssasi täysin samaa mieltä (miinusten uhallakin) :)
Kirjautumispakko saisi nopeasti tuon huutelu-ja kiusantekokulttuurin aisoihin, koska joutuisi vastuuseen sanoistaan.
Ilmoitussysteemin toimimsesta en ole kyllä täysin varma. Olen ilmoittanut omassa ketjussani (suvaitsevaisuus oli ennen hyve) olevat ad hominem-loukkaukset sääntöjen mukaisesti asiattomiksi jo ainakin pari kertaa...mitään ei tapahdu, vaikka ne ovatkin opastuksen mukaan täysin sääntöjenvastaisia. Olen myös lähettänyt palautetta lomakkeen kautta, edelleen, ei tapahdu mitään.
Ajattelen tuota ilmoitussysteemiä siltä osin mitä olen sivusta seurannut (mainitsemaasi ketjua en varmaan ole lukenut kuin joskus ihan alussa) ja päätellyt mielessäni kuinka ja miten systeemi nyt toimii. En tiedä, tietenkään. Mutta kun joskus - harvoin tosin - huomaan jonkin kommenttini hävinneen, kuvittelen että samaiseen ketjuun on tullut jonkun mielestä poistettava viesti (vaikka ei varsinaista ohjeiden vastaisuutta olisikaan) niin siinä samalla on omanikin häipännyt. Ja joskus jään ihmettelemään miksi, kun en mitenkään aktiivisesti ketjujen kulkua seuraa.
Mutta kukapa näiden perään itkee, en minä ainakaan. Ihmettelen vain asiallisen/asiallisten kommenttien perustelematonta häviämistä; näin tosiaankin tapahtuu. Jos rekisteröitymispakko olisi, niin käsittääkseni tarvittaessa ylläpito (?) voisi jopa jollain automaattisysteemillä "tavoittaa" yliaktiivisen miinustajan tahi poistattajan - ja pistää banniin jos tuntuu että asia on sen arvoinen. Nythän keskustelupalstoilla voi häärätä mielin määrin. Ja se näkyy!
Muistan kuin vuosi-pari sitten joku palstalainen oikein retosteli sillä että sai oman ketjunsa poistettua, kun nimenomaan oli itse siellä itsensä liannut. Osan oli kirjoittanut vakinimmarillaan joten ei päässyt itse poistamaan tätä rötöstelyään. Tarpeeksi kauan kun painosti ylläpitoa niin ilmeisesti heillä hermo petti ja kaikki poistettiin. Jos ei olisi poistettu niin vielä tänäkin päivänä kaikki voisivat lukea miten keskustelu alkoi ja kehittyi ja missä ja kenen olikaan syy ... :-//// eli nyt jatkaa palstalla puhtoisena pulmusena, hehheh.
Minuun juttu ei vaikuttanut muuten kuin että enpä hänelle suuremmin kirjoittele enkä kommentoi.
Sekin on kelju jos pari kommenttia poistetaan välistä. Silloin loput kommentit jäävät kuin roikkumaan ilmaan. Tuollainenkin tapaus ehkä sattui vähän aikaa sitten yhdessä musiikkiketjussa. Ainakaan en ymmärrä paria vastausta jotka jäivät Marizan (musiikkilinkkini) "alle", ne kommentit eivät mitenkään liittyneet kirjoitukseeni ja musiikkilinkkiini. Siispä kuvittelen että jotain oli poistettu välistä, en tiedä mitä
Eli kehitettävää olisi. Mutta onneksi epäkelvot viestit voi jättää omaan arvoonsa.
Kehitettävää olisi ja paljonkin.
Luotsisysteemi toimii heikosti, ainakin meidän palstallamme. En väitä että luotsimme ratkaisut olisivat aina väärät ja hänellä on jonkinlainen systeemi jionka mukaan hän poistaa aloituksen josta on valitettu jolloin kaikki viestit häviävät tai kommentin josta on valitettu jolloin kaikki alakommentit myös häviävät....siis heittää tyypillisesti lapsen ulos pesuveden kera. Sääntöjen mukaisesti hänen ei tarvitse perustella mitään tekemisiään.
Kävin kukasemassa ohjeet ja niissä kerrotaan luotsin olevan palstan ilopilleri ja hänen oletetaan ottavan osaa aktiivisesti keskusteluihin ja ehdottavan uusia aiheita jne, vähän niinkuin palstaemäntä/isäntä eli hostess/host. Näin se ei kuitenkaan mene meidän palstalla ja luotsia harvoin näkee ja luotsin luudan jäljet joskus ja nekin mielivaltaisina. Tämä mielivaltaisuus on tosin subjektiivinen näkemykseni asiasta. Usein tuntuu että loukkaavat ja törkeät henkilökohtaiset (ad hominem) hyökkäykset pysysvät valittamisesta huolimatta, mutta joku aivan viaton aihe tai kommentti vastauksineen häviää vain siksi että kemiat ei stemmaa aloittajan ja valittajan välillä.
Tarvitsisimme myös edit-funktion, joka voisi olla lyhytaikainen, sanotaan vaikka muutama minuutti niin pääsee korjaamaan pahimmat mokansa. Jos se on pysyvä niin se taas aiheuttaa sen että ihmiset väärinkäyttävät sitä sanojensa muunteluun.