asialliset kirjoitukset rauhoittakaa---Pois -POIS miinustelijat.
MEILLÄ ON SEURANTA KÄYNNISSÄ.
palvelusta LEENA
33168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Avaus antaa ajatuksen, miksi muutamalla sanalla kun asia on ajankohtainen ja monelle ikävä koska miinustelijat pahoittavat monien mielen.
Jospa kertoisit mistä seurataan täältä 70 plus vaan vai?
Kysyn koska täällä olisi todella asiaan saatava korjaus.
KIITOS KIITOS KIITOS
ja alkoi virittelemään väijytystä.
Kukahan meitä seuraa? Mahtaa pitkästyä.
Nyt aloittaja taitaa puhuu omiaa, jos sie oisit tosissaa niin et sie näi vajavaisesti siint kertois vaan paljo tarkemmi. se on nyt niiko härnätäkseis tekassut tuon aloituksen.
Monica on oikeassa.
ken onkaan hän, joka pääsee tänne toiselle rekatulla nimimerkillä? Itse en olisi pahoillani, vaikka muutama tason laskija joutuisi ainakin hetkeksi jäähylle.
Hei, huomatkaapa nyt pieni ero!
Kello 16.26 kirjoitin tuon viestin, ja nyt klo 29.54 kirjoittanut on eri henkilö.
Kone ehdotti minulle, kun rekisteröidyin, nikkiä fundtsija.
Niinpä otin sen.
Kannattaa nyt vain olla tarkkana kuin porkkana!
Vai mitä mielltä olet sinä, "fundsija"?
Kone ehdotti minulle myös funtsija1, mutta ajattelin etten ole yksi ja ainoa ajattelija maailmassa. ( ajatella = fundtsia)
fundsijalle
Et tainnut huomata kun fundtsija ilmaantui palstalle. Minäkin ensin ihmettelin kuinka tuntemallani fundsijalla oli negatiivisia tunteita minua kohtaan. Kerroinkin sitten että tämä ei ole tuntemani fundsija.
Sitten huomasin tuon yhden kirjaimen eron ja sen että molemmat olivat rekattuja ja aloin ihmetellä. Siitä oli ketjukin, mutta se poistettiin tunnetuista syistä.
Ihan kun tulit nyt itse ihmettelemään.
( ajatella = fundtsia) Maailmassa on yli 7 000 000 000 ajattelijaa eli fundtsijaa.
Ja se ajatus hiukan pelottakin tulevien ihmispolvien takia,
kun v. 2100 ennustetaan jo 10 miljardia ylitetyn. Kestääkö armas Telluksemme sellaisen ihmismäärän?
Voiko edcellä olevasta tehdä sellaisen johtopäätöksen, että miinuksia ei sallita, mutta plussia kyllä?
Jos plussia annetaan mielin määrin, niin sitten taas menettävät mielenrauhansa ne, jotka eivät saa niitä lainkaan.
Huvittavaa, että jotkut suuttuvat niistä.
ensin fundtsijalle, pyydän anteeksi virhettäni, en lukenut tekstiä huolellisesti ja tuo "kova-t " jäi huomiotta. Ihmettelyni on mokani luonnollinen seuraus. Toivottavasti otin opikseni.
Itse en kovinkaan usein arvostele toisten kirjoituksia /- merkeillä. Asioista on lupa esittää mielipiteensä, vaikka ne erottautuisivat muiden kannanotoista. Toivon kuitenkin,että kirjoittavat toisiaan kunnioittaen. annetaanasioiden riidellä, eletään me muuten vaan sovussa, toista loukkaava kirjoittelu onalaarvoista käytöstä ainakin omasta mielestäni.
Seurantaa?
Onkos täällä joku joka vakoilee? Miksi meitä pitää seurata? Siis tarkkailla, seuratahan voi kukin toistaan, kuin pienet epehantit toisiaan.
Uutena olen saanut miinussateen, mutta eipä haittaa. Rinta rottingilla tarttukaamme uuteen päivään, jonka olemme saaneet!
Ilo eloa kannattaa!
kaisu-liisalle
minä ymmärsin aloituksen niin että joku miinuksista kiusaantunut on yrittänyt vähän antaa käsityksen että ylläpito seuraa miinuksia. Siksi pannut nimekseen 'palvelusta Leena'.
Siellä Suomi24 tiedottaa osaston ihmiset nimellään vastailevat ketjuissa.
Jos aito ylläpito vastaa/keskustelee, heillä on oma ikoninsa aina kommenteissaan.
Niin olen ollut näkevinäni.
Miinustelut ovat minusta turhaa, sehän on kuin kiusantekoa. Toisaalta, ylläpidolle on kommenttien määrä pääasia, ja näyttääpä miinuksesta usein kehkeytyvän paremman aiheen puutteessa vilkas keskustelu.
Sillä mennään, mitä annetaan. :))
Ainakin tuolla yhdellä muulla palstalla seurataan hyvinkin tarkkaan, mitä mielipiteitä kukin esittää ja väärinajatellut poistetaan. Kun näitä vääriä mielipiteitä riittävästi tulee, niin annetaan ihan eri taholta ja eri organisaatiosta vihje, että olet seurannassa. Minä sain sellaisen pian vuosi sitten.
Seuraavina toimenpiteinä sitten onkin passitus mielisairaalaan (yksi viimeisimpiä mm Teemu Vehkalan tapaus) tai vankilaan (esim Seppo Lehto) tai muuta kostoa.
Elämme irkamiestyranniassa, josta Stasikin olisi ollut ylpeä!
Kannattaa harkita lukijan miten tällainen on mahdollista normaalissa keskusteluissa.
Olen kyllä huomannut että joukossamme on kAIKENLAISTA satusetää jos tätiäkin.
Onko paikallaan että sama ihminen puuttuu silloin kun toiset kirjoittavat nimiä yleiseen jakoon?
HÄN VOI KYLLÄ TEHDÄ.
Olisi hienoa nähdä millainen tukka tuossakin päässä kasvaa.
jahaa, vainohullu työssään, vai seuranta päällä , heh,
vain vainohullu syylistyy moiseen
tiesikö alottaja, ? vainohulluus on keikkein pahin ja vaarallisin hulluuden muoto ,
en tiedä, miten luokittelisin kommentoijan se siitä, tietyissä piireissä käyttämäsi agressiiviset ilmaisut luokitellaan kuitenkin vakavan sairauden tunnusmerkeiksi
kentänharmaa
keneksihän sinä luulet ? höh täysin sivullinen havanoitsija,
Omituista:lle
En arvuutellut, kuka on nikin takana, vedin vain johtopäätöksen lukemani tekstin
sisältämästä viestistä.
ahaa joku muukin haluaa funtsia -- niinhän se menee -- mutta miksi haluaa ottaa jo käytössä olevan Nikin . Siinäpä funtsimista -- minä en ainakaan ymmärrä naikka Futsisinkin -- Tai sitte En .
Mutta jotain sairasta -- joka tuli ilmi -- harvon tulee näin avoimesti .
Kun haluaa jonkun Jo rekatun nimmarin . olis käytettävä pikkusen harkintaa .
katjeija heti sen saman rekkasi hiukan poikkeavasti vain.
Kuules nii, ihme.
kyllä on ontuva tuo yrityksesi sumuttaa.
ullamirjami varmaan muistaa sen poistetun aloitukseni 'kahdesta oudosta nimimerkistä', Fudsija ja Fudtsija.
Tämä viimeinen fundtsija tölvi viestissään Katleijaa, siitä tunnistin ettei aito ystävä fundsija niin kohtelisi minua.
Voisinpa minäkin nyt luulotella, että joku huomasi minun ja fundsijan ystävyyden Kahvipirtissä. Olihan herkullista saada muut huomaamaan että fundsijakin on Katleijaa vastaan.
(tämä joutunee pian poistolistalle, muttanostokilpailuun en lähde)
fudsija ilmestyi vasta nikin fundtsija jälkeen.
Se onkin kuin väärin kirjoitettu.
Sekin yksi K:n monista nikeistä?
Älä nyt taas yritä, säähän sotkeurut sanoissas. Ei katleija tämmöttös kirjot eikä viit noin pitki jutui tehr. Funtsija on ton nikkis rekannu 4.10. mutt aikka päivi hän on sil nikilläs kirjotellu. Kivoi jutui kesäl kahvipirttisse.
Noi tuotteet tuolt sylttytehtaalt alkka ol aika mäti, ei kelppa kenelkkä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11504467#comment-61962161
REKISTERÖITYMISESTÄ oli kyse, tuossa oli sen tapainen nikki, mutta onhan täällä Ajattelijakin* ollut aika usein rekkaamattomana. Rekattuna ei.
on Hintriikakin, mutta en silti menisi ottamaan rekatuksi nikikseni Hindtriikaa.
Eiköhän tämä jo ala riittää kinastelijat
Fundtsijoita on maailma täys, kaikki me ajattelemme!
on eri asia. Fundtsia = ajatella.
Alottaja selvästi sairastaa psyykkistä vainohuluutta, ei normaali ihminen seuraa toisten tekemisiä,
alottajan on parasta keskittyä omiin sanomisiin ja telemisiin,
korjata omaa käytöstään,
sillä kukaan ei voi muutaa toista, muutos on aina alotettava itsestä,