Virka on aina virka. Mitään virkavirhettä ei ole tehty, jos ei autohankinnasta löydetä puutteita. Ko laitoksen sijoittamiset ovat kärkiluokkaa.
En usko johtajan erottamiseen.
Salonkylän pikku....
30121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei kai ne johtajatkaan niin pöllöjä ole et itte eroaisivat,menis erorahat ja kaikki.
Olisin enemänkin kiinostunut Kokoomus poliitikko Katajan selityksistä,hänhän sen työsopimuksen tietääkseni laati.
Ennen aamuseitsemää tv 1 esiintyy kaveri, jonka luulisi tietävän asiasta suht' paljon. Virkavirhe,ei ylellinen elämä,on potkun syy. Mutta onko virkavirhettä tehty ? EI.
En tunne virkamieslakia tarkasti.
Tässä tapauksessa sellainen omituinen piirre, kyseessä valtion omistama firma, ei valtion virasto. Eikä siis yksityinenkään firma. Yksityisellä noit pimatsun hommelit ois ihan pätevä syy hallituksen antamaan potkut sille. Nyt mun käsittääkseni asia eri tavalla. Pimatsu ei ole varsinaisesti itse rikkonut lakeja tai tehnyt virkavirheitä.
Nimittäin viranhoidostaan ei ole puhuttu halaistua sanaa koko aikana, ainoastaan autoista, asunnoista, lapsilisistä jne.
Mimmistä pitäisi tietenkin hankkiutua eroon, mutta kun ei taida olla perusteita potkuille. Yksityisellä epäluottamus riittäisi potkujen syyksi, ei virassa. Tossa omituista ehkä sekin. Periaatteessa homma toimii kuin firmoissa, hallitus on toimitusjohtajan pomo. Kun hallitus valinnut kehnosti toimarin, se on ite asiassa ite toiminut taitamattomasti ja hallitukselle pitäisi osakkeenomistajien, siis valtion, antaa potkut epäpätevästä toiminnasta :DDDDDD
Parisataa tonnia ei ole iso raha noissa kuvioissa. Viittaan potkujen takia tässä tapauksessa annettavaan erorahaan. Altian toimari sai just potkut huonon tuloksen takia ja sai puoli milliä, Eloppi sai pirun paljon enenpi jne. Ja kun ne ei teknisesti voi antaa pimatsulle laillisia potkuja, ei se tietenkään eroakkaan. Jos eroaisi, menisi duunipaikka ja koska ei ole tehnyt virheitä, ei voi antaa siis potkujakaan....
Oikeastaan kolme tasoa. Laki-taso, moraalinen-taso ja käytännön-taso. Moraalisesti homma on varmastikin yleisesti ottaen väärin, mutta laillisesti ja käytännöllisesti pimatsu ei ole tehnyt mitään väärää.
Ratkaisu olisi dispo. Sillä sais sen eroamaan, tai sitten saataisiin maan ehdottomasti kallein työntekijä, joka ei tee töitä. Veikkaisin, dispotpauksessa mimmi jäisi eläkkeelle virastaan erittäin varakkaana naisena, joka ei ole työurallaan pahemmin rasittunut. Jos joku ei tiedä, mitä dispo tarkoittaa, ottakoon selvää, en viitsi selittää. Kyseessä ei ole mitenkään laillinen tai virallinen keino, se vaan on käytössä julkispuolella. Yksityispuolella päinvastainen menettely, sitä sanotaan hiillostamiseksi.
Mun mielestä siis mimmi ei eroa, eikä se saa potkuja. Toisekseen eipä ne sen "etuisuudet" mitään jättimäisiäole olleet. Halpa auto ja kallis vuokrakämppä Virhe lapsilisien maksussa. Tollastahan voi sattua kenelle tahansa. Ja kaikki laitetaan kuntoon, auto vaihtuu, asunto vaihtuu, lapsilisärahat palautetaan. Mimmin työasiat ilmeisimmin ovat lleet kunnossa tähänkin asti. Voi ja pitääkin miettiä arvoja. Sellanen juttu vaan, mistä valtiolle päteviä ihmsiä töihin, jos valtio ei pysty kilpailemaan yksityisten kanssa työntekijöistä ?
Politiikkaan en sekaannu, keskusta nyt pettää aina. Mutta niin pettää muutkin puolueet, ei mitään uutta auringon alla.
=DW=
Uusi päivä tuo uutta julki... pian löytyy eroon riittävästi omanedun tavoitteluja.
Iltalehti kertoo kuinka on toimittu... tulee jotenkin ruotsalainen Mona Salin tjs. mieleen tästä röökynästä.
Ei tarvinnut Monankaan olla kauaa poissa johtopaikoilta. Uusi maksukortti annettiin melkein välittömästi eikä siinä mitään rajoituksia enää ole...
Jaa.
Salin kylläkin puhdas politiikko. Lähti ministerinpostilta pikku rahajutun takia. Vaaleissa sai kansalta mandaatin palata politiikkaan ja on edelleen ministeri. Tämä po. toimitusjohtaja voi olla poliittisesti sitoutunut, mutta ei ole vaaleilla valittu politiikko, vaan toimitusjohtajanvakanssille palkattu virkamies. Kaks aivan eri asiaa, ainut yhdistävä asia on sukupuoli. Nimittäin, ei tässä suomen tapauksessa mistään luottokorteista ole kyse, kyse epäselvästi määritetyistä ja kehnosti valvotuista työsuhde-eduista.
Onhan niitä jäsenkirjallisia duunareitakin, miks päällystöllä ei saisi olla ? Asia, mitä yritetään hämärtää asiassa, on poliittiset virkanimitykset. Keskusta ite kävi puolustautumisen sijasta hyökkäykseen. Edellenen keskustalainen tyyppi tolta paikalta erosi vaalirahajupakan takia, tää nykyinen tuli tavallaan sen tilalle. Nyt, kun keskusta pudonnut vain puolueeksi toisten joukossa, se menettää joka tapauksessa jyvityksiä poliittisista virkanimityksistä. Mielipiteitä ollut, että seuraava johtaja Kevassa onkin sitten demari.
Mua jotenkin huvittanut toi kohu. Onhan ne tietenkin episjuttuja, mutta tais tosiaan sattua niin, että ei oikein ollut otsikoita, mitä tehdä. Tämä huumepoliisin juttu paljon isompi asia, mutta siitä ei voi tuolla tavalla otsikoita repiä, etenkään tässä vaiheessa. Suomessa kun vaan yks poliisi, eläkefirmoja useita. Ja siihen kannattais kiinnittää huomiota, Kaheli uskis, ministeri Räsänen yrittää välittömästi potkuja Paaterolle yhden huumepoliisin rikostutkinnan takia. Se on sitä politiikkaa se. Ilmeisimmin haluaisi poliisijohtajaksi jonkun kristillisdemokraatin. Paateron poliittisesta vakaumuksesta ei tietoa, paitsi kommari se ei voi olla.
=DW=
Noilla vaastavilla sanoilla joilla Sahlinia kehut mainostettiin täällä Juhantaloa, Vanhasta, Kaikkosta, jne ... Ruotsissa demarit ovat junttien pyhimyksiä ja marttyyreja, täällä kepulit joihin Ailuskin kuuluu. Ay-tausta selittää hänen ahneutensa.
Poliittiset virkanimitykset ovat perustuslain vastaisia.
Paatero on kotoisin kotikulmiltani, kokkari kuten poliisit tyypillisesti muttei kai koskaan ollut kovin esillä politiikassa...
Minusta kyllä on iso juttu että poliisi haalii kaikenlaisia oikeuksia kytätä tavallisiakin ihmisiä eikä kukaan valvo sen hommia, ihan itsekseen päättäneet ettei lakeja siltä osin tarvitse noudattaa. Edelleen täysin naiivina kuvittelisin että rosvojen pitäisi pysyä rosvoina ja poliisien poliiseina, nyt noista ei tiedä kumpia ovat ainakaan täällä pääkaupunkiseudulla kun poliisi ei tunnu olevan kiinnostunut lainkaan taviskaupunkilaisen kokemasta rikollisuudesta.
Kun sanoin yhtäläisyyttä näkeväni Mona Sahlinin ja Merja Ailus´ksen teoissa en tuumannutkaan politiikkaa vaan naisten omimaa valtaa, jossa omat ja firman rahat sekoittuvat... eletään kuin eräs toimittaja hyvin kiteytti ..kauniit ja rohkeat -elämässä.
Ja yhtäläisyyttä on edelleen.
Juhantaloa, Vanhasta, Kaikkosta, jne , ne ei koskaan ole olleet virassa, ne on politiikkoja, ihan kuin Sahlinkin. Politiikassa kaikenlaista touhua, ihan kaikilla puolueilla. Mutta se on politiikkaa, ei virkamistyötä.
Ja tossa oli kyllä ristiriita, mimmi on keskustalainen, ei demari. Ollut kyllä ammattiliikkeessä duunissa, rividuunarina voi olla muitakin kuin kommareita, tsekkaa ketä sielläkin on hallituksessa jne. Kommunisteja kaikki.i$e
Paaterosta ei sen enepää, ihan asiallinen heppuli, päässyt törmäyskrssille kahelin Räsäsen kanssa, Varmaan kiinnostaa aikuista, pian eläkkeelle jäävää ammattipoliisia joutua pienen uskonnollisen ryhmän puheenjohtajan silmätikuksi. Sitä se "valta" teettää. Paatero on virkamies, Räsäskä politiikko, joka hämmentänyt jo melkoisen monta ministeriötä aivan sekaisin.
Maksa enenpi veroja, alat saamaan enenpi palveluita poliisilta. Nyt resrssit totaalisesti lopussa. Poliisilla hommat vaan lisääntyy ja laajenee, määrärahat (verorahat)vähenee, koita sitten siinä ehtiä jokaista koiran oksennsta tutkimaan, kun nettirikolisuus, hmerikolisus, talousrikollisuus, seksirikollisuus, tiesmikä rikollisuus senkun vaan lisääntyy.
Jaa on poliisi kytännyt sinua, kannattais miettiä, minkähän takia.
=DW=
Vähän lisää.
Siis tätä poliisiaihetta syytäkin vatvoa. Räsäskä meinaa typeryyttään tuhota poliisin tiedustelunkin. Mimmi on täysin sekopää lausuntoautomaatti, typerehtii joka kerta, kun aukaisee suunsa. Mutta erittäin harvoin muistan kuulleeni ministerin hyökänneen noin rajusti yhtä tärkeimmistä alaisistaan kohtaan. Eikö kenellä kään käynyt mielessä, mitä vikaa Räsäskän omissa tietokanavissa ja tietolähteissä on. Yrittää raivokkaasti hämärtää sitä, että vastuu poliisi asioista on nimenomaan ministeriöllä ja eniten tietenkin ministerillä, siis Räsäskällä itsellään.
Linkkejä ois paljonkin. Pari kansanedustajaa (poliisia) kommentoinut asiaa, aika selkeästi ja aika rajuin sanankääntein:
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/packalen-rasanen-on-pihalla-poliisin-tiedonantajien-kaytosta/
=DW=
Ei siinä mitään ristiriitaa ole, koskapa täälläkin puolustetaan tuota muijaa ihan kepulaisuutensa takia. Lue avaus.
Poliisi on kai kytännyt sinua, koska haastat riitaa naapureittesi jne kanssa. Minusta poliisilla on pelkkää hyvää sanottavaa, koska en voisi olla työssäni jos poliisin rekistereissä olisi jotakin negatiivista mainittavaa.
Keltainen lehdistö riemuissaan, hiljainen uutissyksy ollutkin..
Taisivat löytäää syyn, johonkin huomautukseen. Jokin avekki ollut mukana työmatkalla firman laskuun. Samassa yhteydessä naristiin jotain työsuhdeasuntoon muuttamisesta aiheutuneitten kulujen laskuttamisesta firmalta, mun käsittääkseni jälkimmäisessä ei ole mitään erikoista.
Ajojahtia toi nyt on. Huvittavaa tämä on, uutisoivat myös, että hallituksen puheenjohtaja ja muute heebot oli nostaneet vuoden alussa palkkioitaan rutkasti, omasta esityksestään :DDD
=DW=
Hesarihan tässä on se keltainen lehti joka jahtaa.
Ja nyt niil on jo tiedossa hänen eronsa. On joku muukin eronnut 3 kertaa,ei sitä tarvitse kaikille kertoa.
Johtaja on jättänyt erohakemuksen !
Niin on, ja saa sopimuksen mukaisen erorahan, vuoden palkan ja lomarahat.
Mutta auto ja asunto?
Hyvä kun päättyi eroon, saavat muutikin miettimisen aihetta ja olisi hyvä kun menisi yöunet,
Käsitin, että jos hän eroaa itse hän menettää erorahan. Olenko käsittänyt väärin?
Nois Räty asian kertoi.
Jatkuu huomenna. :))
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201311220222544_uu.shtml
"Kultainen kädenpuristus".
Sai paremmin fyrkkaa kun erosi. En ole perehtynyt korkeimpien johtajien soppareihin, niissä kuitenkin aina paremmat ehdot kuin rividuunareilla. Altian toimari sai kai eilen potkut ja sai puoli miljoonaa erorahaa. Duunari kun saa potkut, se on sitten potkut :D
Iteasiassa ihmettelen, että erosi. Pitemmäm päälle kannattavammaksi olisi tullut jatkaa. Vaan, jospa on erikoistunut sijoittamiseen ja sen sellaiseen, että saa hyvin rahaa muutenkin.
Noi summat kuulostaa perceaukisista loispummeista suurilta, ei ne todellisuudessa ole. Eri duuneissa eilaiset palkat ja sopparit. Ja tollanenkin eläkejohtaja, se on pirun ison rahakasan vartijana. Korostan, ei sen duuneista ole kuullut mitään moitteen sijaa, näistä muista asioista kyllä. Altian pomo sai t¨potkut, koska firman tulos laski. Minkä verran lie ollut toimarin syytä, en tiedä. Mutta alkoholiveroa mulkattu ja kansa kantaa viinaa tallinnasta, ei niinkään alkosta.
Muitakin kiintoisia sotkuja päällä, yks kiintoisimmista Paukkurauta Päivin oman pesän likaaminen.
=DW=
Hyvä, että on Räsäskän kaltaisia naisia, joilta ei kuspissa lirahda housuun, jos uskaltaa sanoa Ison Sanan.
Kävi miten kävi.
Antaa paukkua, kummasta päästä tahansa. Jospa vähän tuulettaa tunkkaa?
?
Miten niin hyvä, mimmihän on kävelevä täystuho. Katos, se on ministeri, jonka alaisuudessa ministeriö, jonka alaisena poliisivoimat. Iski vanhojen kaunojen takia Paateron kimppuun, siis persoonan. Vikahan on hallinnossa ja ohjeistuksissa, jotka on sitten ministeriön alaisuuteen kuuluvia asioita. Ite heilunut ties missä seuroissa saarnaamassa milloin mitäkin, poliisit tekevät vain töitään.
Eukko sotki tonkin asian ihan päättömäksi solkuksi. Oletan Paatero lähtee eläkkeelle, hyvin hankala keksiä, kuka tilalle. Veikkaan Aaltomaata. Virkamiehet tekee duunejaan, ministerit vaihtuu.
Räsäskä sotkenut jo niin monen ministeriön asit, että hankala enää keksiä, minne helevetttiin sen voi enää työntää. Oletettavasti ensi vaalien jälkeen puolue oppositiossa, sitten vähän rauhallisempaa. Paitsi, tilalle tosiaan voidaan saada Mr. Hakkarainen :DD
=DW=
Ei siinä ole ihmettelemistä, kun arvokkuus meni, niin oli parempi tehdä näin.
Älähän maalaa puruja seinille. :))
Eläkeiässä näyttää Paatero jo olevankin, kai oli eläkepesti.
Katsotaan ja odotetaan, mitä ihmeitä uutiset taas soittavat.
Päivä päivältä moninaisenmaa sinfoniaa on kuultu, ja kaikki kai on vain jäävuoren huippua?
Katsotaan, ja uskotaan, että totuus voittaa. Vaikken mikään uskovainen olekaan.
Olen samaa mieltä, Räsäsen kaltainen pitää ojennusta ja saisi enemmän hänen kaltaisiaan.
1948 syntyneellä on vielä työvuosia jäljellä.
Kerrankin löytyy sisäministeri joka uskaltaa vaatia lain noudattamista poliisiltakin.
Yleensä nuo sisäministerit ovat kilpailleet hallituksen tyhmimmän ministerin tittelistä, kuten vaikka Rajamäki, Holmlund jne...
Miksi ihmettä lehdistö kertoo hänen 3:sta avioerostaan.
Ei kai hän ainut ole.
Seiskassa mielenkiintoinen juttu.