Yhteiskunta vaatii, että viinanjuontia pitää vähentää, sitten kun Altian kannattavuus ja markkinaosuus pienenee, niin annetaan johtajalle potkut.
Eikö johtaja ole vienyt viinayritystä yhteiskunnan ohjeenmukaiseen suuntaan kun viinan menekki pienenee?
Onkohan tuossa myös syy, että jos kunnanjohtajat pienentäisivät kuntien menoja, niin uhkana voisi olla potkut.
Johtajat yrittävät kaikkensa kasvattaakseen menoja jotta yrityksille tulisi suuri liikevaihto.
Kaikesta voi ennustaa, että viinan menekki nousee sekä kuntien menot kasvavat siitä seuraa myös, että viinatehtaan ja kunnanjohtajan palkat nousevat.
Eikö johtaja ole vienyt viinayritystä yhteiskunnan ohjeenmukaiseen suuntaan kun viinan menekki pienenee?
Onkohan tuossa myös syy, että jos kunnanjohtajat pienentäisivät kuntien menoja, niin uhkana voisi olla potkut.
Johtajat yrittävät kaikkensa kasvattaakseen menoja jotta yrityksille tulisi suuri liikevaihto.
Kaikesta voi ennustaa, että viinan menekki nousee sekä kuntien menot kasvavat siitä seuraa myös, että viinatehtaan ja kunnanjohtajan palkat nousevat.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lisään viinanjuontia ja haen perusturvasta rahaa, niin menot ja johtajien palkat nousevat.
Otan juuri viiniä, mutta se on kotona tehtyä, mitenkähän se vaikuttaa kansantalouteen?
Jotkut sanovat, että työttömien on tehtävä jotakin päivärahansa eteen.
Löytyykö työttömille töitä vaikka päivärahalla?
Pitäisikö antaa kaikille potkut ja sen jälkeen velvoittaa kaikki tekemään töitä päivärahalla, yhteiskunnan ostovoima voisi heikentyä, mutta kyllä kestävyysvajekin loppuisi.
Kestävyysvaje loppuu toisesta päästä ja siirtyy sitten toiseen päähän.
Kestävyysvaje kyllä pienenee, koska matkan varelle jää osa vajeesta.