Rokuan Kuntokeskus

Rokuan Kuntokeskuksen henkilökunta ei hyväksy vammaisten seksisuhteita. Kun asia huomataan seurauksena saattaa olla panetukseen ratkaisevasti vaikuttava hormoonigeelilääkitys muun geelihieronnan ohessa. Asiasta ei kerrota uhrille mitään. Reipasta päänsärkyä ja hups, seksi on lomalla.
Kokemusta on!
Seksuaaliterapeutti kertoo vammaisten seksuaalisista oikeuksista, mutta unohtaa kertoa että oikeuksia saa olla, selsiä ei.
Tässä valossa: Ei koskaan Rokualle!
"Oikeiden" ihmisten seksijuttuihin ei tietystikään puututa...
131826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Järkyttynyt olin minäkin viestisi luettuani. Tarkoitatko todella, että siellä estettiin hormonivalmistein sinun ja puolisosi/seurustelukumppanisi seksin harrastaminen teidän tietämättänne? Hormonilääkkeitä voi määrätä vain lääkäri ja tehdä sen vain potilaan (tai tämän holhoojan) suostumuksella. Oliko seksin harjoittamisenne jollakin tapaa muita häiritsevää tai loukkaavaa (sekään ei tietenkään ole syy estää haluja lääkityksellä). Ettekö keskustelemalla päässeet yhteisymmärrykseen henkilökunnan kanssa asiasta?

Minä en puolisoni kanssa (molemmat liikuntavammaisia) ole koskaan tai missään törmänneet tilanteeseen, että joku ulkopuolinen olisi vähäisimmässäkään määrin ollut kiinnostunut seksuaalisista toimistamme saati sitten yrittänyt estää niitä.

Mielenkiinnolla odotan, että kertoisit tapahtumista enemmän. Oletko ainoa, jolle näin on tapahtunut vai onko muitakin?

Äänestä
  • Emme harrastaneet seksiä laisinkaan, eikä se ollut edes tavoitteemme. Nainen oli toinen kuntoutettava.
    Lääkäreitä Rokualla on useampiakin, joten määrääminen ei ole ongelma. Jos lääkitys katsotaan hoidon kannalta välttämättömäksi käyttöä ei tarvitse kertoa.
    Itse hierontatapahtuma oli kummallinen: Hierojanainen oli avoimen ivallinen, muu jengi käytävällä katseli vaivautuneesti naureskellen seinille...
    Ihmettelin tilannetta "haavi auki", kunnes huoneessa myöhemmin tajusin mitä oli tehty.
    Itku tuli.
    Syy tapahtumiin on minulle täysi mysteeri.
    Itse epäilen jotain lahkolaispohjaista asennetta.
    Jotkut hoitsut eivät todellakaan pitäneet siitä että olimme yhdessä...
    Vammaisten ihmisten seksuaalisuuden lamaannuttaminen lääkityksellä on vähentymisestään huolimatta yleistä laitoksissa ja sairaaloissa, mutta kuntoutuslaitoksessa yllätti minut täysin.

    Äänestä

  • No, ehh... kirjoitti:

    Emme harrastaneet seksiä laisinkaan, eikä se ollut edes tavoitteemme. Nainen oli toinen kuntoutettava.
    Lääkäreitä Rokualla on useampiakin, joten määrääminen ei ole ongelma. Jos lääkitys katsotaan hoidon kannalta välttämättömäksi käyttöä ei tarvitse kertoa.
    Itse hierontatapahtuma oli kummallinen: Hierojanainen oli avoimen ivallinen, muu jengi käytävällä katseli vaivautuneesti naureskellen seinille...
    Ihmettelin tilannetta "haavi auki", kunnes huoneessa myöhemmin tajusin mitä oli tehty.
    Itku tuli.
    Syy tapahtumiin on minulle täysi mysteeri.
    Itse epäilen jotain lahkolaispohjaista asennetta.
    Jotkut hoitsut eivät todellakaan pitäneet siitä että olimme yhdessä...
    Vammaisten ihmisten seksuaalisuuden lamaannuttaminen lääkityksellä on vähentymisestään huolimatta yleistä laitoksissa ja sairaaloissa, mutta kuntoutuslaitoksessa yllätti minut täysin.

    Taidat olla hiukan hukassa asiasi kanssa.

    Jos näin on käynyt kuten kerroit, niin otappa yhteyttä koitpaikkasi potilasasiamieheen, tai kuka teillä siellä hoitaa potilaiden oikeusturvaa.

    Mutta jos kysymyksessä on provo niin unohda koko juttu.

    Äänestä

  • kempura kirjoitti:

    Taidat olla hiukan hukassa asiasi kanssa.

    Jos näin on käynyt kuten kerroit, niin otappa yhteyttä koitpaikkasi potilasasiamieheen, tai kuka teillä siellä hoitaa potilaiden oikeusturvaa.

    Mutta jos kysymyksessä on provo niin unohda koko juttu.

    Ei ole provo, enkä ole hukassa muun kuin syyn kanssa.
    Potilasasiamiehet eivät ole kiinnostuneita moisesta, sillä "yleisessä laitoskäytännössä ole mitään asiaa". Minunkin tapauksessani todennäköisesti luotettiin siihen että asioista tietämättömänä ihmettelisin päänsärkyä ja naisin jälleen sitten kun jälleen naitattaa...
    Halusivat kai varmistaa etten sekstailisi "löytöni" kanssa.
    Itse tunnen nämä jutut sukuni hoitsujen kautta...
    Järkyttää tämä kuitenkin: Ihmisarvo ei riitä tavallisena ihmisenä olemiseen, vaan jouduin häväistyksi ja nöyryytetyksi, tavallaan raiskatuksi.

    Äänestä

  • No,ehh... kirjoitti:

    Ei ole provo, enkä ole hukassa muun kuin syyn kanssa.
    Potilasasiamiehet eivät ole kiinnostuneita moisesta, sillä "yleisessä laitoskäytännössä ole mitään asiaa". Minunkin tapauksessani todennäköisesti luotettiin siihen että asioista tietämättömänä ihmettelisin päänsärkyä ja naisin jälleen sitten kun jälleen naitattaa...
    Halusivat kai varmistaa etten sekstailisi "löytöni" kanssa.
    Itse tunnen nämä jutut sukuni hoitsujen kautta...
    Järkyttää tämä kuitenkin: Ihmisarvo ei riitä tavallisena ihmisenä olemiseen, vaan jouduin häväistyksi ja nöyryytetyksi, tavallaan raiskatuksi.

    tuommoinen on, tee rikos ilmoitus... kyllä siihen vastaus ja oikeus löytyy, jos sinulla vielä on oikeen sukulaisissa alan-ihmisiä jotka voivat todentaa väitteesi.

    Äänestä

  • kempura kirjoitti:

    tuommoinen on, tee rikos ilmoitus... kyllä siihen vastaus ja oikeus löytyy, jos sinulla vielä on oikeen sukulaisissa alan-ihmisiä jotka voivat todentaa väitteesi.

    "Äänestän jaloillani".... Minä ja ystäväni.
    Tuskin uskaltaudun fasististen asenteiden pelosta hakeutua ylipäätään mihinkään kuntoutukseen.

    Äänestä

Minusta tuossa on rikottu potilaan itsemääräämisoikeutta. Eikö kannattaisi tehdä rikosilmoitus tai ainakin selvittää asia jonkun lakimiehen kanssa? Vsrmasti kunnan oikeusaputoimistossa osataan neuvoa.

Myös eduskunnan oikeusasiamiehelle voi tehdä kantelun viranomaisen toiminnasta.

Äänestä
  • Jos minulle olisi tehty ko. tavalla, tekisin aluksi kantelun TEO:lle (terveydenhuollon oikeusturvakeskus). Tai ainakin soittaisin sinne, saadakseni neuvoja, kuinka menetellä.

    Kun alkuperäisellä kysyjällä tuntuu olevan selvät todisteet tapahtuneesta, olisi hänen hyvä tuoda asia julki viranomaisille. Näin vastaavat toimet tulevaisuudessa voitaisiin estää.

    Äänestä

On outo kirjoitus.Ei kukaan lääkäri tai muu henkilökuntaan kuuluva voi määrätä sellaisia lääkkeitä joka muka vaikuttaa ihmisen seksualisuuteen,höh.Ja kukaan ei määrää mitään lääkkeitä potilaan tietämättä. Ei kukaan järkevä ihminen laita suuhunsa tietämättä mitään sellaisia aineita,kyllä sitä jokainen järkevä tietää mitä hänelle annetaan.
Rokuan kuntoutuskeskusta on kehuttu mukavaksi ja viihtyisäksi paikaksi ja henkilökunta on mukavaa ja yställistä.

Äänestä
  • Minä en ole onneksi usein ollut sairaalassa, mutta pari kertaa leikkauksessa kylläkin joskus aikoinaan. Muistan hyvin, etten tosiaankaan aina tiennyt mitä aineita ovat tunkemassa ja kovin vastahakoisia olivat hoitajat vastaamaan, kun yritin kysellä.

    En siis epäillyt sinänsä hoidon pätevyyttä, minusta vain potilaalla on oikeus tietää mitä aineita elimistöön tungetaan. Ja kyseessä ei ollut mielisairaala ja holhouksenalainen potilas. ;)

    Äänestä

  • atdt kirjoitti:

    Minä en ole onneksi usein ollut sairaalassa, mutta pari kertaa leikkauksessa kylläkin joskus aikoinaan. Muistan hyvin, etten tosiaankaan aina tiennyt mitä aineita ovat tunkemassa ja kovin vastahakoisia olivat hoitajat vastaamaan, kun yritin kysellä.

    En siis epäillyt sinänsä hoidon pätevyyttä, minusta vain potilaalla on oikeus tietää mitä aineita elimistöön tungetaan. Ja kyseessä ei ollut mielisairaala ja holhouksenalainen potilas. ;)

    Minä olen ollut myös leikkauksessa muutaman kerran. Minulle kerrottiin aina ennen leikkausta mitä minulle tehdään ja millaisia lääkkeitä annetaan ja kerrottiin myös mitä tapahtuu leikkauksen jälkeen.Sain kysymyksiini vastauksia hoitoon liittyvästä ja jopa kehotettiin kysymään jos tuli jotain mieleen.
    Lääketiede on hyvä että potilasta ajatellaan potilaan edun mukaisesti ja kyllä lääkäri ja hoitajat kertoo potilaalle mitä lääkkeitä annetaan ja mihin ne on tarkoitettu.Ei kukaan voi tunkea potilaan kehoon mitään aineita ilman lupaa.

    Äänestä

kyllä vammaisilla/invalideilla on oikeus seksiin siinä missä terveilläkin , kaikki ollaan IHMISIÄ!!!

Äänestä

kuullostaa ihan paska puheelta ja sitä varmaan onkin myös

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkyttynyt kirjoitti:

Rokuan Kuntokeskuksen henkilökunta ei hyväksy vammaisten seksisuhteita. Kun asia huomataan seurauksena saattaa olla panetukseen ratkaisevasti vaikuttava hormoonigeelilääkitys muun geelihieronnan ohessa. Asiasta ei kerrota uhrille mitään. Reipasta päänsärkyä ja hups, seksi on lomalla.
Kokemusta on!
Seksuaaliterapeutti kertoo vammaisten seksuaalisista oikeuksista, mutta unohtaa kertoa että oikeuksia saa olla, selsiä ei.
Tässä valossa: Ei koskaan Rokualle!
"Oikeiden" ihmisten seksijuttuihin ei tietystikään puututa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu