Läpitunti vai tes?

ei kai siinä sitten jos jostain sellainen isäntä löytyy. tahtoo vaan olla suurimmalla osalla työnantajista kuskien kusettaminen ja palkka menoissa säästäminen mielessä kun tuota läpituntia niin kovin tarjotaan. jotkut vielä väittävät silmät kirkkaina nuorelle tai muuten ymmärtämättömälle kuskille että saman saat läpitunnillekkin kuin tessillä. jos kerran näin on niin miksei sitä voi suoraan maksaa sen tessin mukaan? no ei tietenkään voi kun silloinhan joutuisi maksamaan palkat oikein ja sehän tietäisi lisää kuluja firmalle.

tässähän sitä voisi samalla antaa jokaiselle läpituntimiehelle pienen ja viisaan neuvon: laskekaa nyt hyvät ihmiset edes joskus niitä tuntejanne myös tessin palkan mukaan. huomaatte kyllä jos isäntä vetää välistä TEIDÄN RAHOJANNE. jos taas saatte enemmän kuin tessillä SAMOILLA TUNNEILLA, niin sittenhän on valtakunnassa kaikki hyvin.

Jokainen tekee töitä sopimillaan tai hyväksymillään ehdoilla!
Mitä siinä vingutte..!?
Menkää sellaiseen paikkaan, missä saatte mitä haluatte tai jääkää sossun ja työkkärin rahoille..!
Aika yksinkertaista! Mutta rengeille tämäkin on liian vaikea ymmärtää..!

Vielä vastaan, työsuojelutarkastajat, jotka hyväksyvät tarkastusten ohessa työnantajien pöytäkirjat. joissa ei ole huomauttettavaa? Ja joiden anti on kaikki kunnossa???

Kapitalistiriistäjä kirjoitti:

Jokainen tekee töitä sopimillaan tai hyväksymillään ehdoilla!
Mitä siinä vingutte..!?
Menkää sellaiseen paikkaan, missä saatte mitä haluatte tai jääkää sossun ja työkkärin rahoille..!
Aika yksinkertaista! Mutta rengeille tämäkin on liian vaikea ymmärtää..!

Lue lisää

Kerrotko että MIKSEI SITÄ TYÖEHT0SOPIMUKSEN MUKAISTA PALKAA VOI MAKSAA?????? Suostutko sinä siihen että jo tehtyä kuljetussopimusta tilaajapuoli alkaakin muuttamaan yksipuolisella sopimuksella??

Eikö rahasi riitä?? kirjoitti:

Kerrotko että MIKSEI SITÄ TYÖEHT0SOPIMUKSEN MUKAISTA PALKAA VOI MAKSAA?????? Suostutko sinä siihen että jo tehtyä kuljetussopimusta tilaajapuoli alkaakin muuttamaan yksipuolisella sopimuksella??

Lue lisää

Turha on Kapirunkkarin odottaa vastaavan yhteenkään sille esitettyyn kysymykseen. Kapirunkku tulee aina vaan heittämään vittuilut muille ja pelkurina poistuu takavasemmalle ettei joudu vastaamaan kirjoitteluistaan! Nurkan takaa turvassa vittuileva pelkur8 on tämä Kapirunkvist.

Sakasanseisojavoimaa kirjoitti:

Turha on Kapirunkkarin odottaa vastaavan yhteenkään sille esitettyyn kysymykseen. Kapirunkku tulee aina vaan heittämään vittuilut muille ja pelkurina poistuu takavasemmalle ettei joudu vastaamaan kirjoitteluistaan! Nurkan takaa turvassa vittuileva pelkur8 on tämä Kapirunkvist.

Lue lisää

No eipä näy Kapitalistiriistäjää tosiaankaan. Mikä lie selkärangaton pelkuri tosiaan.

"Eli jos saisin 15,83€/h enkä muita lisiä, olisi palkka sama kuin nyt kaikkien lisien kanssa..."
Vain jos et tee lainkaan sunnuntaityötä etkä ylitöitä. Niitä kun ei tuohon tilinauhan KTA:han lasketa, vaan ne maksetaan KTA:n mukaan aivan kuten pekkaset ja sairaslomatkin. Mistä tullaan taas siihen, että mitä läpitunnin on tarkoitus pitää sisällään. Eli maksetaanko pekkaset vielä läpitunnin päälle? Entä lomapalkat ja lomaltapaluurahat? Jos ihan vaan tunti tunnista palkan saa eikä mitään muuta, pitää kyllä tosiaan läpitunnin alkaa kakkosella, että pääsee edes samoihin ansioihin kuin TESsillä. Yleensä ero kompensoidaan isommalla työmäärällä ja näin käteen saattaa jopa tulla hiukan enemmän, mutta tuntipalkka on surkea.

Läpituntipalkalla työnantaja myös haluaa säästää palkkakustannuksissa eli haluaa maksaa työntekijälleen vähemmän rahaa. Näinollen myös kuski saa itselleen vähemmän eläkettä eli vuosien saatossa läppärillä aikaansaat pienemmän eläkkeen silloin kun sen aika koittaa. Kannattaa siksi ajayella pikkasen pidemmälle kuin seuraavaan palkkapäivään saakka!

Ei enää läppäriä koskaan kirjoitti:

Läpituntipalkalla työnantaja myös haluaa säästää palkkakustannuksissa eli haluaa maksaa työntekijälleen vähemmän rahaa. Näinollen myös kuski saa itselleen vähemmän eläkettä eli vuosien saatossa läppärillä aikaansaat pienemmän eläkkeen silloin kun sen aika koittaa. Kannattaa siksi ajayella pikkasen pidemmälle kuin seuraavaan palkkapäivään saakka!

Lue lisää

Läpitunti palkka kaikille aloille työtehtävien ja osaamisen mukaan,sekä työnantaja maksut reilusti alas . Minimi vois olla 10/e h ,eli kävelevät kompostiläjätkin saisivat näin huippu palkan ja elvyttäisimme samalla kilpailukykyä,sekä työllistämisen kynnys paranisi.

Miettikääpä Turhapurot tätä.

Olemme auttamattomasti liian kalliita,joka sektorilla,ja te vain vingutte lisää rahaa ja vapaata.

Taas teitä saa hävetä ja mukamas aikamiehiä

Häpy se pitää kerjätessä ollaTurhapuroillakin

saksanseisojavoimaa kirjoitti:

Läpitunti palkka kaikille aloille työtehtävien ja osaamisen mukaan,sekä työnantaja maksut reilusti alas . Minimi vois olla 10/e h ,eli kävelevät kompostiläjätkin saisivat näin huippu palkan ja elvyttäisimme samalla kilpailukykyä,sekä työllistämisen kynnys paranisi.

Miettikääpä Turhapurot tätä.

Olemme auttamattomasti liian kalliita,joka sektorilla,ja te vain vingutte lisää rahaa ja vapaata.

Taas teitä saa hävetä ja mukamas aikamiehiä

Häpy se pitää kerjätessä ollaTurhapuroillakin

Lue lisää

Mikset voinut vastata Kapitalistiriistäjänä, joka siis on toinen nimimerkeistäsi yllä esittämääni kysymykseen että eikö rahasi riitä tes-palkan maksamiseen???

Eikö rahasi riitä? kirjoitti:

Mikset voinut vastata Kapitalistiriistäjänä, joka siis on toinen nimimerkeistäsi yllä esittämääni kysymykseen että eikö rahasi riitä tes-palkan maksamiseen???

ei riittänyt minun rahat. Kolleegoista en tiedä mikä kenenki raha tilanne on ,eikä kiinnostakkaan tietää .,mutta epäilen onko se rahapussi kenelläkään pohjaton. ,nyt on eri tilanne ,kun pahimmat täystuhot on laitettu yhteiskunnan eläteiksi,niin rahat rupesi riittämään ammattimiestenkin palkkoihin.

Toki vahinko ei tule kello kaulassa,mutta kun se tuppaa tulemaan samoille miehille vaikka lehmänkelloa soittaisit ja näistä täystuhoista pitää yrittäjien päästä erilleen,jos he tes,n palkan aikovat pystyä maksamaan.


mutta ammattiyhdistykset ovat tämänkin tehneet liki mahdottomaksi,kun saat laitettua täystuhon jollain ilveellä ulos ,et saa ottaa uutta miestä hetkeen hänen tilalleen,koska ainut ja helpoin tapa on taloudelliset ja tuotannolliset syyt irtisanomisiin.

Irtisanominen syy ei voi olla rehellinen ,eli ukko oli täys kävelevä komposti katastrofi.

saksanseisojavoimaa kirjoitti:

ei riittänyt minun rahat. Kolleegoista en tiedä mikä kenenki raha tilanne on ,eikä kiinnostakkaan tietää .,mutta epäilen onko se rahapussi kenelläkään pohjaton. ,nyt on eri tilanne ,kun pahimmat täystuhot on laitettu yhteiskunnan eläteiksi,niin rahat rupesi riittämään ammattimiestenkin palkkoihin.

Toki vahinko ei tule kello kaulassa,mutta kun se tuppaa tulemaan samoille miehille vaikka lehmänkelloa soittaisit ja näistä täystuhoista pitää yrittäjien päästä erilleen,jos he tes,n palkan aikovat pystyä maksamaan.


mutta ammattiyhdistykset ovat tämänkin tehneet liki mahdottomaksi,kun saat laitettua täystuhon jollain ilveellä ulos ,et saa ottaa uutta miestä hetkeen hänen tilalleen,koska ainut ja helpoin tapa on taloudelliset ja tuotannolliset syyt irtisanomisiin.

Irtisanominen syy ei voi olla rehellinen ,eli ukko oli täys kävelevä komposti katastrofi.

Lue lisää

Kuljetusalalla pätee yksi kirjoittamaton sääntö. Kun työnantaja VAIN YRITTÄÄ maksaa kunnon palkkaa niin kuljettajatkin VAIN YRITTÄVÄT hoitaa työnsä kunnolla!

Kapitalistiriistäjä kirjoitti:

Kuljetusalalla pätee yksi kirjoittamaton sääntö. Kun työnantaja VAIN YRITTÄÄ maksaa kunnon palkkaa niin kuljettajatkin VAIN YRITTÄVÄT hoitaa työnsä kunnolla!

raha tulee vasta toisena työssä viihtyvyys on rahaakin tärkeämpi,eli mielummin viihtyvä työ ja pienempi palkka,kuin iso palkka ja peeestä oleva työpaikka.

Henkinen hyvinvointi on rahaakin arvokkaampi.

Raha ei ratkaise läheskään kaikkia ongelmia,ei edes asenne vammaa,vaikka niin luulettekin.

Hyvää Joulun odotusta

saksanseisojavoimaa kirjoitti:

raha tulee vasta toisena työssä viihtyvyys on rahaakin tärkeämpi,eli mielummin viihtyvä työ ja pienempi palkka,kuin iso palkka ja peeestä oleva työpaikka.

Henkinen hyvinvointi on rahaakin arvokkaampi.

Raha ei ratkaise läheskään kaikkia ongelmia,ei edes asenne vammaa,vaikka niin luulettekin.

Hyvää Joulun odotusta

Lue lisää

Jostain syystä se pienempi palkka, huono työviihtyvyys, suuri työntekijöiden vaihtuvuus ja asennevammaiset täystuhotyöntekijät löytyvät yleensä aina saman katon alta. Jotain se rahakin tuntuu siis ratkaisevan.

monta taloa nähnyt kirjoitti:

Jostain syystä se pienempi palkka, huono työviihtyvyys, suuri työntekijöiden vaihtuvuus ja asennevammaiset täystuhotyöntekijät löytyvät yleensä aina saman katon alta. Jotain se rahakin tuntuu siis ratkaisevan.

Lue lisää

Kirjoitat niin asiaa että tässä meinaa herkistyä yleensä ongelmat ja spurgut kerääntyy samaan taloon joissa se isäntä on se isoin spurgu ja huijari mut niin makaa ku petaa..

rahti lutmila kirjoitti:

Kirjoitat niin asiaa että tässä meinaa herkistyä yleensä ongelmat ja spurgut kerääntyy samaan taloon joissa se isäntä on se isoin spurgu ja huijari mut niin makaa ku petaa..

Lue lisää

Naulan kantaan. Nä7n minäkin toimin.

Kun tarpeeksi olette rahtihintojanne polkeneet on selvää ettei rahat enää riitä palkkoihinkaan. Kuskin selkänahka on jo revitty. Joskus ne ilmaiseksi vapaaehtoisesti ajavat wannabe-rahtaritkin loppuu. Tähän tilanteeseen olette itse itsenne ajaneet. Jos teiltä edes pikkasen löytyisi selkärankaa ja yhteishenkeä niin ette laskisi rahtejanne alle kannattavuusrajan. Yhdessä omisitte sopineet jonkin rajan minkä alle kuka ei mene niin pakko olisi kuljetustentilaajienkin miettiä omia maksamiaan rahteja. Vaan ei. Yrittäjät ovat aina syöneet toistensa leipää.

Mene ihan mihin tahansa TES-taloon töihin. Tehtyä työtuntia kohti se palkka on kaikkine pekkasineen, lomapalkkoineen, lomaltapaluurahoineen ja lisineen aika tarkkaan sen 20 € tehtyä työtuntia kohti plus päivärahat päälle. Sitä en tiedä kuinka mielellään maksavat, mutta ei napinaa ole ainakaan kuulunut.

Tänään tuli tämän vuoden viimeinen tili ja tuolla tilinauhan alareunassa lukee kertymä vuoden alusta -kohdalla: "Ennakonpidätyksen alainen tulo 36049,15 €". Vuoden ylitöissä lukee 30,67 tuntia. Ei siis ole juuri edes niitä prosenttitunteja tullut tehtyä. Vuodessa on 52 viikkoa, joista 5 viikkoa kuluu lomilla ja 3 viikkoa pekkasilla. 40 h/viikko eli 1760 tuntia pyöreästi työtunteja vuodessa ja siihen päälle tuo 30 tuntia ylitöitä eli yhteensä 1790 tuntia. Tuntipalkaksi tulee siis 20,14 €/h!

ei niissä palkoissa ole mitään vikaa, vaan ongelma on siinä että sinä jätät ne munat kotiin kun lähdetään neuvottelemaan sopimuksia.

20 euroa kirjoitti:

Mene ihan mihin tahansa TES-taloon töihin. Tehtyä työtuntia kohti se palkka on kaikkine pekkasineen, lomapalkkoineen, lomaltapaluurahoineen ja lisineen aika tarkkaan sen 20 € tehtyä työtuntia kohti plus päivärahat päälle. Sitä en tiedä kuinka mielellään maksavat, mutta ei napinaa ole ainakaan kuulunut.

Tänään tuli tämän vuoden viimeinen tili ja tuolla tilinauhan alareunassa lukee kertymä vuoden alusta -kohdalla: "Ennakonpidätyksen alainen tulo 36049,15 €". Vuoden ylitöissä lukee 30,67 tuntia. Ei siis ole juuri edes niitä prosenttitunteja tullut tehtyä. Vuodessa on 52 viikkoa, joista 5 viikkoa kuluu lomilla ja 3 viikkoa pekkasilla. 40 h/viikko eli 1760 tuntia pyöreästi työtunteja vuodessa ja siihen päälle tuo 30 tuntia ylitöitä eli yhteensä 1790 tuntia. Tuntipalkaksi tulee siis 20,14 €/h!

Lue lisää

Miksi te sotkette lomarahat ja pekkaset tuntipalkkaan? Ne tulee myös läpitunti taloissa ainakin kaikissa missä minä olen ollut töissä. Jos minun pitäisi mennä läpituntitaloon töihin palkkavaatimukseni olisi, tuntipalkka 17€ lomarahat lomaltapaluurahat pekkaset korotettupäaiväraha 38€ yli 10 tunnin päivaltä ja puolipäivaraha yli 6 tunnin päivältä ja tunteja tekisin noin 180-210 h kuukaudessa muuta max. 330 ylityötuntia vuodessa, joka tekee keskimäärin 190h kk x10kk =1900h vuodessa. Ylitökorvaukselle minä vitutviheltäisin ja kirjottaisin todistuksen että teen omaehtoista ylityötä jota työnantajan ei tarvitse maksaa. Nuilla ehtoilla minä vaihdan tes palkkani läpituntipalkkaan jos työnantaja muuten on semmoinen jolle voi töitätehä.

oma KTA 16.8€ kirjoitti:

Miksi te sotkette lomarahat ja pekkaset tuntipalkkaan? Ne tulee myös läpitunti taloissa ainakin kaikissa missä minä olen ollut töissä. Jos minun pitäisi mennä läpituntitaloon töihin palkkavaatimukseni olisi, tuntipalkka 17€ lomarahat lomaltapaluurahat pekkaset korotettupäaiväraha 38€ yli 10 tunnin päivaltä ja puolipäivaraha yli 6 tunnin päivältä ja tunteja tekisin noin 180-210 h kuukaudessa muuta max. 330 ylityötuntia vuodessa, joka tekee keskimäärin 190h kk x10kk =1900h vuodessa. Ylitökorvaukselle minä vitutviheltäisin ja kirjottaisin todistuksen että teen omaehtoista ylityötä jota työnantajan ei tarvitse maksaa. Nuilla ehtoilla minä vaihdan tes palkkani läpituntipalkkaan jos työnantaja muuten on semmoinen jolle voi töitätehä.

Lue lisää

No lasketaas noilla spekseillä. Oletetaan, että joka toinen viikko yövuoroa 18-06 välillä ja ylityöt tasaisesti koko vuodelle eli tilijaksoa kohti 12 tuntia 50%:sia ja 3 tuntia 100 %:sia. 158 12-tuntista työvuoroa vuodessa = 1896 tuntia

Tessillä:
1896 tuntia x 14,52 €/tunti peruspalkka = 27529,92 euroa
Iltalisät 688,25 €/vuosi ja yölisät 1835,33 €/vuosi
Keskituntiansioksi näistä tulee 15,85 €/h.
50 %:sia ylitöitä 264 tuntia x 15,85 €/h / 2 = 2092,20 €/vuosi
100 %:sia ylitöitä 66 tuntia x 15,85 €/h = 1046,10 €/vuosi
Verollista vuodessa siis 33191,8 €/vuosi ja todelliseksi keskituntiansioksi ylityökorvauksineen tulee 17,51 €/h.
Sitten vielä lomapalkka ja lomaltapaluuraha 15,85 € x 222,4 x 1,5 = 5287,56 €
Ja pekkaset 19 x 8 x 15,85 € = 2409,20 €

Kaiken kaikkiaan vuoden brutto siis 40888,56 €
Päälle verottomana osapäivärahat 158 x 13,60 € = 2148,80 €

Sama 17 € läpitunnille:
1896 tuntia x 17 €/tunti = 32232 €
Lomapalkat ja lomaltapaluurahat 222,4 x 1,5 x 17 € = 5671,20 €
Pekkaset 19 x 8 x 17 € = 2584 €

Yhteensä vuoden brutto 40487,20 €
Ja ne verottomat kokopäivärahat 158 x 38 € = 6004 €


Tulos siis, että 17 euron läpitunti jäisi verollisissa ansioissa jonkun satasen alle TESsin, mutta voittaisi huomattavasti suuremmilla verottomilla päivärahoilla. Tosin esimerkkilaskelmassa ei ole yhtään sunnuntai- eikä vapaapäivätöitä ja ylitöidenkin on oletettu kertyvän tasaisesti, jolloin 100 prosenttisia tulee suhteessa vähän. No voisin kyllä itsekin harkita työntekoa tuolla 17 euron läpitunnilla, mutta en kyllä oikeastaan yhtään alle ja ylitöiden pitäisi sitten tosiaan pysyä lain sallimissa rajoissa.

Lähinnä tuota sisältäen pekkaset ja lomapalkat esimerkkiä laitoin sillä, että aika monet käy lomillaan ja vapaapäivinään heittämässä keikkaa läpitunnilla, joka tosiaan sisältää kaiken. Kuten sanottu, sen pitäisi olla ainakin 20 euroa, että vastaisi tessiä.

20 euroa kirjoitti:

No lasketaas noilla spekseillä. Oletetaan, että joka toinen viikko yövuoroa 18-06 välillä ja ylityöt tasaisesti koko vuodelle eli tilijaksoa kohti 12 tuntia 50%:sia ja 3 tuntia 100 %:sia. 158 12-tuntista työvuoroa vuodessa = 1896 tuntia

Tessillä:
1896 tuntia x 14,52 €/tunti peruspalkka = 27529,92 euroa
Iltalisät 688,25 €/vuosi ja yölisät 1835,33 €/vuosi
Keskituntiansioksi näistä tulee 15,85 €/h.
50 %:sia ylitöitä 264 tuntia x 15,85 €/h / 2 = 2092,20 €/vuosi
100 %:sia ylitöitä 66 tuntia x 15,85 €/h = 1046,10 €/vuosi
Verollista vuodessa siis 33191,8 €/vuosi ja todelliseksi keskituntiansioksi ylityökorvauksineen tulee 17,51 €/h.
Sitten vielä lomapalkka ja lomaltapaluuraha 15,85 € x 222,4 x 1,5 = 5287,56 €
Ja pekkaset 19 x 8 x 15,85 € = 2409,20 €

Kaiken kaikkiaan vuoden brutto siis 40888,56 €
Päälle verottomana osapäivärahat 158 x 13,60 € = 2148,80 €

Sama 17 € läpitunnille:
1896 tuntia x 17 €/tunti = 32232 €
Lomapalkat ja lomaltapaluurahat 222,4 x 1,5 x 17 € = 5671,20 €
Pekkaset 19 x 8 x 17 € = 2584 €

Yhteensä vuoden brutto 40487,20 €
Ja ne verottomat kokopäivärahat 158 x 38 € = 6004 €


Tulos siis, että 17 euron läpitunti jäisi verollisissa ansioissa jonkun satasen alle TESsin, mutta voittaisi huomattavasti suuremmilla verottomilla päivärahoilla. Tosin esimerkkilaskelmassa ei ole yhtään sunnuntai- eikä vapaapäivätöitä ja ylitöidenkin on oletettu kertyvän tasaisesti, jolloin 100 prosenttisia tulee suhteessa vähän. No voisin kyllä itsekin harkita työntekoa tuolla 17 euron läpitunnilla, mutta en kyllä oikeastaan yhtään alle ja ylitöiden pitäisi sitten tosiaan pysyä lain sallimissa rajoissa.

Lähinnä tuota sisältäen pekkaset ja lomapalkat esimerkkiä laitoin sillä, että aika monet käy lomillaan ja vapaapäivinään heittämässä keikkaa läpitunnilla, joka tosiaan sisältää kaiken. Kuten sanottu, sen pitäisi olla ainakin 20 euroa, että vastaisi tessiä.

Lue lisää

Kyllä se pikkusen vajaa 4000€ kin on vaan paljon rahaa ja yleensä taloissa missä ei makseta tessiä on parenpi työilmapiiri ja kaiken lisäksi tuo mainitsemani esimerkki millä lähtisin töihin läpituntipalkalla on LAILLINEN!!!

oma KTA 16.8€ kirjoitti:

Kyllä se pikkusen vajaa 4000€ kin on vaan paljon rahaa ja yleensä taloissa missä ei makseta tessiä on parenpi työilmapiiri ja kaiken lisäksi tuo mainitsemani esimerkki millä lähtisin töihin läpituntipalkalla on LAILLINEN!!!

Lue lisää

Vielä kun näkis sen talon, joka tarjoaa edes tuon 17 euroa läpi. Kyllä se yleensä tuppaa olemaan tommosen 13-15 euroa, jolla jää noissa veronalaisissa tuloissa jo melkoisesti alle TESsin. Verottomat päivärahat toki helposti paikkaa käteen jäävän osan ja menee jopa ylikin, mutta ne eivät tunnetusti kerrytä eläkettä eikä niitä huomioida esim. laskettaessa KELA:n sairaspäivärahoja ja vanhempainpäivärahoja tai työttömyyden sattuessa ansiosidonnaista päivärahaa.

Moni sanoo, ettei kuitenkaan ikinä tule saamaan eläkettä, mutta huomauttaisin, että alamme on tapaturmatilastojen kärkipäässä ja eläkejärjestelmä sisältää myös vakuutuksen työkyvyttömyyden varalle. Työkyvyttömyyseläke voi iskeä jo varsin nuorella iällä jonkun perälaudalta liukastumisen tai lavalta putoamisen seurauksena. Sillä on hiukan merkitystä, lasketaanko sille tekemättä jääneelle työuralle eläkekarttumaa esim. 30 tuhannen tai 36 tuhannen vuositulojen mukaan, jos niitä laskennallisia tekemättä jääneitä työvuosia on vielä muutama kymmenen jäljellä. Varmaan on siinä kohtaa ihan tarpeeksi murehdittavaa jo ilman tuollaista kevyttä rahahuolta siihen päälle.

en tingi eläkkeestä kirjoitti:

Vielä kun näkis sen talon, joka tarjoaa edes tuon 17 euroa läpi. Kyllä se yleensä tuppaa olemaan tommosen 13-15 euroa, jolla jää noissa veronalaisissa tuloissa jo melkoisesti alle TESsin. Verottomat päivärahat toki helposti paikkaa käteen jäävän osan ja menee jopa ylikin, mutta ne eivät tunnetusti kerrytä eläkettä eikä niitä huomioida esim. laskettaessa KELA:n sairaspäivärahoja ja vanhempainpäivärahoja tai työttömyyden sattuessa ansiosidonnaista päivärahaa.

Moni sanoo, ettei kuitenkaan ikinä tule saamaan eläkettä, mutta huomauttaisin, että alamme on tapaturmatilastojen kärkipäässä ja eläkejärjestelmä sisältää myös vakuutuksen työkyvyttömyyden varalle. Työkyvyttömyyseläke voi iskeä jo varsin nuorella iällä jonkun perälaudalta liukastumisen tai lavalta putoamisen seurauksena. Sillä on hiukan merkitystä, lasketaanko sille tekemättä jääneelle työuralle eläkekarttumaa esim. 30 tuhannen tai 36 tuhannen vuositulojen mukaan, jos niitä laskennallisia tekemättä jääneitä työvuosia on vielä muutama kymmenen jäljellä. Varmaan on siinä kohtaa ihan tarpeeksi murehdittavaa jo ilman tuollaista kevyttä rahahuolta siihen päälle.

Lue lisää

Miksi se eläke piti tähän asiaan sotkea. Se 401€ vuodessa mikä nuissa palkkaus järmestelmissä on eroa ei vaikuta eläkkeeseen millään tavalla mutta se vajaa 4000€ vaikuttaa melkopaljon elintasoon. Ja voihan sen neljätonnia vaikka säästää eläkerahastoon jos se eläke niin paljon huolettaa. Ja sitten vielä lisäksi palkasta sen verran että ei sinne töihin ole pakko mennä jos palkka ei miellytä, itse henkilö kohtaisesti kuitenkin valitsen työpaikan joka ei maksa tessiä mutta maksaa tuolla yllä olevilla ehtoilla ja niitä taloja on paljon jotka nimenomaan haluavat maksaa tuolleen.

kannattais sunkin varmaan lukea tää ketju uudestaan ihan sillein ajatuksen kanssa, niin ehkä se idea sitten sullekkin aukeis.

??? kirjoitti:

kannattais sunkin varmaan lukea tää ketju uudestaan ihan sillein ajatuksen kanssa, niin ehkä se idea sitten sullekkin aukeis.

Miten naiset sitten voivat päästä kuljetushommiin kun eivät voi ottaa muniaan neuvotteluihin mukaan???

Munalla töihin?? kirjoitti:

Miten naiset sitten voivat päästä kuljetushommiin kun eivät voi ottaa muniaan neuvotteluihin mukaan???

eli et sitten lukenut. no ei voi mitään jos ei sulla äly riitä ymmärtämään yksinkertaista asiaa kuten sitä että kenelle ja ennenkaikkea mihin asiaan siinä viestissäni vastattiin.