Apu vastaa taas

Apu kirjoitti:

Viime aikoina olen ollut erityisen kiireinen, sillä olen osallistunut aktiivisesti erääseen lastenkirjaprojektiin, josta seuraavassa hieman kerron. Työryhmämme tavoitteena on luoda enneadi eli yhdeksänosainen teossarja hyödyntämällä käyttäytymistieteellisiä metodeja. Ensimmäinen osa, ”Ukki muuttaa arkkuun”, käsittelee kuolemaa, ja kaksi seuraavaa osaa on jo suunnitteilla. ”Isin uusi vaimo Mikko” opettaa uusperheen arkea yhdistettynä seksuaaliseen tasa-arvoon ja ”Harri Haarukan ja Pietari Pistorasian ystävyys” on traaginen tarina kotona piilevistä vaaroista. Vaikka tämä kirjallisuusprojekti vie paljon aikaani, päätin silti tarttua toimeen myös tällä osa-alueella ja vastata nuorten kysymyksiin.

”Yleensä kun luen Karvinen-lehteä, nauran enemmän lehden kirjeystäväilmoituksille kuin itse sarjakuville. Ilmoitukset ovat joskus teiniydessään melkein yliampuvia. Yhdessä ilmoituksessa luki: "Luen paljon esim. Pottereita mutten silti oo mikään nörtti."

Tuhahdin. Melkein suutuin. Pitääkö olla nörtti jos lukee Harry Pottereita? Tai jos yleensä lukee? Sitä paitsi, vaikka olisikin nörtti, olisiko siinä jotain pahaa? Ärsyttää.” nimim. Mulan

Usein ihmiset arvioivat toisia yhden ominaisuuden perusteella ja tekevät siitä hätäisiä johtopäätöksiä myös muille osa-alueille (kuten tässä tapauksessa, jossa lukemista harrastavat leimataan säälittäviksi nörttireppanoiksi). Siksi tuon tuostakin kuulee, että henkilöt joutuvat korjaamaan mahdollisia harhaluuloja. Seuraavan kaltaisia puolusteluja kuulee tavan takaa, kun toinen alkaa tehdä päätelmiä:

"Mistä olet saanut päähäsi, että kaikki rumat naiset olisivat automaattisesti feministejä?"

"En ole autistinen, vaikka osaankin matematiikkaa!"

"Ei, en mennyt 87-vuotiaan öljypohatan kanssa naimisiin hänen rahojensa takia, vaan siksi, että rakastan häntä."

"Vaikka kuulunkin Christian Science -liikkeeseen, ei se tee minusta uskonnollista fanaatikkoa!"

"Se, että tienaan elantoni näyttelemällä homopornoelokuvissa, ei suinkaan tarkoita sitä, että olisin homoseksuaali!"

Varokaa, hyvät ihmiset, siis hätäisiä johtopäätöksiä. On toki päivänselviä asioita, joissa päättely johtaa väistämättä oikeaan lopputulokseen. Silti esim. ylipainoisille ei kannata mainita "Lyön vetoa, että pidät jäätelöstä", sillä monien mielestä tämä on lähempänä loukkausta kuin ihailtavan nerokasta päättelykykyä.

”Olen 13 vuotta ja kuppikokoni on 70A eli olen aivan lauta. Miten saisin isommat rinnat?” nimim. epätoivoinen

Tietysti olisi ollut ihan hyvä, jos olisit laittanut viestiin sukupuolesi. Jos olet mies, suosittelen kysymään neuvoa Jope Ruonansuulta, mutta oletan kuitenkin sinun olevan nainen, joten tässä vastauksia. Silikonien hankkiminen on ajatuksena viisaudeltaan samaa tasoa kuin hyökätä Venäjälle talvella tai ryhtyä kastraattilaulajaksi saadakseen naisia. Jos silti aiot tähän päätyä, suosittelen Viron klinikoita kotimaisten sijaan. Siellä hintataso on roimasti edullisempi, ja rinnat täytetään synteettisen aineen sijaan luonnollisella, eloperäisellä kudoksella, kuten edellisiltä asiakkailta poistetuilla umpilisäkkeillä.

On olemassa myös eräs pitkän aikavälin ratkaisu, joka vaatii kärsivällisyyttä ja oikeaa ammatinvalintaa. Oletko koskaan nähnyt yli nelikymppistä siivoojaa, jolla on pienet rinnat?

”Olen nuori miehenalku (täytin vastikään 17) ja olen huomannut kiihottuvani itseni paljastamisesta. Usein kuljen kotona alasti ikkunoiden edessä ja nautin ajatuksesta, että joku ”vahingossa” näkee minut ilman rihman kiertämää. Olenko sairas ja onko tämä mieltymys laitonta tai vaarallista?” nimim. Ekshibitionisti87

Sinun kannattaa muistaa seuraava lainsäädäntömme seikka, ennen kuin jatkat puuhasteluasi. Jos mies katsoo ikkunasta, kun nainen on sisällä vähissä vaatteissa, hän saa syytteen tirkistelystä. Jos mies taas on sisällä alasti ja joku nainen näkee hänet, mies saa syytteen itsepaljastelusta. Harkitse siis tarkkaan, mitä teet.

Apu

[email protected]

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä