NYT pitäisi ÄÄNEKOSKEN valtuutettujen herätä

Niin kuin muissakin kunnissa Valtuusto myös Äänekoskellä edustaa SUURINTA päätöstenteko valtaa. Kaupunginhallituksen pitäisi olla valtuuston TYÖRUKKANEN joka selvittää asiat valtuustolle. On kuitenkin käynyt monessa asiassa selväksi että hallitusta ohjaa aika rankasti kaupunginjohtaja Javanainen ja kaavoituspäällikkö Kinnunen tuoden hallitukselle vain heille sopivia ehdotuksia tyyliin ota tai jätä ja jos jätät niin sama asia tuodaan taas kahden viikon päästa uudelleen esille. Ja jos joku asia ei heitä miellytä , sitä vaan ei tuoda hallitukseen (viittaa aksan 22,11.13 tuomaan juttuun jossa KJ Java ei suostu edes tuomaan KH:n käsiteltäväksi OK:ta arvostelevia kirjoituksia) Onko todellakin niin että Äänekosken tulevaisuudesta päättää ainoastaan Jyväskylässä asuva kuntaan katkeroitunut kaavoituspäällikkö joka kiristää kaupunginjohtajan pomppimaan hänen pillinsä mukaan ja kaupunginhallitus pomppii pelkästään hienotunteisuudestaan kaupunginjohtajan mielen(kinnusen) mukaan. HALOO PÄÄTTÄJÄT?????? Missä on kuntalaisten perustuslailliset oikeudet. Onko jonkun virkamiehen mielistely mennyt liian pitkälle? Lahjotaanko, Kiristetäänkö , Voidellaanko, Uhkaillaanko päättäjiä vai mistä on kyse
9506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tämä ei ymmärrä sitä kun valtuusto päättää jotain,joku muu lautakuntapa voi pyörtää päätöksen. mitä ihmeen virkaa niillä "hel...n hienoilla päätöksillä on.

Äänestä
  • No voi voi.Kyllä tuolla naapurkaapunnissa noita
    siunattuja hulluja riittääkin joka lähtöön :)

    Äänestä

Kohta menee paljon muutakin. Kolmen torven Äänekoski oli vauras, vaatimaton ja moderni.

Nyt se on yhä vanhakantaisempi ja syrjäytyvä, kaupunki on kriisikuntatasoa, mutta pröystäillä on alettu.

Äänekoski on entisten naapuriensa kuiviin iltalypsämä ja kepulaisten isäntämiesten raiskaama raato Suomen kuntakartassa. Kypsä liitettäväksi Laukaaseen, josta löytyy vielä isompaa isäntää höyläämään kaupunkiamme perseeseen niin, että viimeisetkin raikkaan ajatukset loppuvat paikkakunnalta.

Äänestä
  • Tässä johny b.kood sonny käy härkää sarvista,kuten kunnon puna-
    komissaari mennyttä muistellessa konsanaan.-Päätelmät vaan ovat
    päätä hipovan bolshevistisia,valheita ja tietenkin tarua.Vot.
    -Äänekoski ei koskaan pääse pikkukaupungin maineestaan,mutta
    vahvempien ympäryskuntien,Laukaan ym. yhteydessä Ä:kikin voi-
    si kehittyä mainittavaksikin taajamaksi.It`s up to you!

    Äänestä

  • Rommel kirjoitti:

    Tässä johny b.kood sonny käy härkää sarvista,kuten kunnon puna-
    komissaari mennyttä muistellessa konsanaan.-Päätelmät vaan ovat
    päätä hipovan bolshevistisia,valheita ja tietenkin tarua.Vot.
    -Äänekoski ei koskaan pääse pikkukaupungin maineestaan,mutta
    vahvempien ympäryskuntien,Laukaan ym. yhteydessä Ä:kikin voi-
    si kehittyä mainittavaksikin taajamaksi.It`s up to you!

    Äänekosken ei pidäkään päästä pikkukaupungin maineestaan.

    Kaikki työ on tehtävä sen eteen, ettei Äänekoskesta tule maalaisjunttilaa, jossa vain pulskat maataloustukien laiskistamat pikkuisännät ajavat ylisuurilla traktoreillaan ja valittavat hallitusta, haukkuvat veronmaksajia ja kadentivat yrittäjiä.

    Rommel on varmasti halukas asettumaan joukkojen kärkeen pelastaakseen kotikaupunkimme syrjäytmiseltä Merijärven, Pulkkilan ja Lehtimäen kaltaisten kuntien jatkoksi moniongelmaisten Kepu-pitäjien joukkoon.

    Äänestä

kylläpähän nuo valtuutetut jatkavat edelleen nukkumistaan. pitäis varmaan olla paremmat serveeraukset ja palkkiot, jotta viitsisivät jotain tehdä.

Äänestä
  • Valtuutetut tarvitsevat rahaa, ja sitä Äänekoskella on aivan liian vähän. Vähätkin hupenevat kaiken maailman syrjäkylien hoivaamiseen.

    Äänestä

  • asityyri kirjoitti:

    Valtuutetut tarvitsevat rahaa, ja sitä Äänekoskella on aivan liian vähän. Vähätkin hupenevat kaiken maailman syrjäkylien hoivaamiseen.

    Eivät valtuutetut mitään Äänekosken vähää rahaa tarvitse.
    Tuo kuulostaa perusdemarin juntilta mölinältä.
    asityyri,opi perusasiat ennen kuin tulet ihmisten ilmoille ;)
    Jees!

    Äänestä

Mielestäni valtuutetut ovat hoitaneet hommansa mallikaasti verrattuna aiempiin vuosiin. Yhteistyö on _kerrankin_ pelannut vähän paremmin ja tulosta tulee. Valitettavasti vain ajat ovat mitä ovat ja väki valittaa kaikesta mistä vaaan voi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rehtorin virka meni kirjoitti:

Niin kuin muissakin kunnissa Valtuusto myös Äänekoskellä edustaa SUURINTA päätöstenteko valtaa. Kaupunginhallituksen pitäisi olla valtuuston TYÖRUKKANEN joka selvittää asiat valtuustolle. On kuitenkin käynyt monessa asiassa selväksi että hallitusta ohjaa aika rankasti kaupunginjohtaja Javanainen ja kaavoituspäällikkö Kinnunen tuoden hallitukselle vain heille sopivia ehdotuksia tyyliin ota tai jätä ja jos jätät niin sama asia tuodaan taas kahden viikon päästa uudelleen esille. Ja jos joku asia ei heitä miellytä , sitä vaan ei tuoda hallitukseen (viittaa aksan 22,11.13 tuomaan juttuun jossa KJ Java ei suostu edes tuomaan KH:n käsiteltäväksi OK:ta arvostelevia kirjoituksia) Onko todellakin niin että Äänekosken tulevaisuudesta päättää ainoastaan Jyväskylässä asuva kuntaan katkeroitunut kaavoituspäällikkö joka kiristää kaupunginjohtajan pomppimaan hänen pillinsä mukaan ja kaupunginhallitus pomppii pelkästään hienotunteisuudestaan kaupunginjohtajan mielen(kinnusen) mukaan. HALOO PÄÄTTÄJÄT?????? Missä on kuntalaisten perustuslailliset oikeudet. Onko jonkun virkamiehen mielistely mennyt liian pitkälle? Lahjotaanko, Kiristetäänkö , Voidellaanko, Uhkaillaanko päättäjiä vai mistä on kyse

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu