Näin ainakin Muktwaren kirjoituksen perusteella. Yksi asia on kuitenkin se jossa OpenSUSE jää jälkeen - sillä ei ole 5 vuoden päivitystukea kuten Ubuntulla (tai Linux Mintillä). Mutta muilta osin aihetta Ubuntu-kritiikkiin on. Mm. Ubuntun "muokkaaminen" käyttäjän maun mukaiseksi on nykyisin jo selvästi vähäisempi kuin OpenSUSE:n. Ja tulevaisuudessa ilmeisesti vieläkin vähemmän.
http://www.muktware.com/2013/11/opensuse-13-1-vs-ubuntu-13-10-friendly-match/16652
OpenSUSE - parempi kuin Ubuntu?
Tempest&&
9
247
Vastaukset
- ------->>
"Mm. Ubuntun "muokkaaminen" käyttäjän maun mukaiseksi on nykyisin jo selvästi vähäisempi.."
Varsin makuasia, mutta juuri tämän takia siirryin pelkästään LTS-Minttiin Ubuntun pitkäaikaisen käytön jälkeen. - vuodesta 2004
Ubuntua voit muokata mieleiseksesi, on katsos avointa lähdekoodia. Tukikin on parasta mitä saat Linux-jakeluihin suomeksi. Paras jakelu aloittelijalle, myös meille kokeneemmille erinomainen käyttis.
- Ehdoton totuus
>>OpenSUSE - parempi kuin Ubuntu? Näin ainakin Muktwaren kirjoituksen perusteella.
Onhan se Suse Enterprise Desktop/Server.. Tämän julkaisuilla on 7v tuki.
openSuse on vain kehitysversio tuolle Susen normiversiolle. Artikkeli on yhdentekevä sillä normaalisti käytetään niitä normiversioita ja kehittäjät/IT-asiantuntijat voivat käyttää kehitysversioita, riippuen siitä mille käyttöjärjestelmälle suuntaavat kehityksen.- openSUSE-käyttäjä
On parempi. Ja ennen kaikkea turvallisempi.
- Ubuntu asentaja
Ei ole turvallisempi, varsinkaan aloittelijoiden käsissä.
- Ubuntu = Spyware
Ubuntu asentaja kirjoitti:
Ei ole turvallisempi, varsinkaan aloittelijoiden käsissä.
Mikä tahansa distro on Ubuntua turvallisempi.
- samaa mieltä
Ubuntu = Spyware kirjoitti:
Mikä tahansa distro on Ubuntua turvallisempi.
Olen samaa mieltä!
Suunnilleen samat softat on joka Linux jakelussa. Tai on ainakin asennettavissa paketinhallinnan kautta. Eri jakeluiden vertailu melko turhaa. Jos kovasti alkaa epäilemään Linuxin turvallisuutta niin sitten vaikka FreeBSD kehiin tai joku SelLinux. Linux kerneli kehittyy hurjaa vauhtia. Eilen käänsin Kernelin 11.10. ja olipa taas tullut hurjasti rivejä lisää. Käytännössä kuitenkin joka selaimen klikkauksella kertoo itsestään paljon jos on FB, google ym. tilien käyttäjä. Lisä turva tuo aina hankaluutta käyttöön. Kovalevyn salaus, käynnistyslataajan estot ym. tuovat omat ongelmansa. Kunnolla salattua kovalevyä ei sitten lueta ja tietoja palauteta jos tulee joku häiriö!! Pienellä tempulla lähes joka jakelun käynnistyslataajasta pääsee sisälle root oikeuksin. Oli se sitten SuSE, Ubuntu, Debian,... jos oletuksilla asennettu. Virustutka on turha. Samoin palomuuri kotikäyttäjälle jos ei ole palveluita päällä esim. ftp, ssh, samba, httpd,...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721127
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37541Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä295533Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482- 49477