Kuten tiedämme, uskonnottomuus on hyvin epätavallista ja poikkeavaa. Siksi varmasti monet ovatkin ajatelleet, että se saattaisi liittyä mielenterveysongelmien kehittymiseen. Koska mielenerveydenongelmat saattavat näin olla uhkaamassa nimenomaan uskonnottomia, onkin ehkä todennäköistä, että mielenterveystyön keskusliitossa työskentee uskonnottomia. Seuraava uutinen saattaa antaa varovasita tukea tälle oletukselle:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112417756463_uu.shtml
"Lehdet: RAY uhkasi katkaista Mielenterveyden keskusliiton avustukset
Sunnuntai 24.11.2013 klo 09.28
Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalaisen mukaan Raha-automaattiyhdistys (RAY) vaati Mielenterveyden keskusliitolta selvityksiä rahankäytöstä.
Liiton vuokra- ja palkkakulujen esittämistavassa vuosiselvityksessä oli RAY:n mukaan epäselvyyksiä ja työaikakirjanpito oli ollut puutteellinen.
RAY kiinnostui myös liiton lukuisista ravintolalaskuista, joihin ei ollut merkitty, miten lasku liittyy avustettuun toimintaan ja ketkä ravintolassa söivät.
RAY uhkasi keskeyttää merkittävän osan Mielenterveyden keskusliiton avustuksista viime kesäkuussa, koska se halusi varmistuksen siitä, ettei sen myöntämiä avustuksia käytetä lainvastaisesti.
Uhkaus maksukiellosta ilmenee Sunnuntaisuomalaisen Raha-automaattiyhdistyksestä pyytämästä tarkastuskertomuksesta.
Asiakirja on yhteenveto RAY:n Mielenterveyden keskusliittoon (MTKL) tekemästä talouden ja toiminnan erityistarkastuksesta, joka koski vuotta 2011.
Lähde: Sunnuntaisuomalainen"
Juuri kun kuuma jättikohu vapaa-ajattelijoiden eliittijohdon luksus-mässäilyistä pääsi hieman jäähtymään, muistuttaa tämä uutinen sen takaisin mieleen. Samankaltaisuutta vapaa-ajattelijoiden liiton sisällä tapahtuneisiin moraalisesti epäilyttäviin tekoihin on huomattavan paljon. Samoin kuin vapaa-ajattelijoiden tapauksessa tässäkin on kyse muiden varoilla tapahtuneesta mässäilystä, kenties ylensyönnistäkin. Makuorgioihin osallistuneiden nimiä ei julkaista eikä mistään ilmene millaisia ja miten kalliita ja harvinaisia luksus-ruokia oikein syötiin. Tässä tapauksessa kuitenkin, toisin kuin vapaa-ajattelijoiden liiiton hämäräperäisessä mässäilytapauksessa, asia tutkitaan perin pohjin. Yhteisiä varoja epämääräisellä ja moraalittomalla tavalla käyttäneet jäävät kiinni. Ratkeaako samalla, lopultakin, myös vapaa-ajattelijoita piinannut kysymys siitä, ketkä oikein hyötyivät himokkaaseen herkutteluun kähmityistä yhteisistä varoista?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112417756463_uu.shtml
"Lehdet: RAY uhkasi katkaista Mielenterveyden keskusliiton avustukset
Sunnuntai 24.11.2013 klo 09.28
Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalaisen mukaan Raha-automaattiyhdistys (RAY) vaati Mielenterveyden keskusliitolta selvityksiä rahankäytöstä.
Liiton vuokra- ja palkkakulujen esittämistavassa vuosiselvityksessä oli RAY:n mukaan epäselvyyksiä ja työaikakirjanpito oli ollut puutteellinen.
RAY kiinnostui myös liiton lukuisista ravintolalaskuista, joihin ei ollut merkitty, miten lasku liittyy avustettuun toimintaan ja ketkä ravintolassa söivät.
RAY uhkasi keskeyttää merkittävän osan Mielenterveyden keskusliiton avustuksista viime kesäkuussa, koska se halusi varmistuksen siitä, ettei sen myöntämiä avustuksia käytetä lainvastaisesti.
Uhkaus maksukiellosta ilmenee Sunnuntaisuomalaisen Raha-automaattiyhdistyksestä pyytämästä tarkastuskertomuksesta.
Asiakirja on yhteenveto RAY:n Mielenterveyden keskusliittoon (MTKL) tekemästä talouden ja toiminnan erityistarkastuksesta, joka koski vuotta 2011.
Lähde: Sunnuntaisuomalainen"
Juuri kun kuuma jättikohu vapaa-ajattelijoiden eliittijohdon luksus-mässäilyistä pääsi hieman jäähtymään, muistuttaa tämä uutinen sen takaisin mieleen. Samankaltaisuutta vapaa-ajattelijoiden liiton sisällä tapahtuneisiin moraalisesti epäilyttäviin tekoihin on huomattavan paljon. Samoin kuin vapaa-ajattelijoiden tapauksessa tässäkin on kyse muiden varoilla tapahtuneesta mässäilystä, kenties ylensyönnistäkin. Makuorgioihin osallistuneiden nimiä ei julkaista eikä mistään ilmene millaisia ja miten kalliita ja harvinaisia luksus-ruokia oikein syötiin. Tässä tapauksessa kuitenkin, toisin kuin vapaa-ajattelijoiden liiiton hämäräperäisessä mässäilytapauksessa, asia tutkitaan perin pohjin. Yhteisiä varoja epämääräisellä ja moraalittomalla tavalla käyttäneet jäävät kiinni. Ratkeaako samalla, lopultakin, myös vapaa-ajattelijoita piinannut kysymys siitä, ketkä oikein hyötyivät himokkaaseen herkutteluun kähmityistä yhteisistä varoista?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuten me jo tiedämmekin että mielisairaalat ja vankilat ovat täynnä uskovaisia.
Välttäkää uskistuminen.
"Kuten tiedämme, uskonnottomuus on hyvin epätavallista ja poikkeavaa."
Kun uskonnottomiksi lasketaan se viidennes, joka ei kuulu kirkkoon, on uskonnottomuus todella hämmentävän epätavallista. Puolestaan se, että suurin osa ateisteista kuuluu kirkkoon, on varmasti monelle tavattoman hämmentävää.
Voit olla ihan oikeassa tuossa. Hulluja on sekä uskovaisissa, että ateisteissa. Ero siinä on se, että ateistit ymmärtää hakea apua sairauteensa kun uskovaiset kuvittelee Jeesuksen puhuvan heille tai he puhuvat muille "kielillä". Sen seurauksena hihhulen parantajakokousten seurauksena hihhulit listii itsensä, kun ei rukous vaikuttanutkaan kuin plasebon ajan. Sairas joka ei edes ymmärrä hakeutua hoitoon, niin tuskin liittyy mihinkään yhdistyksiin.
Vaikka aloitus on laskettava lähinnä vitsiksi, sen hyvä puoli on siinä, miten vapaa-ajattelijoiden tapa hyödyntää epämääräiseltä tavalla verovaroja, nousee uudestaan esiin. Odotamme vapaa-ajattelijoiden reagoivat itse. Muuten valtio puuttuu peliin.
"Kuten tiedämme, uskonnottomuus on hyvin epätavallista ja poikkeavaa. Siksi varmasti monet ovatkin ajatelleet, että se saattaisi liittyä mielenterveysongelmien kehittymiseen"
- Katsopa päivän uutisia. Uskonnoista ne väkivaltaisuudet kumpuavat. Jos mielestäsi ihmisten tappaminen ja naisten ja lasten raiskaaminen on mielenterveyttä, niin kehotan kääntymään lääkärin puoleen.
Suurimmassa osassa väkivaltauutisia ei mainita uskonnosta mitään. Suurin osa väkivallasta tapahtuu siis uskonnottomasti. Uskonnottomuus on siis väkivallan taustalla paljon useammin kuin uskonto.
Nimenomaan. Myös liikenneonnettomuudet aiheutuvat uskonnottomuudesta. Niissäkään uutisissa ei mainita uskonnosta mitään? Haloo?
Voimme todeta, että uskonto ei näyttele niissä osaa. Uskonnottomuus puolestaan on uskonnon poissaoloa, jolloin suurin osa liikenneonnettomuuksista voidaan panna uskonnottomuuden piikkiin. Vai onko uskon ja uskonnottomuuden välillä muka vielä joku kolmas vaihtoehto?
En saanut aloituksen artikkelista käsitystä asian koskevan ateisteja. Mutta sen mitä tiedän ja tunnen, niin aika moni uskova on menettänyt mielenterveytensä.
Uskonnot kyllä ovat aiheuttaneet paljonkin kärhämöitä kautta historian.