Xubuntustakin saa tyylikkään

kun vähän muokkailee. Eiks jeh?
Piiloutuva alapalkki esillä vain kuvakaappausta varten.

http://i.imgur.com/6g03TKQ.jpg
21205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Xubuntu (XFCE4) on ihan tyylikäs (ja erityisesti toimiva) ihan sellaisenaan.
Työpöydän toiminnallisuus on tuo keskeisin tekijä.
Kaikkia työpöytiä voi "tuunata" omien mielihalujensa mukaan.

Äänestä

Mä laitoin Xubuntussa alapalkin pysyvästi näkyviin, on paljon kivempi silleen.

Äänestä

Abiword näkyy olevan käynnistimessä.
Xubuntuun saa täydellisen LibreOfficen, kun laittaa Synapticin hakuun "libreoffice" ja merkkaa asennettavaksi Canonicalin logolla varustetun libreoffice-paketin, niin tulee koko helahoito.
Seuraavan käynnistyksen jälkeen Abiwordin käynnistimeen voi lisätä esim. LibreOfficen Writerin, ja nostaa sen Abiwordin yläpuolelle.
Toki voi tehdä uudenkin käynnistimen.

Äänestä
  • Tottakai siihen saa Libre Officen mutta se että Xubuntussa on oletuksena kevyt käyttöliittymä ja kevyet softat, L.O. on kuitenkin raskaampi kuin Abiword. Siis oikeastihan Xubuntuun saa kaikki samat softat kuin emo-Ubuntuunkin. Jopa käyttöliittymänkin voi vaihtaa, tosin siinä nyt ei ole taas oikein järkeä koska Xfce4 on varsin tyylikäs sellaisenaan. Ja kevyempi kuin Unity.

    Äänestä

  • saa toki kirjoitti:

    Tottakai siihen saa Libre Officen mutta se että Xubuntussa on oletuksena kevyt käyttöliittymä ja kevyet softat, L.O. on kuitenkin raskaampi kuin Abiword. Siis oikeastihan Xubuntuun saa kaikki samat softat kuin emo-Ubuntuunkin. Jopa käyttöliittymänkin voi vaihtaa, tosin siinä nyt ei ole taas oikein järkeä koska Xfce4 on varsin tyylikäs sellaisenaan. Ja kevyempi kuin Unity.

    Xubuntun keveys on vain liioiteltu myytti.

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    Xubuntun keveys on vain liioiteltu myytti.

    Ja höpöhöpö, vertaa nyt vaikka Xubuntun ja Ubuntun laitevaatimuksia niin yllätyt. Xubuntu pyörii iloisesti sellaisissa koneissa missä ei olis mitään mahkuja pyörittää Ubuntua! Sanotaan vaikka keskusmuisti, Xubuntulle riittää 512 MB kun Ubuntu haluaa 1-2 GB.

    Äänestä

  • ja höpöhöpö kirjoitti:

    Ja höpöhöpö, vertaa nyt vaikka Xubuntun ja Ubuntun laitevaatimuksia niin yllätyt. Xubuntu pyörii iloisesti sellaisissa koneissa missä ei olis mitään mahkuja pyörittää Ubuntua! Sanotaan vaikka keskusmuisti, Xubuntulle riittää 512 MB kun Ubuntu haluaa 1-2 GB.

    Ubuntun vaatimukset ovat minimissään 384MB...
    512MB riittää hyvin peruskäyttöön.

    Äänestä

  • 384MB... kirjoitti:

    Ubuntun vaatimukset ovat minimissään 384MB...
    512MB riittää hyvin peruskäyttöön.

    Hienosti toimii Ubuntu 13.10 Unityllä ja 512MB ramilla!
    http://aijaa.com/H8GCDg

    Äänestä

  • 384MB... kirjoitti:

    Ubuntun vaatimukset ovat minimissään 384MB...
    512MB riittää hyvin peruskäyttöön.

    No miksi sitten Ubuntun omilla sivuilla väitetään tarvitsevan Unityllä vähintään 1 GB muistia jos se ei kerran pidä paikkansa?

    Äänestä

  • miksi oi miksi? kirjoitti:

    No miksi sitten Ubuntun omilla sivuilla väitetään tarvitsevan Unityllä vähintään 1 GB muistia jos se ei kerran pidä paikkansa?

    You will need at least 384MiB of RAM to install from this image.
    http://releases.ubuntu.com/saucy/
    Ubuntun sivuilla ei ole muuta mainintaa. Sekoitat nyt suosituksiin? Vähintään 2GB RAMia itse myös suosittelen, jotta voit käyttää esm. virtualboxissa eri käyttiksiä. 512 riittää hyvin normaali ohjelmille, eli peruskäyttöön.

    Äänestä

  • 512MB ram kirjoitti:

    You will need at least 384MiB of RAM to install from this image.
    http://releases.ubuntu.com/saucy/
    Ubuntun sivuilla ei ole muuta mainintaa. Sekoitat nyt suosituksiin? Vähintään 2GB RAMia itse myös suosittelen, jotta voit käyttää esm. virtualboxissa eri käyttiksiä. 512 riittää hyvin normaali ohjelmille, eli peruskäyttöön.

    Tarkoitan tällä sivulla olevaa mainintaa:

    https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements

    "Ubuntu Desktop 11.04 and up uses Unity as the default GUI while the previous releases used GNOME Panel by default. In order to run Unity the system needs a more capable graphics adapter – see more here or below:

    * 1000 ΜHz processor (about Intel Celeron or better)

    * 1024 MiB RAM (system memory)

    * 3D Acceleration Capable Videocard with at least 256 MB

    From experience, we all know that it is recommended to have 2048 MiB RAM to properly run a day to day Ubuntu.

    A good start should be with minimum 1024 and recommended 2048 MiB RAM."

    Äänestä

  • tarkoitan tätä kirjoitti:

    Tarkoitan tällä sivulla olevaa mainintaa:

    https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements

    "Ubuntu Desktop 11.04 and up uses Unity as the default GUI while the previous releases used GNOME Panel by default. In order to run Unity the system needs a more capable graphics adapter – see more here or below:

    * 1000 ΜHz processor (about Intel Celeron or better)

    * 1024 MiB RAM (system memory)

    * 3D Acceleration Capable Videocard with at least 256 MB

    From experience, we all know that it is recommended to have 2048 MiB RAM to properly run a day to day Ubuntu.

    A good start should be with minimum 1024 and recommended 2048 MiB RAM."

    Tuo on suositus ja vanha sellainen. Miksi et usko, että hyvin tämä Ubuntu 13.10 toimii 512MB muistilla?

    Äänestä

  • 512MB ram kirjoitti:

    Tuo on suositus ja vanha sellainen. Miksi et usko, että hyvin tämä Ubuntu 13.10 toimii 512MB muistilla?

    Mulle se on aivan sama paljonko vaatii muistia, ite pysyttelen Xubuntussa koska olen siihen mieltynyt.

    Äänestä

  • 512MB ram kirjoitti:

    Tuo on suositus ja vanha sellainen. Miksi et usko, että hyvin tämä Ubuntu 13.10 toimii 512MB muistilla?

    Linuxin jakeluissa koneen keskusmuistin riittämättömyys ei yleensä nouse kynnyskysymykseksi kuin aivan ikivanhoissa koneissa.
    Eteen voi tulla näytönohjaimen ominaisuudet.

    Itsellä on yksi vm. 2004 Fujitsu Siemens, jossa RAM lisättynä 1,5 Gt, mutta integroitu näytönohjain vain 64 Mb.
    - Mint Mate ei asentunut ollenkaan.
    - Ubuntu asentui, mutta esim. Unityn kuvakkeita ei voi siirtää, ja ovat kuin naulattuina, ja muutenkin toiminta hiukan jähmeää.
    - Xubuntu toimii moitteetta.
    Olisi vieläkin vikkelämpiä; Lubuntu ja Puppy Linux, mutta Xubuntu on monipuolisempi.

    Äänestä

  • Senpä vuoksi Firefoxilla on vain varaselaimen rooli meikäläiselle.
    Nopea Chrome asentuu helposti Gdebillä.
    Jos Gdebiä ei ole, niin..
    sudo apt-get install gdebi
    Lataa ja tallentaa Chromen asennustiedoston, sitä hiiren kakkosella, ja Gdebillä menoksi.

    Äänestä

  • Kui? kirjoitti:

    Senpä vuoksi Firefoxilla on vain varaselaimen rooli meikäläiselle.
    Nopea Chrome asentuu helposti Gdebillä.
    Jos Gdebiä ei ole, niin..
    sudo apt-get install gdebi
    Lataa ja tallentaa Chromen asennustiedoston, sitä hiiren kakkosella, ja Gdebillä menoksi.

    Chrome on vaarallinen selain.

    Äänestä

  • rtyrty kirjoitti:

    Chrome on vaarallinen selain.

    En omaa biologisia tai ydinasesalaisuuksia, en ole harjoittanut terrorismia kuin korkeintaan kännipäissäni mellastamalla, en harjoita huumekauppaa, enkä omaa muitakaan salaisuuksia, joten Chrome saa olla kuinka "vaarallinen" hyvänsä, joten se riittää että pelittää ja on nopea.

    Äänestä

Minä vaihdoin Chromiumin Firefoxiin, koska Chromium käyttää muistia enemmän kuin Firefox. Chromiumissa jokainen välilehti on oma prosessinsa ja kuluttaa muistia.

Äänestä
  • Chrome ja Chromium pitää taustasovellukset turhaan käynnissä, vaikka selain suljetaan. Asetuksista pitää ominaisuus poistaa käytöstä.

    Äänestä

  • wewew kirjoitti:

    Chrome ja Chromium pitää taustasovellukset turhaan käynnissä, vaikka selain suljetaan. Asetuksista pitää ominaisuus poistaa käytöstä.

    Kyse on selaimen käyttötilanteista

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kui? kirjoitti:

kun vähän muokkailee. Eiks jeh?
Piiloutuva alapalkki esillä vain kuvakaappausta varten.

http://i.imgur.com/6g03TKQ.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu