Sinullahan se tieto varmasti on, ainoana Euroopassa ja vain 2 miestä koko maailmassa ketkä ymmärtää tämän?
0Äänestä
44455556666666666666
"– Valtiolla ei ole mitään operatiivista tarvetta verottaa tai lainata käyttääkseen rahaa. Se voi luoda rahaa niin paljon kuin se tarvitsee. Kyse on vain kirjanpidollisista merkinnöistä. Newman myöntää, että veroilla ja velkapapereiden liikkeellelaskulla on tärkeä rooli kysynnän sääntelyssä, rahan arvon ylläpitämisessä ja rahapolitiikassa. Ne eivät kuitenkaan "rahoita" rahapoliittisesti itsenäisen maan toimintaa operatiivisessa mielessä."
Ainakin minä olen aina nähnyt tämän valtion keskuspankkeineen roolin tällaisena. Olen myös aina pitänyt vähintäänkin huonona sitä kun verrataan valtion budjetin vartijan roolia yksityisten kansalaisten oman budjettinsa pitoon, joskin joku tolkku siinä uuden rahan luomisessa ja sen törsäilyssä pitää julkkisella puolellakin olla, Sellainen 3% inflaatio on sopiva pitämään talouden rattaat pyörimässä ja työttömyyden aisoissa. Usko rahan arvoon ei kuitenkaan näin matalalla inflaatiolla vielä katoa, mutta ei myöskään rahan jemmaus houkuttele(periaatteella tulevaisuudessa hinnat aina laskevat), ja siten halu investoida ja kuluttaa säilyy.
Onhan meillä tämä järjestelmä nytkin olemassa, se vaan että olemme liittyneet EU:n jäseneksi ja sen eurovaluuttaan jonka keskuspankki on EKP. Se on meille nyt EU joka on se valtio joka tätä finanssipolitiikkaa harrastaa. Ongelmaksi on tässä vaan muodostunut se, kun eri jäsenmaat ovat taloutensa vahvuuden ja tilanteen osalta niin erilaisia, ja erityisesti Saksa vahvana teollisuusmaana ja muutenkin haluaa pitää kiinni vahvemmasta valuutasta kuin mitä muiden maiden kannalta olisi toivottavaa.
0Äänestä
77789999999999999999
Mutta mitä tulee siihen mitä olen näitä k.o. nikin 'Luki' kommentteja vähän lukenut, niin en paljon näe niiden olleen linjassa tämän kanssa, paitsi se tietenkin että 'Luki' katsoo euroon siirtymisen olleen virhe, ja katsoo että parasta olisi heti vetäytyä eurosta ja ehkä samalla EU:stakin pois ja laskea taas liikkeelle oma kansallinen valuutta.
Minä taasen kyllä pidä raha/pankki-jestelmäämme huonona. Tästä osittaisreservi-periaatteestakin pitäisi jotenkin päästä eroon, tai ainakin reservivaatimukset pitäisi pitää nykyistä menoa korkeammalla tasolla ja erityisesti myös tämän asian valvonta pitäisi toimia kunnolla. Jotenkin myös pitäisi saada sidottua kaikille myönnettyjen tai siis ihan kaikkien lainojen korot sellaiselle tasolle, että ei kenekään realikorot juurikaan sentään negatiiviselle menisi missään oloissa. Tämä asia nimittäin saa järjestelmän näyttämään mätänä, ja siihen liittyy korruptiota kenelle näitä näin matalakorkoisia lainoja myönnetään.
0Äänestä
Minimi on
On se hyvä että edes Frank Newman on lukenut Lukin kaikki kirjoitukset ajatuksen kanssa ja perustanut näkemyksensä niihin.
0Äänestä
Luki.
Sitä ei tiedä onko lukenut (tuskin) mutta hänkin samoilla linjoilla (kaksoisvaluutta).Eu :sta olisi päästävä eroon .
0Äänestä
Luki.
Varoitus Suomelle – ohittamassa jopa Kreikan.
Suomen valtion menojen osuus bruttokansantuotteesta lähestyy huolestuttavaa rajapyykkiä, kirjoittaa Helsingin yliopiston kansantaloustieteen tutkijatohtori ja konsulttiyhtiö GnS Economicsin toimitusjohtaja Tuomas Malinen Puheenvuoron blogissaan.
EU-komissio varoitti äskettäin Suomea kasvavasta budjettialijäämästä, vaikka budjetti läpäisikin komission tarkistuksen. Malisen mielestä varoitus oli toimenpiteenä lievä: Suomen julkinen sektori on paisumassa Euroopan unionin suurimmaksi suhteessa bruttokansantuotteeseen.
Mikäli Suomen valtion menojen kasvu jatkaa vuosien 1999–2013 trendillään ja tulojen kasvu vuosien 2010–2013 (finanssikriisin jälkeisellä) trendillään, olisi Suomen valtion budjettivaje kymmenen vuoden kuluttua noin 61 miljardia euroa! Malinen kirjoittaa.
Hallitus esittelee tämän viikon lopussa rakennepakettiaan, jonka tavoitteena on alijäämän supistaminen.
kyllä ministereiden kabineteissa pähkäillään kuumeisesti,ero eurosta vai sisäinen devalvatio?jompikumpi on työn alla .suomen ainoot mahdollisuudet ja hommalla on vähän niinku kiire. kansalaisten jouluiloa tuskin asialla häiritään.
0Äänestä
ppppååååääääääääääää
Irti eurosta ja siihen yhteyteen samalla ronski devalvaatio.
Irti eurosta ja siihen yhteyteen samalla ronski devalvaatio.
Siinäpä sitä, tämän kuun tilillä maksaisi loput asuntolainasta pois.
0Äänestä
nickeldeon
markkaa ilmeisesti lyödään jo.talvivaarasta ajetaan nikkeliä rahapajalle 3 vuorossa. nikkelimarkka TULEEEE!
0Äänestä
Luki.
Suomella on melkokykenemätön hallitus ajaa suomi nousuun.
Leikkaukset kohdistuvat vääriin ryhmiin,tavallista kansaa varsinkaan köyhimpiä ei pitäisi kuristaa,hallituksen virhe oli niin sanottuna hyvänä aikana hassata ja keventää verotusta,kun verotusta tulisi keventää nyt mm:alv vero.
Tämä on melko katasrofi suomi ,1990 luvun lama ja nyt toinen.
Leikkaukset osuvat vääriin asioihin,kuntien taloudet on tälläkertaa pahemassa kunnossa kuin 1990 luvun lamassa.
Mahdollinen työttömyys aalto on räjähtämäisillään,silti hassataan rahaa kaikenmaailman eu:n sanelemiin ehdotuksiin.
Suuripalkkaisten hyysäys,esim:kevasta irtisanoutunut saa jätti korvauksen tai kataisen ihmeellinen selvitys joka ei auta meitä pätkän vertaa maksoi 700000e matkakulut 20000e.
Tässä lamassa ei pitäisi ottaa vähäosaisimmilta enään yhtään ,tähän kataisen talkoisiin olisi osallistuttava nyt myös suuripalkkaisten.
Sitten vielä tuohon markkaan niitä ei ole kuin keskisellä hieman reippaamin,suomen valtio kun viisauden vimmassa meni ja hävitti (tuhosi) markan juhlien ikuista euroa.
Kaikista selvimpiä on nähdä kun samat puolueet junnaavat paikallaan kymmeniä vuosia (kok,sdp,keskusta).
Ei tämä muutu miksi sillä että nuo keskenään vaihtelee valta asemaa,suomessa tarvittasiin nyt iso muutos,aika lisä.
Voisimme vetäytyä sivuun eurosta ja katsoa vielä kun voidaan,kohta sekin on myöhäistä,pääseehän sinne takaisin mikäli kansa enään tahtoisi.
Tarvitaan suuria muutoksia,niin ettemme menetä aikaa enään,hallitus on kykenemätön suuriin ratkaisuihin,he eivät uskalla perääntyä eurosta juuri kun nyt pitäisi.
0Äänestä
77788899955555555555
Tosiaankin silloin nousukaudella kun sitä löysää verorahaakin tulvi, niin olisi se pitänyt silloin tuhota velkojen maksuun(kun sitä velkaa kuitenkin oli mitä olisi voinut pois kuolettaaa), eikä tehdä sen sijaan siihen vielä tuloverojen kevennystä niinkuiin tekivät. Tästä asiasta oli aikanaan hesarin keskustelupalstoilla juttua ja minäkin kommentteja siitä silloin sinne kirjoittelin, siis siitä miten se oli siihen paikkaan hallitukselta aivan sopimaton toimenpide. Nyt sitten alviakin taas nostavat ja pahimpaaan lamaan. Sanoi se ruotsalaisten Vallinkin silloin vaalikeskusteluissa miten helposti saadaan kehitettyä paljon verotuloa jo 1% alvia nostamalla, ja siis suositteli hän alvin nostoa. Pitäisi näissä asioissa vaan huomata se, että jos jostain verosta paljon näyttäisi olevan kehitettävissä lisää niin ilmeisesti sen vaikutuksetkin ovat yhtä lailla mittavaa luokkaa. Niinkin voi kyllä alkaa käydä, että tätä alvia nostamalla ei saadakkaan enää alkuunkaan niin paljon lisää verotuloa, kun se toisaalta alkaa tuhoata niin paljon taloudellista toimintaa ja työllisyyttä, ja lisäksi se voi alkaa ajaa toistaiseksi vielä omillaan sinnitteleviä pinituloisia sossun luukulle.
0Äänestä
JjjjJjj
tää hallitus ei tule pystymään mitään ratkaisua tekemään.vajoominen jatkuu niin kauan kun saadaan uus kehiin. nykyinen hallitus vaan analysoi ja kritisoi mennyttä jaksoa kun saa uusia surkeita talousraportteja nokkansa eteen.mitään tulevaa eivät pysty rakentamaan. eurosta eroominen olis niille tosi noloa kun jäisivät historiaan suomen tyhmenpänä hallituksena kun viivyttelivät eurosta eroa aivan liian pitkään,tuhoten Suomen talouden.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kokonaisuutta on erittäin vaikea käsittää jos ei omaa laajaa tietoa.
Sinullahan se tieto varmasti on, ainoana Euroopassa ja vain 2 miestä koko maailmassa ketkä ymmärtää tämän?
"– Valtiolla ei ole mitään operatiivista tarvetta verottaa tai lainata käyttääkseen rahaa. Se voi luoda rahaa niin paljon kuin se tarvitsee. Kyse on vain kirjanpidollisista merkinnöistä.
Newman myöntää, että veroilla ja velkapapereiden liikkeellelaskulla on tärkeä rooli kysynnän sääntelyssä, rahan arvon ylläpitämisessä ja rahapolitiikassa. Ne eivät kuitenkaan "rahoita" rahapoliittisesti itsenäisen maan toimintaa operatiivisessa mielessä."
Ainakin minä olen aina nähnyt tämän valtion keskuspankkeineen roolin tällaisena. Olen myös aina pitänyt vähintäänkin huonona sitä kun verrataan valtion budjetin vartijan roolia yksityisten kansalaisten oman budjettinsa pitoon, joskin joku tolkku siinä uuden rahan luomisessa ja sen törsäilyssä pitää julkkisella puolellakin olla, Sellainen 3% inflaatio on sopiva pitämään talouden rattaat pyörimässä ja työttömyyden aisoissa. Usko rahan arvoon ei kuitenkaan näin matalalla inflaatiolla vielä katoa, mutta ei myöskään rahan jemmaus houkuttele(periaatteella tulevaisuudessa hinnat aina laskevat), ja siten halu investoida ja kuluttaa säilyy.
Onhan meillä tämä järjestelmä nytkin olemassa, se vaan että olemme liittyneet EU:n jäseneksi ja sen eurovaluuttaan jonka keskuspankki on EKP. Se on meille nyt EU joka on se valtio joka tätä finanssipolitiikkaa harrastaa.
Ongelmaksi on tässä vaan muodostunut se, kun eri jäsenmaat ovat taloutensa vahvuuden ja tilanteen osalta niin erilaisia, ja erityisesti Saksa vahvana teollisuusmaana ja muutenkin haluaa pitää kiinni vahvemmasta valuutasta kuin mitä muiden maiden kannalta olisi toivottavaa.
Mutta mitä tulee siihen mitä olen näitä k.o. nikin 'Luki' kommentteja vähän lukenut, niin en paljon näe niiden olleen linjassa tämän kanssa, paitsi se tietenkin että 'Luki' katsoo euroon siirtymisen olleen virhe, ja katsoo että parasta olisi heti vetäytyä eurosta ja ehkä samalla EU:stakin pois ja laskea taas liikkeelle oma kansallinen valuutta.
Minä taasen kyllä pidä raha/pankki-jestelmäämme huonona. Tästä osittaisreservi-periaatteestakin pitäisi jotenkin päästä eroon, tai ainakin reservivaatimukset pitäisi pitää nykyistä menoa korkeammalla tasolla ja erityisesti myös tämän asian valvonta pitäisi toimia kunnolla. Jotenkin myös pitäisi saada sidottua kaikille myönnettyjen tai siis ihan kaikkien lainojen korot sellaiselle tasolle, että ei kenekään realikorot juurikaan sentään negatiiviselle menisi missään oloissa. Tämä asia nimittäin saa järjestelmän näyttämään mätänä, ja siihen liittyy korruptiota kenelle näitä näin matalakorkoisia lainoja myönnetään.
On se hyvä että edes Frank Newman on lukenut Lukin kaikki kirjoitukset ajatuksen kanssa ja perustanut näkemyksensä niihin.
Sitä ei tiedä onko lukenut (tuskin) mutta hänkin samoilla linjoilla (kaksoisvaluutta).Eu :sta olisi päästävä eroon .
Varoitus Suomelle – ohittamassa jopa Kreikan.
Suomen valtion menojen osuus bruttokansantuotteesta lähestyy huolestuttavaa rajapyykkiä, kirjoittaa Helsingin yliopiston kansantaloustieteen tutkijatohtori ja konsulttiyhtiö GnS Economicsin toimitusjohtaja Tuomas Malinen Puheenvuoron blogissaan.
EU-komissio varoitti äskettäin Suomea kasvavasta budjettialijäämästä, vaikka budjetti läpäisikin komission tarkistuksen. Malisen mielestä varoitus oli toimenpiteenä lievä: Suomen julkinen sektori on paisumassa Euroopan unionin suurimmaksi suhteessa bruttokansantuotteeseen.
Mikäli Suomen valtion menojen kasvu jatkaa vuosien 1999–2013 trendillään ja tulojen kasvu vuosien 2010–2013 (finanssikriisin jälkeisellä) trendillään, olisi Suomen valtion budjettivaje kymmenen vuoden kuluttua noin 61 miljardia euroa! Malinen kirjoittaa.
Hallitus esittelee tämän viikon lopussa rakennepakettiaan, jonka tavoitteena on alijäämän supistaminen.
http://www.uusisuomi.fi/raha/64393-varoitus-suomelle-ohittamassa-jopa-kreikan
kyllä ministereiden kabineteissa pähkäillään kuumeisesti,ero eurosta vai sisäinen devalvatio?jompikumpi on työn alla .suomen ainoot mahdollisuudet ja hommalla on vähän niinku kiire.
kansalaisten jouluiloa tuskin asialla häiritään.
Irti eurosta ja siihen yhteyteen samalla ronski devalvaatio.
Siinäpä sitä, tämän kuun tilillä maksaisi loput asuntolainasta pois.
markkaa ilmeisesti lyödään jo.talvivaarasta ajetaan nikkeliä rahapajalle 3 vuorossa.
nikkelimarkka TULEEEE!
Suomella on melkokykenemätön hallitus ajaa suomi nousuun.
Leikkaukset kohdistuvat vääriin ryhmiin,tavallista kansaa varsinkaan köyhimpiä ei pitäisi kuristaa,hallituksen virhe oli niin sanottuna hyvänä aikana hassata ja keventää verotusta,kun verotusta tulisi keventää nyt mm:alv vero.
Tämä on melko katasrofi suomi ,1990 luvun lama ja nyt toinen.
Leikkaukset osuvat vääriin asioihin,kuntien taloudet on tälläkertaa pahemassa kunnossa kuin 1990 luvun lamassa.
Mahdollinen työttömyys aalto on räjähtämäisillään,silti hassataan rahaa kaikenmaailman eu:n sanelemiin ehdotuksiin.
Suuripalkkaisten hyysäys,esim:kevasta irtisanoutunut saa jätti korvauksen tai kataisen ihmeellinen selvitys joka ei auta meitä pätkän vertaa maksoi 700000e matkakulut 20000e.
Tässä lamassa ei pitäisi ottaa vähäosaisimmilta enään yhtään ,tähän kataisen talkoisiin olisi osallistuttava nyt myös suuripalkkaisten.
Sitten vielä tuohon markkaan niitä ei ole kuin keskisellä hieman reippaamin,suomen valtio kun viisauden vimmassa meni ja hävitti (tuhosi) markan juhlien ikuista euroa.
Kaikista selvimpiä on nähdä kun samat puolueet junnaavat paikallaan kymmeniä vuosia (kok,sdp,keskusta).
Ei tämä muutu miksi sillä että nuo keskenään vaihtelee valta asemaa,suomessa tarvittasiin nyt iso muutos,aika lisä.
Voisimme vetäytyä sivuun eurosta ja katsoa vielä kun voidaan,kohta sekin on myöhäistä,pääseehän sinne takaisin mikäli kansa enään tahtoisi.
Tarvitaan suuria muutoksia,niin ettemme menetä aikaa enään,hallitus on kykenemätön suuriin ratkaisuihin,he eivät uskalla perääntyä eurosta juuri kun nyt pitäisi.
Tosiaankin silloin nousukaudella kun sitä löysää verorahaakin tulvi, niin olisi se pitänyt silloin tuhota velkojen maksuun(kun sitä velkaa kuitenkin oli mitä olisi voinut pois kuolettaaa), eikä tehdä sen sijaan siihen vielä tuloverojen kevennystä niinkuiin tekivät. Tästä asiasta oli aikanaan hesarin keskustelupalstoilla juttua ja minäkin kommentteja siitä silloin sinne kirjoittelin, siis siitä miten se oli siihen paikkaan hallitukselta aivan sopimaton toimenpide.
Nyt sitten alviakin taas nostavat ja pahimpaaan lamaan. Sanoi se ruotsalaisten Vallinkin silloin vaalikeskusteluissa miten helposti saadaan kehitettyä paljon verotuloa jo 1% alvia nostamalla, ja siis suositteli hän alvin nostoa. Pitäisi näissä asioissa vaan huomata se, että jos jostain verosta paljon näyttäisi olevan kehitettävissä lisää niin ilmeisesti sen vaikutuksetkin ovat yhtä lailla mittavaa luokkaa. Niinkin voi kyllä alkaa käydä, että tätä alvia nostamalla ei saadakkaan enää alkuunkaan niin paljon lisää verotuloa, kun se toisaalta alkaa tuhoata niin paljon taloudellista toimintaa ja työllisyyttä, ja lisäksi se voi alkaa ajaa toistaiseksi vielä omillaan sinnitteleviä pinituloisia sossun luukulle.
tää hallitus ei tule pystymään mitään ratkaisua tekemään.vajoominen jatkuu niin kauan kun saadaan uus kehiin.
nykyinen hallitus vaan analysoi ja kritisoi mennyttä jaksoa kun saa uusia surkeita
talousraportteja nokkansa eteen.mitään tulevaa eivät pysty rakentamaan.
eurosta eroominen olis niille tosi noloa kun jäisivät historiaan suomen tyhmenpänä hallituksena kun viivyttelivät eurosta eroa aivan liian pitkään,tuhoten Suomen talouden.