minna lintonen

uudeksi pomoksi ÄLKÄÄ ihmeessä valitko
41896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Joo, yleensäkin ei mitään 1-lahkeista tähän hommaan. Johan se nähtiin täälläkin mitä se on.

Äänestä

Niin Lintonenhan on aivan liian maatalouden ja elintarviketeollisuuden vastainen. Ei sovi tänne Janakkalaan.

Äänestä
  • muistattehan, miten se rellesti Hamk:in hallinnossa. Koko H:linnan kerma lensi tutustumismatkalle Kiinaan. Ehkä Janakkalan demaripomotkin tahtoo vähän matkustella. Ei missään tapauksessa Lintosta. Rosmoja löytyy lähempääkin. Mutta demari mikä demari, toki se demareille kelpaa

    Äänestä

  • lisäksi kirjoitti:

    muistattehan, miten se rellesti Hamk:in hallinnossa. Koko H:linnan kerma lensi tutustumismatkalle Kiinaan. Ehkä Janakkalan demaripomotkin tahtoo vähän matkustella. Ei missään tapauksessa Lintosta. Rosmoja löytyy lähempääkin. Mutta demari mikä demari, toki se demareille kelpaa

    Hyvin muistetaan. Lähetti kivan kuvan Kiinan muurilta. Ei mokomaa missään tapauksessa Janakkalaan rellestämään. Eikös se Jungnerkin todennut, että SDP ei kaipaa minnalintosia.

    Äänestä

  • Ei kepulaiset Lintosta valitse!

    Äänestä

Ja kun lukee Forssan lehteä ja mm. yleisönosastokirjoituksia (siis tämän M. Lintosen)
niin ei kyllä kuulosta ihan asialliselta hänen kirjoittelunsa. Halutaanko Janakkalaan johtajaksi ihminen joka kirjoittelee välilä jopa aika uskomattomia väitteitä muista ihmisistä. Ollaanko me ansaittu hänet?

Äänestä
  • Kannattaa tuon edellisen kirjoittelijan olla aika varovainen. On ollut lintosen kimpussa pitkään. Poliisi saisi tutkia nämä sonnan levittelyt lintosesta. Harmittaa jo tällainen. L on hoitanut hommansa aina moitteetomasti.

    Äänestä

No eihän sitä Lintosta tietystikään valita, mutta kun pitää muodon vuoksi kaksi edokasta olla, että valtuusto pääsee äänestään ja olemaan tärkeä. Eihän Lintosta voi edes verrata toisen ehdokaan meriitteihin. Toinen ehdokas on (pian) tohtori koulutukseltaan, Lintoska on vaivainen kasvatustieteen maisteri ja vähän raapasten kunnanjohtajan kokemusta eli tosi vähän kokemusta kunnan johtamisesta, siitäkin sai potkut.

Äänestä
  • Hehee. Taitaa jollain mennä kateus kiiman edelle.

    Äänestä

  • Hehee. Taitaa jollain mennä kateus kiiman edelle.

    Äänestä

  • Jokioislainen kirjoitti:

    Hehee. Taitaa jollain mennä kateus kiiman edelle.

    Ja siksi arvelet, että kaikilla muillakin menee.

    Äänestä

Täti tykkää reissata. Ei ole liian kauaa kunnan hallinnon harmina :)

Janakkala saa sellaisen "johtajan", kuin ansaitsee..pelottavaa, jos se on tämä vorssalainen.

Äänestä

Lintonen ei yksiin tuon säästö-ohjelman kanssa, pistänyt Forssakin fyrkkaa menemään siihen tyyliin, että janakkalassa jos tuon tyylinen johtaja tulee niin valtuustonkokuksetkin pidetään, herraspaikoissa jossa rahaa palaa, nyt on säästämisen aika myös päättäjillä kunnanjohtjaan palkka puoleen ja politiikkojen ym kokouspalkkiot pois.

Äänestä

Kepulaisen tutkijanko te sitten haluatte johtajaksi? Lintosella on hyvät johtamistaidot ja laajat verkostot. Eikö sellainen henkilö olisi hyvä Janakkalan johtajaksi? Ja noista Forssan sekoiluista voisi sanoa sen verran, että harva sitä yksin pystyy riitelemään..

Äänestä
  • viimeinen toivo näkyy olevan saada pukattua Lintoska tänne. Jos se kerran niin hyvä on, niin miksette pidä kaksin käsin kiinni, vaan suorastaan tyrkytätte sitä tänne Janakkalaan?

    Äänestä

Pliis, valitkaa Lintonen, pliis pliis !!!
Kaikki forssalaiset kiittävät.

Äänestä
  • Tytär jää kuitenkin.

    Äänestä

  • Nyk forssalainen kirjoitti:

    Tytär jää kuitenkin.

    puhuva kommentti.

    Äänestä

Eikö ihmisillä ole muuta tekemistä, kun arvostella kokoajan mitä Lintoska on tehnyt
tämä on sitä turhaa panettelua ja ilkeyttä......eiköhän ne teot näytä missä mennään ei puolue sitä määrää on sitten mikä tahansa puolue. Ei pitäisi etukäteen tyrmätä ketään....onkohan tämän kirjoittajan jauhot oikeissa pusseissa Itse ajattelen ihan positiivisesti ja aika näyttää kuka mitäkin tekee ja kansa puhuu senkin puolesta. Onnea tulevalle kunnanjohtajalle kuka sitten oletkin.

Äänestä
  • valitaan näköjään kaikki siat säkissä.

    Äänestä

Tohtoriksi väitelevä nainen on hakijoista pätevin. Tuntee kuntalain pykälät ja kaiken lisäksi on puoluekannaltaan sitoutumaton. Kunnan johtamisestakin on kokemusta enemmän kuin Lintosella.

Äänestä

Vaadimme Matikaisen kunnanjohtajaksi!

Äänestä

fORSSALAINEN ON LAISKA JA VITTUMAINEN MUIJA, TOINEN KOKOOMUSLAINEN JA VITTUMAINEN MYÖS

Äänestä
  • Minna Lintonen on hyvä!Lopettaisitte pätevän henkilön mollaamisen,ei vahvankaan naisen ole helppo pärjätä miesten politikoinnin keskellä.

    Äänestä

  • temari kirjoitti:

    Minna Lintonen on hyvä!Lopettaisitte pätevän henkilön mollaamisen,ei vahvankaan naisen ole helppo pärjätä miesten politikoinnin keskellä.

    Onko Lintonen Forssan ainoa nainen?

    Äänestä

En tunne kumpaakaan ehdokasta, joten en edes yritä ottaa kantaa siihen kumpi olisi parempi. Ihmettelen kuitenkin tätä "juristin" pätevyyden korostamista, nythän ei haeta juristia, vaan johtajaa. Olisin huolestunut, jos kaupunginjohtaja hoitaisi juristin tehtäviä.

Ihmettelen toistakin asiaa: keskustelun tasoa - tai tasottomuutta. "Ei 1-lahkeista"- kommentti joutaisi suoraan 1800-luvulle. Meillä on hakijana kaksi 1-lahkeista ja yleensä ne 1-lahkeiset ovat parempia ja inhimillisempiä johtajia kuin 2-lahkeiset.

En ota kantaa siihen, kumpi on parempi johtaja, kun en tiedä. Sille väitöskirjan teolle kyllä annan arvoa, se kertoo määrätietoisuudesta ja työnteosta. Mielenkiintoinen valinta edessä!

Äänestä
  • Kirjoitat: "Olisin huolestunut, jos kaupunginjohtaja hoitaisi juristin tehtäviä." Ensinnäkin hän on kunnanjohtaja ja miksi ja millä ajalla hän "hoitaisi juristin tehtäviä"? Eihän Urpilainenkaan hoida opettajan tehtäviä, vaikka on opettaja.

    Taitaa olla keskustelun "tasottomuus" tarttunut sinuunkin.

    Mutta olisi todella toivottavaa, että kunnanjohtaja olisi juristi. K
    unnanhallituksen viimeaikista päätöksistä on nähty, että kunnan johdosssa edes jonkun tulisi tuntea lakiakin.

    Juristi kunnanjohtajana olisi todellinen siunaus tälle laittomuuden suossa räpiköivälle Janakkalan kunnalle.

    Äänestä

  • Pari asiaa: kirjoitti:

    Kirjoitat: "Olisin huolestunut, jos kaupunginjohtaja hoitaisi juristin tehtäviä." Ensinnäkin hän on kunnanjohtaja ja miksi ja millä ajalla hän "hoitaisi juristin tehtäviä"? Eihän Urpilainenkaan hoida opettajan tehtäviä, vaikka on opettaja.

    Taitaa olla keskustelun "tasottomuus" tarttunut sinuunkin.

    Mutta olisi todella toivottavaa, että kunnanjohtaja olisi juristi. K
    unnanhallituksen viimeaikista päätöksistä on nähty, että kunnan johdosssa edes jonkun tulisi tuntea lakiakin.

    Juristi kunnanjohtajana olisi todellinen siunaus tälle laittomuuden suossa räpiköivälle Janakkalan kunnalle.

    Tuo kaupungista puhuja on tietysti forssalainen.

    Äänestä

Joista ainakin Lintonen on ehtinyt itsensä munata.
Riittää minulle.

Äänestä

Matikainen valitaan ilman muuta. Onhan se ihan samannäköinen kuin edeltäjänsä Ahonen. Kunnanisät ovat tykästyneet tuon näköisiin, maantienvärisiin nutturapäätanttoihin.

Äänestä
  • Valitsijoissa eli valtuustossa on muitakin kuin "isiä". On melkoinen määrä myös naisia?

    Jotkut näkevät ihmisissä muitakin arvoja kuin ulkokuoren, vaikka sinä ei näe, raukka.

    Äänestä

SDP ja vas. kannattavat Lintosta. Ei yhtään puoluepolitiikkaa mukana äänestyksessä, vai mitä? Ei yhtään puoluepolitiikka pelissä, eihän?

Äänestä
  • Kuntalaiset ovat jo valinneet fiksumman ja älykkäämmän eli Matikaisen. Jos vasurit saavat tahtonsa läpi, puolet kuntalaisista tekee johtopäätökset ja lähtee veke täältä politikoinnin mustasta perslävestä. Tulkaa sitten toimeen verorahoillanne!

    Äänestä

Nimimerkille "Miksei pätevin?"

Joka ikinen valtuutettu on poliittisesti sinne valittu. Heidän joka ikinen päätöksensä ja tekonsa on silkkaa politiikkaa. Mitä muuta se voisi olla?

Jos kannatus on, kuten kerrot, olen tosi iloinen siitä, että pätevin tulee valituksi.

Ymmärrän kyllä, että demarit kannttavat kaltaistaan eli pässiä, mutta että vasemmistokin??? No, omapa on häpeänsä.

Äänestä
  • Mitäs muuta kuin tyhmää poliittista peliä on se, ettei voi kannattaa pätevintä?

    Äänestä

  • Hävetkööt vasurit kirjoitti:

    Mitäs muuta kuin tyhmää poliittista peliä on se, ettei voi kannattaa pätevintä?

    Esim. Tervakosken tehtaan entisten työläisten ja vähän muidenkin keskuudessa on traditiona äänestää demareita, hällä väliä, mitä he kunnassa puuhaavat. Ne on MEIDÄN demareita, enemmän kuin sukulaisia. Se on erään sortin uskovaisuutta.

    Auta armias, miten demareiden käy kun nämä hautaan- asiti-demarit lopulta kuolevat.

    Sitä oireilevat demareiden nykyiset romahtavat kannatusluvut.

    Äänestä

Äänestäisin Matikaista, jos minulla olisi sananvaltaa. Toivottavasti valtuusto päättää viisaasti!

Äänestä

Lintu(o)nen putosi lennosta.
Vaikka oli suhteet kunnossa.

Äänestä

Hyvä päätös valtuustossa. Kiitos!
Vasemmistolaisille tuli turpiin.

Äänestä

Vasemmisto on Suomen syöpä.

Äänestä

Näin on. Lintonen putos lennosta yhdellä laakilla (äänestyksellä). Näyttäis osa vasureista olevan ja elelevän julkisuuskuvan mukaan rehvakkaammin, kuin itse porvarit. Mitä se vasemmisto täällä yleensäkin poraa oloistaan ja sosiaalitukien perään. Muuttais sinne ryssänmaalle, olisivat siellä onnellisena ja jättäis normaalit ihmiset rauhaan, kun siitä punaisesta aatteesta niin tykkäävät. Esimerkkinä vassareiden porvallisista elämäntavoista mm. golfin peluu ja länsimaisen autolla ajelu ja sen omistaminen. Ei olis onnistunut aatteen syntymämaassa. Uraa!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tunteeton kirjoitti:

uudeksi pomoksi ÄLKÄÄ ihmeessä valitko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu