Äkkilähtönä säästää rahaa?

Minkälaisia kokemuksia teillä on (aasian) äkkilähdöistä? Katselin huvikseni aurinkomatkoilta äkkilähtöjä ja huomasin että viikko Thaimaan krabilla kilometrin päästä keskustasta halvemmassa hotellissa maksaa 610e per henki (2 aikuista). Pelkät suorat lennot finskin koneella maksaa Krabiin yleensä hieman alle 1000e per henki, mutta nyt saisi myös majoituksenkin 610e??? Mihin tämä hinta perustuu? Onko niin että jotain yllätyksiä tulee esim. pitää itse järjestää kuljetukset hotelliin? Lähtö olisi sitten heti huomenna eli ilmeisesti joku on perunut matkan viime hetkellä ja pienellä tappiolla kenties koitetaan matka myydä (varausmaksun menetys huomioiden?).

Aloin miettimään että jos on aika kaikkiruokainen matkustamisen suhteen ja minun tapauksessani voisin hyvinkin mennä useampaan maahan, koska kriteerini TAMMIKUUSSA 2-4 viikkoa olisi vähintään 20c lämpö ja perustason hotelli (jääkaappi, telkku, ilmastointi, suihku ja edes hotellin aulassa netti). Jos äkkilähdön saa ja hotelli on sitten parin kilsan päästä keskustasta, niin kyllä niillä säästetyillä rahoilla sitten taksilla ajelee iloisesti jos ei jaksa kävellä (kuin osan matkasta).
Taktiikkana olisi valita vaikka 3-5 mieleistä maata/kohdetta, ottaa 4 viikkoa (tammikuussa) lomaa ja 1-3 päivää ennen sitten vain matkaan kun on vielä tsekannut paikallisen sään ja mahdolliset kohteeseen liittyvät uutiset esim. levottomuudet, lakot, luonnonmullistukset jne.

Mitä mieltä olette että jos on avaraa seikkalijan mieltä ja ehkä hieman boheemia elämäntapaa (ei tarvitse hienoja palveluita), niin kannattaako kahden aikuisen kokeilla riskillä vuoden päästä (tammikuu 2015) kokeilla tarjontaa USEAN matkatoimiston sivuilta? Siis vastaavan lomapaketin (lennot ja majoitus) voi saada LÄHES PUOLEEN HINTAAN äkkilähtönä? Vai mitä kaikkea voi mennä pieleen jos ei ole valitun matkan suhteen tarkkana eli mitä pitäisi ENSIN tarkastaa ennenkuin ÄKKILÄHTÖ matkan maksaa?

Kun tammikuussa haluaa lämpöä, niin pakko matkustaa kauaksi jos ei halua afrikkaan mennä vaan enemmänkin aasiaan jossa on suurinpiirtein elintaso kehittynyt ja eläminen halpaa... jolloin matkalipulle tulee hintaa helposti päälle 1000e normaalisti jos haluaa vähintään 2 viikkoa lomailla. Tällä hetkellä Thaimaa, Vietnam, Kamputsea ja Myamari voisi kiinnostaa...perus turistikohteet.
7195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ja mikä sinun juttusi tarkoitus on....itsepohdikselua...ei ainakaan minun kiinnosta päivän selvät asiat jotka tuntuu olevan sinulle hirmuisen uutta ja ihmeellistä?

Äänestä

>>>ja mikä sinun juttusi tarkoitus on....itsepohdikselua...ei ainakaan minun kiinnosta päivän selvät asiat jotka tuntuu olevan sinulle hirmuisen uutta ja ihmeellistä?

Et sitten kyennyt käyttäytymään asiallisesti ja kokeneena kirjoittajana kertomaan mahdollisista sudenkuopista mitä ÄKKILÄHTÖIHIN saattaa liittyä, joita aloitteleva äkkilähtömatkailija ei tule miettineeksi ja tarkistaneeksi? Joku syyhän siinä on että aurinkomatkatkin myy lennot hotellin jopa ALLE normi lentolippujen hinnalla, joten kerrohan nyt "viisaana" että mihin tämä "tappiollinen" liiketoiminta todellisuudessa perustuu? Tappioiden minimoimiseen eli parempi ottaa pieni tappio kuin suuri tappio, jotta edes joku matkan viime hetkellä ostaisi?

Olen joskus kuullut juttua, että joissakin superhalvoissa äkkilähdöissä pitää ostaa hotellihuoneessa jopa vessapaperitkin itse ja jotkut ovatkin sitten pettyneet kun superhalpaan matkaan sisältyikin todellisuudessa "piilokuluja". En tiedä onko tämä todella totta ja nykypäivää.

Äänestä
  • Rantapallosta voi zekata kätevästi äkkilähtöjä. Kannattaa tutustua. Monta matkatoimistoa listattu samalla sivulla, joten helpottaa etsimistä ja vertailua. Voi myös ruksia tarkemmin mitä haluaa esim. vähintään 14 vuorokauden matkoja tietyistä maista.

    http://www.rantapallo.fi/akkilahdot/

    Äänestä

  • minä sanon sinulle että hevosmieten juttuja ei kannata ottaa vakavasti..ei ne siellä hotellissa tiedä minkä hinnan olet matkasta maksanut. Matkatoimisto on ajat sitten sinun huoneesi maksanut.

    Äänestä

  • se on ihan normaalia että äkkilähdöillä veskipaperit ei kuulu hintaan. siihen se perustuu hinnoittelu että hotelli lähettää finskille tai muulle lentoyhtiölle hyyskäpapereista säästyneet rahat ja näin lentotoiminnasta tulee kannattavaa.

    joku voi ajatella että miten siitä kertyy mutta hotellien veskipaprurullat on usein pieniä, paperi on kapeeta ja ohutta ja löyhästi kääritty. rullia saattaa mennä montakin persoonaa kohtaa päivässä ilman että ois vatsa ees ruikulla. siitä sitä sitten kertyy fyffee kun joka käytetty rulla maksaa 2 euroo ja tilitetään lentoyhtiölle. näin se homma pelaa ja se on win win -tilanne kaikille osapuolille.

    Äänestä

minulla on se tunne että sanan äkkilähtö merkitystä ei porukat tiedä. Se ei siis ole mikään erikseen varusteltu matka vaan lentoyhtiö niitä myy yhdessä matkatoimiston kautta että saadaan kone ja hotelli täyteen. Jos niitä ei myytäisi niin homma pyörisi vajaalla ja olisi näin kannattamatonta. Matka myydään siis omakustannushintaa....saadaan vaan kulut pois. Kyllä siellä on pyyhkeet, paskapaperit jne...

Äänestä

Äkkilähdöillä eroa lähinnä majoituksessa (lennot, kuljetukset jne. joka tapauksessa samat). Itse olen ollut lukuisia kertoja äkkilähdöillä määrittelemättömällä majoituksella. Useimmiten majoitus on ko. matkanjärjestäjän halvimmassa hotellissa. Majoitus voi olla myös kalliimmassa hotellissa haja- tai erikoispaikolla, olen esim. ollut yksinään lapsi/ vauvaperheelle tarkoitetussa huoneistossa. Pari kertaa hotelli on ollut todella sivussa kymmenien kilometrien päässä kaupungista tai rannoista ja kerran olen ollut ns. yksityismajoituksessa. Kahden hengen matkustaessa riski siitä, että joutuisi jakamaan huoneen muiden kanssa on pieni, mutta kannattaa silti tarkastaa monen hengen huoneissa majoitus on. Hyvä myös huomata, ettei lennon laskeutumispaikalla useinkaan mitään tekemistä sen kanssa minne päin maata teidät sijoitetaan. Varsinainen kohde voi olla tuntien bussimatkan päässä, eikä siellä välttämättä ole opaspalveluja/ mahdollisuutta osallistua matkanjärjestäjän retkille. Tämä hankaloittaa esim. jos haluatte etukäteen kotona tutustua kohteen tarjontaan.

Piilokuluja saattaa tulla esim. siitä, ettei kaikilla matkanjärjestäjillä ruokailut lennoilla ja kuljetukset kuulu hintaan. Usein äkkilähtöön ei kuulu myöskään aamiaiset tai muutkaan ruokailut. WC-paperia, shampoota ja rantapyyhe kannattaa usein ottaa mukaan, joskin niiden puuttuminen usein kiinni kohteesta/ hotellista ei niinkään siitä, että olet äkkilähdöllä. Piilokuluja saattaa tulla myös erilaisista luvista ja viisumeista (esim. maastapoistumislupa), mutta nämäkin koskevat kaikkia.

Osa aloittajan mainitsemista kohteista on sen verran eksoottisia, että äkkilähtöä halutulle ajankohdalle voi olla vaikea saada. Äkkilähtöjä on paljon talvella lähinnä Kanarialle ja Madeiralle sekä jonkin verran Thaimaaseen. Tällöinkin todella halpoja matkoja on tarjolla varsinaisen sesongin ulkopuolella ja usein max. pari päivää ennen lähtöä. Esim. nyt Kanarialle pääsee halvimmillaan 145 eurolla viikoksi, mutta joululomalla hinnat nousee paikoin jopa noin tuhannella eurolla. Mahdollisuus hyödyntää äkkilähtöjä riippuu siis paljon myös työantajan joustokyvystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äkkilähdöt tavaksi? kirjoitti:

Minkälaisia kokemuksia teillä on (aasian) äkkilähdöistä? Katselin huvikseni aurinkomatkoilta äkkilähtöjä ja huomasin että viikko Thaimaan krabilla kilometrin päästä keskustasta halvemmassa hotellissa maksaa 610e per henki (2 aikuista). Pelkät suorat lennot finskin koneella maksaa Krabiin yleensä hieman alle 1000e per henki, mutta nyt saisi myös majoituksenkin 610e??? Mihin tämä hinta perustuu? Onko niin että jotain yllätyksiä tulee esim. pitää itse järjestää kuljetukset hotelliin? Lähtö olisi sitten heti huomenna eli ilmeisesti joku on perunut matkan viime hetkellä ja pienellä tappiolla kenties koitetaan matka myydä (varausmaksun menetys huomioiden?).

Aloin miettimään että jos on aika kaikkiruokainen matkustamisen suhteen ja minun tapauksessani voisin hyvinkin mennä useampaan maahan, koska kriteerini TAMMIKUUSSA 2-4 viikkoa olisi vähintään 20c lämpö ja perustason hotelli (jääkaappi, telkku, ilmastointi, suihku ja edes hotellin aulassa netti). Jos äkkilähdön saa ja hotelli on sitten parin kilsan päästä keskustasta, niin kyllä niillä säästetyillä rahoilla sitten taksilla ajelee iloisesti jos ei jaksa kävellä (kuin osan matkasta).
Taktiikkana olisi valita vaikka 3-5 mieleistä maata/kohdetta, ottaa 4 viikkoa (tammikuussa) lomaa ja 1-3 päivää ennen sitten vain matkaan kun on vielä tsekannut paikallisen sään ja mahdolliset kohteeseen liittyvät uutiset esim. levottomuudet, lakot, luonnonmullistukset jne.

Mitä mieltä olette että jos on avaraa seikkalijan mieltä ja ehkä hieman boheemia elämäntapaa (ei tarvitse hienoja palveluita), niin kannattaako kahden aikuisen kokeilla riskillä vuoden päästä (tammikuu 2015) kokeilla tarjontaa USEAN matkatoimiston sivuilta? Siis vastaavan lomapaketin (lennot ja majoitus) voi saada LÄHES PUOLEEN HINTAAN äkkilähtönä? Vai mitä kaikkea voi mennä pieleen jos ei ole valitun matkan suhteen tarkkana eli mitä pitäisi ENSIN tarkastaa ennenkuin ÄKKILÄHTÖ matkan maksaa?

Kun tammikuussa haluaa lämpöä, niin pakko matkustaa kauaksi jos ei halua afrikkaan mennä vaan enemmänkin aasiaan jossa on suurinpiirtein elintaso kehittynyt ja eläminen halpaa... jolloin matkalipulle tulee hintaa helposti päälle 1000e normaalisti jos haluaa vähintään 2 viikkoa lomailla. Tällä hetkellä Thaimaa, Vietnam, Kamputsea ja Myamari voisi kiinnostaa...perus turistikohteet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu