Mitä tarkoittaa?

Mitä tarkoittaa tämä lain tulkinta?

Lopuksi vaaditaan, että tällä menettelyllä aiheutetaan taloudellista vahinkoa erehtyneelle. Myös petoksen yritys on rangaistava teko.

Milloin katsotaan yrityksen tapahtuneen. Eli tarvitaanko yrityksen täyttymiseen rahan siirtoa jotta voidaan petoksen yrityksen tapahtuneen? Vai voiko yritys olla jo vaikka ei mitään taloudellista vahinkoa olisi tapahtunut?
487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Se on yritys, jos vahinkoa ei synny. Jos vahinkoa syntyy niin silloin on jo onnistuttu.

Äänestä

Eli pistän vielä esimerkit.

Olet huijannut kelaa ja saanut liikaa tukia. Kelan tässä ilmoittaessa palautat tuet? Onko yritys vai onnistunut?

Huijaat kelaa joka ilmoittaa ettei sinulla ole edellytyksiä saada tukea vaan olet olet hakenut niitä tekaisutuilla syillä. Kela ei maksa sinulle tukia. Onko tämäkin yritys?

Äänestä
  • "Olet huijannut kelaa ja saanut liikaa tukia. Kelan tässä ilmoittaessa palautat tuet? Onko yritys vai onnistunut?"
    - onnistunut teko.

    "Huijaat kelaa joka ilmoittaa ettei sinulla ole edellytyksiä saada tukea vaan olet olet hakenut niitä tekaisutuilla syillä. Kela ei maksa sinulle tukia. Onko tämäkin yritys?"
    - teko on jäänyt yritykseksi. Mikäli yrityksessä on käytetty väärennettyjä asiakirjoja apuna, niin siitä seuraa lisäongelmia.

    Äänestä

Ensimmäisessä tapauksessa petos on täytetty. Rahojen palauttaminen on liian myöhäistä, vaikka se tapahtuisi omastakin tahdosta, eikä Kelan ilmoituksesta.

Toinen esimerkki on jo kinkkkisempi. Yritystä ei laissa määritellä. Petosrikoksessa
yrityksen ja täytetyn rikoksen raja määräytyy tunnusmerkistön perusteella. Täytetty petosrikos on tapahtunut silloin, kun omaisuusvahinko on syntynyt. Petoksen yritys täyttyy kuitenkin jo tapahtumaketjun alkuvaiheessa, koska siihen yleensä liittyy suunnitelmallisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ikeakaluste kirjoitti:

Mitä tarkoittaa tämä lain tulkinta?

Lopuksi vaaditaan, että tällä menettelyllä aiheutetaan taloudellista vahinkoa erehtyneelle. Myös petoksen yritys on rangaistava teko.

Milloin katsotaan yrityksen tapahtuneen. Eli tarvitaanko yrityksen täyttymiseen rahan siirtoa jotta voidaan petoksen yrityksen tapahtuneen? Vai voiko yritys olla jo vaikka ei mitään taloudellista vahinkoa olisi tapahtunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu