Olen innostunut ottamaan Time Lapseja. Yhdessä illassa voi tulla tuhatkin kuvaa. Nyt kuulin, että järkkärin peili ei kestä kuin 90 000 kuvaa. Onko näin?
Vastaukset 21
- Timeläpsyttele pois!
Peilin kestävyydestä en ole ihmeempiä kuullut. Suljinyksikkö on kameran komponentti, jolle esitetään erilaisia kestoikäarvioita. Oman Nikon D7000 -kamerani kohdalla lukema on muistaakseni 150 000. Joillekin ammattimaisemmille rungoille olen kuullut speksattavan 200 000 laukausta ja sitä rataa.
”Aina syötävä kuluupi, pidettävä pehmiääpi.”
Suljinyksikkö lienee vaihdettavissa (siinä kuin peilimekanismikin), joten koko höskällä ei välttämättä kannata heittää vesilintua tuollaisen osan kestoiän tultua täyteen. Uutta osaa tilalle ja taas menoksi!
Useimmilla käyttäjillä kamera ehtii varmaankin vanhentua teknisesti ennen kuin paikat hajoavat. Kaupasta löytyy entistä ehompia härveleitä houkuttelevaan hintaan ja vanhat värkit saavat siirtyä niiden tieltä ollessaan vielä täydessä käyttökunnossa. - Mistä kyse
Mikä tuo time lapse on? Kirjoittakaa suomea!
- Valitse mieleisesi
Ajastettu kuvaus, intervallikuvaus, aikaviivekuvaus, sekvenssikuvaus…
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ajastettu_kuvaus
- timen lapset
Luulisin, että peilin kulumisen voi välttää lukitsemalla peili ylä-asentoon (kuvaamalla takanäytöllä). Silloin tietysti peilinheilutinkamera kuumenee ihan piloille kuten asiantuntijat täällä tietävät. Kova pakkanen saattaa helpottaa ylikiehumista, samoin näytön säätäminen mahdollisimman himmeäksi.
Peilin heilautus aiheuttaa aina myös kuvan tärähtämisen.- lkgfwekghj
"Luulisin, että peilin kulumisen voi välttää lukitsemalla peili ylä-asentoon (kuvaamalla takanäytöllä). Silloin tietysti peilinheilutinkamera kuumenee ihan piloille kuten asiantuntijat täällä tietävät."
Kaikki kamerat kuumenee elektronista etsintä käytettäessä, koska kenno ja näyttö kuluttaa virtaa koko ajan.
Lämpimällä säällä tulee lopulta lämpöhalvaus.
Minulla oli pieni pokkari, jota saattoi käyttää kädenlämmittäjänä, kunnes akku loppui ja se meni äkkiä pakkasessa.
Nykyiset kamerat kestää tilastollisesti 100 000 laukausta. Työläismallit enemmän.
Muutama vuosi sitten halpiskameroille luvattiin vain 50 000 ruutua, eikä siinä vaikuta oliko peilinheiluttaja vai ei, kunhan vain on mekaaninen suljin.
Riippuu rungosta paljonko kestää. Tuon kaltaiseen kuvaukseen ehkä kannattaa hankkia peilitön vaihtoehto.
Minua kiinnostaa kovasti mikä on tapahtuma josta pitää illan kuluessa ottaa tuhatkunta kuvaa ilman omaa kointrollia?
Ammattirungot on suunniteltu suuremmille kuva määrille peilin osalta, Nikon ammattilaiset taidetaan mitoittaa jonnekin 250'000 kuvan tienoille. Aika monta iltaa siinäkin menee ja hyvällä tuurilla vielä toinen mokoma.-Minua kiinnostaa kovasti mikä on tapahtuma josta pitää illan kuluessa ottaa tuhatkunta kuvaa ilman omaa kointrollia?-
no ensinnäkin täytyy olla hiukan hurahtanut timelapsekuvaukseen :)
no yksi esim jossain hyvässä maisemassa auringonlasku ja kuitenkin hiukan paksuja, liikkuvia pilviä jne. se nopeutuu timelapse-elokuvassa ja näyttää joskus ihan hienoltakin.
auringonnousu samajuttu. ukonilma ja rankka salamointi myös yksi. öinen kaupunkiliikenne, löytyyhän noita aiheita.
sarjafilmeissä ja elokuvissakin on noita timelapsejuttuja välillä.....esim kuvaamaan päivän vaihtumisen nopeutettuna.
otin kerran täysillä kuvanlaatuasetuksilla pienen pätkän kokeeksi huomatakseni ettei tietsikka jaksanut pyörittää sitä. joku louhi tai vastaava suomen suurin ja tehokkain olisi voinut jaksaa :)
eli se kantsii ottaa alhaisella kuvanlaadulla.
minusta suht hyvä pokkari on siihen tarkoitukseen oivallinen.
selvenikö yhtään asia ? :)- Nikon D300s
Tuossa hienoin tietämäni videopätkä joka pohjautuu timelapse-kuvaukseen.
http://www.youtube.com/watch?v=Lc3FxNXjBs0
Löytyy softia jolla vaikka järkkärin intervallikuvauksen perättäiset still-kuvat saadaan konvertoitua videoklipiksi. - ,jgehgj
Nikon D300s kirjoitti:
Tuossa hienoin tietämäni videopätkä joka pohjautuu timelapse-kuvaukseen.
http://www.youtube.com/watch?v=Lc3FxNXjBs0
Löytyy softia jolla vaikka järkkärin intervallikuvauksen perättäiset still-kuvat saadaan konvertoitua videoklipiksi.Saahan siitä videoklipin, mutta ei kameran täyttä resolutiota.
Myöskään tavallinen tietokone ei mahda mitään täydenkoon timelapselle.
Toisaalta, ei kannata tehdä tarkempaa videota, kuin esityslaitteet kykenee toistamaan. - hömm
,jgehgj kirjoitti:
Saahan siitä videoklipin, mutta ei kameran täyttä resolutiota.
Myöskään tavallinen tietokone ei mahda mitään täydenkoon timelapselle.
Toisaalta, ei kannata tehdä tarkempaa videota, kuin esityslaitteet kykenee toistamaan.Mutta mitä tekee täydenkoon timelapsella? Sitä ei voi katsoa millään laitteella kokonaisena. Videoita harvemmin katsotaan zoomattuina, eikä liene tapana tulostaa.
Mutta esim. 4K timelapse pyörii uudella koneella hyvin. Ja kohta alkaa 4K televisiotkin yleistymään.
Youtubessa on paljon hienoja timelapseja. :)
http://youtu.be/FG0fTKAqZ5g
http://youtu.be/BgmnYRd6BNI'
FullHD timelapsekin kyllä on hieno.
- seseon
TimeLapse 1920x1080
- GrAlt
Järkkärillä kannattaa harkita ihan tavallista videokuvausta ja nopeuttamista jälkikäteen jos peili/suljin pelottaa. Myöskin Canonille puuhattu Magic Lantern-firmware mahdollistaa videon fps:n muokkauksen jo kuvausvaiheessa.
Tietysti tuossa häviää resoluutiossa, mutta kompromisseja kaikki tyynni.- se kuumenee
Täällähän on jo moneen otteeseen todistettu, että kamera kuumenee ihan piloille jos käyttää sitä takanäyttöä kuvatessa ja akkukin tyhjenee heti kättelyssä.
Jos on ihan pakko kuvata videota järkkärillä niin viisainta on hankkia peilitön järkkäri jossa on etsin. Silloin takanäyttö ei heti pilaa kameraa eikä tyhjennä akkua videoita kuvatessa. - sdfdsfsf
se kuumenee kirjoitti:
Täällähän on jo moneen otteeseen todistettu, että kamera kuumenee ihan piloille jos käyttää sitä takanäyttöä kuvatessa ja akkukin tyhjenee heti kättelyssä.
Jos on ihan pakko kuvata videota järkkärillä niin viisainta on hankkia peilitön järkkäri jossa on etsin. Silloin takanäyttö ei heti pilaa kameraa eikä tyhjennä akkua videoita kuvatessa.Missä todisteita, että kamera kuumenee piloille takanäytöllä kuvatessa?
- kjfashf
sdfdsfsf kirjoitti:
Missä todisteita, että kamera kuumenee piloille takanäytöllä kuvatessa?
Asia löytyy monien kameroiden manuaalista, jos osaa lukea.
Kamera ei kuitenkaan kuumene piloille saakka, mutta liikaa ja sammuu. On sitten uudelleen käynnistettävissä vasta, kun lämpötila on tarpeeksi laskenut. Riippuu paljon kuvaustilan lämpötilasta.
Miksi sitten kamera kuumenee "takanäytöllä" kuvatessa?
Kameran kenno on silloin koko ajan kuvaustilassa ja välittää kuvan takanäytölle.
Virtaa siis kuluu kokoajan se määrä kuin kuvanotossakin, talletusvirtaa lukuunottamatta. Talletus tapahtuu kuvanoton jälkeen.
Kun käytetään optista peilietsintä ei kamera käytä virtaa ollenkaan muuhun kuin kellon pyörittämiseen. Vasta laukaisinta painettaessa aktivoituu tarkennus ja valonmittaus, mutta kenno on edelleen pimeä ja passiivinen laukaisuhetkeen saakka.
Peilittömässä kamerassa kennoa poltetaan AINA, kun kameran etsimeen katsotaan.
Muussa tapauksessa sen läpi ei näe mitään. - GrAlt
se kuumenee kirjoitti:
Täällähän on jo moneen otteeseen todistettu, että kamera kuumenee ihan piloille jos käyttää sitä takanäyttöä kuvatessa ja akkukin tyhjenee heti kättelyssä.
Jos on ihan pakko kuvata videota järkkärillä niin viisainta on hankkia peilitön järkkäri jossa on etsin. Silloin takanäyttö ei heti pilaa kameraa eikä tyhjennä akkua videoita kuvatessa.Ei ole ainakaan minun kamerani kuumennut piloille, vaikka melko usein (vähintään pari kertaa viikossa) tuolla tavalla kuvannut useiden kymmenien minuuttien pituisia jaksoja. Akkukaan ei ole ollut sen suuremmin moksis, nestekidenäytön kun saa sammutettuakin. Timelapse-kuvauksessahan sille ei liiemmin ole tarvetta sommittelun ja asetusten varmistamisen jälkeen.
Eikä se nyt muutenkaan ole akkua syönyt erityisemmin, vaikka onkin kuvannut näytön kanssa kun sitä on tarvinnyt.
Ans kun mä arvaan: sä et ole varmaan asiaa juurikaan harrastanut käytännössä ja joku nettisivu on sinun ultimaattinen totuus.
- AINA?
Eihän tssä aikuisten oikeasti ole kuumenemisesta kysymys vaan peilinheiluttajat tarttuu hysteerisesti jokaiseen mahdolliseen oljenkorteen vastustaakseen peilittömiä kameroita. Eikä kukaan heistä ”tiedä” mitään siitä, että peilittömässä olisi etsin tai jos olisikin niin sekin varmaan kuumenee.
Sitten on tuo ”kennoa poltetaan AINA”. Siitä seuraa myös, että peilinheiluttimellakaan ei voi käyttää pitkiä valotusaikoja esim yö tai tähtikuvausessa kun silloin kennoa saatetaan polttaa kymmeniä minuutteja.
Mutta todellisuudessa tuo ”polttamisen” pelko kertoo vain peilinheiluttajien mielenterveydestä, ei kameran ominaisuuksita.- nbnsvgfvgs
"Eikä kukaan heistä ”tiedä” mitään siitä, että peilittömässä olisi etsin tai jos olisikin niin sekin varmaan kuumenee."
Tottakai peilittömän etsin kuumenee, kun se käyttää sähköä ja kennon kuvaa.
Ainut on, jos peilittömässä on Leicatyyppinen optinen etsin objektiivin sivussa, tai presstyyppinen kehysetsin.
Kummassakin on kivana sivuominaisuutena parallaksi, mutta eihän sitä peilittömän käyttäjää haita. Onhan se peilitön ja se on pääasia.
- joopeliroope
vitun impotentti kusipäät se ei pelaa joka pelkää, lopettakaa se mussutus olen itse tehnyt 2vuotta timelapsea 60D , nikon d3100 ja nikon d7000 rungoilla ja ei pienintäkään ongelmaa missään määrin. ROSKAVÄKI KOKOONTUU PUHUMAAN AIHEESTA JOSTA EI TIEDÄ HEVON_VITUN_HUMPPAA
- EI TIEDÄ HEVON
”EI TIEDÄ HEVON_…_HUMPPAA”
Kyllä itse palstan ”asiantuntijat” tietää varsinkin peilinheiluttimiem …humppaa. Itse on aina oikeassa muut ei tiedä mitään.
Ymmäsit kai hieman väärin. Eihän niitä ongelmia koskaan itselle. Palstan ”asiantuntijat” siis tietävät, että jos joku ostaa erilaisen kameran kuin itsellä on niin se on väärin.
Muinen kameroissa ”kennoa poltetaan AINA” ja se menee piloille. Vai itsellä on peilinheilutin jonka kenno ei kuumene vaikka viikon polttaisi. - Ongelmat kullakin
"joopeliroope"
Olipa kauniist sanottu! Todella asiallinen kommentti! Tulekkohan tuo asenne valokuvissakin jotenkin esiin? Kuvaatko mahdollisesti niitä aukkoja joista hoet kommenteissasi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 601049
- 981014
Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i21872Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔60810- 135802
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t123793Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke25669- 45666
- 51650
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45620- 19607
Kuhmolainen opettaja tuomittu vainoamisesta
https://yle.fi/a/74-20248184 ”Kuusikymppinen kuhmolaisnainen piinasi naapureitaan lähes kahdeksan vuoden ajan. Nainen14605Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.83586- 46578
- 35570
Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast47568Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa
Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka141565Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok124560- 48527
Pahkalassa tapahtuu
Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi9513