Pääsykoekevät ja vapaa-aika

Miten yleensä nollasitte pitkän opiskelupäivän pääsykoekeväänä? Miten pitkän vapaa-ajan piditte päivän päätteeksi? Mitä teitte vapaa-aikananne?
11461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Reeniä, seksiä (myös sooloseksi kelpaa paremman puutteessa) ja lepoa. Myös muutama bisse silloin tällöin hyvässä seurassa saa aivot palautumaan ;)

Äänestä
  • Kuinka paljon luitte yhtenä päivänä?

    Jossain valmennuskurssilla oli kuulemma sanottu, että olisi suositeltavaa käyttää valmistautumiseen noin 750 h.

    Kuulostaa aikas paljolta, varsinkin jos lukee lukion ohessa, mutta kai se pitää paikkansa.

    Kuinka monta kertaa luitte kirjat läpi?

    Äänestä

  • uvkvihugiguciug kirjoitti:

    Kuinka paljon luitte yhtenä päivänä?

    Jossain valmennuskurssilla oli kuulemma sanottu, että olisi suositeltavaa käyttää valmistautumiseen noin 750 h.

    Kuulostaa aikas paljolta, varsinkin jos lukee lukion ohessa, mutta kai se pitää paikkansa.

    Kuinka monta kertaa luitte kirjat läpi?

    Eipä tullut tunteja laskettuja. Itse luin neljä kertaa huolellisesti plus laskentatoimen kaavojen&matematiikan kaavojen soveltaminen reilusti harjotustehtäviä. Nelisen kertaa lienee se määrä joka vähintään tulee lukea jos HSE-TKKK-Tre-akselille pyrkimässä. Toki vähempi lukeminen voi riittää tarvittaviin reiluun 20pisteeseen Ouluun ja Itä-Suomeen pyrittäessä.

    Äänestä

Itse luin huhti-kesäkuun noin 3-6h päivässä itsenäisesti valmennuskurssi 3-4h/pv noin 3-4 kertaa viikossa. Alussa pidin viikonloput vapaana. Lukutunteja nyt ei liikaa kannata mun mielestä tuijottaa, se on kuitenkin aika yksilöllistä kuinka paljon aikaa niiden asioiden omaksumiseen menee. kannattaa kuitenkin alottaa lukeminen jo hyvässä ajoin esim. helmikuun alussa kevyellä tahdilla ja kiristää sitten loppua kohden:)

Äänestä

Dokaaminen kannattaa unohtaa kokonaan ja kirjat pitää tyynyn alla jos tiedot sattuisivat nukkuessakin tulla päähän

Äänestä
  • Ei niitä kirjoja kannata tyynyn alla pitää, menee vain niskat jumiin.

    Mutta vakavasti puhuen, jos luet kirjat 5 kertaa läpi ja teet harjoitustehtäviä, niin aivan varmasti pärjäät pääsykokeessa.

    Äänestä

2-3 kertaa kirjat läpi riitää helposti yli 30 pinnaan, ei mtn järkeä jossain 700 tunnissa

Äänestä
  • Nimenomaan näin.

    Kannattaa muutenkin kiinnittää huomiota lukemisen laatuun, eikä niinkään lukutuntien määrään.

    Jos luet kirjat pariin kertaan ajatuksella läpi, niin saat opiskelusta paljon enemmän irti kuin pelkkiä lukutunteja tuijottamalla.

    Myös harjoitustehtäviä on hyvä tehdä, kuten joku jo aikaisemmin mainitsikin. Asiat sisäistää monesti paremmin tekemällä harjoitustehtäviä, koska silloin asioihin syventyy laajemmasta perspektiivistä kuin pelkästään kirjaa lukemalla.

    Äänestä

  • Eiköhän se riipu aika paljon ihmisestä. Itse olisin varmaan pienemmälläkin lukumäärällä sisään päässyt, mutta tulipahan luettua/opiskeltua arviolta 8-10h/päivä . Ei niitä kirjoja vaan malttanut laskea pois käsistään, kun lukumotivaatio oli niin hirmuinen ja halusin varmistaa, että varmasti pääsen sisään. Alenevan rajatuottavuuden laki pätee myös lukemiseen. Jokainen lisälukukerta tuottaa vähemmän oppimista kuin edellinen. Mutta paha sanoa, mikä itselläni olisi ollut se minimi lukuaika, jolla olisin sisään päässyt.

    Selailin kirjoja yo-kirjoituksiin valmistautumisen ohessa jonkun verran. Heti kun kirjoitukset loppuivat, alkoi kokopäiväinen lukeminen. Ei se nyt niin rankkaa hommaa ollut. Melkeinpä siitä nautti. Mielummin luen vaikkapa 8h taloustieteen kirjaa kuin olen saman ajan Lidlin kassalla.

    Toiset ilmeisesti tykkäsivät pääsykokeisiin lukea "kasista neljään" tyylillä. Kirja menee kiinni, kun tietty päivittäinen rutiini on suoritettu. Itseeläni lukemista rytmitti valmennuskurssi arkisin muistaakseni klo 10-14. Illalla sitten luin kaiken sen ajan, jonka en ollut treeneissä tai kavereiden kanssa. Viikonloppuna myös kaikki se aika, jonka olin kotona. Kyllä sitä myös baareissa ehti notkua, urheilla ja kavereita nähdä. Yhteensä kirjat tuli selattua muutaman kerran, luettua huolella muutaman kerran ja muistiinpanoja tehden pari kertaa. Johtamisen ja markkinoinnin kirjat saivat eniten puhtaita lukukertoja, taloustieteessä, matikassa ja laskentatoimessa keskityin enemmän asioiden ymmärtämiseen puhtaan ulkoluvun sijasta.

    No pääsykokeesta mentiin heittämällä läpi muutama piste yli Aallon rajan koepisteillä. Tampere tosin oli valinnoissa ykkönen, joten siellä opiskelen. Antoisaa lukukevättä kaikille. Jos haluat opiskelemaan, päätä, että menet; älä "toivo, että pääset".

    Äänestä

  • Yksilöllistä? kirjoitti:

    Eiköhän se riipu aika paljon ihmisestä. Itse olisin varmaan pienemmälläkin lukumäärällä sisään päässyt, mutta tulipahan luettua/opiskeltua arviolta 8-10h/päivä . Ei niitä kirjoja vaan malttanut laskea pois käsistään, kun lukumotivaatio oli niin hirmuinen ja halusin varmistaa, että varmasti pääsen sisään. Alenevan rajatuottavuuden laki pätee myös lukemiseen. Jokainen lisälukukerta tuottaa vähemmän oppimista kuin edellinen. Mutta paha sanoa, mikä itselläni olisi ollut se minimi lukuaika, jolla olisin sisään päässyt.

    Selailin kirjoja yo-kirjoituksiin valmistautumisen ohessa jonkun verran. Heti kun kirjoitukset loppuivat, alkoi kokopäiväinen lukeminen. Ei se nyt niin rankkaa hommaa ollut. Melkeinpä siitä nautti. Mielummin luen vaikkapa 8h taloustieteen kirjaa kuin olen saman ajan Lidlin kassalla.

    Toiset ilmeisesti tykkäsivät pääsykokeisiin lukea "kasista neljään" tyylillä. Kirja menee kiinni, kun tietty päivittäinen rutiini on suoritettu. Itseeläni lukemista rytmitti valmennuskurssi arkisin muistaakseni klo 10-14. Illalla sitten luin kaiken sen ajan, jonka en ollut treeneissä tai kavereiden kanssa. Viikonloppuna myös kaikki se aika, jonka olin kotona. Kyllä sitä myös baareissa ehti notkua, urheilla ja kavereita nähdä. Yhteensä kirjat tuli selattua muutaman kerran, luettua huolella muutaman kerran ja muistiinpanoja tehden pari kertaa. Johtamisen ja markkinoinnin kirjat saivat eniten puhtaita lukukertoja, taloustieteessä, matikassa ja laskentatoimessa keskityin enemmän asioiden ymmärtämiseen puhtaan ulkoluvun sijasta.

    No pääsykokeesta mentiin heittämällä läpi muutama piste yli Aallon rajan koepisteillä. Tampere tosin oli valinnoissa ykkönen, joten siellä opiskelen. Antoisaa lukukevättä kaikille. Jos haluat opiskelemaan, päätä, että menet; älä "toivo, että pääset".

    Niinhän se alenee.

    Kertaus on kuitenkin opintojen äiti, joten ei se pahitteeksi ole, vaikka kirjat lukisi useammankin kerran.

    Samalla pystyy myös syventämään jo oppimiaan asioita. Tässä mielessä voikin aiheellisesti sanoa, että rajahyöty on nouseva lukumäärän suhteen.

    Äänestä

  • Yksilöllistä? kirjoitti:

    Eiköhän se riipu aika paljon ihmisestä. Itse olisin varmaan pienemmälläkin lukumäärällä sisään päässyt, mutta tulipahan luettua/opiskeltua arviolta 8-10h/päivä . Ei niitä kirjoja vaan malttanut laskea pois käsistään, kun lukumotivaatio oli niin hirmuinen ja halusin varmistaa, että varmasti pääsen sisään. Alenevan rajatuottavuuden laki pätee myös lukemiseen. Jokainen lisälukukerta tuottaa vähemmän oppimista kuin edellinen. Mutta paha sanoa, mikä itselläni olisi ollut se minimi lukuaika, jolla olisin sisään päässyt.

    Selailin kirjoja yo-kirjoituksiin valmistautumisen ohessa jonkun verran. Heti kun kirjoitukset loppuivat, alkoi kokopäiväinen lukeminen. Ei se nyt niin rankkaa hommaa ollut. Melkeinpä siitä nautti. Mielummin luen vaikkapa 8h taloustieteen kirjaa kuin olen saman ajan Lidlin kassalla.

    Toiset ilmeisesti tykkäsivät pääsykokeisiin lukea "kasista neljään" tyylillä. Kirja menee kiinni, kun tietty päivittäinen rutiini on suoritettu. Itseeläni lukemista rytmitti valmennuskurssi arkisin muistaakseni klo 10-14. Illalla sitten luin kaiken sen ajan, jonka en ollut treeneissä tai kavereiden kanssa. Viikonloppuna myös kaikki se aika, jonka olin kotona. Kyllä sitä myös baareissa ehti notkua, urheilla ja kavereita nähdä. Yhteensä kirjat tuli selattua muutaman kerran, luettua huolella muutaman kerran ja muistiinpanoja tehden pari kertaa. Johtamisen ja markkinoinnin kirjat saivat eniten puhtaita lukukertoja, taloustieteessä, matikassa ja laskentatoimessa keskityin enemmän asioiden ymmärtämiseen puhtaan ulkoluvun sijasta.

    No pääsykokeesta mentiin heittämällä läpi muutama piste yli Aallon rajan koepisteillä. Tampere tosin oli valinnoissa ykkönen, joten siellä opiskelen. Antoisaa lukukevättä kaikille. Jos haluat opiskelemaan, päätä, että menet; älä "toivo, että pääset".

    Opiskeletko taloustiedettä?

    Jos opiskelet, niin voisitko kertoa millaista se on ollut?

    Olen ajatellut itse ottaa sen pääaineeksi ja olisi mukava kuulla lisää taloustieteestä joltakulta, joka on sitä jo opiskellut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kmfakmflmle kirjoitti:

Miten yleensä nollasitte pitkän opiskelupäivän pääsykoekeväänä? Miten pitkän vapaa-ajan piditte päivän päätteeksi? Mitä teitte vapaa-aikananne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu