200m

Kuuluuko asuinkiinteistön pihatien talvikunnossapito
tiekunnan maksettavaksi?
8204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kuuluu jos tiekunnan tie yltää pihaan asti ja tie pidetään tiekunnan toimesta auki. Muuten ei

Äänestä

Aloittaja varmaankin tarkoittaa pistotietä, joka liittyy yksityistiehen. Ei kuulu aurausta. Paitsi, jos pihatie on liitetty yksityistiehen, joka on toki mahdollista. Ensin tiekunnan kokouksen asialistalle asiasta oma pykälä tien liittämisestä, sitten mahdollisen hyväksynnän jälkeen yhteys kunnan tielautakuntaan, joka järjestää toimituksen. Toimitus sitten lopullisesti hyväksyy, tai hylkää hakemuksen. Ellei sitten joku valita, jonka jälkeen ollaankin maaoikeuden istunnossa. Kun lopulta on tienpätkäsi päätetty liittää tiekuntaan, tienhoitomaksusi nousevat. Myös tien kunnossapidon kustannukset aurauksen osalta nousevat, joten maksuja nostetaan kaikilta. Vastineeksi myös kunnan yksityistieavustus saattaa hieman nousta.

Vaihtoehtona on, että maksat suoraan auraajalle, tai hankit itsellesi aurauskalustoa...

Eli laske ensin kokonaistaloudellisuus!

Mutta mahdollista tuo pihatien auraus siis tietyin ehdoin on.

Äänestä
  • Meidän tiellä toimitsija hommannut aurauksen myös sivuteille(asunnot)
    jota ei ole sovittu kokouksessa, eikö silloin auraus kuulu myös suurimman
    painoluvun mökkiläisillekin!

    Äänestä

  • asatarvo kirjoitti:

    Meidän tiellä toimitsija hommannut aurauksen myös sivuteille(asunnot)
    jota ei ole sovittu kokouksessa, eikö silloin auraus kuulu myös suurimman
    painoluvun mökkiläisillekin!

    Jos kunta maksaa aurauksen (tai tukee) vakituisille asunnoille, silloin ei automaattisesti samaa palvelua anneta mökkiläisille olipa rakennus millainen pytinki tahansa. Tässä yksi syy miksi kunta ei kovin helposti myönnä loma-asunnolle vakituisen asunnon statusta.

    Äänestä

Tietoimituksista päättää maanmittaustoimisto, joka käyttää tieasioissa alinta tuomiovaltaa. Seuraava aste on Maaoikeus

Äänestä
  • Em. ovat aina enemmistön puolella.

    Äänestä

  • näin lakia luetaan kirjoitti:

    Em. ovat aina enemmistön puolella.

    Myös kunnalla on oikeudet tehdä eräitä yksityistietoimituksia. Kuten juuri kyseenä oleva tien osan liittäminen.

    Nimimerkille "näin lakia luetaan" sanoisin, että eivät ole enemmistön, vaan rikkaimman vähemmistön puolella.

    Äänestä

Millä kunnalla enää varaa rahoittaa yksityisten
pihateiden aurauksia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vakituinen kirjoitti:

Kuuluuko asuinkiinteistön pihatien talvikunnossapito
tiekunnan maksettavaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu