Mikä etu saavutetaan OpenWRT ohjelmistolla?

Kaikki puhuu siittä, Mitä etuja sillä saavutetaan?

Toimiiko reititin sillä normaalisti?
Onko edeleen hallittavissa selaimmella?
saako tehoja lisää?

ym sen etuja?

noh... kirjoitti:

Kaikki puhuu siittä, Mitä etuja sillä saavutetaan?

Toimiiko reititin sillä normaalisti?
Onko edeleen hallittavissa selaimmella?
saako tehoja lisää?

ym sen etuja?

Lue lisää

Kaupasta ostetussa firmware on yksi möykky. Sillä saa tehtyä vain sen mitä möykky sisältää.

Openwrt on enemmän tavallisen Linux-jakelun kaltainen eli siihen voidaan lisätä ohjelmia mikäli laitteen resurssit antavat myöden. Vaikkapa tehdä Tor, kirjoitin-, tai tiedostopalvelin. Tai levittää USB veppikameran kuvaa. Liittää äänikortti ja soittaa reipasta marssimusiikkia. Niin ja tietysti verkkopuolella löytyy paljon kaikkea kivaa.

Laitetta hallitaan joko selaimella tai päätteellä. Pääte on monipuolisempi.

Tehoja ei saa lisää mutta olemassa olevia resursseja saa paremmin hienosäädettyjä.

Q7TyeiMs kirjoitti:

Kaupasta ostetussa firmware on yksi möykky. Sillä saa tehtyä vain sen mitä möykky sisältää.

Openwrt on enemmän tavallisen Linux-jakelun kaltainen eli siihen voidaan lisätä ohjelmia mikäli laitteen resurssit antavat myöden. Vaikkapa tehdä Tor, kirjoitin-, tai tiedostopalvelin. Tai levittää USB veppikameran kuvaa. Liittää äänikortti ja soittaa reipasta marssimusiikkia. Niin ja tietysti verkkopuolella löytyy paljon kaikkea kivaa.

Laitetta hallitaan joko selaimella tai päätteellä. Pääte on monipuolisempi.

Tehoja ei saa lisää mutta olemassa olevia resursseja saa paremmin hienosäädettyjä.

Lue lisää

Antaako se jotai Wlan ominaisuuksia lisää?
Onko sitä vaikee käyttä?

Jopas on kirjoitti:

Antaako se jotai Wlan ominaisuuksia lisää?
Onko sitä vaikee käyttä?

On syytä tuntea verkkotekniikkaa ja Linuxia. Ikänsä Windowsia käyttäneelle ei pakettivaraston selaaminen sano mitään. Usein vielä lisähankaluutta tuo laitteiden vähäinen muisti ja liitäntöjen puute. Osaava tekee oikeastaan mitä haluaa.

Hieman vakiota monipuolisempaa firmwarea haluavalle sopii paremmin dd-wrt. On sellainen tavalliselle netinkäyttäjälle sopiva.

Jopas on kirjoitti:

Antaako se jotai Wlan ominaisuuksia lisää?
Onko sitä vaikee käyttä?

Winkuran tyyppivikoja!Winkuran tyyppivikoja!

SE EI VAKOILE

Langattomaan tukiasemaan tehtaan firmwaren tilalle asennettava Linux-jakelu.

Kymmenkunta vuotta sitten yritin asentaa openWRT:tä, mutta homma kaatui sen muistin kulutukseen eli operaattorilta tulleessa boxissa oli vain 2 megaa muistia ja tuo olisi minimissään vaatinut 8 megaa.
Seuraava yritys oli dd wrt, mutta siinäkin oli vielä 4 megan muistivaatimus: Tässä on se syy, miksi päivityksiä ei laitevalmistajilta tule. Eivät pysty päivittämään enää softaa, kun joka ikinen ylimääräinen tavu on karsittu pois ja tilaa päivityksille ei juuri ole.
Samalla myöskin avasin wifi-router-purkin ja siellä oli jätetty myös muisti 8 megaan tuon 2 megan rommin pariksi. Eli jos sitä olisi halunnut käyttää olisi pitänyt juottaa itse toinen muistipiiri piirilevyltä löytyneeseen vapaaseen paikkaan - valitettavasti tuo oli aivan liian tiheäjalkainen piiri omille taidoille.
Täytyy tosin sanoa, että opin paljon Zyxelin toiminnasta ja sain kaivettua kontrolliportin(rs-232) esiin. Täältä sitten näkikin, kuinka modeemin myöhemmässä vaiheessa saama mirai-tartunta epäonnistui asentamaan itsensä ja pisti siinä sivussa flash-rom piirin palasiksi eli ei suostunut enää päivittämään softiaan.
Open WRT:n asemasta jos sopivaa imagea ei löydy kannattaa kokeilla ehkä mieluummin ralink-sdk:ta, sieltä löytyy nimittäin koodit ralinkin esimerkkitoteutukselle aika monelle mallille - lähes 1.3 gigaa koodia sisältäen mm. bootloaderin ja linux-kernel koodit, laitekohtaisesti.