Sarasvuon koko saarna on katsottavissa tällä videolla:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288625490349.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288625490349.html
Iltasanomat: Jari Sarasvuon saarna alusta loppuun
*Faith*
28156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Mistä pastori Aittakumpu sai rohkeutta avioeroonJa puolueen vaihtoon? Ja Puhoksen retkelle?
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mä ennemmin katson jonkun papin saarnan kokonaisuudessa kuin Sarasvuon puheita...
Kerrankin olen kanssasi samaa mieltä. :)
Pistin Sarasvuon saarnan tänne siksi, kun se on herättänyt viime päivinä paljon kohua. Voipahan jokainen muodostaa oman mielipiteensä, jos haluaa.
Katselin saarnan aika ristiriitaisin ajatuksin. Minusta on ihan hyvä, että joku julkkis saa ihmiset kiinnostumaan hengellisistä asioista, mutta saarnan alussa oli shokeeraavia aineksia, joilla Sarasvuo pyrki hypnotisoimaan yleisönsä. Sellaiset temput eivät kirkkoon sovi, vaikka niin lahkosaarnaajat, poliitikot kuin esim. rock-muusikotkin niitä yleisesti käyttävät. En ihmettele lainkaan, jos joku pyörtyi silkasta järkytyksestä.
Toki. Mutta ei tuo pyörtyminen järkytyksestä tapahtunut, vaan siksi että sinne oli sulloutunut liikaa väkeä, eli hapenpuutteesta, jossakin kerrottiin.
Ok. Minä en ole kuullut muuta kuin että yksi kuulijoista pyörtyi ja näin videolta, että se tapahtui kohdassa, jossa Sarasvuo puhui aika paksuja.
Niinpä. Mutta olen sitä mieltä, että kirkkoon saa sitten mennä omalla vastuulla, jos haluaa siitä vain sensaatiota, markkinahumua ja kaikenlaista kokemuksellista ja jännittävää. Kyllä siellä sitten pyörtyä saakin, kuten yleensä markkinahumun keskellä.
En oikein ymmärrä, mitä ihmiset Sarasvuon puheelta odottivat. Extreme-kokemustako?
Ehkäpä ihmisiä vain nykyään vetävät kaiken maailman julkimot. Vaikea sanoa, kun en oikein itse ole kiinnostunut heistä.
Esim. haluaisin katsoa tavallista kilpatanssia, ihmettelen miksi pitää katsoa julkimoita tanssimassa jne.
Mutta kaipa olen sitten joku jäänne menneiltä ajoilta. Muumio peräti.
Sitten täällä on toinen muumio. ;)
Minullakin menee ihan yli ymmärryksen, miten ihmiset jaksavat seurata jotain Julkkis Big Brotheria tai jotain muuta hölynpölyä TV:stä.
Onhan maallisia idoleja aina palvottu, mutta ehkäpä idolisointi on tänä päivänä yhä enemmän sitä, että jotain pitää keksiä Jumalan tilalle. Siis epäjumalien palvontaa. Niin tai näin, tämän päivän idolit ovat niin köykäistä lajia, että harvasta heistä on roolimalliksi.
Toisaalta siinä saattaa olla sekin juoni, että kirkosta on tavallaan tullut palvelulaitos. Silloin sen tehtävä on tarjota palveluita kaikille jäsenille, ei ole niinkään väliksi, kuka sitten on puhumassa, tarkoitus on vain viihtyä ja Jumalan voi jättää ihan sivuseikaksi.
Tietysti siinä on sitten vain se, että sitten jättää Jumalakin sen ihmisen sivuseikaksi. Näin Hänellä kaiketi on tapana toimia.
Tarkoittaa siis: Jumala ei tunkeudu kenenkään seuraan ja tavallaan sen ihmisen oma asenne estää jo lähemmäs pääsemisen.
Sitten he tulevat tälle palstalle valittamaan, miksi heillä ole uskoa.
Jatkan edelleen: Esim. ihmiset tässä tapauksessa luulivat tulleensa etsimään Jumalaa, mutta tulivatkin ilmiselvästi etsimään Jari Sarasvuota.
Että sikäli tällaiset poppakonstit eivät kannata, koska eivät ne johda mihinkään.
Totta. Minäkin uskon, että jotain tuon tapaista ajatusta Sarasvuon kutsumisessa kirkkoon on taustalla ollut. Niin kauan menettelee, kunhan ei huomaamatta myydä sielua saatanalle. Tässä oltiin riskirajoilla tai "harmaalla alueella", mutta kumminkin sen verran oikealla puolella, etteivät jumalankieltäjät Sarasvuon esiintymisestä riemastuneet. Se on mielestäni hyvä merkki.
Oikeastaan tarkemmin ajatellen, ei Jumalalle edes todennäköisesti olisi riittänyt vaikka olisivat tulleet etsimään Jumalaakin, jos se ristiinnaulittu Jeesus ei kelvannut etsinnän kohteeksi. Hän on kovin epämuodikas nykyään.
Sikäli kirkko on aikamoisissa vaikeuksissa.
Pyydän anteeksi samantien, että sanoin totuuden. Tämä voi kuulostaa vähän pahalta nykylööperöstä pullamössö"kristitystä".
Helsingissä on sellaiset 600 000 asukasta, pääkaupunkiseudulla miljoona. Ja tuolla tilaisuudessa oli? 1500. Joka 666,666666666666... ihminen pääkaupunkiseudulta siis vaivautui paikalle. Ja sallittakoon pieni lukujen pyöristely koska sen avulla voimme osoittaa Sarasvuon olevan itse Perkele.
Joo. Jumala pysyy loitolla, jos ihminen itse niin haluaa. Silloin uskon puutetta on turha valittaa. Jumalahan sen uskon antaa, mutta ei väkisin!
Moni varmasti halusi Sarasvuolta, ja sitä sai. Tuskinpa monikaan uskova vaivautui häntä kirkkoon katsomaan. En minä ainakaan olisi mennyt ja harkitsin tänä iltana kaksi kertaa, ennen kuin viitsin katsoa edes tuota aloitukseen linkittämääni videota. Sen verran oli ennakkoaavistusta siitä, minkä tyylistä saarnaamista olisi luvassa.
Jeesus ei todellakaan ole muodissa tässä egoismia ja maallista menestystä ihannoivassa nykymaailmassa. Jeesuksen tarjoamat ihanteet ovat ihan toisesta päästä.
Voe roska siun kanssais! :-D
Oliko se siellä jotain pornojuttuakin vetänyt. Sellaista luin jostain.
On tää kyllä outoo menoo
Pitää paikkansa. Käytti niitä yleisön shokeeraamiseen.
Kertoiko pornojuttuja vai vilauttiko se...
No sanotaan nyt niin, että kertoi pornojuttuja.
Avaan parvekkeen oven, jotta hypnoosi ei saisi minua tajuttomaksi.
Aloitin, mutten jaksanut kuunnella kuin pätkän. Täytyisi varmaan yrittää kuunnella loppuun, että tietää, mistä puhutaan.
Sarasvuo ruokkii kirkon kolehtihaaveja ja tilastoja ja rakkaudennälkäisten naisten mielikuvia sekä kirkko puolestaan ruokkii Sarasvuon rajua narsisimia.
Kuuntelin saarnan ja täytyy rehellisyyden nimissä sanoa että siinä on Sarasvuo bisnesmiehenä haistanut markkinaraon koska Raamatusta ei Sarasvuo älyä hölökäsen pölläystä! Jumalan pilkkaa alusta loppuun!
Saarna oli historiallinen esitys laajasta aiheesta ja jäi Raamattua tuntemattomalle tuntemattomaksi monilta osiltaan.
Lähimmäisen rakkaus isän ja pojan kohdalla osoitti isän pitkämielisyyden samaistua poikansa tilanteeseen.
Sanan käänteet eivät olleet tavanomaisia hänen kertomuksissaan ja paljon jäi kuulijalle arvattavaa ja avointa kysymystä.
Sarasvuo sanoi, että armo on sitä, että aina saa aloittaa alusta. Oikein sanottu, mutta ihmisten keskuudesta sellaista armoa on turha hakea. Ihmiset eivät anna aloittaa alusta, ja koska Sarasvuo vaikuttaisi olevan kiinnostunut Jumalasta vain jonkinlaisena inhimillisenä konseptina, koko hänen armopuheensa on yhdentekevää lätinää. Jää sellainen maku, että pitäisi uskoa Jumalan sijasta ihmiseen. Mutta ihmisiltä on turha odottaa mitään hyvää.
”Älkää luottako maan mahtaviin, älkää luottako yhteenkään ihmiseen – ei ihmisestä ole auttajaksi. Hänen henkensä lähtee, hän tulee jälleen maaksi, ja sinä päivänä kaikki hänen hankkeensa raukeavat. Onnellinen se, jonka auttaja on Jaakobin Jumala, onnellinen se, joka turvaa Herraan, Jumalaansa.” (Ps. 146:3–5)
"Sarasvuo vaikuttaisi olevan kiinnostunut Jumalasta vain jonkinlaisena inhimillisenä konseptina"
Terävä havainto. Mihin lie Sarasvuo arvelee armoa tarvitsevansa.