Ihmisyksilön arvo

Eri aikakausina ja eri paikoissa yksilöä on arvostettu kovasti eri tavoin: Erilaiset on hävitetty/hävitetään, käsiä katkottu/katkotaan, naista pidetty/pidetään tuskin ihmisenä, osa yksilöistä oli/on orjia yms.

Ihmiskunnan koko kasvaa eikä maapallo tahdo jaksaa kantaa koko populaatiotaan, ihmisten eriarvoisuus aiheuttaa ääri-ilmiöitä, teknologian kehitys tarjoaa mahdollisuuden kansojen tuhoamiseen, teknologian kehitys mahdollistaa lukemattomia kehityskulkuja jotka voivat riistäytyä käsistä, uusia vaarallisia mikrobeja kehittyy, maapallo saastuu (näitä voisi jatkaa ties miten paljon). Vaikuttaa siltä että ihmiskunta menee kohti kasvavia myrskyaaltoja. Kuinka meidän länsimaiset arvot tulevat kestämään niiden iskut.

Ja itse kysymys:

Mihin suuntaan ihmisen arvostus länsimaisessa yhteiskunnassa tulee kehittymään tulevina vuosikymmeninä ja satoina?

Albert
8474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ihmiskunta kehittyy androgynian suuntaan eli sukupuolet lähenevät toisiaan fyysiselläin taholla. Tämä ei voi merkitä muuta kuin hyvää: nainen oppii luottamaan tunteitten lisäksi omaan fysiikkaansa ja aivoihinsa ja mies oppii toiminnan ja miehisen rohkeuden lisäksi empaattisemmaksi. Jokainen voi kuvitella, mitä se merkitsee ihmidskunnalle ja lajien jalostumiselle...

Äänestä
  • Vaikka tänä päivänä laajemmat joukot naisia korostavat naisellisuuttaan enemmän kuin koskaan ja laajemmat joukot miehiä käyttäytyvät "epämiehekkäämmin" kuin koskaan.

    Ei rengillä ja piialla ollut tuollaiseen turhuuteen varaa eikä aikaakaan. Saati savannien metsästäjäkeräilijöillä. Elantoa silloin hankittiin kaikin keinoin. Hengissä piti yrittää säilyä.

    Albert

    Äänestä

suuntaan,Albert hyvä ,mehän opettelemme rakastamaan.
Vakavasti ajatellen ,kaiken pitäisi kyllä mennä parempaan suuntaan,on tietoa ja sitä saa jos haluaa, rajattomasti.(minulle liikaakin)mutta ihminen on raadollinen,ahne,vallanhaluinen,itsekäs, mitä kaikkea,ja näistä "taudeista" pitäisi parantua.
Miten se onnistuu,ei kai muuten kuin tarkkailemalla omaa minäänsä ja tehden parannuksia sen suhteen.
Oivaltamalla tämä voisi olla mahdollisuuksia.
Tähän tulee taas jos jonkunlaisia muttia,mutta tieto lisää ymmärrystä,joskin tuo myös tuskaa.

Eipä tämä puheenvuoro tainnut paljon asiaa auttaa,hymyilyä aiheutti, mutta sainpahan sanoa
mielipide muiden joukossa,pionilta.

Äänestä
  • "Vakavasti ajatellen ,kaiken pitäisi kyllä mennä parempaan suuntaan,on tietoa ja sitä saa jos haluaa, rajattomasti.(minulle liikaakin)mutta ihminen on raadollinen,ahne,vallanhaluinen,itsekäs, mitä kaikkea,ja näistä "taudeista" pitäisi parantua."

    Nuo kaikki ilmaukset ovat moraalisia. Nekö ihmiskuntaa ohjaavat. Siis onko moraali meidän kompassimme tulevaisuuteen. Mihin suuntaan käännymme jos haluamme lisää arvostusta ihmiselle.

    Onko meillä muuten varaa arvostaa ihmistä enemmän kuin nykyään. Vai onko alettava karsia "huonompia" yksilöitä koska kohta täällä on liikaa ja kaikki eivät voi selviytyä.

    Pitäisikö muslimit poistaa maan päältä ensimmäisinä. Tosin eipä miljardi niin kauhean paljon vielä auttaisi. Mutta aluksi.


    Albert

    Äänestä

  • Albert51 kirjoitti:

    "Vakavasti ajatellen ,kaiken pitäisi kyllä mennä parempaan suuntaan,on tietoa ja sitä saa jos haluaa, rajattomasti.(minulle liikaakin)mutta ihminen on raadollinen,ahne,vallanhaluinen,itsekäs, mitä kaikkea,ja näistä "taudeista" pitäisi parantua."

    Nuo kaikki ilmaukset ovat moraalisia. Nekö ihmiskuntaa ohjaavat. Siis onko moraali meidän kompassimme tulevaisuuteen. Mihin suuntaan käännymme jos haluamme lisää arvostusta ihmiselle.

    Onko meillä muuten varaa arvostaa ihmistä enemmän kuin nykyään. Vai onko alettava karsia "huonompia" yksilöitä koska kohta täällä on liikaa ja kaikki eivät voi selviytyä.

    Pitäisikö muslimit poistaa maan päältä ensimmäisinä. Tosin eipä miljardi niin kauhean paljon vielä auttaisi. Mutta aluksi.


    Albert

    Iltaa, Albert. Vaikka olen väsynyt (meillä on jo melkein huominen), en malttanut olla vastaamatta. Olet tainnut sinäkin Linkolasi lukea? Muutama vuosi sitten kahlasin Pentti Linkolan koko tuotannon: miehen analyysi on veitseterävä. Linkola perustelee näkemyksensä loistavalla retoriikalla.

    Niin vaan ei voi elää. Vaikka maapallo hukkuisikin liikakansoitukseen, jokaista tänne syntymään ehättänyttä ihmistä on kohdeltava hyvin ja arvokkaasti. Niitä kaikkein vähäpätöisempiäkin.

    Äänestä

  • Albert51 kirjoitti:

    "Vakavasti ajatellen ,kaiken pitäisi kyllä mennä parempaan suuntaan,on tietoa ja sitä saa jos haluaa, rajattomasti.(minulle liikaakin)mutta ihminen on raadollinen,ahne,vallanhaluinen,itsekäs, mitä kaikkea,ja näistä "taudeista" pitäisi parantua."

    Nuo kaikki ilmaukset ovat moraalisia. Nekö ihmiskuntaa ohjaavat. Siis onko moraali meidän kompassimme tulevaisuuteen. Mihin suuntaan käännymme jos haluamme lisää arvostusta ihmiselle.

    Onko meillä muuten varaa arvostaa ihmistä enemmän kuin nykyään. Vai onko alettava karsia "huonompia" yksilöitä koska kohta täällä on liikaa ja kaikki eivät voi selviytyä.

    Pitäisikö muslimit poistaa maan päältä ensimmäisinä. Tosin eipä miljardi niin kauhean paljon vielä auttaisi. Mutta aluksi.


    Albert

    Tällä hetkellä tällä pallosella tallustaa about 6,4 miljardia ihmistä ja joka sekuntti syntyy lisää.
    Kehitysmaissa perheet tuppaavat olemaan isompia koska siellä myös kuolleisuus on rajumpaa tautien, nälän sekä sisällisotien vuoksi.
    Länsimaissa taas, vaikka perheet eivät olisikaan niin isoja niin ihmisten odotettu elinikä on pitempi parempien terveydellisten olojen vuoksi (jopa niin paljon parempien että esim. Britanniassa aletaan hukkua ylipainoisten läskivuoren alle). Eli toisin sanoen mitään radikaalia jarrua ei väestön kasvulle ole ja viimeistään siinä vaiheessa kun 12 miljardia on tullut täyteen niin tilanne on täysin katastrofaalinen. ELLEI sitten synny jotain uutta mullistavaa teknistä innovaatiota joka jotenkin helpottaisi tilannetta...

    Itse vastustan tiukasti kaikennäköistä jaottelua "huonoihin" ja "hyviin" ihmisiin.
    Jos joskus joudutaan tilanteeseen että ihmisiä aletaan puhtaan raa-asti eliminoimaan keinotekoisten verukkeiden (mitä myös moraali "säänötkin" ovat) varjolla niin siinä vaiheessa ihmiskunta on vajonnut pahimpaan rappiotilaan sitten pimeän keskiajan...

    Toivottavasti tiede keksii ratkaisun populaatio ongelmaan ennen kuin kaikenlaiset ihme teoriat alkavat saada jalansijaa ja ihmisiä aletaan likvidoida vain sen takia että tällä esim. on "huonot" geenit....

    Äänestä

  • ZeroOneZero kirjoitti:

    Tällä hetkellä tällä pallosella tallustaa about 6,4 miljardia ihmistä ja joka sekuntti syntyy lisää.
    Kehitysmaissa perheet tuppaavat olemaan isompia koska siellä myös kuolleisuus on rajumpaa tautien, nälän sekä sisällisotien vuoksi.
    Länsimaissa taas, vaikka perheet eivät olisikaan niin isoja niin ihmisten odotettu elinikä on pitempi parempien terveydellisten olojen vuoksi (jopa niin paljon parempien että esim. Britanniassa aletaan hukkua ylipainoisten läskivuoren alle). Eli toisin sanoen mitään radikaalia jarrua ei väestön kasvulle ole ja viimeistään siinä vaiheessa kun 12 miljardia on tullut täyteen niin tilanne on täysin katastrofaalinen. ELLEI sitten synny jotain uutta mullistavaa teknistä innovaatiota joka jotenkin helpottaisi tilannetta...

    Itse vastustan tiukasti kaikennäköistä jaottelua "huonoihin" ja "hyviin" ihmisiin.
    Jos joskus joudutaan tilanteeseen että ihmisiä aletaan puhtaan raa-asti eliminoimaan keinotekoisten verukkeiden (mitä myös moraali "säänötkin" ovat) varjolla niin siinä vaiheessa ihmiskunta on vajonnut pahimpaan rappiotilaan sitten pimeän keskiajan...

    Toivottavasti tiede keksii ratkaisun populaatio ongelmaan ennen kuin kaikenlaiset ihme teoriat alkavat saada jalansijaa ja ihmisiä aletaan likvidoida vain sen takia että tällä esim. on "huonot" geenit....

    Huomaammeko arkipäivässämme, kuinka helposti jaottelemme "hyvät" ja "huonot". Meillä lintukotoSuomessammekin köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat, mitä suurempiin taajamiin tullaan sitä yksinäisemmiksi käyvät yksinäiset jne. Jaksammeko huolehtia toinen toisistamme? Välitämmekö edes?

    Itse näen tulevaisuuden heikkouden juuri toisesta ihmisestä etääntymisessä. Arvomaailmaa hallitsee suurelta osin raha: "minä haluan enemmän ja enemmän", vaikka minulla olisi jo aivan riittävästi. "Minä haluan myös enemmän ja enemmän helppoutta, seksiä, nautintoa jne." Tämä systeemi on alkanut pyörittää ihmistä eikä ihminen systeemiä.

    Mitä tarvitaan, että asenteemme muuttuisivat välittämään ja huolehtimaan läheisistämme ja kaukaisistakin lähimmäisistämme? Jokainen voi vaikuttaa omiin asenteisiinsa.

    Äänestä

  • tulevaisuus kirjoitti:

    Huomaammeko arkipäivässämme, kuinka helposti jaottelemme "hyvät" ja "huonot". Meillä lintukotoSuomessammekin köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat, mitä suurempiin taajamiin tullaan sitä yksinäisemmiksi käyvät yksinäiset jne. Jaksammeko huolehtia toinen toisistamme? Välitämmekö edes?

    Itse näen tulevaisuuden heikkouden juuri toisesta ihmisestä etääntymisessä. Arvomaailmaa hallitsee suurelta osin raha: "minä haluan enemmän ja enemmän", vaikka minulla olisi jo aivan riittävästi. "Minä haluan myös enemmän ja enemmän helppoutta, seksiä, nautintoa jne." Tämä systeemi on alkanut pyörittää ihmistä eikä ihminen systeemiä.

    Mitä tarvitaan, että asenteemme muuttuisivat välittämään ja huolehtimaan läheisistämme ja kaukaisistakin lähimmäisistämme? Jokainen voi vaikuttaa omiin asenteisiinsa.

    Tuo on varmasti juuri yksi syy miksi niiiin vihaan kaikkea bisnesmaailman & markkinointiin liittyvää.
    Juu, haukkukaa vaan anarkistiksi, kommariksi ja vaikka miksi. I could care less :)

    Tottakai bisneksen teko on tärkeää valtion pystyssä pitämiselle mutta kun näyttää siltä että firmat eivät kunnioita enää valtiotakaan kun loikkaavat muihin maihin.
    Yksittäisen ihmisen kunnioituksestahan ei ole voitu enää pitkään aikaan puhuakaan. Ja kuinka voisikaan ? Sellaisessa ympäristössä jossa ainut mikä merkitsee on raha ei voi olla mitään inhimillistä...Ainut mikä merkitsee on vain raha, raha ja taas raha :p

    Ei ihme että ihmiset alkavat muuttua kylmiksi ja välinpitämättömiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Albert51 kirjoitti:

Eri aikakausina ja eri paikoissa yksilöä on arvostettu kovasti eri tavoin: Erilaiset on hävitetty/hävitetään, käsiä katkottu/katkotaan, naista pidetty/pidetään tuskin ihmisenä, osa yksilöistä oli/on orjia yms.

Ihmiskunnan koko kasvaa eikä maapallo tahdo jaksaa kantaa koko populaatiotaan, ihmisten eriarvoisuus aiheuttaa ääri-ilmiöitä, teknologian kehitys tarjoaa mahdollisuuden kansojen tuhoamiseen, teknologian kehitys mahdollistaa lukemattomia kehityskulkuja jotka voivat riistäytyä käsistä, uusia vaarallisia mikrobeja kehittyy, maapallo saastuu (näitä voisi jatkaa ties miten paljon). Vaikuttaa siltä että ihmiskunta menee kohti kasvavia myrskyaaltoja. Kuinka meidän länsimaiset arvot tulevat kestämään niiden iskut.

Ja itse kysymys:

Mihin suuntaan ihmisen arvostus länsimaisessa yhteiskunnassa tulee kehittymään tulevina vuosikymmeninä ja satoina?

Albert

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu