Suomen Cupin välierä ja ottelua mainostettiin joka tuutista kissan kokoisilla kirjaimilla. Yleisöä karvan alle 500! Voi tulla ongelmia pitää 'Lelupekan' tasoisia äijiä rosterissa jos ihmiset odottaa finaaleita.
*200 vs Kiisto (Puolivälieräturnaus)]
811 vs Sampo
490 vs Isku
732 vs Lakkapää
672 vs Riento
*495 vs Sampo (Cup välierä)
Liigan keskiarvo 676.
*Cupin 346
*200 vs Kiisto (Puolivälieräturnaus)]
811 vs Sampo
490 vs Isku
732 vs Lakkapää
672 vs Riento
*495 vs Sampo (Cup välierä)
Liigan keskiarvo 676.
*Cupin 346
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ketään ei kiinnosta tuollainen junttilaji.
Ihme homostelua se jatkuva high five touhu.
Eipä lentopallosta oikeen viihteeksi ole, hemmetin yksinkertaista katottavaa. Vanhemmalle väelle varmaan ihan ok.
mitenhän lipun hinnat, maksaako moni noin paljon päästäkseen halliin? oisko mitään vaikutusta?
Se on pakko pitää noissa hinnoissa(15 €), ainoastaan 15 kotipeliä runkosarjassa mahdolliset playoffit. Joukkueen hinta ei myöskään mikään halpa kun kalliita pelaajia.
Nykyään on niinpaljon kaikkea tarjolla. Kokkolan populaa ei saa liikkeelle, siel nekin jotka on katsomossa on ulkopaikkakunilta. Millä Kokkolalaisen saa katsomoon on että Kokkolalaiset pelaajat saavat peliaikaa, eikä heidän tarvi istua kokokautta penkillä.
Kokkolalaiset saa katsomoon kun menestytään. Kokkolalaisten pelaajien peliajan vaikutus on tasan 0 % katsojamäärään.
tuon listan mukaan Tiikereillähän on enemmän yleisöä kui GBK:n peleissä ja ne pelaa kuiteskin Maailman ykkös peliä.
Kuka tuollasta tylsyyttä jaksaa katsoa???
Kävin kerran ja latteaa touhua alusta loppuun. Oli viimeinen 15e tälle kaudelle.
Lentopallosta on vaikea alkaa pitämään jos on koko ikänsä kattonu futista tai jääkiekkoa. Vähän hidasälynen saa olla mikäli siitä jotain irti katsojana aikoo saada, ei millään pahalla.
No.Käyhän katsoon youtubesta viime kevään viimeistä peliä jäähallilla.siellä oli rapia 5000 hidasälyistä.ei millään pahalla,mutta sitä rajaa ei ei rikota koskaan näillä leveysasteilla,olkoon laji mikä tahnsa.tänä vuonna cup.pelissä noin 2000 katsojaa.ja terve tuloa viikonloppuna hollihakaan.sunnuntaina 1000 rikki.
Paljonkohan mahtaa olla pesäpalloa kahtomassa, vaikka Saarikentällä?
Onko juoppo joukkueenjohtaja vielä mukana?
Ei Suomen cupin yleisömääriä voi kiinnostavuudeltaan verrata SM-sarjan yleisömääriin. Jos tulkitsen tuota sekavaa tilastointia oikein, cupin yleisömäärät ovat koko maassa vain noin puolet siitä, mitä ne ovat SM-sarjassa.
Molemmissa Tiikereiden yleisömäärät ovat keskimääräistä selvästi suurempia. Niin oli myös kyseisessä Suomen Cupin välierässä Sampoa vastaan.
Miksi lentopallossa sitten ylipäätään pelataan jostain cup-mestaruudesta? En minä ymmärrä. Kaiketi halutaan matkia jalkapalloa tai sitten joukkueet pääsevät noilla puolillakin yleisömäärillä voitolle eli kysymys on rahasta.
Aika lailla jalkapallonkin cup-arvostus on muuten laskenut 2000-luvulla. Cup on heitetty historian pakkopullana sekavasti liigaotteluiden joukkoon. Palloliitto ei enää suuremmin cupin markkinointiin panosta, eivätkä mestarit saa erityistä gloriaa. Lisäksi otteluohjelma on käsittääkseni muokattu sellaiseksi, että pienet kyläjoukkueet pelaavat aluksi ikään kuin oman cupinsa, jotta suurten ei tarvitse matkustaa niiden luokse kärsimään ylimielisyydessään yllätystappiota, eivätkä pienet seurat pääsisi juhlimaan itselleen ennen näkemättömillä lipputuloilla.
SM-sarja on siis lentopallossakin cupia huomattavasti arvostetumpi. Muutama sata henkeä yleisöä riittää pelaajien palkanmaksuun, koska pelaajia tarvitaan suhteellisen vähän. Tärkeintä on määrän ennustettavuus, jotta budjetit pitävät.
Usein olen kyllä ihmetellyt, miten pallolajeissa, joissa loppusijoitukset ratkaistaan play off -peleillä, runkosarja ylipäätään kiinnostaa yleisöä. Lentopallon kaltaisella systeemillä pelataan myös esimerkiksi koripallossa ja jääkiekossa. Jalkapallon kaltaisen systeemin, jossa palkitaan koko kauden menestyksestä, luulisi olevan yleisöä motivoivampi ja samalla rahakkaampi.
Eiköhän sinne mennä katsomaan omaa joukkuetta eikä sarjaa. Jääkiekossa 62 merkityksetöntä peliä ja silti keskiarvo n. 5000.
Järjetön kommentti ylläolevalta.
Katsojat ovat Super K
Kävisin 10:llä eurolla katsomassa joka pelin. . . Nyt käyn vain ehkä kolme peliä kaudessa. . . Samoin halvemmalla hinnalla voisi joku joka ei ole niin kiinnostunutkaan tulla katsomaan ja innostua. . .
Mikäs logiikka? Voit käyttää nyt rahaa 30 € kaudessa, mutta kympin lipuila voisit käyttää 150 €.
OK.
on h.omojen touhua.
Niin ehkä saisin ne liput irti tuolla 15 eurolla, mutta se se tuntuu sitten kuitenkin niin kalliilta etten saa sitä iloa mitä sillä rahalla mahdollisesti voisin saada sijoittamalla ne muuhun. . . Eli en raaski maksaa sitä 15. . Näinhän se on . . . Minulle se on arvostuskysymykset , niinkuin kaikilla muillakin rahan käytön suhteen . . Esim voidaan polttaa tupakkaa tai juoda kaljaa vaikka sitten ei ole rahaa esimerkiksi lasten elokuvalippuihin tai leivoksen tai muuta vastaavaa yhtä "turhaan". Sillä yhtä turhaahan kaikki mielenvirkeyteen vaikuttavat asiat on . . Joten näsäviisastella voi joka asiasta
Eli Tiikerit ei merkkaa mitään. Näin siis kannattaa samantien unohtaa lentopallo. T2
Kivasti oli tänään yleisöä ja Tiikerit teki uskomsttoman kurssimuutoksen kahden selvästi hävityn erän jälkeen.
519 on kyllä kova myyrä. Ajatella, puoli tuhatta! Hä
:D Katoin että siellä on ollu koko perhe paikalla.
Peli oli tosi jännittävä . . . Miinusta porukkaa oli vähän, tosi hyvähän se on että istumapaikan saa helposti. . Enää en kuitenkaan taida haluta mennä. . Katsotaan n sitten keväällä. . .
No ymmärtäähän sen,jos ei ole varaa käydä katsomassa pelejä. Mutta sellaisilla joilla on,niin kannattaa ehdottomasti tulla seuraamaan jännittäviä koitoksia. Ja samalla voi kohottaa itsetuntoaan kuulumalla "varakkaiden" joukkoon.
Niin s iebllähän sitä voi sosiaalista statustaan nostaa firman johtajiston seassa. . . Vaikkakin lippuihin menisi kolmen päivän ruoka. .
15 euroo on aika paljon, mut hermeksen pelistä 10 euroo, siinä se raha vasta hukkaan meneekin! Sitä kuraa en menis kattoo ees ilmaseks!
Tuskin pää pysy mukana jos lentopallosta siirtyy jääkiekkoon. Toisinpäin alkaa lähinnä haukotuttaa.
Ilmeisesti täällä valvotaan ihmeellisiin aikoihin . . Kuten myös itse
Oliko kaljupäinen joukkueenjohtaja kännissä?
Siellä ei ole näkynyt ainuttakaan maistissa ollutta,joka minua harmittaa,kun en kehtais millään olla se ensimmäinen,vaikka haluja olisi.
Taisit olla niin kännissä, että et huomannut oliko joukkueenjohtaja taas kännissä.
Nautitaan nyt kun Kokklassakin joukkuepelien huippua tarjolla. Lopetetaan tämä ruikuttaminen!
Tänään 712 katsojaa. Se on hyvä luku.
Mikä promilleluku oli juopolla kaljupäisellä joukkueenjohtajalla, oliko myös hyvä luku?
Ei Tiikereillä ole kaljupäistä joukkueenjohtajaa. Eli mikä on sun pointtis? En ymmärrä.
Oli ainakin ennen ja se oli aina kännissä.
En tiedä oliko näin, mutta mites se tähän nyky Tiikereihin sitten liittyy?
Ennen oli kpv:ssa kovasti alkoholia käyttävä henkilö mukana. Hermeksessä oli alkoholisti valmentaja jne... Mutta nekin on menneitä, vai mitä?
On kyllä, enemmän mitä jääkiekon kolmanneksi ylimmällä tasolla. Lentopalloliigalle mainio lukema.
...tuo 712 katsojaa eilen.
Voi sanoa että järjestäen kaikki ottaa keittoa Kokkolassa. On se sitten kiekkoilija, lentopalloilija tai jalkapalloilija. Mitä kokkolalaisempi pelaaja, sen todennäköisemmin se vetää överit. Juomakulttuuria on täällä kyllä.
811 vs Sampo
490 vs Isku
732 vs Lakkapää
672 vs Riento
519 vs Loimu
712 vs Hurrikaanit
Keskiarvo 656 liigassa. Tiikerit yleisömäärätilaston neljäs.