Liikenne ympyrä, ainoa oikea....

Kyllä täytyy todeta, että liikenne ympyrä on ainoa ja oikea ratkaisu ruuhkaisiin risteyksiin, joissa on tilaa rakentaa liikenne ympyrä.
Keskipohjanmaassa pihdittiin, että millä saadaan Mesilän satamatien risteyksen ruuhkat purettua, ehdotettiin lisäkaistoja.
Ei niillä mitään saada, vaan liikenne ympyrä on ainoa oikea ratkaisu.

Ennen oli Minimanin risteyksessä ja Prisman risteyksessä liikennevalot ja aina oli autojonoja ja joutui valoissa odottamaan useita minuutteja.
Sen jälkeen kun niihin saatiin liikenne ympyrät, niin eipä ole enää joutunut jonottamaan ja sujuu liikenne 100 kertaa paremmin kuin, jos olisi liikennevalot.
Ei ole jonoja, eikä tarvi risteyksessä odotella, kuten silloin, kun oli liikennevalot.
Liikenne ympyrä säästää lisäksi polttoainetta, kun ei tarvi jonossa auto olla tyhjäkäynnillä minuuttitolkulla.
6114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olet aivan oikeassa. Näillä liikennemäärillä liikennevalot ovat vain haitta.

Äänestä

Liikenneympyrä, ei liikenne ympyrä.

Ovat vaikeita, yhdyssanat. Näköjään.

Äänestä
  • HEI ! Sinä taatelintallaaja, älä tule tänne esittelemään tyhmiä viisauksiasi.

    Äänestä

  • Retu R kirjoitti:

    HEI ! Sinä taatelintallaaja, älä tule tänne esittelemään tyhmiä viisauksiasi.

    Samaa mieltä, ei tämä ole mikään äidinkielen palsta, vaan täällä kirjottaan mihin sormet näppäimillä osuu.
    Tolla oo mitään merkitystä kirjottaako yhteen vai jättääkö välin, kun jokainen kyllä tajuaa, mikä liikenne ympyrä on, vai lukeeko ja tajuaako nimimerkki "yhdyssanat" sen ihan eri lailla, jos se on kirjotettu yhteen tai erikseen.

    Äänestä

  • ihan sama kirjoitti:

    Samaa mieltä, ei tämä ole mikään äidinkielen palsta, vaan täällä kirjottaan mihin sormet näppäimillä osuu.
    Tolla oo mitään merkitystä kirjottaako yhteen vai jättääkö välin, kun jokainen kyllä tajuaa, mikä liikenne ympyrä on, vai lukeeko ja tajuaako nimimerkki "yhdyssanat" sen ihan eri lailla, jos se on kirjotettu yhteen tai erikseen.

    Jos ei hallitse "yhdys sanoja" on se merkki puuttuvasta älykkyydestä ja täten kirjoittajan mielipiteellä ei ole suurtakaan merkitystä. Kuka nyt tyhmän jorinoita viitsii kuunnella.

    Äänestä

Yhdyssanoja yhdys sanoja yhdyn sanojaan ilman pilkkuja.
Kaikki älykkäät ja nerot ovat hiukan hajamielisiä, joita tyhmät eivät osaa tulkita ja useimmiten siihen liittyy myös luetun ja asioitten ymmärtäminen.

Liikenteen suunnittelu Kokkolassa on sitä samaa potaska jota infrassa korjataan jatkuvasti, päättäjät vetoavat aina arvaamattomiin tekijöihin, kun eivät osaa huomioida tulevaisuutta.
Apua! mistä löytyy konsultti tai vieras asiantuntija??
Rakenna, kaiva, korjaa ja kaiva uudelleen, levitä, tee ympyrää, oikaise, lunasta ja ota lisää velkaa.
Kymmenien vuosien aikana on tehty, siis on tehty vain VIRHEITÄ.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemus=totuus kirjoitti:

Kyllä täytyy todeta, että liikenne ympyrä on ainoa ja oikea ratkaisu ruuhkaisiin risteyksiin, joissa on tilaa rakentaa liikenne ympyrä.
Keskipohjanmaassa pihdittiin, että millä saadaan Mesilän satamatien risteyksen ruuhkat purettua, ehdotettiin lisäkaistoja.
Ei niillä mitään saada, vaan liikenne ympyrä on ainoa oikea ratkaisu.

Ennen oli Minimanin risteyksessä ja Prisman risteyksessä liikennevalot ja aina oli autojonoja ja joutui valoissa odottamaan useita minuutteja.
Sen jälkeen kun niihin saatiin liikenne ympyrät, niin eipä ole enää joutunut jonottamaan ja sujuu liikenne 100 kertaa paremmin kuin, jos olisi liikennevalot.
Ei ole jonoja, eikä tarvi risteyksessä odotella, kuten silloin, kun oli liikennevalot.
Liikenne ympyrä säästää lisäksi polttoainetta, kun ei tarvi jonossa auto olla tyhjäkäynnillä minuuttitolkulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu