Remonttifirmoissa työskentelevistä työntekijöistä vain pieni murto-osa on saannut edes alan alkeellista alan koulutusta. Oma tietomäärä ja osaaminen ei riitä ajattelemaan kuinka suoritetaan parhaiten ja laadukkaasti kyseisiä työsuorituksia.
Eikä näin ollen ole suurta hätääkään, koska urakan teettäjä ei tiedä senkään vertaa remonttitöistä.
Eikä näin ollen ole suurta hätääkään, koska urakan teettäjä ei tiedä senkään vertaa remonttitöistä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
äläpä nyt viitsi, alan yrittäjänä olen todellakin eri mieltä tästä asiasta, eiköhän asia ole niin että itse puutut asioihin joista et ymmärrä yhtään mitään, vaan luulet tietäväsi kaiken kun luit netistä kuinka näitä hommia tehdään, en väitä ettei ammattitaidottumuutta voisi esiintyä mutta yleisesti ottaen näin ei todellakaan ole, puhutte mitä puhutte ja luulette mitä luulette, tehkää oikesti itse jos olette niin hyviä että, voitte arvostella ammattilaisia, mitäköhän sinä tuumisit, kun rupeisin keskustelu suomi palstalle kirjoittelemaan kuinka helvetin huono esim hammaslääkäri sinä olet, etkä tajua hampaista etkä mistään muustakaan yhtään mitään, miltä tuntuisi, mutta näinhän se on että rakennus ja saneeraus alan yrittäjät ja työntekijät ovat vapaata riistaa, ja aivan tyhmiä mikä varmaankin on totta, koska viitsimme sinulle ja sinunlaisille ihmisille ylipäänsä ruuviakaan vääntää, onneksi itse olen jo nykyään siinä asemassa, että suurimmalta osin voin valita asiakkaani itse, mutta voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan, kuinka ihmiset puuttuvat asioihin joista eivät ymmärrä yhtikäs mitään rakennus ja remontti alalla ja kirjasta tulisi pitkä ja nauramatta ei voisi lukea....
Mun veli on rakennusmies ja saanut siihen koulutuksen ja on erittäin taitava työssään.
Oma luulotieto ei ole mikään ammattitaidon mittari. Ammattitaitoa ei paranna hituistakaan että arvostelee alan ammattitaidottomia asiakkaita.
Kosteus ja homeongelmaisten talojen määrä on ollut vuosikymmeniä huimassa nousussa. Saneeraustoimienkin jälkeen kosteus ja homeongelmat ovat pysyneet vakioina.
Mitä se kertoo rakentajien ja remppamiesten ammattitaidosta?
"Mitä se kertoo rakentajien ja remppamiesten ammattitaidosta?"
Ei juurikaan mitään. He eivät ole suunnittelijoita. He eivät päätä kuinka jokin rakenne korjataan/toteutetaan.
eikäkyse ole siitä että minä arvostelisin asiakasta vaan että asiakkaat arvostelevat ammattirakentajia, koska luulevat että tietävät asioista jotakin, kun lukivat netistä, kerroin vaan etten minäkään mene neuvomaan hammaslääkäriä enkä kyseenalaista hänen ammattitaitoaan, jos oikein rautalangasta väännän, oikeasti tästä pitäisi enemmänkin keskustella, myös remppamiehille pitää antaa työrauha, miltä sinusta tuntuisi jos joku neuvoisi sinua selän takana omassa työssäsi, veikkaanpa ettet päivää enempää katselisi moista touhua, mutta remppamiehille tämä on jatkuvaa työpaikkakiusaamista, hekin tekevät vain työtään ja remppamies kun vähänkin tiuskaisee että nyt riitti, ollaan nettiin kirjoittelemassa, ei voi suositella tätäkään firmaa, voi helvetti oikeasti ihmiset ovat kusipäitä ja ajattelevat vaan omaa itseään jos itse samaa kokisivat oikeudessa olisi hänen työpaikkakiusaajansa.
ja tosiaan noita home ja muita ongelmia eivät todellakaan ammattirakentajat tee mutu tuntumalla, vaan ne tehdään suunnittelijoiden ja muiden asiantuntijoiden ohjeiden mukaan ja valvonta on kova, ei niissäå sooloilla mitenkään, ja yleisesti asunnot joissa näitä on ovat vanhoja, juuri niitä mitä tavalliset tallaajat sanovat ennen vanhaan tehtiin hyviä taloja, ei tehty piste jos tämän päivän rakentamiseen verrataan, koska ainarakennetaan tämän päivän tiedon mukaan ja -70 luvulla rakennettiin sen ajan tiedon mukaan, ei rakentajat tee tarkoituksella huonoja taloja, ne tehdään sen ajan rakennustapaa noudattaen, onko tapa sitten oikea sitä, voitte kysyä arkkitehdeiltä, rakennusinsinööreiltä ym,, suunnittelu alan ammattitaisilta, mutta oikea se on tämän päivän tiedon mukaan 20 vuoden päästä sitten virheet tulevat esiin ja niitä yritetään korjata muuttamalla rakennustapaa ja aineita, asbestikin oli joskus todella hyvä ja vaaraton aine, rakennusalan suunnittelijatkaan eivät ole ennustajia ja kylläpä ne hammaslääkärien laittamat amalgaamipaikatkin olivat myrkyllisiä, eikä yksikään hammaslääkäri paikkaa sillä aineella enää, nyt käytetään muovia ja sitten 30 vuoden päästä nähdään mitä se ihmiseen vaikutti, ei asiat ole yksinkertaisia, mutta antakaa silti ihmisille työrauha oli hänen ammattinsa mikä tahansa
Olen seuraillut useampia erikoistaitoja vaativia remontteja.
Käden taitojen puute on aivan yleistä ja uho omasta osaamisesta on aivan käsittämätöntä. Näitä rinta rottingilla uhoavia on tunareita on huomattavasti enemmän, kuin käsityötaitoja omaavia ja osaavia taitureita.
Taitavien remonttimiesten työsuorituksia on todella ilo seurata, mutta harvinaista herkkua se on.
nohnoh...
tälläkin palstalla useasti ihmetelty miten joku voi laskutta 40€ tunti alv.
kun tuolta saa remppamiehen 24€ tunti sis alv.
seuraavaksi pohditaan miten niin ammattitaidotonta porukkaa pyörii rakennuksella...
summa summarumun..... ammattimiehiä saa mutta niille pitää maksaa enemmän.
jos ei ole varaa niin joituu tyytyä ammattitaidottomaan tekijään.
ja markan seppä tekee vitosen vahingon.....
Vain halvan hinnan mukaan teetätetystä remontista seuraa aina saman verran pulmia ja uusia korjausremppoja.
Remontin teettäjät ne vasta täysin tolloja ovat.
Järkevät sekatyömiehet ottavat vain lojuvat eurot parempaan käyttöön.
Kosteus ja homekorjauksiin ei löydy alalle koulutettuja tekijöitä.
Rakennuksen energiatehokkuus parannuksille ja rakennetiiveyskorjauksiin ei myöskään löydy alalle koulutettuja tekijöitä.
Sepittelijöistä ei ole puutteita.
kouluttaudu itse sitten alalle.
Tosiasia jonka nuori koulutettu kirvesmies esitti työministeri Ihalaiselle " - ehti kertoa, ettei hänen ammattitaitonsa työkalujen kanssa riitä nykyään kuin pienen pintaremontin tekoon". HS.
Tämä nuori remonttimies lienee niitä harvoja rehellisä rakennusalan työmiehiä.
Varo vain halvoilla hinnoilla tarjouksia tekeviä remonttifirmoja.
Halvalla tahtoo saada vain mitä sattuu tulemaan.
Ei se koulutuskaan laatua takaa, jos tekijät ovat välinpitämättömiä työssään. Jo pelkästään tarvikkeiden varastointi, käsittely ja suojaus säältä ovat hyvinkin usein puutteellista. Ei mikään ihme, että rakenteet ovat homeessa vaikka suunnittelu olisi miten laadukasta tahansa.
Eiköhän vaan se vanha viisaus pidä paikkansa jota verrataan kettinkiin että firma on sellainen kuin sen heikoin lenkki.
Ja saattaa olla paras että oma pomo ei ota kantaa omasta porukasta :).
Remppamiesten hinnoilla ja työn jäljellä ei ole mitään tekemistä keskenään. Toimiikin monesti juuri toisipäin.Alalla millä nykyään tehdään paljon ilmoituksia kuluttaja asiamiehille, kertoo mikä moraali alan miehillä on ,ja varmaan myös palkassa tehtyyn työhön nähden.
Huonosti tai hyvin tehdyn työn erottaa, osaaminen, työmoraali ja ammattiylpeys
Olet varmasti oikeassa tuossa työmoraali- ja ammattiylpeysasiassa. Vaan miten sellaisen osaavan ja siitä ylpeän kaverin voi sitten löytää kotiinsa remontoimaan? Juuri nyt tarvitsen itse sisäkorjaustyöhön (seinien levytys ja sisäkatot pitäisi korjata parista huoneesta) koneet ja laitteet omaavan henkilön.
Pari kaveria lehti-ilmoituksista poimittuina on käynyt paikalla ja suorastaan typerät kysymykset ja löysät otteet osoittivat jo ettei asiasta tulisi yhtään mitään. Vanhan viinan hajukaan ei vakuuta ainakaan minua.
Olisipa sellaiset ilmoitussivustot joilla olisi vain niitä hyviä rakentajia...
Halvimman työs tilaaja on pääsyyllinen nykyiseen huonoon rakennus- ja saneeraustasoon.
Kyllä tilaaja tietää minkä tasoisia työsuorituksia vain halvalla hinnalla on saatavissa.
On aivan turha syytellä tekijöitä.
Valitettavasti korkea hintakaan ei takaa hyvää lopputulosta, jos tekijät eivät edes kunnioita raaka-aineita ja pyri tekemään hyvää laatua niillä. Kyllä varsinkin tekijöitä voi syyttää huonosta laadusta - niin usein olen nähnyt puhdasta välinpitämättömyyttä työn suorittamiseen ja tarvikkeiden käsittelyssä. Jo pelkästään työalueen järjestys ja siisteys on kateissa - kaikki roska, joka on kädessä putoaa alas juuri siihen paikkaan ollen sitten rakennusjätettä tai evästä. Pari viikkoa homman jatkuessa sitten kahlataan polvia myöten sekalaisessa paskassa. Vaikka huomattaisi asiasta niin homma jatkuu samanlaisena. Vain itse siivoamalla työmaa pysyy edes jotensakin kunnossa.
Eikö tämä juuri kerro mikä rakennusalan koulutus ja tietomäärä kyseisillä työntekijöillä on.
Halvat tai maksimivoitolla suoritettavat urakat eivät mahdollista ammattitaitoisten työntekijöiden palkkaamista.
Meillä ratkaisee aikataulut, eikä niin kuin muissa sivistysvaltioissa LAATU.
Mitä sillä on oikeastaan väliäkään, kun valvonta puuttuu ja työn ottaa vastaan laadusta tietämätön maksaja.
Niin kauan kuin insinöörit sekä revisorit yksin päättävät saneeraamisesta ja sen tasosta, niin kauan jatkuvat nykyiset ongelmat.
Turhaa syyttää rakennusmiehiä, vika on valvojissa. Suunnittelijoissa ja suurin syy löytyy KONEELLISESTS ILMANVAIHDOSTA ja..........