Omakohtainen kertomus ateistisen ideologian julmuudesta

Anna-Kaisa K

Ateistit eivät vastusta kirkkoa tai kristinuskoa ideologisista syistä, vaan kuten tältäkin palstalta voi todeta, heidän päämääränsä on kristityn ihmisen psyykkinen vahingoittaminen. Tämä palsta on tietysti ollut ateistien miehittämä kiusantekopalsta, mutta itse sain tutustua ateistien harrastamaan kiusaamiseen jo koulussa.

Jouduin jo koulussa ateistipoikien seksuaalisen kiusaamisen uhriksi, koska he kadehtivat fysiikkaani ja ulkonäköäni ja heitä ärsytti minun kristillinen vakaumukseni. Minun koulukiusaajani olivat pieniä, hinteliä nörtin oloisia poikia, jotka tupakoivat, käyttivät alkoholia ja lukivat luokan takaosassa pornolehtiä. Tästä lisää alla olevassa kertomuksessani. Nämä pojat tunsivat olevansa osattomia ja kyvyttömiä ystävyyteen tai rakkauteen.

Kyllä, minulla on edelleen tämän seurauksena paniikkihäiriöitä ja myös lääkitys sitä varten. Ahdistun helposti, jos joudun seksuaalisen huomion kohteeksi tai ympärilläni on näitä nörttejä, jotka eivät kykene katsomaan minua suoraan silmiin niin kuin ihminen. Mutta tunnen oloni levolliseksi, turvalliseksi ja varmaksi voimakkaiden ja urheilullisten miesten seurassa. Luotan miehiin, jotka pitävät huolta omasta hegellisestä ja fyysisestä hyvinvoinnistaan. Entisenä kilpaurheilijana ja koulutukseni perusteella tiedän, että ihminen on jakamaton kokonaisuus, fyysisesti, psyykkisesti ja hengellisesti.

Alla on kertomus koulukiusaamisesta ja siitä, kuinka julmasti ateistipojat sitä harjoittivat, minun kohdallani.

Hieman taustaa omalta kohdaltani. Palaan takaisin kouluun, erääseen kevättalveen. Osan tästä olen kertonut aikaisemmin muissa ketjuissa, nyt yritän kertoa koko tarinan yhtenäisesti.

Olen entinen kilpauimari ja vartaloltani fyysisesti poikkeuksellisen vahva. Näytin myös ulkoisesti siltä. Ja kehityin fyysisesti poikkeuksellisen nopeasti ja aikaisin. Koulussa sain usein kuulla vartalostani ja ulkonäöstäni, myös järjestelmällistä ja julmaa kiusaamista Kaikki tapahtui siinä iässä ja kehitysvaiheessa, jolloin nopeasti kehittyvä nuori on hyvin herkkä ulkoisesta olemuksestaan. Kommentit todella satuttivat minua. Vartaloani kommentoitiin usein ateistipoikien taholta. He tiesivät, että olin kristitty, enkä antaisi takaisin sanaa sanasta. Tytöt antoivat minun olla rauhassa. Käytävällä tai luokassa sain kuulla pojilta häpeämättä lausuttuja kommentteja vartalostani, tai seksistisiä kommentteja ulkonäöstäni tai vielä pahempaa, häiritesevää koskettelua esimerkiksi ruokalan jonossa. Pulpettiini oli joskus tungettu pornolehtiä. Pahimmat kiusaajat olivat usein pieniä, hintelän oloisia poikia, joiden elämä tuntui pyörivän tupakoinnin, juomisen, alastonkuvien ja yleisen sekoilun ympärillä. Silti huomautukset satuttivat.

Sinä kevättalvena vanhempi veljeni kuoli onnettomuudessa. Olin masentunut, ahdistunut ja itkuinen, enkä pystynyt keskittymään koulunkäyntiin tai urheiluun. Rinnakkaisluokalla oli ihana kristitty poika, ystäväni, jolle saatoin kertoa surustani. Itkin usein pää hänen olkapäätään vasten. Eräänä aamupäivänä tulin luokkaan myöhässä, onnellisen näköisenä saatuani olla viettää aikaa hänen seurassaan. Takapenkistä kuului kommentti, "NYT sen poikakaveri on varmaan päässyt vetäisemään Annaa, kun se on NIIN onnellisen näköinen..." Luokassa oli paikalla eräs ateistiopettaja, joka aina piikitteli minua. Hänestä tämä oli varmasti hauskaa leikkiä, sillä hän lisäsi heti oman kommenttinsa, nauraen "Ei Anna voi, kun se on KRISTITTY." Silmissäni musteni ja muistan ajatelleeni, että nyt heitän tuon opettajan seinään ja hakkaan hänet tajuttomaksi. Opettaja oli lyhyt, ehkä 60 kiloinen ärrä-vikainen menninkäinen, joka tupakoi ja joi oman kertomansa perusteella itsensä tajuttomaksi jokaisena viikonloppuna. Otin muutaman askeleen opettajaa kohden, kun minuun tartuttiin ja samalla palasin takaisin normaaliin tietoisuuteeni. Minua alkoi itkettää ja poistuin itkien luokasta. Jälkeenpäin kukaan oppilas ei myöntänyt tarttunensa minuun ja estäneensä minua. Opettajasta tehtiin usean oppilaan toimesta kantelu ja hän joutui pyytämään minulta julkisesti anteeksi, voidakseen edes pitää työnsä.

Olin sen päivän poissa tolaltani, käyttäydyin poikkeuksellisesti ja otin esimerkiksi Välitunnilla pari niistä pojista kiinni käytävällä, katsoin heitä silmiin ja kerroin, että pystyisin helposti antamaan heille selkään, jos haluaisin, mutta en NYT tee sitä. Kiusaaminen loppui siihen heidän osaltaan, joko he pelkäsivät tai häpesivät. Eräs heistä tuli seuraavana päivänä pyytämään minulta anteeksi sitä, että hän oli "ollut minulle niin ilkeä." Kauniiksi lopuksi hän kertoi rakastuneensa minuun ja ehdotti, että hän voisi kääntyä kristityksi, jos "antaisin hänelle mahdollisuuden" ja alkaisin seurustella hänen kanssaan.

53

174

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anna-Kaisa K

      (kertomus jatkuu)

      ------

      Tapahtuman jälkeen olin terveydenhoitajan ja koululääkärin jatkotoimenpiteiden vuoksi sairaslomalla pari viikkoa. Aloin nähdä unia, joissa kuollut veljeni tuli tapaamaan ja lohduttamaan minua. Hän istui vuoteeni laidalla ja piti minua kädestä kiinni. Vähän sen jälkeen, ollessani vielä sairaslomalla, enkeli Mikael ilmestyi minulle yöllä unessa ja jo uneni aikana minulle tuli todella rauhallinen ja hyvä olo. Ymmärsin heti unessani vierailevan jonkin korkean, taivaallisen enkelin. Enkeli sanoi: "Olen Mikael ja täällä auttaakseni ja suojellakseni sinua." Unessani Mikael lupasi suojella minua minun loppuelämäi ajan kaikelta pahalta.

      Aamulla olin ihmeissäni, enkä kuitenkaan pelännyt, siitä huolimatta että ymmärsin tavanneeni yöllä unessani henkilökohtaisesti Herran enkelin. Seuraavina päivinä tunsin enkelin läsnäolon voimakkaana, menin sitten minne tahansa ja käännyin useita kertoja taakseni katsomaan, seurasiko joku minua. Vähitellen totuin tähän ja totuin siihen, että suojelusenkelini seurasi jatkuvasti jokaista askeltani.

      Liikkuessani kodin ulkopuolella tunnen usein valoisan hahmon seuraavan itseäni ja tiedän hänen olevan arkkienkeli Mikaelin, joka turvaa kulkuani, minne ikinä menenkään. Viimeisellä portilla hän myös seisoo hohtava miekka kädessään, päästäen ohitse vain ne, joiden nimi on kirjoitettu elämän kirjaan. Henkilökohtaisesti pidän Mikaelia omana suojelusenkelinäni. Uskon, että jokaiselle ihmiselle on annettu oma suojelusenkeli, hänen tarpeidensa mukaan.

      Meidän kristittyjen ei tulisi myötäillä ateisteja ja hakea heidän hyväksyntäänsä, vaan meidän on osoitettava omaa voimaamme rohkeuttamme ja päättäväisyyttämme ateistien edessä. Emme käännä tässä asiassa toista poskeamme. Mielestäni näiden koulukiusaajien kiihkomielinen suhtautuminen kristinuskoon on vain halua rajoittaa uskonnon harjoittamisen vapautta. Nämä pojat olivat sosiaalisesti rajoittuneita ja uppoutuvat kristittyjen halveksimiseen koko nuoren elämänsä tarmolla.

      Nykyisin minulla on terve itsetunto. Tiedän ja koen olevani rakastettu ja hyväksytty. Ymmärrän, kuka ja mikä olen Kristuksessa. Tunnistan omat lahjani ja kykyni. Olen kasvanut rakastavien vanhempieni välityksellä ja Jumalan tuntemisen kautta. Seurakunta on aina tarjonnut minulle innostavan ja rohkaisevan ilmapiirin. Kristuksen kaltaisuus on Jumalan tavoite, joten se on myös kaiken kristillisen kehityksen tavoite, minun kohdallani. Haluan teitysti tukea myös ateistien kehitystä ainutlaatuisina Jumalan luomina yksilöinä, jonka vuoksi yritän luoda heihin positiivisen kontaktin.

      Tämä kertomus on yhteisesti kaikille kaikille ateisteille, jotka olette kommentoineet aikaisempia kirjoituksiani.

      • trollaat

        ilmoitin viestin asiattomaksi kun papit eivät saa sitä poistetuksi. viesti leimaa ateisteja ihmisryhmänä ja on trolli.


      • Veikko Vapari
        trollaat kirjoitti:

        ilmoitin viestin asiattomaksi kun papit eivät saa sitä poistetuksi. viesti leimaa ateisteja ihmisryhmänä ja on trolli.

        Hyvin toimittu!

        Anna-Kaisan kirjoitustyyli on epäneutraali. Siinä käsitellään uskontoa muusta kuin vapaan ajattelun neutraalista näkökulmasta. Itse asiassa Anna-Kaisa syyllistyy perustuslain 11 pykälän vastaisesti uskonnon pakkosyöttöön.

        Henkilö saattaa pahaa aavistamatta googlata tälle palstalle ja joutuu tekemisiin Anna-Kaisan uskonnollista propagandaa sisältävän tekstin kanssa, vaikka perustuslain mukaan kansalaisella on oikeus olla erossa uskonnosta.

        Uskonnon pakkosyöttö asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan ja sortaa uskonnottomien oikeutta rationaaliseen elämään yhdenvertaisuuden pohjalta (PL 6 §). Kaikkialla vallitseva täydellinen uskonnottomuus asettaa ihmiset yhdenvertaisiksi, sillä tällöin uskonto ei luo eriarvoistavia tekijöitä.

        Tämän vuoksi uskonto on lain vastaista ja Anna-Kaisakin sortuu rikolliseen toimintaan kirjoittaessaan kokemuksiaan. Jos olet kokenut tuollaista, pidä se visusti omana tietonasi. Muussa tapauksessa hälyytän poliisin paikalle! Tai ainakin kantelen eduskunnan oikeusasiamiehelle!


      • foksmalder
        Veikko Vapari kirjoitti:

        Hyvin toimittu!

        Anna-Kaisan kirjoitustyyli on epäneutraali. Siinä käsitellään uskontoa muusta kuin vapaan ajattelun neutraalista näkökulmasta. Itse asiassa Anna-Kaisa syyllistyy perustuslain 11 pykälän vastaisesti uskonnon pakkosyöttöön.

        Henkilö saattaa pahaa aavistamatta googlata tälle palstalle ja joutuu tekemisiin Anna-Kaisan uskonnollista propagandaa sisältävän tekstin kanssa, vaikka perustuslain mukaan kansalaisella on oikeus olla erossa uskonnosta.

        Uskonnon pakkosyöttö asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan ja sortaa uskonnottomien oikeutta rationaaliseen elämään yhdenvertaisuuden pohjalta (PL 6 §). Kaikkialla vallitseva täydellinen uskonnottomuus asettaa ihmiset yhdenvertaisiksi, sillä tällöin uskonto ei luo eriarvoistavia tekijöitä.

        Tämän vuoksi uskonto on lain vastaista ja Anna-Kaisakin sortuu rikolliseen toimintaan kirjoittaessaan kokemuksiaan. Jos olet kokenut tuollaista, pidä se visusti omana tietonasi. Muussa tapauksessa hälyytän poliisin paikalle! Tai ainakin kantelen eduskunnan oikeusasiamiehelle!

        Kas toinenkin trolli tuli pörräämään.


      • kuin myös
        foksmalder kirjoitti:

        Kas toinenkin trolli tuli pörräämään.

        ilmoitin viestisi asiattomaksi kun papit eivät saa sitä poistetuksi. viesti leimaa kristittyjä ihmisryhmänä ja on trolli.


      • foksmalder
        kuin myös kirjoitti:

        ilmoitin viestisi asiattomaksi kun papit eivät saa sitä poistetuksi. viesti leimaa kristittyjä ihmisryhmänä ja on trolli.

        Minkä viestin? Kristityt ovat pedofiilejä viestinkö? Etkö tosissasi tajunnut kontekstista, ettei sitä ollut tarkoitettu väitteeksi?

        Mutta joo taisi osuta ja upota.....vai olisiko niin, että kyse oli paska puheesta ja siksi puolustaudut? Tämä oli siis se kommentin pointti.


      • 16+5
        foksmalder kirjoitti:

        Minkä viestin? Kristityt ovat pedofiilejä viestinkö? Etkö tosissasi tajunnut kontekstista, ettei sitä ollut tarkoitettu väitteeksi?

        Mutta joo taisi osuta ja upota.....vai olisiko niin, että kyse oli paska puheesta ja siksi puolustaudut? Tämä oli siis se kommentin pointti.

        osui ja upposi :D


      • Jopas

        Jouduin jo koulussa ateistipoikien seksuaalisen kiusaamisen uhriksi, koska he kadehtivat fysiikkaani ja ulkonäköäni...

        "Minun koulukiusaajani olivat pieniä, hinteliä nörtin oloisia poikia, jotka tupakoivat, käyttivät alkoholia ja lukivat luokan takaosassa pornolehtiä. ...Nämä pojat tunsivat olevansa osattomia ja kyvyttömiä ystävyyteen tai rakkauteen."

        "Ahdistun helposti, jos joudun seksuaalisen huomion kohteeksi tai ympärilläni on näitä nörttejä, jotka eivät kykene katsomaan minua suoraan silmiin niin kuin ihminen. Mutta tunnen oloni levolliseksi, turvalliseksi ja varmaksi voimakkaiden ja urheilullisten miesten seurassa"

        "Luokassa oli paikalla eräs ateistiopettaja, joka aina piikitteli minua. Opettaja oli lyhyt, ehkä 60 kiloinen ärrä-vikainen menninkäinen, joka tupakoi ja joi oman kertomansa perusteella itsensä tajuttomaksi jokaisena viikonloppuna."

        Hmm mielenkiintojnen ruumiinkuvaan liittyvä fiksaatio sinulla. Oletko ajatellut minkälaisen persoonallisuuteen tai vakaumukseen liittyvän negatiivisen assosiaation joudut liittämään myös sellaisiin epäesteettisiin tai epämuodostuneisiin ihmisiin jotka ovat kristittyjä?


      • foksmalder
        16+5 kirjoitti:

        osui ja upposi :D

        Aivan.


      • Mikäli olet todella A-K K etkä copypaste trolli niin miksi olet ottanut esille tämän jo kerran loppuun käsitellyn asian? luulin että asia selvisi silloin, tai ainakin niin ymmärsin viesteistäsi.


      • HEI!

        HIRVEÄÄ! VOIMIA SULLE!


    • foksmalder

      En edelleenkään usko sanaakaan ja kutsut kirjoitustasi itsekin kertomukseksi.

      Minuakin kiusattiin koulussa tai yritettiin kiusata. Kiusaajat olivat kristittyjä. En kuitenkaan ole niin sekaisin, että olisin alkanut vihaamaan kaikkia kristittyjä tai kaikkia jääkiekkoilijoita sen vuoksi :D

      Jos sinua on oikeasti kiusattu, mikä on äärimmäisen epätodennäköistä kirjoitustyylistäsi päätellen, niin ymmärrän kyllä ettet kyene katsomaan asioita selkeästi. Olen töissä paikassa, jossa on paljon nörtähtäviä kavereita ja olen huomannut miten kiusaaminen voi vaikuttaa psyykkeeseen.
      Eräs esim. nostaa punttia pakkomielteisesti, koska "haluaa näyttää" kiusaajilleen.
      Hän on myös vakuuttunut, että naiset lakoavat järkälemäisten bodareitten edessä.

      Kuten sanottu minun kiusaamiseni loppui siihen, kun annoin takaisin. Olisi uljasta voida kertoa, etten sortunut taistelemaan väkivaltaa väkivallalla mutta itseään on kuitenkin pakko puolustaa.
      Minua muuten kiusattiin siksi, etten ollut kristitty.

      Olisiko sinun aika jo kasvaa aikuiseksi. Sinun ei tarvitse antaa anteeksi kiusaajillesi (jos niitä edes koskaan olikaan) mutta voisit yrittää päästää irti ja pyrkiä tervehtymään.

      Tai ainakin lopettaa muiden kiusaaminen.

      • Anna-Kaisa K

        Sinä jatkat tämän palstan viemällä minulta ihmisarvon: Väittämällä minua valehtelijaksi.

        En tiedä motiiveistasi, mutta ateistisen ideologiasi sumentamana et ole kirjoituksessasi yhtään sen parempi tai ymmärtävämpi kuin ne pojat, jotka olen omakohtaisessa kertomuksessani tuonut esiin.

        En tosin sitä sinulta odottaisikaan, sillä tiedän jo sen, että ateisti ei kykene tuntemaan ystävyyttä tai empatiaa.

        t. Anna-Kaisa


      • foksmalder
        Anna-Kaisa K kirjoitti:

        Sinä jatkat tämän palstan viemällä minulta ihmisarvon: Väittämällä minua valehtelijaksi.

        En tiedä motiiveistasi, mutta ateistisen ideologiasi sumentamana et ole kirjoituksessasi yhtään sen parempi tai ymmärtävämpi kuin ne pojat, jotka olen omakohtaisessa kertomuksessani tuonut esiin.

        En tosin sitä sinulta odottaisikaan, sillä tiedän jo sen, että ateisti ei kykene tuntemaan ystävyyttä tai empatiaa.

        t. Anna-Kaisa

        En ole väittänyt sinua valehtelijaksi. Kirjoitat kuin trolli ja kertomuksesi (joksi ITSE kirjoitustasi nimitit) on epäuskottava. Esitin epäilykseni.

        Oli KERTOMUKSESI totta tai ei, niin käytät sitä kuitenkin tekosyynä kiusata muita.
        Miksi muiden pitäisi olla sinulle ystävällisiä, silloin kun haukut ja rähiset?

        "En tosin sitä sinulta odottaisikaan, sillä tiedän jo sen, että ateisti ei kykene tuntemaan ystävyyttä tai empatiaa."

        Samat sanat. Vaihda vain ateistin tilalle Anna-Kaisa.


      • Anna-Kaisa K
        foksmalder kirjoitti:

        En ole väittänyt sinua valehtelijaksi. Kirjoitat kuin trolli ja kertomuksesi (joksi ITSE kirjoitustasi nimitit) on epäuskottava. Esitin epäilykseni.

        Oli KERTOMUKSESI totta tai ei, niin käytät sitä kuitenkin tekosyynä kiusata muita.
        Miksi muiden pitäisi olla sinulle ystävällisiä, silloin kun haukut ja rähiset?

        "En tosin sitä sinulta odottaisikaan, sillä tiedän jo sen, että ateisti ei kykene tuntemaan ystävyyttä tai empatiaa."

        Samat sanat. Vaihda vain ateistin tilalle Anna-Kaisa.

        Sinä sotket nyt asioita, sillä minä en hauku, enkä rähise, vaan kerron tapahtuneet tapahtumat melko neutraalisti, juuri niin kuin ne ovat tapahtuneet. Koska minä olen 100% rehellinen, enkä valehtele koskaan. Samaa toivoisin teiltä ateisteilta.

        Tositapahtumien kertominen omasta elämästä voi olla kiusallista, mutta silti se ei ole kiusaamista. Se on vain elettyä elämää ja koko totuus, ei sen enempää tai vähempää.

        Jos peilikuva ei miellytä, ei kannata syttää peiliä.

        t. A-K K


      • foksmalder
        Anna-Kaisa K kirjoitti:

        Sinä sotket nyt asioita, sillä minä en hauku, enkä rähise, vaan kerron tapahtuneet tapahtumat melko neutraalisti, juuri niin kuin ne ovat tapahtuneet. Koska minä olen 100% rehellinen, enkä valehtele koskaan. Samaa toivoisin teiltä ateisteilta.

        Tositapahtumien kertominen omasta elämästä voi olla kiusallista, mutta silti se ei ole kiusaamista. Se on vain elettyä elämää ja koko totuus, ei sen enempää tai vähempää.

        Jos peilikuva ei miellytä, ei kannata syttää peiliä.

        t. A-K K

        Kertomuksesi todenperäisyys on yhdentekevää oikeastaan, sillä se ei ole kuitenkaan peruste loppu väitteillesi ja haukkumisellesi. Epäilen, että puhut potaskaa mutta voihan toki olla, että omaat vain trollimaisen kirjoitustyylin.

        Nyt olet saanut kokoajan 100% rehellisiä vastauksia ateistilta :D

        "Jos peilikuva ei miellytä, ei kannata syttää peiliä."

        Peilikuva? Kuvitteletko ihan tosissasi osoittavasi peililläsi minuun....öööh.
        Et osu, etkä osu ateisteihin muutenkaan. Jos minä rupeaisin laillasi yleistämään, niin kristityt repisivät minut kappaleiksi täällä ja olisin idiootti. En kuitenkaan rupea.


      • 3+16
        foksmalder kirjoitti:

        Kertomuksesi todenperäisyys on yhdentekevää oikeastaan, sillä se ei ole kuitenkaan peruste loppu väitteillesi ja haukkumisellesi. Epäilen, että puhut potaskaa mutta voihan toki olla, että omaat vain trollimaisen kirjoitustyylin.

        Nyt olet saanut kokoajan 100% rehellisiä vastauksia ateistilta :D

        "Jos peilikuva ei miellytä, ei kannata syttää peiliä."

        Peilikuva? Kuvitteletko ihan tosissasi osoittavasi peililläsi minuun....öööh.
        Et osu, etkä osu ateisteihin muutenkaan. Jos minä rupeaisin laillasi yleistämään, niin kristityt repisivät minut kappaleiksi täällä ja olisin idiootti. En kuitenkaan rupea.

        osui ja upposi :D


      • foksmalder
        3+16 kirjoitti:

        osui ja upposi :D

        Faith, sinäkö se olet?


      • Veikko Vapari
        foksmalder kirjoitti:

        Kertomuksesi todenperäisyys on yhdentekevää oikeastaan, sillä se ei ole kuitenkaan peruste loppu väitteillesi ja haukkumisellesi. Epäilen, että puhut potaskaa mutta voihan toki olla, että omaat vain trollimaisen kirjoitustyylin.

        Nyt olet saanut kokoajan 100% rehellisiä vastauksia ateistilta :D

        "Jos peilikuva ei miellytä, ei kannata syttää peiliä."

        Peilikuva? Kuvitteletko ihan tosissasi osoittavasi peililläsi minuun....öööh.
        Et osu, etkä osu ateisteihin muutenkaan. Jos minä rupeaisin laillasi yleistämään, niin kristityt repisivät minut kappaleiksi täällä ja olisin idiootti. En kuitenkaan rupea.

        Anna-Kaisan kirjoitustyyli on epäneutraali. Siinä käsitellään uskontoa muusta kuin vapaan ajattelun neutraalista näkökulmasta. Itse asiassa Anna-Kaisa syyllistyy perustuslain 11 pykälän vastaisesti uskonnon pakkosyöttöön.

        Henkilö saattaa pahaa aavistamatta googlata tälle palstalle ja joutuu tekemisiin Anna-Kaisan uskonnollista propagandaa sisältävän tekstin kanssa, vaikka perustuslain mukaan kansalaisella on oikeus olla erossa uskonnosta.

        Uskonnon pakkosyöttö asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan ja sortaa uskonnottomien oikeutta rationaaliseen elämään yhdenvertaisuuden pohjalta (PL 6 §). Kaikkialla vallitseva täydellinen uskonnottomuus asettaa ihmiset yhdenvertaisiksi, sillä tällöin uskonto ei luo eriarvoistavia tekijöitä.

        Tämän vuoksi uskonto on lain vastaista ja Anna-Kaisakin sortuu rikolliseen toimintaan kirjoittaessaan kokemuksiaan. Jos olet kokenut tuollaista, pidä se visusti omana tietonasi. Muussa tapauksessa hälyytän poliisin paikalle! Tai ainakin kantelen eduskunnan oikeusasiamiehelle!


      • Foksmalder
        3+16 kirjoitti:

        osui ja upposi :D

        Hei muuten kristityt ovat kaikki moraalittomia pedofiilejä.


      • Veikko Vapari
        Foksmalder kirjoitti:

        Hei muuten kristityt ovat kaikki moraalittomia pedofiilejä.

        Niin ovat. Hienoa Foksmalder, että haluat olla tukemassa vapaa-ajattelijoiden suunnittelemaa uutta ja uljasta uskonto- ja sukupuolineutraalia maailmaa. Siinä maailmassa uskonnot on rangaistuksen uhalla hävitetty ja kaikkialla kirmataan sukupuoli- ja ikäneutraaliin saunaan niin kuin siinä vapaa-ajattelijoiden kampanjajulisteessa keväällä esitettiin. Se keski-ikäinen mies meni varmaankin protuleirillä teinityttöjen kanssa kylpemään ilman uskontojen keinotekoisesti luomaa heteronormatiivisuutta.


      • Kyynikko
        Anna-Kaisa K kirjoitti:

        Sinä jatkat tämän palstan viemällä minulta ihmisarvon: Väittämällä minua valehtelijaksi.

        En tiedä motiiveistasi, mutta ateistisen ideologiasi sumentamana et ole kirjoituksessasi yhtään sen parempi tai ymmärtävämpi kuin ne pojat, jotka olen omakohtaisessa kertomuksessani tuonut esiin.

        En tosin sitä sinulta odottaisikaan, sillä tiedän jo sen, että ateisti ei kykene tuntemaan ystävyyttä tai empatiaa.

        t. Anna-Kaisa

        ARVAAS ANNA kAISA MONTAKO IHMISTÄ ON TULLUT HULLUKSI TAI TEHNYT ITSEMURHAN KRISTINUSKON VÄITTÄESSÄ HEIDÄN JOUTUVAN IDENTITEETTINSÄ TÄHDEN IKUISESTI KIDUTETUIKSI HELVETISSÄ?


      • nolla.
        Kyynikko kirjoitti:

        ARVAAS ANNA kAISA MONTAKO IHMISTÄ ON TULLUT HULLUKSI TAI TEHNYT ITSEMURHAN KRISTINUSKON VÄITTÄESSÄ HEIDÄN JOUTUVAN IDENTITEETTINSÄ TÄHDEN IKUISESTI KIDUTETUIKSI HELVETISSÄ?

        nolla


      • Kyynikko
        nolla. kirjoitti:

        nolla

        ARVAKKAAS ANNA kAISA JA NOLLA MONTAKO IHMISTÄ ON TULLUT HULLUKSI TAI TEHNYT ITSEMURHAN KRISTINUSKON VÄITTÄESSÄ HEIDÄN JOUTUVAN IDENTITEETTINSÄ TÄHDEN IKUISESTI KIDUTETUIKSI HELVETISSÄ?


      • Realisti
        Kyynikko kirjoitti:

        ARVAKKAAS ANNA kAISA JA NOLLA MONTAKO IHMISTÄ ON TULLUT HULLUKSI TAI TEHNYT ITSEMURHAN KRISTINUSKON VÄITTÄESSÄ HEIDÄN JOUTUVAN IDENTITEETTINSÄ TÄHDEN IKUISESTI KIDUTETUIKSI HELVETISSÄ?

        ARVAAS KYYNIKKO MONTAKO IHMISTÄ ON TULLUT HULLUKSI TAI TEHNYT ITSEMURHAN ATEISMIN VÄITTÄESSÄ HEIDÄN JOUTUVAN IDENTITEETTINSÄ TÄHDEN TAI MUUTEN VAAN IKUISEEN UNOHDUKSEEN JA TARKOITUKSETTOMUUTEEN?


      • foksmalder
        Veikko Vapari kirjoitti:

        Niin ovat. Hienoa Foksmalder, että haluat olla tukemassa vapaa-ajattelijoiden suunnittelemaa uutta ja uljasta uskonto- ja sukupuolineutraalia maailmaa. Siinä maailmassa uskonnot on rangaistuksen uhalla hävitetty ja kaikkialla kirmataan sukupuoli- ja ikäneutraaliin saunaan niin kuin siinä vapaa-ajattelijoiden kampanjajulisteessa keväällä esitettiin. Se keski-ikäinen mies meni varmaankin protuleirillä teinityttöjen kanssa kylpemään ilman uskontojen keinotekoisesti luomaa heteronormatiivisuutta.

        Älä trolli viitsi.


      • ei-uskova
        Foksmalder kirjoitti:

        Hei muuten kristityt ovat kaikki moraalittomia pedofiilejä.

        Miten moni palstalle kirjoittava ateisti on entinen tai nykyinen avohoitopotilas? Kiinnostaisi kovasti tietää, kun niin sairaan vihamielisiä juttuja pukkaa kirkon palstalle...
        Viiraako päästä??

        :D :D


    • Jummi Jammi
    • 12+14

      Ateisteilta menee nyt reuhaamispiha. Jäljelle ei jää mitään.

      Meille kristityille jää kaikki.

      Harkitkaa nyt ateistit ja agnostikot hommata se Jeesus aaseineen ratsastamaan sinne kotiportista sisään. Pari porkkanaa aasille ja Jeesus tulee joka kotiin, vaikka mitään ei olisikaan tarjota! Ihan tosi: Maailman messiaassa on sitä jotain!!!

    • henkilö X

      "Ateistit eivät vastusta kirkkoa tai kristinuskoa ideologisista syistä, vaan kuten tältäkin palstalta voi todeta, heidän päämääränsä on kristityn ihmisen psyykkinen vahingoittaminen."

      Ajatteletko oikeasti näin? Oletko sitä mieltä, että voit väittää ateisteista yleisesti tällaista siksi, että sinulla on ollut kouluaikoina huonoja kokemuksia muutamasta teininörtistä? Pidätkö kohtuullisena tällaista yleistystä ja väitettä?

      Maailmasta löytyy paljon sellaisiakin ihmisiä, jotka ovat tulleet kiusatuiksi uskovaisten taholta. Olisiko sinusta siis kohtuullista sanoa, että uskovaisten päämäärä on uskonnottomien ihmisten psyykkinen vahingoittaminen?

      • Nurin päin

        Jaahas atskit yrittää taas kääntää asiat päälaelleen. Atskit tässä ja täällä kiusaa ei kristityt uskikset.


      • foksmalder
        Nurin päin kirjoitti:

        Jaahas atskit yrittää taas kääntää asiat päälaelleen. Atskit tässä ja täällä kiusaa ei kristityt uskikset.

        Aloittaja aloitti haukkumalla. Täällä on varmasti myös ateisti kiusaajia mutta Aloittaja ja toverinsa varmistavat, että myös teisti kiusaajia löytyy.


      • henkilö X
        Nurin päin kirjoitti:

        Jaahas atskit yrittää taas kääntää asiat päälaelleen. Atskit tässä ja täällä kiusaa ei kristityt uskikset.

        Minä esitin aloittajalle asiallisia kysymyksiä pohjautuen hänen aloitusviestissään esittämäänsä väitteeseen. Mikäli aloittaja ei ole trolli, kuten kiistääkin olevansa, oletan hänen olevan halukas vastaamaan asiallisiin kysymyksiini asiallisesti.


      • Herra"X"
        henkilö X kirjoitti:

        Minä esitin aloittajalle asiallisia kysymyksiä pohjautuen hänen aloitusviestissään esittämäänsä väitteeseen. Mikäli aloittaja ei ole trolli, kuten kiistääkin olevansa, oletan hänen olevan halukas vastaamaan asiallisiin kysymyksiini asiallisesti.

        Aloittajalla on ainakin nimi.


      • henkilö X
        Herra"X" kirjoitti:

        Aloittajalla on ainakin nimi.

        Niin? On minullakin nimi, ja täällä Suomi24:ssa käytän nimimerkkiä henkilö X :)
        Sinulla ei näytä olevan edes vakituista nimimerkkiä.


      • nimimerkki.

        Minä ainakin ajattelen niin.


    • O-O-O

      "Ahdistun helposti, jos joudun seksuaalisen huomion kohteeksi tai ympärilläni on näitä nörttejä, jotka eivät kykene katsomaan minua suoraan silmiin niin kuin ihminen. Mutta tunnen oloni levolliseksi, turvalliseksi ja varmaksi voimakkaiden ja urheilullisten miesten seurassa."

      Minulta ei onnistu puhuminen kasvotusten, Netti on tehnyt minut liian epäsosiaaliseksi. Punastun yleensä heti jos joku tyttö puhuu tai edes katsoo minua.

    • aikuinen nainen

      Ei se ole ollut kiusaamista vaan kiinnostumista tytöstä.

      • foksmalder

        Jos kertomus on tosi (mikä nyt on äärimmäisen epätodennäköistä), niin kyse olisi ollut kiusaamisesta. Se ei tietenkään ole peruste aloittajan nyt kiusata ja haukkua muita.


      • Idiootit
        foksmalder kirjoitti:

        Jos kertomus on tosi (mikä nyt on äärimmäisen epätodennäköistä), niin kyse olisi ollut kiusaamisesta. Se ei tietenkään ole peruste aloittajan nyt kiusata ja haukkua muita.

        Juu juu ja atskit esittää nyt vaan omat perusteensa.


      • Foksmalder
        Idiootit kirjoitti:

        Juu juu ja atskit esittää nyt vaan omat perusteensa.

        Mitä selität? Miksi minun tulisi esittää mitään perusteita muiden ihmisten puolesta?
        Itsehän vastaan lähes yksinomaan juuri näihin kristittyjen haukkumis-kirjoituksiin. Puolustan siis itseäni niin sanotusti.


      • äly älä jätä
        Foksmalder kirjoitti:

        Mitä selität? Miksi minun tulisi esittää mitään perusteita muiden ihmisten puolesta?
        Itsehän vastaan lähes yksinomaan juuri näihin kristittyjen haukkumis-kirjoituksiin. Puolustan siis itseäni niin sanotusti.

        Samoilla perusteilla joilla vaadit aloittajaa ottamaan vastuuta muiden uskiksien teksteistä...


      • äly älä jätä
        Foksmalder kirjoitti:

        Mitä selität? Miksi minun tulisi esittää mitään perusteita muiden ihmisten puolesta?
        Itsehän vastaan lähes yksinomaan juuri näihin kristittyjen haukkumis-kirjoituksiin. Puolustan siis itseäni niin sanotusti.

        Samoilla perusteilla joilla vaadit aloittajaa ottamaan vastuuta muiden uskiksien teksteistä...


      • foksmalder
        äly älä jätä kirjoitti:

        Samoilla perusteilla joilla vaadit aloittajaa ottamaan vastuuta muiden uskiksien teksteistä...

        Ööh? En ole sellaista vaatinut.


    • aikuinen nainen

      Voi sen niinkin nähdä sillä aloittaja ei itse ollut kiinnostunut pojista ja he silti jatkoivat.

      En usko että kertomus on tosi siltä osin että pojat olivat ateisteja. Minun nuoruudessani uskonnollisesta suuntauksesta ei puhuttu. Enkä ole valmis uskomaan että pojat ovat kertoneet olevansa ateisteja.

      Siltä osin kertomus on vain aloittajan omia päätelmiä, jotka ei ehkä ole totta.

    • aöksdj

      Vaikuttaa siltä että veljen kuolema on laukaissut aloittajalla psykoosin.

      Hän on nähnyt olemattoman seuraavan häntä.

      • Näillä mennään

        Tai todennäköisimmin vaikuttaa siltä että atskien harjoittama koulukiusaaminen on saattanut laukaista psykoosin.


      • )@@(
        Näillä mennään kirjoitti:

        Tai todennäköisimmin vaikuttaa siltä että atskien harjoittama koulukiusaaminen on saattanut laukaista psykoosin.

        Aikaisemmin ajateltiin, että kiusaajat kiusaisivat huonon itsetunnon takia. Nykyään tavallisimpana syynä pidetään halua päteä ja korostaa itseä. Kiusaaja saattaa myös purkaa omaa pahaa oloaan kiusaamiseen tai hän saattaa itse olla entinen kiusattu.

        Kiusaamisen uhriksi joutuneet ovat usein kuitenkin tavallista empaattisempia ja ystävällisempiä. Nämä ovat ominaisuuksia, joista viimeistään aikuisiällä on hyvin paljon hyötyä. Jo lapsena kiusaamisen uhri on luultavasti itse todella hyvä ystävä.


      • 9+13
        )@@( kirjoitti:

        Aikaisemmin ajateltiin, että kiusaajat kiusaisivat huonon itsetunnon takia. Nykyään tavallisimpana syynä pidetään halua päteä ja korostaa itseä. Kiusaaja saattaa myös purkaa omaa pahaa oloaan kiusaamiseen tai hän saattaa itse olla entinen kiusattu.

        Kiusaamisen uhriksi joutuneet ovat usein kuitenkin tavallista empaattisempia ja ystävällisempiä. Nämä ovat ominaisuuksia, joista viimeistään aikuisiällä on hyvin paljon hyötyä. Jo lapsena kiusaamisen uhri on luultavasti itse todella hyvä ystävä.

        Erittäin tärkeä ja keskustelua herättävä avaus.


    • Anna-Kaisa K

      Tällaiset ohjeet sain koulukiusaamisen aiheuttamaa post-traumaattista stressihäiriötäni (PTSD) hoitavalta asiantuntijalta.

      1. Älä kiellä sitä vihaa, jota tunnet entitisä kiusaajiasi kohtaan. Älä edes yritä selittää ja järkeistää pois omia tunteitasi.

      2. Älä tunne syllisyyttä siitä, että haluaisit jopa vahingoittaa entisiä kiusaajiasi.

      3. Sinulla on oikeus puolustautua, kostaa ja kohdella kiusaajiasia yhtä julmasti kuin he kohtelivat sinua.

      4. Älä anna anteeksi.

      5. Anteeksipyyntö ja anteeksianto ovat tyhjää sanahelinää, jonka ainoa tarkoitus on antaa asiaa sivusta seuranneille aikuisille mielenrauhaa.

      6. Älä sovittele kiusaajien kanssa. Sinä olet uhri, eikä sinulla ole mitään syytä sovitella.

      7. Älä kättele kiusaajaa sovinnon merkiksi, koska ei ole mitään ”sovintoa” mitä sinun pitäisi tehdä. Sovinto tarkoittaa, että sinä olit yhtä syyllinen kuin kiusaaja ja sinä kannat puolet vastuusta.

      • henkilö X

        Kehottiko asiantuntija sinua vihaamaan myös sellaisia ihmisiä, joilla ei ole osaa eikä arpaa sinun kokemustesi kanssa? Kehottiko hän sinua kostamaan kokemasi vääryys ihmisille, jotka eivät sinulle mitään pahaa tehneet? Sanoiko hän, että on tervettä ja ok halveksia toisia ihmisiä heidän uskonnollisten näkemystensä tähden?


      • .....
        henkilö X kirjoitti:

        Kehottiko asiantuntija sinua vihaamaan myös sellaisia ihmisiä, joilla ei ole osaa eikä arpaa sinun kokemustesi kanssa? Kehottiko hän sinua kostamaan kokemasi vääryys ihmisille, jotka eivät sinulle mitään pahaa tehneet? Sanoiko hän, että on tervettä ja ok halveksia toisia ihmisiä heidän uskonnollisten näkemystensä tähden?

        Atskien ei kannata jeesustella.


      • Puoskarin ohjeilta nuo kuulostavat eikä asiantuntijan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet

      Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.
      Sinkut
      72
      8063
    2. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      66
      2805
    3. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      18
      1998
    4. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      157
      1991
    5. Kemijärven festarit 2025

      Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️
      Kemijärvi
      20
      1938
    6. Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!

      Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      1841
    7. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      29
      1678
    8. Tekikö mieli laittaa viesti?

      Miten on? 😌
      Ikävä
      102
      1477
    9. Kaksi tyttöä putosi

      Minkä takia ne tytöt katolle oli kiivenny?
      Helsinki
      38
      1441
    10. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1246
    Aihe