Jos kirjoitatte romaania, niin teettekö etukäteen jonkinlaisen synopsiksen ja minkätasoisen?
Minulla alku tuntuu hankalalta (edellinen käsis hylättiin) ja uuteen olen kerännyt taustamateriaalia, mutta aloittaminen ja kirjoittaminen ylipäätään tuntuu nyt hankalalta. Tuli mieleeni, että olisiko jonkinlainen synopsis hyvä asia.
Nyt on vain niin, etten ole vielä ihan täysin varma siitä kokonaisuudesta eli millainen se tarina on.
Minulla alku tuntuu hankalalta (edellinen käsis hylättiin) ja uuteen olen kerännyt taustamateriaalia, mutta aloittaminen ja kirjoittaminen ylipäätään tuntuu nyt hankalalta. Tuli mieleeni, että olisiko jonkinlainen synopsis hyvä asia.
Nyt on vain niin, etten ole vielä ihan täysin varma siitä kokonaisuudesta eli millainen se tarina on.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Synopsis on ihan välttämätön ainakin mulle.
Millaisen synopsiksen te laaditte, te jotka sitä suositte?
Synopsis kehittyy pikkuhiljaa, mutta ei tule alussa, vasta sitten alkaa muotoutua, kun tarinan raakilekokonaisuus on kasassa. Ja sehän muuttuu koko ajan.
Edellinen kysyy, millaisen synopsiksen laaditte? Sehän on tiivistelmä, jossa kerrotaan kaikki ja lyhyesti.
Ennen synopsista peruskuvio on päässä ja silloin voi kirjoittaa, mutta kukin taaplaa tyylillään.
Aloittaja: jos et tiedä, millainen se tarina on, niin keskity siihen.
Tämä on palstalla varmaan sadasti vinkattu, mutta se on yksi keino tutkia omaa työtä, eli googleta snowflake method
suomen kielellä, kiitos
Mulle synopsis on ihan yksinkertaisesti kohtausluettelo, jossa numerot. Teen sen isoon lehtiöön mind map - menetelmällä. Virallisesti synopsis on kai auki kirjoitettu tarina kokonaisuudessaan. Aika ajoin teen uuden synopsiksen, kun entinen muuttuu sotkuisen näköiseksi korjailujen johdosta.