Eikö Suomessa ole kirjesalaisuutta. Miksi uovirastolta tulee kirjekuoria joissa lukee selvästi mistä kirje on tullut. Onko oikein vielä nöyryyttää ihmisiä tämänkaltaisella asialla. Eikö tätä voisi joku pystyvä kysyä eduskuntalaiselta että saataisiin asia käsittelyyn, myös meille kuuluu yksityisyys kirjeissä!!!
Ja ennenkuin joku välkky taas sanoo omaa syytä niin sairastuppa itse syöpään.
Ja ennenkuin joku välkky taas sanoo omaa syytä niin sairastuppa itse syöpään.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kirjesalaisuus koskee vain kirjen sisältöä.
Lähettäjätiedot merkitään kirjeeseen ennen kaikkea siksi, että väärään osoitteeseen mennyt posti osataan palauttaa lähettäjälle. Ihan asiallinen syy siis. "Eduskuntalaisia" on turha tuossa asiassa vaivata. Käytäntö ei tasan tarkkaan muutu miksikään.
Eikä postinjakajia todellakaan kiinnosta, mistä putiikista mihinkin postilaaatikkoon/luukkun jaettava kirje tulee. Ja kuka sinun postilaatikkoasi käy nuuskimassa? Jos epäilet naapureita, hanki lukittava laatikko. Vai onko niin, että puolisosi/vanhempasi eivät tiedä maksuvaikeuksistasi? Olisiko parempi kertoa?
Palautusosoite on PAKKO olla virallisissa kirjeissä aina ja se on ihan löaissakin.Juuri siksi ettei kukaan mene avaamaan toisen kirjeitä jos kerran ei tiedä minne se takaisin pitää lähettää.Viimeistään postikonttorissa olisi pakko avata kuori,jotta saisi kirjeen oikeaan paikkaan takaisin.
***Palautusosoite on PAKKO olla virallisissa kirjeissä aina ja se on ihan löaissakin***
Höpsistä, ei tällaista velvoitetta laissa ole, mutta järkevää lähettäjätietojen kirjaaminen kuoreen tietysti on.
***Viimeistään postikonttorissa olisi pakko avata kuori..***
Ihan potaskaa tämäkin. Yksikään postikonttori ei saa avata kirjeitä. Vastaanottajan tai lähettäjän selvittämiseksi Jyväskylässä sijaitseva Postin selvityspalvelu voi sen tehdä.
Ei edes kirjatussa kirjeessä tarvitse olla palautusosoitetta.
Eikä ollutkaan.
Vastaanottajan osoite oli oikein ja vastaanottaja kävi oikeaan aikaan oikeassa paikassa hakemassa kirjattua kirjettään, mutta ei annettu vaan lähetettiin postin sössönsössönasemalle Jyväskylään.
Olisi aika heidänkin siirtyä sähköiseen kirjeeseen.
Siinäkin on laki esteenä, jota tulisi muuttaa.
Postinjakajana ja lajittelijana voin kertoa että vaikka kyseessä on pieni paikkakunta ei siinä kiireessä tule katsottua kuin kirjeen saajan nimi ja osoite.ja lohdutukseksi voin sanoa kun omakohtaisia kokemuksia niin ilmeisesti myös saaja puolella on kirjeessä samat "leimat:tai ainakin meillä niissä lulee ulosottovirasto.ja me odotamme rahaa...emme ole maksava osapuoli.
Nyt on mahdollista saada, olet sitten saaja tai maksupuolella uossa, sähköisenä kirjeenä uokuitit. Muista käydä valitsemassa netpostissa lähettäjä (tai kaikki lähettäjät) ja ensimmäinen sähköinen kuitti tulee vielä sekä netpostiin että kirjeenä. Tässä kohtaa pitää käydä hyväksymässä että vain sähköinen kirje jatkossa.
Kerrassaan hyvä uudistus. Velkaa on ja sitä maksetaan suoraan palkasta se 1/3. Nöyryyttävää oli huomata sössineensä raha-asiansa. Ja ajatus siitä,että seuraavat 5-6 v vähintään kerran kk vielä tulee kirje ulosottovirastosta (lähettäjän nimeä ei voi jäädä huomaamatta), oli kyllä lisärangaistus. Valitsinkin välittömästi vain sähköisen kirjeen. Sitä paitsi on helppo tallentaa tietokoneelle kaikki kuitit ja saldotodistukset.
Itsekin etsin ulosottoa netpostin listasta mutta en löytänyt. Millä nimellä sieltä löytyy?
Itselläni löytyy kohdasta Omat tiedot ja lähettäjät -> Kirjeiden lähettäjät -> Erityislähettäjät...lähettäjänä lukee " Ulosottoviranomainen, Vireilletuloilmoitukset ja maksukehotukset"
Njuu, eipä ole Varsinais-Suomen ulosottovirastoa listassa.. Varsinais-Suomen käräjäoikeus kyllä on.
Ei löytynyt. Kaikki on valittuna. Missä kohtaa on tuo Erityislähettäjät?
Perintäfirmojen kirjeissä ainakin on kielletty käyttää sanamuotoa "perintätoimisto". Sen takia suurin osa perintäyhtiöistä ei ole ottanut sitä sana muotoa firman nimeensä.
***Perintäfirmojen kirjeissä ainakin on kielletty käyttää sanamuotoa "perintätoimisto".***
Mitä lie kaupunkilegendaa tämäkin "tieto" mahtaa olla. Tosiasia kun on, ettei tällaista kieltoa ole. Se tosin on katsottu hyvän perintätavan vastaiseksi, että perintäkirjeen kuoreen printataan näkyvästi sinänsäkin epäasiallisia maksukehotuksia tyyliin "tämä on viimeinen varoitus" tai "maksa jo vihdoin velkasi" tms. Mutta perintätoimisto saa ihan rehellisesti ilmoittaa lähettäjätiedoissa oikean nimensä olipa siinä sitten sana "perintätoimisto" tai mitä muuta tahansa perintätoimintaan liittyvää.
Miulla tuli netpostiin ulosoton kirje juuri. Tosin sitten se tuli vielä postissa. Mutta en sitten tiedä että onko mahdollista siirtyä vain tuohon netpostiin? Kysy ulosotosta että onko paperikirje tultava postitse vai riitääkö vain se netposti.
Netpostissa pitää käydä valitsemassa että haluaa jatkossa vaan sähköisenä kirjeet ulosotosta.
Käsittääkseni Nettiposti on kokeiluna menossa joissakin uo-piireissä, mutta tullee kaikille piireille jatkossa?
niinhän Lindorffinkin kuorissa on samanlailla isoilla mustilla kirjaimilla Lindorff ja osoitekkin niissä näkyy. vaikka kuluttaja viraston sivuilla oli että perintä pitää olla huomaamatonta. eikä saa kiristää millään menee luottotiedot ulosoottoon tms. mutta lindorffin kirjeissä on: menee ulosootton, menee sähköt poikki jne. onkohan tämä sitä sallittua toimintaa? kun kuluttaja sivujen mukaan pitäisi firmojen toimia..
Ei ole kiristystä, jos ne seuraukset ovat lain sallimia seurauksia jos kyseinen velka jää maksamatta. .
Ei se ole mitään kiristystä jos mainitaan että sähköt voidaan katkaista.
Näi ei suomessa ihan helposti tapahdu
Tuo uhkailu muuttuu silloin laittomaksi jos ensimmäisen kirjeen jälkeen näin ei olekaan toimittu. Itselläni on jo monen vuoden verran pari perintätoimistoa pantannut velkaani ja joka kerta maksukehotuksissa uhkaillaan luottotietojen menettämisellä ja käräjäoikeudella.
Paljonko postinjakajaa kiinnostaa jonkun kirjeet!
1 henkilö käsittelee kirjeen ja vielä jakaa sen.
Juuri näin.ei todellakaan kiinnosta muiden kirjeet.lisäksi postityöntekijöillä on salassapitovelvollisuus.