enemmän naisen lapsia kuin miehen, johtuu siitä että äidit ei halua luopua omista lapsistaan. Miehet kyllä pystyy.
Miehet kelpuuttaa toisenkin lapset elämäänsä mutta nainen taas ei.
Miehet kelpuuttaa toisenkin lapset elämäänsä mutta nainen taas ei.
Se miksi suvaitaan
rajut on erot
262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sinä olet käsittänyt koko asian väärin.
Tutkimuksen mukaan on enemmän sellaisia uusperheitä, joissa naisella on lapsia ennestään ja mies on LAPSETON.
Tämä tarkoittaa sitä, että eronneet naiset hakevat LAPSETTOMIA miehiä elättämään itseään ja lapsiaan. Sehän tarkoittaa sitä, että nämä eroäidit ovat vain niin ovelia, että ottavat lapsettomia miehiä, onpahan sitten enemmän miehen rahoja itselle käytettävissä, kun miehellä ei ole muita elätettäviä.
Eli ei tässä ole mistään lapsista luopumisesta kyse. Ei LAPSETON mies voi luopua lapsistaan, kun eihän hänellä sellaisia ole lainkaan. Lyödessään hynttyyt yhteen eroäipän kanssa hän saa monta suuta ruokittavaksi ja elätettäväksi, ja vieläpä jonkun toisen miehen aikaansaannoksia.
Tämän tutkimuksen mukaan eroisät taas pärjäävät omillaan, eivätkä ole heti hankkimassa kulujen puolittajaa ja elättäjää itselleen, kuten eronneet naiset. Naiset ovat rahan perässä.
Etkös itsekin ole eronnut nainen? :D
tuossa on niin monta epäkohtaa tuossa teesissä että en edes jaksa alkaa pilkkomaan palasiksi ja argumentoimaan.Kuuroille korville menis sekin vaiva.