Siinäpä se taas KERRAN tuli! Säästöjen kohteena ovat:VANHUKSET,LAPSET JA SAIRAAT!
MUISTATKO Jutta,mitä lupasit ennen eduskuntavaaleja?!SAATANA,eikö voida karsia suurpalkkaisten tuloja,etuja ym?
Suomessa ei kansalainen voi millekään asialle mitään,joten me tyydymme kohtaloomme..masennumme,joku tekee itsemurhan jne. SYNKKÄ TULEVAISUUS
keskitason ja heikon ansion omaavilla!
Vanhuksena ei ole hääviä,ellei säästöjä ole,parempi,ku antaisivat piikin,kuten koirille:(
Voi vain ihmetellä,että tässäkö kiitos,ku ikäs oot maksanut telliä,sairasvakuutusmaksua,työttömyysmaksua jne...
Jos sairastut,ei välttämättä kaikilla oo varaa edes kalliisiin hoitoihin!
KIITOS SUOMEN HALLITUS,luuletteko,että joku vielä äänestää`?
Parempi antaa rahat rikkaille ja ulkomaille,jopa oli TAAS VIISAS päätös!
MUISTATKO Jutta,mitä lupasit ennen eduskuntavaaleja?!SAATANA,eikö voida karsia suurpalkkaisten tuloja,etuja ym?
Suomessa ei kansalainen voi millekään asialle mitään,joten me tyydymme kohtaloomme..masennumme,joku tekee itsemurhan jne. SYNKKÄ TULEVAISUUS
keskitason ja heikon ansion omaavilla!
Vanhuksena ei ole hääviä,ellei säästöjä ole,parempi,ku antaisivat piikin,kuten koirille:(
Voi vain ihmetellä,että tässäkö kiitos,ku ikäs oot maksanut telliä,sairasvakuutusmaksua,työttömyysmaksua jne...
Jos sairastut,ei välttämättä kaikilla oo varaa edes kalliisiin hoitoihin!
KIITOS SUOMEN HALLITUS,luuletteko,että joku vielä äänestää`?
Parempi antaa rahat rikkaille ja ulkomaille,jopa oli TAAS VIISAS päätös!
Vastaukset 32
Vanhimmat
No totta helvetissä äänestää, kun ei vain demareita, kokoomusta, eli just niitä jotka isopalkkaisten etuja ajavat.
PERSUT eivät rehellisinä mee hallitukseen pyörtämään puheitaan,kuten Jutta!
Näinhän se aina menee,maksumiehinä talkoissa Köyhät,lapset,sairaat ja vanhukset!
Kiitos Suomi,että pidät näin hyvän huolen vanhoista,jotka uurastamalla ovat maan sotien jälkeen saaneet jaloilleen!
Haistakaa VITTU!Katainen ,Urpilainen ym. rupusakki!
Ei paljon aatella vanhuksia
,ei sairaita,eikä lapsia! Kylmää PELIÄ....
ELÄKÖÖN VALLAKUMOUS!!!!
Arvaamattomia ovat herrojen teot.
Säästöjä olisi pitänyt laittaa listalle paljon enemmän.
Jos ei nyt säästetä, niin ehditään kuolla ennen kuin taas aloitetaan säästämiset, siihen päätöksen tekoon kun menee aina noin 10 vuotta.
Voitaisko ajatella, että muut ajattelevat.
Mikäli suomen lainakorko nousee 1% niin mitä se tekee 100 miljardista, olisko jotakin 1 miljardi ja sitä lisäkorkoa en minäkään halua rasitteeksi, parempi kun yritetään säästää ja sehän tässä on hyväpuoli, että kun ei ole mitään niin ei ole sitten mistä säästää.
Sehän se köyhää mietityttääkin;/
Missähän makasiinissa sitä joutuu kitumaan patjalla vanhuuttaan,ellei satu
kuolemaan seisovilta jaloilta!
Kotipalvelu maksaa paljon,ei siihen köyhällä ole varaa!
Tulevaisuus ei häikäise;(
Aivan väärä suuntaus nyt tulossa jos laitospaikkoja heikennetään ja kotihoitoa lisätään. Kyllä kotiin voi palvelua niin kauan toimittaa kun vanhuksella muisti pelaa ja ei ihan täysin vuoteeseen hoidettava ole. Me suuret ikäluokat olemme kohta siinä tilanteessa että palvelukoti paikkoja tarvitaan. Ei kotihoito toimi niin että se olisi turvallista kun entistä enempi on muisti sairaita yms., jotka vaatii ympäirivuorokautista silmällä pitoa. Nyt on susi jo tässä vaiheessa tuo mitä tulossa on.
TÄHÄN PAIKKAAN TAPPAKAA
Vanhusten hoito pitäis olla ensiluokkaista,ovat he sen ANSAINNEET!
Ottaa todella pattiin! Miks säästökuureja ei kerrankin aloiteta puolittamalla noiden suurituloisten palkat,kansanedustajat mukaan lukeien?
Iloitkaamme saamme olla kotona kauemmin kun laitoshoitoa vähennetään ja eikös se kotiapuhoito tule edullisemmaksi kuin laitoshoito.
Tässä myös koetellaan perillisten avunantotahtoa.
Minä olen jo tiputtanut sellaiset perilliset listalta joilla ei ole halua auttaa.
No tuohon voin sanoa että perillisiin ei kannata turvata vanhuuttaan kenenkään! Sitä ei tiedä siinä vaiheessa missä kunossa ja miten elämä on kullakin kun sitä apua alkaa tarvita. Ei sitä kukaan itseään riesaksi halua perilliselleen joten niitä palvelukoti paikkoja on oltava tarvitsijoille, Joten meillä pidetään perilliset tasa-arvoisina aina eikä kenenkään kanssa tule riitaa jne...
Kovasti kyllä uutisoitiin ja tv:ssä näytettiin, kun muka Urpilainen on ollu vanhuksia hoitamassa palvelutalolla.
Urpilainen mitään vanhuksia ole hoitanut, sen pienen hetken, mitä tv uutisissa näytettiin, niin sen hetken näytteli hoitavansa.
Jos oikeasti on vanhuksia hoitanut, niin ei sellainen ihminen kyllä ensimmäiseksi vanhusten hoidosta leikkaa, kuten Urpilainen leikkaa.
Yksikään näistä päättäjistä, jotka olivat tämän vanhusten hoidon ja palvelujen säästämisen kannalta, eivät tiedä vanhusten tilanteesta yhtään mitään.
Samoin, nuorilta leikataan taas, vaikka päättäjät kampanjoivat nuorten puolesta ja että nuorten hyvinvointiin pitää panostaa, mutta nämä päätökset kertovat totuuden, päättäjiä ei nuorten asiat kiinnosta pätkän vertaa.
Kuten ei myöskään vähempiosaisten asiat.
Päättäjiä kiinnostaa vain omien etujen ja rikkaiden etujen säilyminen ja niiden parantaminen.
Varmana kohta taas nostavat omia palkkojaan, koska ovat muka tehneet päätöksiä, joilla suomi on saatu jälleen nousuun ja he katsovat, että vain he ovat sen tehneet, eivät pienituloiset ja käyhät, joilta rahat otetaan.
Mätä hallitus on jatkuvuus>>>>>>>>>>>vaihtamalla hallitus toiseen mätään ei tuo parannusta asioihin.
Sitten vielä, kohdistamalla mätänemiset Juttaan unohtuu, että suomessa oikeistolla on suurin valta kaikkialla.
Suomessa on aina leikattu vähäosaisilta, koska mennään siitä mistä aita on matalin.
Eun myötä,meillä ei tarvittais enää noin paljon kansanedustajia avustajineen,lisäksi on mepit avustajineen,jotka lentävät Brysselin väliä ees taas!
Puolet ainakin noista vois karsia,tulis iso säästö jo siitä!
Nyt Olli Rehn yrittää mepiksi=Pakenee vastuutaan.Sehän se on vetänyt Eu:hun mukaan kaikki köyhät maat ja nyt ollaan kusessa kaikki!
En YMMÄRRÄ tätä touhua alkuunkaan,kyllä vanhusten,lasten ja sairaiden hoito ja olot pitäis turvata! Maksaa se kotipalvelukin ja paljon on niin huonokuntoisia vanhuksia,jotka eivät pärjää yksin.Eikä sitä työssäkäyvät omaisetkaan jaksa päätoimisesti heistä huolehtia!
Lapsiin ja nuoriin panostamisesta on koko ajan puhunut presidenttimmekin,tälläkö se nyt toteutuu?Voi,voi....
Eikös se ole parempi, että matkustuskoneet lentävät eikä sotilaskoneet?
Minä ymmärrän näin, että kohta on täälläkin Kreikan, Espanjan ja Italian malli vanhuksilla ja lapsilla, jos ei tehdä jotakin.
Meillähän oli vuosia malli, jossa kehotettiin kuluttamaan jotta talous ja hyvinvointi kasvaisi ja loppu tuloksena oli se mönkään meni.
Säästäminen on tässä tilanteessa hyve sillä lopetetaan kestävyysvajeen lisääntyminen, sekä vanhusten ja lasten edes jonkinmoinen turva.
Entä palvelusetelit ja kotitalousvähennys?
Puheenjohtajan sanoin SDP on aloittanut rakennemuutoksen
Justiinsa joo,Juttako se yksin häärää? Siltä se kyllä näyttääkin!
Joutais siirtyä opettajaks kyläkouluun,jos niitä vielä on....täys valehtelija,kokoämmä!
NIIN suuri vääryys heikko-osaisia kohtaan,että ihan sydämestä ottaa!
Ihmisiltä viedään elämänilo,toivo tulevaisuuteen:(
Elä sitten tuon kanssa jatkossa...ei hääviä!
Jutta ja kumppanit ,voitteko edes KUVITELLA,miltä tuntuu?!
Kreikkaan Juttakin oli heti rahoja valmis vaalien jälkeen viemään!
EIKÖ YHTÄÄN OMATUNTO SOIMAA?
Ihmettelen miten hammashoidosta voi säästää. En ole päässyt hammaslääkäriin muuta kuin kovan säryn kanssa tai että hampaasta on lähtenyt pala. Miten näistä voi säästää? Minua ei ole ikinä kutsuttu mihinkään määräaikaistarkastuksiin.
Lasten päivähoitomaksuja korotetaan. Taas kerran lapsiperheitä rokotetaan!
Vanhukset jätetään heitteille. Olen ymmärtänyt, että laitospaikoista on tälläkin hetkellä puutetta. Miten niitä voi vähentää?
MUTTA ensi keväänä sorvataan taas Kreikalle uutta tukipakettia. Katsokaapa miten innoissaan valtiovarainministeri siitä on!
Meillä on surkein hallitus mitä on nähty.
Päätetty on, että kestävyysvajetta ei saa kasvattaa ja se tietää säästämistä.
Päätetty on, että velkaa ei saa kasvattaa ja se tietää velkarahalla elämisen lopettamista.
Miksi te sanotte noita päätöksiä huonoiksi?
Minkälaisilla toimenpiteillä nuo asia hoidetaan riippuu paljon siitä minkälaisia virkamiehiä meillä on valtoin- ja kunnanjohtotehtävissä, eli siellä on suurin osa samoja virkamiehiä, jotka ovat asuneet kuin viimeistä päivää.
Poliittiset päättäjät ovat tehneet ne raamit mihinkä yhteiskunnan kuvaa maalataan, kuvan lopputulos riippuu maalareiden taidoista.
Arvostelu kuuluu niihin hyveisiin joita vapaassa yhteiskunnassa voi esittää, mutta pitäisi sentään esittää perusteluita mihinkä nojaa, toivottavasti suomitalo on sen verran vahvaksi rakennettu, ettei sitä mielikuvilla ja huhuilla kaadeta.
Minun rehellisiä arvojani edustavat perussuomalaisten esitykset. Jos esim. kehitysapu puolitettaisiin, säästettäisiin 600 miljoonaa. Ei tarvitsisi viedä vanhuksilta hoitoa. Myös varallisuusveron palauttaminen olisi oikea teko. Joutuisivat rikkaat maksumiehiksi. Mutta nythän sdp vaan korottelee alveja ja muita tasaveroja, jotta köyhät köyhtyisivät vielä enemmän.
Suomella on kansainvälisiä sitoumuksia ei niistä noin vain livistetä.
Kehitysyhteistyön määrärahat ja niiden käyttö
Suomi on sitoutunut Eurooppa-neuvoston vuonna 2005 tekemään päätökseen. Sen mukaan jäsenmaiden tulee saavuttaa kehitysrahoituksessa 0,7 prosentin osuus bruttokansantulosta vuoteen 2015 mennessä.
Suomi on sitoutunut myös YK:n vuosituhatjulistuksen kehitystavoitteisiin (MDG), joiden päämäärä on äärimmäisen köyhyyden poistaminen.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Kestävyysvaje ja ylivelkaantuminen johtuu pääosin julkisen alan liian suuriksi kohonneista palkkakustannuksista, eli ei vanhusten- eikä lastenhoidosta tarvitse tinkiä, kunhan mitoitetaan julkisen alan palkkatasot sellaiselle tasolle, ettei lainanottoa tarvitse lisätä, vaan velkataakka pitää päin vastoin pienentää.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Varallisuusveroa ei tarvitse tuoda takaisin, vaan progressiivisella verotuksella voidaan suurituloiset palauttaa takaisin maanpinnalle kantamaan omalta osaltaan vastuuta siitä mitä toiset ovat helle työpanoksellaan kerryttäneet.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Äläkä anna vääriä lausuntoja siitä mitä SDP korottelee, vaan hallituksessa on oikeistoenemmistö kuten koko eduskunnassakin jotka sanovat missä on kaapinpaikka.
Huonotkin kompromissit saattavat olla parempia kuin ne suunnat joilla suomea on viety selvitystilaan jo vuosikymmeniä.
Kansainväliset sopimukset kehitysavusta voidaan aina neuvotella uusiksi, ei niitä ole kiveen hakattu.
Ai että hoitohenkilökunnalla onkin liian suuret palkat? Enpä ole hullumpaa kuullut...kyllä ne ylisuuret palkat on joillakin eläkevakuutusyhtiöiden johtajilla - ei siivoojilla eikä hoitajilla. Jotkut saavat EVM-hallituspaikastakin muhkean korvauksen, josta eivät maksa euroakaan Suomelle veroa.
Varallisuusveron palauttaminen olisi oiva keino oikeudenmukaisempaan verotukseen, mutta sitähän eivät porvari-sossut halua.
Kyllä sdp:n puheenjohtaja huusi pää punaisena ennen vaaleja, että tasaveroja kuten alv, ei tulla korottamaan. Miten sitten kävikään? Ei ole mitään vääristelyä. Jotkut myyvät aatteensa ministerinpaikan vuoksi, toiset eivät. Näkeehän sen jo kannatusluvuistakin, ei ihmiset tyhmiä ole. Ja sitäpaitsi kritiikkiä tulee sdp:n sisältäkin, ei sitä voi enää vaientaa.
http://yle.fi/uutiset/tutkija_hammentyi_urpilaisen_puheista_-_istuiko_hallitus_vain_kasiensa_paalla_kunnes_sdp_naki_valon/6963648
Sopimukset ovat sopimuksia ja niitä päivitetään yhdessä, eikä jokainen voi niitä muutella niin halutessaan.
Julkisen alan palkkakustannukset ovat liian suuria verrattuna muitten veronmaksajien maksukykyyn, en ole tuonut esille hoitohenkilöiden palkkoja, vaikka tilastot kertovat, että julkisen alan keskipalkat ovat jo kauan aikaa sitten karanneet ohi yksityisen alan keskipalkkoja.
Kokoajanhan tässä "taistellaan" ökypalkkoja vastaan jotta oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo lisääntyisivät.
Varallisuusverolla ei aikanaan saatu juuri mitään ja siinäkin maksajina olivat suurimalta osin tavalliset kanssalaiset joiden pienistä puroista noukittiin arvokalat pois ja suuret kalat uivat kalaportaita pitkin muille maille vierahille.
Sanoisin, että perintöverokin pitäisi poistaa, jotta niittenkin purojen kalat saisivat uida omanperheen sumppuun.
Erkka Kallio kertoo omista hämmennyksistään ja hallituksen heikoista kantimista, joista hänellä ei ole xxxxxxxx tietoakaan.
Arveluita ja näkemyksiään saa toki jokainen esittää, mutta ennustukset eivät saisi olla tutkijan tietolähteitä.
Puheenjohtaja Jutta Urpilainen sanoo, että hallitus ryhtyi valmistelemaan rakenneuudistuksia sen jälkeen, kun SDP teki uudistuksista aloitteen kesällä.
SDP oli se puolue, joka totesi, että hallituksen pitää kyetä kehysriihen yhteydessä tekemään rakenteellisia uudistuksia. Julkisuudessa rakenneuudistukset on haluttu leimata yhtäsuuruusmerkillä niin, että ne olisivat sama kuin leikkaukset. Siitähän ei ole kyse. Ne ovat nimenomaan yhteiskunnan rakenteiden rukkaamista, jotta asioita voitaisiin tehdä fiksummin uudella tapaa ja tuottavammin, Urpilainen sanoi.
(Kukas se muukaan kissan hännän nostaa jos ei kissa itse.)
Jutta Urpilainen on puolustanut kokoajan niitä asioita joista hän "pää punaisena huusi", mutta jos vastarannalla ei ole ketään soutajaa joka lähtisi samaan veneeseen, vaan soutavat sitä omaa venettään samaa uomaa pitkin jota oikeisto on merkinnyt jo vuosikymmeniä.
Kannatusluvut kertovat, että työläisten rivit harvenevat ja siirtyvät siihen veneeseen jolla soudetaan edelleen rahamiesten johdolla yhä karikoisimille vesille.
Kerro nyt selkeästi kenellä julkisen alan työntekijällä palkka on yksityistä isompi, kun sitä tuot jatkuvasti esille. Itse tienaan 11.68 ja samaa työ yksityisellä on min. 15.50 ja suurin minkä tiedän varmasti on 22 ja hilut päälle. Kerro nyt selkeästi äläkä yleistä!
Kyseletkö palkkoja vai ansioita?
Työntekijän palkka ei aina tarkoita työntekijän ansioita.
Tutkimusten mukaan yksityisellä puolella tehdään vuodessa tunteja enemmän ja kunta puolella vähiten ja valtio jää tuohon väliin.
EU direktiivin se ja sen mukaan palkkoja pitäisi verrata tuntiansioilla.
Silloin kun puhutaan palkkakustannuksista pitää arvioida voidaanko jotakin tuottaa kohtuuhinnalla jotta myyjä ja ostaja ovat tyytyväisiä.
Nyt nyt nyt>>>>
Kansan pitää valita veronkorotuksia ja lisävelkaa joitta palkkakustannuksia voidaan maksaa tai säästöjä ja velanlyhennyksiä joilla kestävyysvajetta puretaan.
Varoitus Suomelle – ohittamassa jopa Kreikan
Suomen valtion menojen osuus bkt:sta on 57,9 prosenttia. Vastaava luku on Tanskassa 58,19 prosenttia, Kreikassa 58,21 prosenttia – ja vertailuna Ruotsissa vain 51,8 prosenttia bkt:sta.
Ensi vuotta koskevassa ennusteessaan komissio arvioi, että Suomen valtio nousee ykköspaikalle. Suomen julkinen sektori toisin sanoen kasvaisi ensi vuonna [suhteellisesti] suuremmaksi kuin Kreikan!
Pyöritetäänkö peukaloita vai aletaanko purkaa sieltä päästä missä "palkkakustannukset" ovat nousseet liian korkealle?
Siitä saitte juorujen ja harhakuvien levittäjät.
Rehellisyyttä pitää levittää, vaikka se joskus kirpaisisi omaakin pussia.
KIITOS HALLITUS, vaikka parempikin voisit olla, mutta sehän on täysi mahdottomuus, koska kokoonpanonne on suurituloisten edunvalvontaan alistettua aaseilla ratsastelevaa katteettomia lupauksia antavaa lottoporukkaa.
Sinun tulee ymmärtää, että keskituloiset maksavat Suomessa kaikkien hyvinvoinnin, myös rikkaiden ja köyhien.
Tietenkin on ikävää, että veronmaksajien antamia rahoja käytetään holtittomasti: Kreikkaan, Kyprokseen, Solidiumin toimesta Talvivaaraan ja Outokumpuun,
julkisten organisaatioiden johtajien ylisuuriin palkkoihin ja palkkioihin, turhiin tutkimuslaitoksiin (kuten Itämeren tutkimukseen, Ilmatieteen laitokseen, Merentutkimuslaitokseen jne.) jne.
Mutta silti: koska hallitus ei pysty tarttumaan oikeisiin säästökohteisiin, on turvauduttava myös lasten ja vanhusten hyvinvoinnin vähentämiseen.
Oikeat kohteet säästämiseen olisivat siis muualla, mutta hallitus ei halua eikä kykene puuttumaan niihin.
Samalla rahalla paremmin, tehokkaammin ja edullisemmin sillä toimenpiteellä "käsiparit" voivat "olla" töissään.
Paras säästökohde olisi tällä talouskurimushetkellä julkisen alan palkkakustannusten pienentäminen (jäädyttäminen).
Suomessa on yli 300000 työtöntä on aika typerää vaatia lisätyöttömyyteen johtavia toimenpiteitä,
Työantajat vaativat taas veronkevennyksiä sekin vain lisää kierrettä yhteiskunnan ylivelkaantumiseen.
Suomalaisella vähäisellä rahalla pitää saada enemmän työllisyyttä siitä lähtee nousu ylöspäin.