Kohtuu korvaus ; )

http://www.suurkeuruu.fi/Uutiset/1194856776528/artikkeli/syytteet keuruun rakennustarkastajaa vastaan hylattiin.html Toivottavasti tuollanen valittaminen loppuu ja valittajat joutuvat maksamaan tappiot omasta pussistaan.Vielä,kun osaisivat Sepillekin lähettää laskun eikä veronmaksajille.
10421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

SDP vetoinen toiminta on jo wanhanaikaista, nyt ilari ja seppo wiisaat päät yhteen.ja lasku yhteiskunnalle kuten ennenkin.

Äänestä

Ilari rakentaa ilman rakennuslupaa Pihlajaveden peräkylän korpeen, Keuruun kaupunki pitää huolen, että rakennukset puretaan, usean yksityisen asianajajan avustuksella, hinnalla millä hyvänsä.

Kun kaupunginjohtaja Lounan vaimon veli rakentaa Keurusselän rannalle ilman rakennuslupaa, kaupunki pitää huolen, että rakennuslupa myönnetään jälkeenpäin, kaikessa hiljaisuudessa.

Tätä se on se KEPULAINEN TASA-ARVO! ! !

Äänestä

Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

Tiedoksi vain nimimerkille "Onko saman laki". Kiireesti faktoja pöytään, tai raastupa kutsuu kunnialoukkauksen merkeissä. Perusteluina väittämään ei kelpaa hevosmiesten tietotoimistosta kuultu "tosi juttu". Olisi muuten korkea aika, Ilarin lisäksi, käyttää näitä epämääräisiä jutun levittäjiä oikeudessa, niin loppuisi näillä palstoilla p.......n puhuminen. Luulisi, että yli 40 donaa opettaa jo jotain.

Äänestä

Ennen rikosilmoituksen tekemistä tai haasteen jättämistä kannatta kuitenkin miettiä, jos vaikka nimim."Onko sama laki" kirjoittikin totta! Ei toden kirjoittamisesta loppupelissä joudu korvauksiin, edes Kepulandiassa. Eikä mimimerkki kertonut vielä suutaan puhtaaksi, lisää voi olla tulossa. Aikaisemmalta ajalta ennen kaupunginjohtajan vaimon veljinä olemista.
Olishan se hyvä, että kirjojen kannet oikeasti avautuisivat.

Äänestä

Kunnianloukkauksia, vihjauksia, yksityisasioiden kaivelua, panettelua, herjauksia, juoruilua ja nimettömiä kirjoituksia Suomi 24-palstoille ym. ym. Näinkö menettelee suoraselkäinen ja rehellinen kansalainen, jonka sanaan tulee lujasti luottaa?

Äänestä
  • litaniasta puuttui, tässä keskusteluketjussa ollutta "uhkailuahkailua"!

    Luvaton rakentaminen ja sen salailu, salliminen, tai ei salliminen, ei ole yksityisasia, se vaikuttaa myös muihin kansalaisiin, sillä perimmäinen kysymyshän on; Ovatko kansalaiset Keuruulla perustuslain nojalla yhdenvartaisia?

    Äänestä

Eipä ole meikäläistä isommin ahistanut isoveli, mutta enpä tuota ole yrittänyt koskaan enemmälti lakia venytelläkään. Eikä ole oikeustapauksia sattunut lähipiirissäkään. Nekin ovat vissiin ihan tavallisia rehellisiä ihmisiä. Jotta samanarvoisia ollaan - ainakin niin kauan kuin ei yritetä lakia venytellä oman mielen mukaan. Voi tulla toisenlaisia tulkintoja ja katkeruutta, jos ei laki miellytä.

Äänestä
  • Eiköhän poliitikon ruotiminen pidä keskittää hänen tekemisiinsä ja vain sen verran henkilökohtaisuuksiin, että selviää voiko henkilöön tiukan paikan tullen luottaa, sekä siihen hoitaako hän vain itsensä ja kavereidensa asioita, vai onko ihan oikeasti koko kunnan ja kuntalaisten asialla. Paikallispoliitikon ja valtakunnan keulakuvien vaatimustasossa on tietysti melkoinen ero.

    Järjetön show on saatu aikaan. Ihmettelen kuka on Kotimäkeä kannustanut moiseen toimintaan. Jarrua olisi pitänyt painaa jo kauan sitten. En usko, että tilanne laukeaa hänelle suotuisasti, vaikka vääntää mitä tahansa. Överiksi on mennyt ja pahan kerran. Juristit voittaa, muut häviää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiaa ajajalle kirjoitti:

http://www.suurkeuruu.fi/Uutiset/1194856776528/artikkeli/syytteet keuruun rakennustarkastajaa vastaan hylattiin.html Toivottavasti tuollanen valittaminen loppuu ja valittajat joutuvat maksamaan tappiot omasta pussistaan.Vielä,kun osaisivat Sepillekin lähettää laskun eikä veronmaksajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu