Ihmissyöjiä Yhdysvalloissa?

Luin jostakin, että Uuden Guinean läpitunkemattomissa viidakoissa elää keskenään taistelevia ihmissyöjäheimoja. Muttei se vaikuta mahdolliselta: Jos ihmissyöjäheimon keskivertoaviopari saisi 10 lasta ja kasvattaisi nämä parikymppisiksi, he itse olisivat silloin 50-vuotiaita. Jotta populaatio säilyisi ennallaan, saisivat he siis kumpikin tappaa ja syödä yhden yli 50-vuotiaan ja neljä muuta lisäksi 50 vuoden aikana eli syödä yhden ihmisen kerran kymmenessä vuodessa sillä edellytyksellä, ettei kuolemia muista syistä ola- ja viidakossa kai on tauteja yms. Se ei mitenkään riitä turvaamaan edes osaa lihantarpeesta.
Näyttäisi siltä, että ihmissyöjiä voi olla vain matkailukohteissa, esim. siellä, minne maahanmuutto on suurta, ja niissäkin maissa lähinnä rajan lähellä, mutta silloin murhia voisi olla maahantulijoiden määrää vastaavasti, jottei tule väestöräjähdystä. Tai sitten söisivät matkailijoita Euroopassa ja Yhdysvalloissa, ylipäätään suurkaupungeissa ja kuuluisilla paikoilla.
3202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Savonlinnassa vaikuttaa sellaiselta: leppoisa meininki, josta monet tykkää, matkustavat halki Suomen viettääkseen vuoden ainoat lomapäivät osin Savonlinnassa. Vois olettaa, että moni hankkii mökin tai muuttaa Savonlinnaan, jos elämän kuviot sen sallivat tai tarttee löytää uusi koti ihan vain jostain. Toisaalta on Venäjän raja kähellä ja paljon venäläisiä matkailijoita. Silti väitetään muuttotappioalueeksi. Pinnalta nätti, alta synkkä, aina uudet vieraat ja yöllä kannetaan jotakin raskasta - voiko se olla mikään muu kuin ihmissyöjien touhua? Entäs kun oopperajuhlilla kävin, niin pois lähtiessä olin ensimmäisten joukossa ja saliin alkoi tulla jostakin usvakoneesta usvaa, ja perässämme ei tullut muita pois? Huu, yäk, äää! Moni tulee, vain harva asuu, vaikka moni muuttaa paikkakunnalle...

Äänestä

Ei mökkeillessä tuu se olo, että pitäis joku syödä. Jos laittaa kanaa päivälliseks niin tulee surku kanaa, ettei se saa luonnon keskellä enää kesää viettää. Mut kaupungissa, kun työt ja opinnot painavat niskassa ja ihmiset on äkäisiä ja kiukkuisia ja puuttuu se human touch, niin tuntuu, et jos niistä pahimmista osan joku söis, niin se ois vaan tervettä. Luulen, että ihmissyönti on kaupunkilaisten ja rakennetusta kiinnostuneiden maalaisten juttu eikä alkuihmisten, eihän se alkuihmisillä ois ees ollu mahdollista, jollei jostakin ois tullut paljon väkeä lisää.

Äänestä

onkohan sulla liikka aikaa ajatella turhuuksia...älytömyyksiä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näinkös menikin? kirjoitti:

Luin jostakin, että Uuden Guinean läpitunkemattomissa viidakoissa elää keskenään taistelevia ihmissyöjäheimoja. Muttei se vaikuta mahdolliselta: Jos ihmissyöjäheimon keskivertoaviopari saisi 10 lasta ja kasvattaisi nämä parikymppisiksi, he itse olisivat silloin 50-vuotiaita. Jotta populaatio säilyisi ennallaan, saisivat he siis kumpikin tappaa ja syödä yhden yli 50-vuotiaan ja neljä muuta lisäksi 50 vuoden aikana eli syödä yhden ihmisen kerran kymmenessä vuodessa sillä edellytyksellä, ettei kuolemia muista syistä ola- ja viidakossa kai on tauteja yms. Se ei mitenkään riitä turvaamaan edes osaa lihantarpeesta.
Näyttäisi siltä, että ihmissyöjiä voi olla vain matkailukohteissa, esim. siellä, minne maahanmuutto on suurta, ja niissäkin maissa lähinnä rajan lähellä, mutta silloin murhia voisi olla maahantulijoiden määrää vastaavasti, jottei tule väestöräjähdystä. Tai sitten söisivät matkailijoita Euroopassa ja Yhdysvalloissa, ylipäätään suurkaupungeissa ja kuuluisilla paikoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu