SUT:n puheenjohtaja 2014

B.Börg, Suomen jos ei maailman paras ufotutkija, luopuu SUT:n puheenjohtajuudesta kaudelle 2014 ja Ufotohtori Jaakko Närvä jatkaa siitä mihin borg sut:n jätti, eli rauniotilaan. Närvällä on kova, jos ei sitten mahdoton tehtävä nostaa SUT jaloilleen. Suurin virhe kokoukselta oli jättää borg tutkimuspäälliköksi. No ainakin SUT:n vakioselitykset ufohavaintoihin jatkuvat, eli mennään linjalla, laskeutumisvalot, jättövanat, puuttuvan planeetan syndrooma, väärä ilmansuunta, joten havaintoa ei noteerata, suoranainen valehtelu kun ei ole B:n kanssa samaa mieltä ym. "selitykset"
10119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kun Borg tuli, tuli hän vapahtajana pelastamaan sutin kurjasta tilanteesta. Hän oli suosittu, tilanne oli valunut katastrofiin ja Borg komennettiin hätiin.

Nyt Närvä tulee vapahtajana ja hänet lytätään kuin Borg. Muutaman vuoden kuluttua sanotaan, et hyvä kun siitä saatanasta päästiin, joka pilasi seuran maineen. N. eroaa synkissä tunnelmissa.

jne. jne.

Ihminen on sellainen.

Äänestä

No tuo oli hyvä uutinen. Närvä on varmasti hyvä puheenjohtaja jos vaan aikaa kyseisen pestin hoitamiseen jää. B. Borg mitä ilmeisemmin on sitten kuitenkin vielä hallituksen jäsen kun kerran tutkimuspäällikkönä toimii. Eipä siis tarvitse meikäläisen vieläkään miettiä liittymistä uudestaan sutiin, mutta ehkä muutaman vuoden päästä jos kyseinen pulju on enään olemassa.

Äänestä
  • Jos uusi puheenjohtaja jatkaa edeltäjänsä "jalat maassa"-linjaa niin silloin lienee itsestään selvää se,että kyseisen yhdistyksen paranormaaleihin asioihin uskova taho taas kerran vetävät herneet nenään.

    Äänestä

  • Parapedia. kirjoitti:

    Jos uusi puheenjohtaja jatkaa edeltäjänsä "jalat maassa"-linjaa niin silloin lienee itsestään selvää se,että kyseisen yhdistyksen paranormaaleihin asioihin uskova taho taas kerran vetävät herneet nenään.

    Närvähän on rampannut näissä Kosmiset Parapäivissä puhumassa ja käsittääkseni myös umpihörhöt kunnioittavat häntä. En yhtään ihmettele sillä on kaveri sen verran asiallinen tyyppi.

    Äänestä

Aloitus on trolli.

Äänestä
  • Trollista en tiedä, mutta aloituksen asia puh. joht.on oikein

    Äänestä

  • Ei kai se ensimäinen seonnut tiedemies ole, eikä varmaan jää viimeiseksi.

    Äänestä

  • ljfytdo kirjoitti:

    Ei kai se ensimäinen seonnut tiedemies ole, eikä varmaan jää viimeiseksi.

    Itse olet seonnut. Et vain ole sitä huomannut.

    Äänestä

  • ljfytdo kirjoitti:

    Ei kai se ensimäinen seonnut tiedemies ole, eikä varmaan jää viimeiseksi.

    Tuskin tässä on kyse mistään seonneesta tiedemiehestä vaan sellaisesta tiedemiehestä,joka ydinfyysikon urallaan ei ole tunnetuksi tullut.

    Tällaisen asian korjaamiseksi pitää,auktoriteetin avulla tietysti,kehittää jokin sellainen "sivutoimi",jonka avulla tulee edes joissain piireissä tunnetuksi.

    Ja kun "sivutoimessaan" tulee edes jotenkin tunnetuksi "asiantuntijaksi",niin sitten vaan kiertelemään maailmaa ja pitämään luentoja erilaisissa seminaareissa.

    En kyllä yhtään ihmettelisi sitäkään,että vaikkapa Englanista julkisuuteen ilmestyisi joku tutkijan urallaan paitsioon jäänyt ydinfyysikko joka on ottanut "sivutoimekseen" jonkin muun tittelin.

    Kuten vaikka "maailman tunnetuin fyysikko ja Rendelshamin ufotapauksen tutkija ja asiantuntija",fyyysikko N.N,pitää siellä ja siellä seminaarissa esitelmän Rendelshamin ufotapauksesta.

    Tällaiseeen esitelmäänhän pitää,vanhan tavan mukaisesti,liittää myös hallituksen harrastama salailu sekä se,että Engannin tiedustelupalvelu,joko MI5 tai MI6,on julkaissut tapausta koskevia asiakirjoja ja raportteja vain siten,että 90% niiden teksteistä on mustattu.

    Helppoa kuin heinän teko!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


S-24 Syväkurkku kirjoitti:

B.Börg, Suomen jos ei maailman paras ufotutkija, luopuu SUT:n puheenjohtajuudesta kaudelle 2014 ja Ufotohtori Jaakko Närvä jatkaa siitä mihin borg sut:n jätti, eli rauniotilaan. Närvällä on kova, jos ei sitten mahdoton tehtävä nostaa SUT jaloilleen. Suurin virhe kokoukselta oli jättää borg tutkimuspäälliköksi. No ainakin SUT:n vakioselitykset ufohavaintoihin jatkuvat, eli mennään linjalla, laskeutumisvalot, jättövanat, puuttuvan planeetan syndrooma, väärä ilmansuunta, joten havaintoa ei noteerata, suoranainen valehtelu kun ei ole B:n kanssa samaa mieltä ym. "selitykset"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu