Miten käytännössä tehdään tuo tukiin liittyvä tarkastus kun katsotaan nuo merkit? Lukeeko tarkastaja numerot korvista suoraan merkeistä? Eli pitääkö elikko saada jotenkin raahattua tarkastajan nenän eteen että pystyy lukemaan ja toteamaan onko oikea elikko kyseessä ?
Vastaukset 13
- Muamuija
Todennäköisesti pitää käydä lukuetäisyydellä. Kuulemani mukaan tarkastajilla ei vakiona ole etälukulaitetta e-merkeillekään, vaikka sellaiset korvista löytyisikin, ja läheskään kaikilta ei löydy. Sekään ei lue kuin metriin se etälukulaite muistaakseni. Poissulkemismenetelmällähän sitä kai sitten pelataan, sitä mukaa kun eläimiä tunnistetaan seuraavien korvamerkkien vaihtoehdot vähenevät.
- näin se menee
Tarkastajia on kaksi kappaletta, toinen on eläinten edessä ja huutelee numeroita, kunnes kaikki eläimet on luettu ja toinen ruksittaa sitä myötä eläimen löydetyksi, kun numero mainitaan.
Itse olen ollu yleensä nappula-sankon kanssa aidassa houkuttelemassa eläimiä aidan viereen, että se huutelija saa nopeammin kaikki numerot lueteltua.
Käytännössä jos joku puute on, niin se tulee kyllä ilmi.- vt-emäntä
Ja sitten kun on näitä elektron merkkejä, lukulaitetta ei ole, eikä tarvi olla tilallakaan, joten sitten menee mielenkiintoseksi. Jos on päämerkki korvassa, niin todetaan, että nappula löytyy ja sitten kun ei ole päämerkkiä, niin juostaan se saamarin kanttura viereen ja yritetään saada se merkki näkyy, että tarkastaja voi sen siitä lukasta. Näitä jää lukematta, kun ei voi laittaa vanhaan reikään ja jää haamureikä, mikä luetaan puuttuvaksi merkiksi.
Ja sanktioita ropisee.
Nämäkin tarkastukset voidaan sitten tehdä ilman ilmoitusta, kokemusta on. - Erittäin hyvä
vt-emäntä kirjoitti:
Ja sitten kun on näitä elektron merkkejä, lukulaitetta ei ole, eikä tarvi olla tilallakaan, joten sitten menee mielenkiintoseksi. Jos on päämerkki korvassa, niin todetaan, että nappula löytyy ja sitten kun ei ole päämerkkiä, niin juostaan se saamarin kanttura viereen ja yritetään saada se merkki näkyy, että tarkastaja voi sen siitä lukasta. Näitä jää lukematta, kun ei voi laittaa vanhaan reikään ja jää haamureikä, mikä luetaan puuttuvaksi merkiksi.
Ja sanktioita ropisee.
Nämäkin tarkastukset voidaan sitten tehdä ilman ilmoitusta, kokemusta on.Nimittäin se ettei etukäteisilmoitusta tule.
- Hhmmn...
Erittäin hyvä kirjoitti:
Nimittäin se ettei etukäteisilmoitusta tule.
Varnaan mielenkiintoista tarkastaa pää- ja apumerkit eläinten korvista, kun eläimet ovat useilla eri laitumilla.
- vt-emäntä
Erittäin hyvä kirjoitti:
Nimittäin se ettei etukäteisilmoitusta tule.
Mavi:n mukaan eläinten omistajan on avustettava valvonnan tekijää ja lukematta jääneet ovat omistajan oma vika. Joten arvaappa huvin vuoksi, kuinka moni maajussikaan on valmis päivystämään tilalla virka-aikana koko ajan ja kaikki arkipäivät. Valitettavasti pitäisi pystyä ne peltotyötkin tekemään.
Olisitko itse valmis esittelemään kotisi nurkkia joka arkipäivä 8.00-16.00? - eurostoliitto
Erittäin hyvä kirjoitti:
Nimittäin se ettei etukäteisilmoitusta tule.
Sinähän se maksaja olet, meidän ohella. Kallista työaikaa kuluu. Maataloushallinto 100miljoonaa euroa. Erittäin hyvä?
- näin on
Hhmmn... kirjoitti:
Varnaan mielenkiintoista tarkastaa pää- ja apumerkit eläinten korvista, kun eläimet ovat useilla eri laitumilla.
No empä tiedä, mulla on neljällä eri tilalla ollu eläimiä, kun niitä on tarkastettu, eikä se mikään ongelma ole ollu, vähän menee matkoihin aikaa, mutta sitä vartenhan sitä näissä hommissa ollaan että ne myös hoidetaan, kun aika on.
- Kyselijä....
näin on kirjoitti:
No empä tiedä, mulla on neljällä eri tilalla ollu eläimiä, kun niitä on tarkastettu, eikä se mikään ongelma ole ollu, vähän menee matkoihin aikaa, mutta sitä vartenhan sitä näissä hommissa ollaan että ne myös hoidetaan, kun aika on.
Kuinka nopeasti olet saanut eläimet pysäytettyä laitumilla, jotta olet voinut tarkastajan kanssa saada numerot korvamerkin kummaltakin puolelta luettua.
- näin on
Kyselijä.... kirjoitti:
Kuinka nopeasti olet saanut eläimet pysäytettyä laitumilla, jotta olet voinut tarkastajan kanssa saada numerot korvamerkin kummaltakin puolelta luettua.
No tarkastajahan tarkastaa sen numeron, esim. korvanumeron, ei sen tarvi nähdä molempia puolia eläimestä, eläin pitää vaan tunnistaa ja siihen riittää kun toisen numeron näkee.
Sekä tietenkin se tarkastaa sen, että luku täsmää, mutta eihän niitä yleensä ole koskaan liikaa, eikä tietenkään saa puuttuakaan yhtään.
Eli kun se näkee korvanumeron, niin se ruksaa papereihin, että eläin on paikalla ja lopussa katotaan jäikö yhtään puuttumaan, jos ei jääny niin kaikki meni oikein.
Ainaki mulla, eläimet tulee kyllä ite siihen paikalle, ihan viereen, eli aika helppo nakki loppujenlopuksi se tarkastus, leipäpaloja jos vielä vähän jakaa houkuttimeksi, niin melkein syliin änkeevät..
- eurostoliitto
Yhteiskunnalla on varaa pitää tämäkin pelleily yllä. Merkit teuraaksi lähtevällä on ok ja merkkaus omiksi tarpeiksi, mutta eikö ole laskutaitoa, jolla todeta tarvittaessa, että eläinmäärä täsmää rekisteriin ilmoittettujen kanssa. x kappaletta sonneja, x kappaletta lehmiä jne. Vainoharhaista tuo viljelijoiden kyttääminen ja sekin raha kelpaisi varmaan muuhunkin käyttöön vaikka vanhuksille tai koululaisille.
Syyllinen johonkin ? kunnes toisin todistetaan.
Arvatkaa montako virkamiestuntia aiheuttaa yhden eläimen poistopäivän virheellinen ilmoitus, siinäkin tapauksessa, että virhe on itse huomattu ja korjattu? Postin ja puheluiden määrästä ainakin yhden päivän ehkä kaksi.
Ei ole mittään hättää kellään, rahaa on ylläpitää tätä hulluutta. - kusetus3
Minullakin oli viime kesänä koko tilan valvonta. Eläinmääksi laittoivat 29 lypsylehmää 39 tilalle. Soitin tarkastajalle asiasta ja hän sanoi, ettei haittaa mokoma pikku virhe. Nyt sitten on lannoitetarkistus samoista papreista kuin kesällä. Edelleen siellä on 29 lehmää, vaikka laskentakeskuksen mukaan minulla on 39 lehmää.
Jestas, jos minulla olisi ollut yhdenkään lehmän virhe, niin sakothan sieltä olisi tullut, mutta nyt kun virhe on tarkastajalla, niin ei haittaa yhtään. Vai onko virhe kuitenkin minulla? Onko syy minun, että tarkastajat hyppäsivät yhden laskentakeskuksen sivun yli?- vt-emäntä
Kyllähän se vastuu sinulla on, mutta eihän siitä ole kuin hyötyä nyt siinä lannoitevalvonnassa, koska sinulla on nyt vähemmän sitä lanstaakin. Ei mene levitysmäärät yli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1062205- 103886
- 64811
- 46790
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21726Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha517716Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76640- 64615
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23580- 57551