Totuus on, että Amd Athlon 64 FX-53, on tämänhetkken ylivoimaisesti paras prosessori.Intelin Pena nelosella ei tunnu olevan jalan sijaa tämän hetken markkinoilla, vai onko? Tuo AMD:n huippuluokan prosessori kun maksaa reilusti päälle 700€. Kenellä tuollaiseen on siis varaa? Pystyykö Intel kilpailemaan vielä AMD:n kanssa vai kannattaisiko heittää pyyhe kehää?
Ottakaa kantaa!
Ottakaa kantaa!
Vastaukset 12
Vanhimmat
AMD:llä on viisi tämän hetken tehokkainta kuluttajaluokan prossua. Esim. AMD Athlon64 3700 on heikoin näistä viidestä ja maksaa sen 520€. Mainittakoon, että Intelin kalleimmat prossut ovat 1000€:n luokkaa..
AMD:n FX-53 ja 3800+ ovat käytännössä sama prosessori eri nimillä, FX-53 on vain 3% 3800+:aa tehokkaampi. Ja 3800+ maksaa vähemmän.
Nykyiset P4-suorittimet eivät ole verrannolisia 64:n kanssa koska toinen sarja on uusi ja toinen vanha. Intelin uudet Penat tulevat piakkoin ja monissa piireissä on aavisteltu AMD:n voitonjuhlaa lyhyeksi.
Älä kuvittelekaan että Intel heittäisi pyyhettä kehään, ehei. Pentiumit ovat ja tulevat vielä tulevaisuudessakin olemaan aivan omiaan raskaassa hyötyöhjelmakäytössä.
Jos ei olisi kuin yksi suuri suoritin valmistaja se voisi sanella hinnat,eli on ainoastaan hyvä asia että on Intel ja AMD.
Omasta mielestä P4 on erittäin hyvä suoritin,edustaa 32.bit suorittiem parhaimmistoa.
Lisäksi tietotekniikassa muutoksia tulee nopeasti ennen 64.bit AMD prossuja Intel oli niskan päällä P4 vs. AMD AthlonXP taistelussa.
Ja se on varmaa että Intelin kokoisesta puljusta lyödään kyllä vielä sellaisia prossuja(64.bit) pöytään että nämä AMD64.bit prossut on helisemässä,Sellaista on kilpailu
Tosin eipä AMD:kään lepäile laakereillaan ja heilläkin on jo seuraavat prosessorit tulossa.
Toisekseen oliko P4 niskanpäällä tuossa taistelussa? Ainakaan hinta/laatu-suhteessa ei sinnepäinkään.
Yritin viitata raakaan tehoon.Omasta mielestä 3,2GHz P4 on parempi kuin 3200
Samaa odotan 64.bit prossujen markkinoilla,nimittäin Intelin vastaiskua
Ehkä tuossa mielessä ajateltuna, mutta jos pistää yhtä paljon AMD:n XP-malliin ja Intelin P4-malliin, niin AMD:n prossu on tehokkaampi.
Esim. 3200 päihittää 3,0GHz:n, mutta on hieman halvempi. AMD:n XP mallit loppuvat 3200 :aan..mutta tehokkaammankin mallin saisivat kyllä helposti markkinoille esim. XP 3400 :n. Toistaiseksi ainakaan moisen mallin tuominen ei ole ollut markkinallisesti kannattavaa, vaan tuon teholuokan prossuna toimii Athlon64-malli.
Intel tulee iskemään takaisin, mikä on hyvä asia kilpailullisesti, mutta ei myöskään pidä unohtaa tuota seikkaa, että AMD ei myöskään lepää laakereillaan ja heiltäkin on tulossa uusia prossuja. Tosin kyllähän Nvidiakin oli selvästi altavastaajana näytönohjaimillaan ATI:a vastaan ja kummaltakin oli tulossa uudet mallit: Nvidialta ei odotettu mitään, mutta nyt heidän näytönohjaimensa ovat erittäin hyviä ostoksia (Varsinkin erilaiset GT-mallit)..ei voi vielä liikaa ennustaa miten tuossa taistossa käy. Pitää toivoa, ettei tule liian selvää ylivoimaa kummallekkaan taholle.
High end:
Tällä hetkellä AMD:llä on viisi tehokkainta prosessoria markkinoilla.
Keskiluokka:
AMD:n hinta-laatusuhde on selvästi parempi.
Halpisluokka:
Sempron päihittää muutamaa poikkeusta lukuunottamatta hintalaatu-suhteessa Celeron D:t ja perus Cellet selvästi.
Kannattaa myös muistaa tuo, että AMD:n prossut eivät käy niin kuumina tai kuluta niin paljoa virtaa kuin Pentiumit (varsinkin Prescotit). Ihmiset kuvittelevat toista historian takia (Esim. AMD Thunderbird 1,4GHz taisi olla yksi historian kuumimpana käyvistä prossuista)
Ei P4 3,2G voi verrata suoraan AMD Athlon XP 3200 , koska se vastaa n. 2.8G Penaa ja vaikka AMD Athlon XP 3200 on itsessään 2.2G, se on ainakin vähintään yhtä nopea, ellei nopeampi kuin Pena4 3,0G...
Se on selvää että AMD puolella saa halvemmalle yhtä tehokkaan suorittimen kuin Intelin puolella.
Celeronhan on aika heppoinen prossu.
Hmmn..Pian tulevat nämä 0,09um:n versiot AMD Athlon64 3000 ja 3200 . Suunnilleen saman hintaisia kuin edeltävät. Pitäisi ilmeisesti kellottua paremmin kuin edeltävät..
MUN amd 3200 on varmasti nopeampi kuin P4..
tää kun tuppaa kulkemaan alamäkeen n. 2600Mhz
(NF2 Infinity huutaa kyl leipää..)
...niin mut varmaan on nopeempi ko Pena =)
Riippuu vähän mikä pena P4EE on kyllä barmasti nopeempi kuin tuo sun Bartonis,lisäksi kaikki P4 mitkä on kellotettu yli 3,5 pieksee sun prossus iisisti
...pälä!!!