Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kyrö takaisin hommiin?

    Miten ihmeessä voidaan edes miettiä toimitsijakiellon purkamista?

    Mitä hänellä olisi annettavaa? Miksi otettaisiin takaisin? Miksi jätettäsiin ottamatta?
    583
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Kai kyse on miehen henkilökohtaisesta oikeudesta tehdä työtään.

    Ei häntä takaisin otettaisi maajoukkueen valmentajaksi, mutta hän voisi esim. toimia jossain muussa maassa tai jonkun henk.kohtaisena valmentajana.

    Äänestä

    • No niin, nyt sitä päästiin asiaan. Ei muuta kuin Kyrö valmentamaan niin voi taas seurata hiihtoja innolla. Nykyiset suomi pojat joutaa kaikki hopiasompaan, se on oikea sarja pullamössö suomipojille. Naiset nyt jollakin tavalla hiihtää ilman kyröä. Hieno homma vielä kerran, kyllä tekevälle töitä löytyy. Tervetuloa lämpimästi herra K- P Kyrö.

      Äänestä

    • Hiihto nousuun kirjoitti:

      No niin, nyt sitä päästiin asiaan. Ei muuta kuin Kyrö valmentamaan niin voi taas seurata hiihtoja innolla. Nykyiset suomi pojat joutaa kaikki hopiasompaan, se on oikea sarja pullamössö suomipojille. Naiset nyt jollakin tavalla hiihtää ilman kyröä. Hieno homma vielä kerran, kyllä tekevälle töitä löytyy. Tervetuloa lämpimästi herra K- P Kyrö.

      Ja Varis kehiin myös. Vieläköhän nuo onnistuisi kolmannen kerran eppkäryyn??

      Äänestä

    Kyllä Kyrö on kakkunsa kärsinyt ja ei kun vaan takaisin niihin töihin, mihin on kouluttautunutkin. Olisi vain kannattanut pitää hieman pienempää ääntä, kun syytti muita hiihtoliiton pomoja ja työntekijöitä tässä "tuuppinkin"skandaalissa. Voi vielä joku näistä syytetyistä muistaa tapauksen ja hieman jarruttaa urakehitystä.

    Äänestä

    Vähäsöyringin Pekka pitää saada myös takaisin remmiin.
    Hän voisi kyynelillään voidella suomalaiset uuteen nousuun hiihdon arvokisoissa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    :-o kirjoitti:

    Miten ihmeessä voidaan edes miettiä toimitsijakiellon purkamista?

    Mitä hänellä olisi annettavaa? Miksi otettaisiin takaisin? Miksi jätettäsiin ottamatta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu