Terveystalo ja mielipiteet?

Kannattaako mennä? Mitä ajat takaa. Palveluako? Vai hoitoa?

Ainakin Lpr:n yksiköstä löytyy lähes kaikki erikoisuudet: huuhiloita, "itsellään vittuileva" -tohtori, tohtori-google..., henkiparantaja, ilmeisesti täysverinen noitatohtori täydellistäisi "palvelun"

muuallekaan omillaan toimeentuleva voisi mennä.

Tilasin ajan netin kautta Terveystaloon ja pääsin samalla viikolla lääkärille.

Ajansaanti erikoistuvalle lääkärille toimi erinomaisesti verrattuna siihen että EKKS tarjosi tutkimusten aloitusaikaa aikaa noin kuukauden päähän.

Sain Terveystalosta lähetteen EKKS erikoislääkärille. Kutsu EKKS tuli noin 3vk sisällä.
Sain Terveystalossa tehdyn virheellisen diagnoosin tilalle uuden ja EKKS hoitojakso alkoi noin viikon kuluttua uudesta diagnoosista. Koko prosessin kesto noin 5 viikkoa hoidon alkamiseen. Tapaukseni oli kiireellinen. Hoito on tepsinyt enkä sokeutunut kuten Terveystalon lääkäri pahoitellen tulevaisuuteni ilmaisi.

Toteutuneet kustannukset : Terveystalo lääkäri ja poliklinikkamaksu yht. 90,70 eur
EKKS / ESOTE poliklinikkamaksu 32,70 per käyntikerta.

Mikäli hoitotarve on akuutti niin tässä toimiva malli hakeutua kiireellisesti tutkimuksiin. Toki lääkäri moitti hidasteluani eli lopulta potilaalla on vastuu terveydestään.

Tässä SOTE:n valinnanvapaushypetyksessä halutaan poissulkea että se ei tuo mitään uutta jo olemassaoleviin tai puuttuviin terveysvalintoihin. Asiakkaan valinnanvapaus on aina ollut olemassa ja asiakas maksaa. Nyt SOTE:n puolestapuhujat ovat huomioineet tämän ja esittävät valinnanvapautta hoitavien henkilöiden suhteen ikäänkuin parannettuna palvelutasona? Asiakas on tähänkin asti osannut äänestää jaloillaan ja hankkia parempaa hoitoa paremmalta ammattinsa osaajalta. Mikään ei muutu.

Hyvät kokemukset paikasta. Erään mukavan ja erittäin osaavan kirurgin vastaanottolla ja tutkimuksissa useamman kerran käyneenä suosittelen paikkaa jos yksityistä on mahdollista käyttää.
Hoidot ja tutkimukset sujuivat nopeasti tämän lääkärin ja hoitajien ansiosta sekä tällä lääkärillä oli myös aikaa kuunnella minua.
Kiitos.

EKKS potilaskäynnit siis julkinen terveydenhoito ei ole ilmaista kenellekään... ei nyt eikä jatkossa.
Monissa tapauksissa asianmukaiseen hoitoon pääsy on ratkaiseva tekijä hoidon onnistumisessa eli riittävän aikainen hoito.
Nopeampaa hoitonpääsyä uudistuvassa sote ratkaisussa yritetään parantaa ja se lienee yhteiskunnallisesti koko sote puljauksen ainut hyöty...jos toteutuu.
Arvelen että itse hoitoonpääsy ei ole varsinainen ongelma tänään eikä Ongelma ratkea sote tulevaisuudessa koska vika on itse rakenteessa eli hoitoa tarvitsevat eivät hakeudu tai seuloudu riittävän ajoissa hoitoon eri syistä johtuen.
Tätä vaikkapa omakohtaista asenneongelmaa ei sote pysty mitenkään ratkomaan siis ei lisäämällä lääkäripalveluja ja rakentamalla uusia sairaalaneliöitä jotka kaatuvat suoraan meidän maksettaviksi, koska tuntemus on:
" En koskaan tarvitse mitään noista palveluista". Siis maksuun vaan kaikille käytti tai ei sairaanhoitoa.
Miksi hoitaa terveyttä omatoimisesti eli terveellisillä elintapavalinnoilla ja lisäksi maksaa muiden sairauksista?
Verrataampa työllistymiseen: Kukaan ei hae kotoa töihin tai tulevan sote uudistuksen jälkeenkään sairastanutta tutkimukseen lääkäriin.

Tämä hoitoon hakeutumisongelmaa ei sote pyri tai pysty parantamaan tiedossa olevilla keinoilla. Mikään ei tule muuttumaan tässä asiassa. Eli sote on sanahelinää.

Eli tänä päivänä pääsen helposti hoitoon jos sitä tarvitsen. Toki pitää ihan itse kuunnella kehoaan ja todeta että jotain on pielessä ja todeta että omat keinot ei riitä ja tarvitsen hoitoa joka auttaa tervehtymään.
Lopultakin kaikki on itsestä kiinni. Mikäli hoidon tarve on kiireellinen niin maksan keinoista riippumatta 90 eur päästäkseni heti lääkäriin. Nyt ja tulevassa sote ratkaisussa.

Varokaa lääkäriä joka on yleislääkäri ja erikoislääkäri tittelillä. Yleislääkärikäynti voi mennä erikoislääkäri taksan mukaan. Siis täyttä kusetusta!

Toinen terveysasema muualla, isoa ketjua: Työterveys määräaikaistarkastuksen kohteelle teetetään tarpeettomia extra tutkimuksia. Saadaan lisää myyntiä. Työpaikan olosuhteet kuulemma huonot, jolloin tarvitaan extratutkimuksia perusterveelle.
Jarmo Asikainen
Kuntavaaliehdokas (Kd) nro 59

LPR:n Terveystaloko?

_ Työpaikkalääkärit edustanevat maamme vetämättömintä ammattikuntaa... ainakin tässä voittoa tuottavassa lafkassa... siis työntekonsa puoleen. Kaikkinainen vinoilu ym. suunsoitto kyllä hallitaan - muu onkin sitten jo venyvä ja paukkuva käsite.

Olen tykännyt Mehiläisestä enemmän. Siellä on jotenkin rauhallisempi tunnelma, pienempi yksikkö kun on, mutta kaikki tarpeelliset osaajat löytyy

Varsinainen Mogadishu avenjuuu, keräilty lääkäreitä ympäri kehitysmaita.
Omalla riskillä ja rahalla mennään.

Hyvää palvelua saa suosittelen, 3 kertaa käynnyt josta 2krt oli leikkausia toinen oli ranne ja toinen oli nilkka. Ensimmäisen kerran kun siellä kävin oli terveystarkastus auto korttia varten

Molemmat leikkaukset työterveyslääkäri (erikoislääkäri)

Menin kerran terveystaloon. Kun onkelmana oli pahat pierut. Pieraisin näytepierun ja sitten samalla tuli riibulia. Ja heittivät minut ulos. En mene ikinä tervetalolle. Eivät hoida vakavasti pieruasioita.

Sama kokemus. Huonosti tuntevat ripulipieruasioita. Mikä siinä on, ettei lääkärit mielellään tutustu ripuliin?

Krääää kriiiii perse perse perse perse kikikiki PERSE PERSE PERSE PEERSE PEEERRRRSSSEEEEEE