Eri nettipalvelut alkavat pikkuhiljaa olla linuxkäyttäjien ulottumattomissa. Vaikkapa RAY:n nettipelit, ne eivät enää onnistu sillä "NOTE: Adobe Flash Player 11.2 will be the last version to target Linux as a supported platform." Uudempaa Flashia tarvittaisiin.
Kannattaa pitää se Windows koneella, saa nekin sivut ja palvelut toimimaan mitkä ei linuxjakeluilla skulaa!
Kannattaa pitää se Windows koneella, saa nekin sivut ja palvelut toimimaan mitkä ei linuxjakeluilla skulaa!
Vastaukset 64
Vanhimmat
Ubuntuun ei saa ohjelmia kuten olen jo moneen otteeseen maininnut, vaikka ininää kuuluu vastaan niin ei se totuuttaa miksikään muuta.
Laulu:
Upu tupu tuputin.
Ubuntu on tubutin.
Ubuntu on ohjelmista luopumista.
Huonompi kuin Vista.
Vain Windows on tubutin.
Flash toimii linuxissa.
♪...♫........ubu tubu lampaitaaaaaniii........♫....♪...♫
paa paa olet paisti rayn pöydissääää ♪
♪...♫........witu witun lampaitaaaaaniii........♫....♪...♫
Flashia ei tarvita, HTML5 korvaa moisen kikkareen.
sudo apt-get install flashplugin-installer
Hyvin toimii!
Eipä toimi!
Miksi pitää päteä jos ei asiasta mitään tiedä?!
flashplugin-installer on vanhaa kamaa! "NOTE: Adobe Flash Player 11.2 will be the last version to target Linux as a supported platform."
Mäemmä flashiä ei enää linuxille kehitetä.
Tubuttimille kun ei kehitetä enää oikeastaan mitään!
Kaikki ohjelmistojen ym. valmistajat ovat jo jättäneet uppoavan laivan eli linuksin.
Jää hyvästi sinä tietokoneiden supertuhooja tubutin!
1. Linux ei ole uppoava laiva
2. Windows on tubutin
3. Linuxit ei tuhoa koneita toisinkuin Windows jonka tiedetään saavan koneen kuin koneen solmuun ja myös hajottavan laitteita!
"1. Linux ei ole uppoava laiva"
Ei niin, linsucks on musertuva kurttaus, tubutinrypistys, eli toimimaton.
"2. Windows on tubutin"
❤ Microsoft Windows ❤ on k ä y t t ö j ä r j e s t e l m ä.
"Linuxit ei tuhoa koneita"
linkurat hitsaa prossut ja räjäyttää emolevyt, suorastaan hengenvaarallinen monitoimimattomuuksien pesäke koko kurttaus.
Mitäs tuo nyt on? en minäkään katso pdf:iä Acroreaderilla.
Adoben lelut poistuu pian netistä, jos netti nyt edes selviää hengissä tulevista mullistuksista.
Eihän linuxsissa toimi edes se käyttöjärjestelmäkään ! Kyllä se on niin avuton rypistys ja joku vielä ahertaa sen kanssa ja siinä hulinassa menee järkikin, josta on paljon esimerkkejä näilläkin sivuilla..................
Ajanvietteenä ja harrastuksena se on hyvä ajan "tuhlaus", mutta ei se ole mikään käyttöjärjestelmä, mutta kahvinkeittimessä se kyllä kontrolloi kahvinkeittimen jotenkuten ja olen kuullut, että se on myös pääkäyttimenä "hieromasauvoissa" ja rouvat tykkää siitä kun karhut hunajasta !
Sen pituinen se ......................
Eiköhän tri-windows-mieli-alalta löydy sinullekin oikeat lääkkeet ja huomaat miten elämä helpottuu :)
Linuxissa ei ole käyttöjärjestelmää.
Mitä järjen lähtöön tuiee niin Windowshan sen järjen vie, ei linuxit! Linuxit antaa mielenrauhaa kun ei tarvii koko ajan selvitellä solmussa milloin mistäkin syystä olevia koneita tai hajonneita laitteita!
ei niin, vaan Ununtu on ydin ubuntu joka ei ole linux koska linux on kerneli eli Ubuntu on kerneli Ubuntu Ydin Ubuntu, Tubuntu tuputin mutta se ei ole Linux vaan se on Tubutin.
Vai miten se meni?
Kyllä minulla täällä vastaanotollani on ihan toisenlainen käsitys siitä, mikä se mielenterveyden vie.......linuksihan se!
Luulisi että tässä vaiheessa olisi jo kaikkien tiedossa mutta näköjään kaikilla ei älli riitä...
Sulla on kuule harhakäsitys: Linux vie korkeintaan mielenterveyden silloin jos omistat Microsoftin osakkeita ja niiden kurssi on laskussa kun muut menee Windowsin edellä!
Hiukan väärin meni, nimittäin Ubuntu ei ole Tubutin vaan Windows on Tubutin!
Flash on vanhentunut tekniikka jolla ei ole merkitystä. Se korvataan standardilla webillä.
On sillä nyt saatana merkitystä jos aikoo vaikka pelata RAY:n pelejä!
Ai niin mutta kaikki mikä ei linuxilla toimi onkin turhaa... sepä se hieno selitys joo!
Niin kauan kuin Flashiä sivustoilla käytetään se ei ole vanhentunutta tekniikkaa. Avaudu sitten uudestaan kun Flashiä sisältäviä sivustoja on prosentin verran kaikista sivustoista.
HTML-5 on uusinta tekniikkaa ja flash todella vanhaa. Nykyään käytetään molempia, mutta flash on poistumassa vanhana.
Sillä ei ole mitään merkitystä jos ja kun sitä Flashiä on kuitenkin sivustot pullollaan.
Eihän se liity mitenkään käyttöjärjestelmään eikä kerneliin jos sivusto on roskaa.
Kyllä RAY:n pelit vaan toimi kun viimeeksi kokeilin.
Ja edelleenkään, niillä ei ole mitään merkitystä käyttöjärjestlemässä. Käyttöjärjestelmän tehtävä ei ole vastata siitä että RAY:n pelit toimii. Käyttöjärjestelmän tehtävä on tarjota käyttäjälle hallinta laite- ja ohjelmistoresursseihin jollain käyttöliittymällä ja tarjota sovellusrajapinta ohjelmille. Eli siis käyttöjärjestelmälle tehdään niitä pelejä ja muita sovelluksia, ei päin vastoin.
Ubuntussa ei ole mitään esteitä peleille, RAY voi tehdä niin paljon pelejä Ubuntulle kuin haluaa, tai tehdä pelejä standardeilla web tekniikoilla. Ubuntussa ei ole mitään rajoitteita.
Flashia käytetään varmaan alle prosentissa nykyään.
Ikävä kyllä aika moni sivusto pelaa vieläkin Flashin päällä. Jos nyt unohdetaan hetkeksi Youtube, niin mainitaan mm. Yle Areena ja Yle Elävä arkisto, kuvavalmistaja Ifolorin ja SmartPhoton nettitilaus toimii Flashilla, sitten oon nähnyt joidenkin tietokonevalmistajien sivujen navigoinnin toimivan Flashin varassa jne.
Eli kyllä sitä käytetään. Valitettavasti.
Alle prosentti siis.
Ja nuo muuten toimii kaikki Ubuntussa, koska siinä on Flash tuki.
En tiedä prosenttimääristä mutta nuo on juuri ne tärkeimmät palvelut! Ite käytän juuri noita Ylen palveluita sekä Ifoloria. Tiedän että ne toimii Ubuntussa mutta kuinka kauan jos Adobe lopettaa uusien Flash-pluginien valmistuksen linux-jakeluille? Itekin käytän linuxia.
Siihen mennessa kun Flash häviää, ne palvelut tehdään uusiksi standardilla tavalla.
Flash Player ollut sellainen tekniikka jota käytetty aikoinaan kun standardia tapaa ei ollut vielä olemassa, eli silloin joskus 2004-2008.
Nyt sitten ollaan viimeiset 2.5v tehty vanhoja Flash juttuja uusiks. Eiköhän ne seuraavan 3.5v aikana saada tehtyä, mitä Flash Playeriä tuetaan Ubuntu 12.04 LTS:ssä.
Ne palvelut joita ei pian saada uusittua, kokevat rajun käyttäjäkadon (ja kokevat jo nyt!) kun eivät toimi nykyajan järjestelmillä. Se on heidän ongelma.
Korjaan, "silloin joskus 2004-2011".
"NOTE: Adobe Flash Player 11.2 will be the last version to target Linux as a supported platform. Adobe will continue to provide security backports to Flash Player 11.2 for Linux."
http://get.adobe.com/flashplayer/
Linux ei tarvitse uusia versioita, vaan ainoastaan tietoturvapäivitykset.
Ei Flash mihinkään ole vielä häviämässä, lopettavat vaan Flashin uudet versiot linuxeille, Windows-versioita tulee jatkossakin. Arvaas vaan harmittaako linux-käyttäjänä se ettei enää esim. pääse Ylen palveluihin tai Ifoloriin kuvia lataamaan/tilaamaan jos ne päivittää uudempiin versioihin noi flash-kikkareet!
Youtube toimii jopa niinkin vanhalla flashilla kuin 9.x mut Ylen palvelut vaatii ainakin 10.2, Ifolor vaatii 10.3:n (toimi aiemmin vanhemmallakin versiolla mutta ei enää) ja jos noita päivitetään tulevaisuudessa toimivaksi esim. versiolla 12.x niin miten linuxeilla noita enää käytetään?
Tottakai Flash häviää kun se ei nytkään toimi suurimmassa osassa myytäviä tietokoneita. Miksi kukaan tekisi palveluja jotka ei toimi laitteissa joita ihmiset ostaa kaupasta?
Se on vaan pakko tehdä Flash viritykset uusiksi jos niiden haluaa toimivan ihmisten tietokoneissa. Flashissa ei muutenkaan ole ollut mitään järkeä viimeisen 2.5v aikana.
Puhumattakaan siitä kuinka tehokkaasti Flash sisältö on jo hävinnyt...
Sitä kun kytkee Flash Playerin pois päältä niin lähes kaikki toimii kuten ennen. Itselläni lähinnä Ylen ja Iltalehden videot puuttuvat ja osa Youtuben videoista mutta muuten kaikki näyttää olevan ennallaan. Kas kun animaatiot ja multimediat yms. tehdään nykyisin selaimella itsellään ilman Flashia.
Entäs sivujen navigaatio jossa Flashia käytetään paljon? Ihmettelen kyllä että miksi sivujen navigaatio pitää toteuttaa Flashilla (tai Javalla) kun perus-HTML käskytkin voisi soveltua siihen..
Miten niin ei toimi suurimmassa osassa myytäviä koneita? Väitätkö ettei Flash toimi edes windowsissa?
Öö.. ei käytetä.
Flashia on rajattu Windows 8:ssa, eli siellä on ns. whitelist jossa on vain osa käytetyimmistä WWW-palveluista. Tarkoitus poistaa tulevasta Windowsista.
Androidissa sitä ei enää ole (suosituin käyttis).
iOS:ssa sitä ei ole ikinä ollutkaan.
Windows RT:ssä ei ole ikinä ollutkaan, eikä Windows Phonessa.
Mac OS:ssa se vielä on saatavilla, mutta tuskin on saatavilla kauaa.
Red Hat Enterpriseen on saatavilla vielä 3v.
Ubuntu 12.04 LTS:ssä se on valmiina ja tuki loppuu 3v kuluttua.
Flash =Virus Imuri
Vaikka käytän eniten Windows, enkä silti haluan flash.
Ai linuxiin tarttuu sittenkin virukset?
Faktaa, EI tartu virukset linuxiin!
Onneksi idiootit eivät toimi linuxissa. Ne saa pois käyttämästä kirjoittamalla
sudo apt-get purge IdiootitPoisSuomi24
Taitaa maailma pitää yhtä kauan kiinni Flashista (ja kenties Silverlightistä) kuin jenkit omasta typerääkin typerämmästä yksikköjärjestelmästänsä.
En tiedä miten hyvin HTML5 pystyy korvaamaan Flashin (ja sen SL:n), mutta kenties olisi jossain vaiheessa aika kokeilla uutta.
Ei pidä kiinni kun ne toimii jo nyt huonosti ja jatkossa ei ollenkaan. Kaikki maailman Flashilla yms. tehdyt jutut tehdään vaan uusiksi standardeilla tekniikoilla.
Flash olisi pitänyt kieltää aikaa sitten. Paikka paikan päälle ja saumoja ei.
Ei ihme että winkuratrolli on paisti pelaa RAY:n nettipelejä.
Kyllä mulla toimii flash ja vittu kaikki muukin, helppo asentaa, niinkun tri-windows-mieli-ala jo totesi, "sudo apt-get install flashplugin-installer"
Äläpäs varastele toisten nimimerkkejä, hihhuli. Koko ajan olet tehnyt niin!
Äläpäs varastele toisten nimimerkkejä, hihhuli. Koko ajan olet tehnyt niin!
MIKSI VALEHTELET, MIKSI?
flashplugin-installer on vanhaa kamaa! "NOTE: Adobe Flash Player 11.2 will be the last version to target Linux as a supported platform."
Menehän RAY:n sivulle kokeilemaan!
RAY:n sivusto vaatii 10.2 flashia, eli joku on ylläpidossa mokannut tai sivusto murrettu.
Rekisteröi nimimerkkisi, jolloin et pääse valittamaan.
Ubuntussa ainakin on ihan asiallisesti ylläpidetty Flash Player 11.2, kaikki turvapäivitykset on tullu siihen kuten pitääkin.
Windows 8 ei ole Rayn tukema alusta. Alkaa palvelut olla epäsuositun Windowsin ulottumattomissa!
Olet oikeassa, tukevat jostain win 2000 versiosta win7:aan.
Chromella toimii suoraan myös Ubuntulla.
Turvallisemmalla Chromiumilla toimii kun asentaa Pepper Flash Player:in(Chromen flashin): http://www.webupd8.org/2013/04/install-pepper-flash-player-for.html
Ohjeesta komennon: sudo apt-get install gksu voi ohittaa, sitä ei tarvitse.
Myös unohda samalla komento gksu gksu gedit /etc/chromium-browser/default
ja korvaa se komennolla: sudo gedit /etc/chromium-browser/default
Ubuntussa vaan sattuu olemaan se Flash Player ihan omasta takaa, sivustoilla lukevat ilmoitukset voinee jättää omaan arvoonsa.
Näyttihän se Osuuspankin sivukin yhdessä vaiheessa ilmoituksia vanhentuneesta selaimesta vaikka oli edelleen tuettu selain ja sivusto toimi mainiosti.
Vaihdoin Windows xp:n jälkeen Linuxiin.Nyt ei pääse samoille sivuille kuin ennen.Asennettu Google chrome sun muut.Ei toimi. Onko kenelläkään ratkaisua ongelmaan vai pitääkö ostaa uusi ja kallis?
Mulla kävi itse asiassa samoin. Piti ostaa uusi kone, jossa oli Windows-8 ja se päivittää 8.1:ksi.
Sillä pääsee minne vain. Muuten voi surffailla pelkällä linuxilla.
Kerro esimerkkejä sivuista joille ei muka pääse linuxilla tai joka ei muka toimi linuxilla. Edes yksi sellainen sivu.
Ongelmaan taitaa olla vain yksi ratkaisu, vaihtaa käyttäjä.
Laita nettipiuha kiinni. Ei riipu mistään "Linuxista" tällaiset asiat.