Edunvalvonta; asiakkaan etu vai KUNNAN LAILLISTETTU RYÖSTÖ???

Huomenta!
Onko kellään täällä tietoa kuinka edunvalvonnat toimivat koko maassa?
Onko niillä yhtenäiset toimintaohjeet vai kaupunki- tai henkilökohtaiset menetelmät, kuinka edunvalvonnassa olevan asioita ja ennen kaikkea rahoja käytetään?
Minkälaisia kokemuksia teillä hyvät ihmiset on? Jos on esim. sairauden takia tarve taholle, joka huolehtii yksilön perusoikeuksista eli perustoimeentulosta, niin sehän tarkoittaa silloin sitä että edunvalvojan on hoidettava asiakkaansa vuokra-, sairaus-, sähkö-, vaatetus- ja ruokamenot suomen perustuslakien mukaisesti, vai kuinka?
Eli jos asiakas haluaa tietää minne hänen rahojaan on käytetty, niin eikö se kuulu myös hänen oikeuksiinsa? Täällä Savossa, Kuopiossa tuntuu ja näyttää tiliotteiden mukaan menevän laskujen lisäksi täysin ylimääräisiin ja asiakkaalle kuulumattomiin kuluihin! On ymmärrettävää, että instanssi tarvitsee myös palkat ym. muut menot, mutta on valitettavasti epäilyttävää, että jos esim. asiakkaalla on vakio apteekki, niin miksi sitten tiliotteissa näkyy laskutuksia myös muista apteekkeista ja että asiakkaan on selvittävä 20 - 50;-/vko! Kun asiakas kysyy, että miten tätä rahaa oikein annetaan, niin vastataan että sulla on niin paljon laskuja sekä muita kuluja! ELI MIHIN KATOAA / KÄYTETÄÄN ELÄKKEEN TAI KUNTOUTUSETUUDEN SAAJAN RAHAT??!??
4380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Edunvalvonta ei enää kuulu kunnille, vaan on oikeusministeriön eli valtion alaista toimintaa. Eli samat ohjeet koskevat koko maata. Jos asiakkaalla on paljon menoja, edunvalvojan kuuluu selvittää, onko asiakkaalla oikeus toimeentulotukeen.

Äänestä

Edunvalvojan toimia valvoo maistraatti, ilmoita epäilysi sinne.

Äänestä

Niin , kaikkihan sen tietää kuka rahat saa. Tämä on laillistettua ryöstöä. Tiedä monia , joiden omaiset joutuvat hankkimaan esm. vaatteita ja ruokaa, kun edunvalvoja käyttää asiakkaansa rahat.

Äänestä
  • Edunvalvoja ei saa käyttää päämiehensä varoja miten sattuu- on velvollinen maistraatille vuosittain selvittämään, miten päämiehen asioita on hoidettu.
    "kaikkihan sen tietää, kuka rahat saa"? väitätkö tässä siis, että maistraatti siunaa muka toimintaa? Kun sehän sitä valvoo.
    Edunvalvonta on tarkoitettu siksi, ettei ihminen itse käyttäisi varojaan miten sattuu, vaan niillä maksettaisiin myös normaalin elämän laskuja/velkoja muita ihan tavallisia juttuja kuten nyt vaikkapa lääkärissäkäynnin maksu/mitä nyt ikinä päämiehellä normaaleja kuluja on.
    Jos päämiehen tulot eivät riitä peruselämiseen, edunvalvojan todellakin kuuluu hakea päämiehelle toimeentulotukea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


xxx kirjoitti:

Huomenta!
Onko kellään täällä tietoa kuinka edunvalvonnat toimivat koko maassa?
Onko niillä yhtenäiset toimintaohjeet vai kaupunki- tai henkilökohtaiset menetelmät, kuinka edunvalvonnassa olevan asioita ja ennen kaikkea rahoja käytetään?
Minkälaisia kokemuksia teillä hyvät ihmiset on? Jos on esim. sairauden takia tarve taholle, joka huolehtii yksilön perusoikeuksista eli perustoimeentulosta, niin sehän tarkoittaa silloin sitä että edunvalvojan on hoidettava asiakkaansa vuokra-, sairaus-, sähkö-, vaatetus- ja ruokamenot suomen perustuslakien mukaisesti, vai kuinka?
Eli jos asiakas haluaa tietää minne hänen rahojaan on käytetty, niin eikö se kuulu myös hänen oikeuksiinsa? Täällä Savossa, Kuopiossa tuntuu ja näyttää tiliotteiden mukaan menevän laskujen lisäksi täysin ylimääräisiin ja asiakkaalle kuulumattomiin kuluihin! On ymmärrettävää, että instanssi tarvitsee myös palkat ym. muut menot, mutta on valitettavasti epäilyttävää, että jos esim. asiakkaalla on vakio apteekki, niin miksi sitten tiliotteissa näkyy laskutuksia myös muista apteekkeista ja että asiakkaan on selvittävä 20 - 50;-/vko! Kun asiakas kysyy, että miten tätä rahaa oikein annetaan, niin vastataan että sulla on niin paljon laskuja sekä muita kuluja! ELI MIHIN KATOAA / KÄYTETÄÄN ELÄKKEEN TAI KUNTOUTUSETUUDEN SAAJAN RAHAT??!??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu