Miten talvella sisällä kuvia?

Olisiko vinkkejä siitä, että millä tavalla perusjärkkärillä saisi sisällä tähän aikaan vuodesta mahdollisimman hyviä kuvia (juhlia) ? Vinkkejä manuaalisista valotusasetuksista? Entä saisiko jotenkin kuvia myös ilman salamaa? Esim. laittaisi ISO-arvon tosi korkeaksi. Perussalaman kanssa tulee niin luonnottomia. Mistä suhkot edullisista lisälaitteista olisi apua (kiinteä objektiivi, lisäsalama?)
10361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei ole täydellistä ja helppoa ratkaisua.

Hanki valovoimaisempi objektiivi, mutta muista, että terävyysalue kapenee ja vain täysin samalla etäisyydellä kamerasta olevat henkilöt tulee teräviksi.
Itse olen onnistunut aukoilla 2-2,8 räpsimään tärähtämättömiä kuvia käsivaralta salien valaistuksessa.

Myös irrallinen, epäsuora/heijastettu salama auttaa. Melkeimpä paras vaihtoehto. Huoneiden keinovalo antaa kuviin keinovalosävyn, joka voi olla hankala korjata.

Äänestä

Kääntyväpäinen salama katon tai seinän kautta heijastettuna on kohtuu helppo ja hyvä apulainen, jos on sellainen tila jossa sitä pystyy käyttämään, eli ei mikään kirkko tms. Saahan sitä ISOa nostamalla myös kuvia, riippuu tietysti kamerasta, vaatimustasosta ja valaistuksesta. Sitä rajoittaa lähinnä kohinan määrä suhteessa haluttuun lopputulokseen. Apua voi saada myös jonkin verran jälkikäsittelystä, jos sellaista tykkää/jaksaa touhuilla. Esim. ihan perus Lightroom on aika hyvä vaimentamaan kohinaa. Mutta toisaalta, tuotahan on helppo kokeilla vaikka kotona, niin näkee millaisen ISOn jälkeä omalla kameralla kuvattuna silmä kestää ja milloin menee liian pahan näköiseksi. Objektiiviosastolta ei ehkä ihan helposti saa halvalla apua, ne halvimmat primet on kyllä tavallaan ihan OK, ja kyllähän niissä on sitä valovoimaa, mutta käytännössähän sillä saa vain ISOa pari pykälää pienemmälle, ja sitten alkaa se tuskailu rajauksen kanssa, kun sisällä ei aina ole tilaa käyttää sitäkään jalkazoomia niin kuin voisi olla tarpeen. Joihinkin tilanteisiin sopii varmaan sellainenkin, mieluummin 35- kuin 50-millinen kroppikennoiseen (=perusjärkkäriin), niin saa vähän laajemman kuvakulman ja voi ottaa muutakin kuin pelkkiä naamakuvia, näin vähän kärjistettynä. Salamaan verrattuna siinä mielessä parempi, että saa näkyviin vallitsevaa valaistusta ja sitä kautta tunnelmaa. Ja isommassa tilassa tietysti pystyy myös paremmin jalkazoomaamaan kuin jossain tavallisessa asunnossa.

Äänestä

Lisäsalama varmaan on pieneen budjettiin järkevin lisä sisäkuvauksessa.
Jo esim metz36:sta(alle100€) saa kivasti apua kyseiseen ongelmaan, ongelmana tuossa kys. salamassa on vain ettei se käänny oikeaan asentoon pystykuvissa.

Äänestä

Olisiko vinkkejä siitä, että millä tavalla perusjärkkärillä saisi sisällä tähän aikaan vuodesta mahdollisimman hyviä kuvia (juhlia) ?
– ihan samalla tavalla kuin muuhunkin aikaan vuodesta. Ikkunoista saattaa tulla enemmän (sinistä) valoa jos maassa on lunta.
– aurinkoisena päivänä ikkunoista tulevaa valoa kannattaa ”himmentää” verhoilla
– juhlia ei saa millään järkkärillä (on sitten perus eli ei)

Vinkkejä manuaalisista valotusasetuksista?
– laita kemeran pito pois manuaalilta jalustalle tai muulle tuelle
– aseta aukko tarvittavan syväterävyysalueen mukaan (kokeile esim laajakulmalla f/4)
– muista syväterävyysalueen 1/3 tarkennusssääntö
– kokeile valotusaikaa 1/25
– aseta ISO-säätö automatiikalle
– suuntaa salaman valo epäsuorasti

Entä saisiko jotenkin kuvia myös ilman salamaa?
– saisi pitkällä valotusajalla, lisäämällä vallitsevaa valoa huoneeseen tai/ja käyttämällä suurta ISO-arvoa (3200?).

Perussalaman kanssa tulee niin luonnottomia.
– mikä lienee ”perussalama”
– ”luonnottomuutta” voi vähentää asettamalla valonhajoittimen salaman eteen tai heijastamalla salaman valo epäsuorasti esim katon kautta.

Mistä suhkot edullisista lisälaitteista olisi apua (kiinteä objektiivi, lisäsalama?)
– objektiivin vaihtamisesta voi olla apua jos et osaa tarkentaa
– lisäsälama lienee yhtä ”luonnoton” kuin ”perussalama”, mutta sellainen jossa on ns. orjatoiminto helpottaa valon suuntaamisessa.
– jos kuvauspaikka on oma kotisi niin vaihda valaisimiin tehokkaat päivänvalolamput jolloin et tarvitse muita ”lisälaitteita”

Äänestä

Lisäsälamaksi kannatta hankkia kerralla kunnollinen Metz mecablitz 58 AF-2 digital

Äänestä

Kokeile kameralla manuaalitilassa ISO 400, 1/200 s, f/4 esim, nosta kameran oma salama ja aseta se välähtämään asetuksista 1/2 teholla, laita kätesi salaman eteen niin, että se valo ohjautuu katon kautta kuvattavaan kohteeseen. Jos kuva on liian tumma nosta ISO herkkyyttä tai salaman tehoa.

Äänestä

Vaikka ISO ja salama olisi kunnossa voisi olla hyvä "säätää" eli ohjelmoida valkotasapaino kuvaus paikalla jos se on kamerassa mahdollista.
Kamera kun taas kerran tässäkin asijassa näkee erilailla kun ihmissilmä.
Sisävalaistuksessa mm.erilaiset keinovalot, loisteputket, sekavalot ym. ovat haastavia jopa ammattikuvaajille ja saattavat vaihdella eri huoneissa,
harvoin automatiikka tai kameran valmiit tehtaan tekemät valkotasapaino säädöt
oikein pelittää ja saattaa saada oudon sävyisiä kuvia joita voi olla mahdoton korjata edes jälkikäsittelyssä.
Ja vaikka olisi mahdollista korjata on aina helpompi mitä valmiimpi kuva tulee ottohetkellä.
Suht helposti ja nopeasti säätö onnistuu yleensä vaikkapa vaan valkoisella A4
paperiarkilla tai nk. "harmaakortilla" siinä tilassa missä kuvia otetaan.
Joissain ainakin paremmanluokan kameroissa on mahdollisuus laittaa muistiin
useita eri omia valkotasapaino asetuksia vaikka eri huoneista.
Kameran valmistajan käyttöoppassa yleensä neuvotaan miten tämä tapahtuu.

Äänestä
  • Lisään viellä että, jos mahdollista saattaa olla muutenkin hyödyllistä tutustua
    kuvauspaikkaan ennalta kaikessa rauhassa ja ehkä jopa kokeilla
    kuvaamista, vaikkapa hakea hyviä omille optiikoille sopivia kuvaus paikkoja valmiiksi jne..
    Siitä voi olla paljonkin apua kuvaajalle.

    Äänestä

  • WhiteBalance kirjoitti:

    Lisään viellä että, jos mahdollista saattaa olla muutenkin hyödyllistä tutustua
    kuvauspaikkaan ennalta kaikessa rauhassa ja ehkä jopa kokeilla
    kuvaamista, vaikkapa hakea hyviä omille optiikoille sopivia kuvaus paikkoja valmiiksi jne..
    Siitä voi olla paljonkin apua kuvaajalle.

    ”optiikoille sopivia kuvaus paikkoja”
    – eikä ne optiset tieteenalat osaa itse hakea kuvauspaikkoja

    Äänestä

Eiköhän olisi syytä lähteä liikkeelle valovoimaisesta primesta joka ei hirveitä kustanna? Näin minä ainakin tekisin. Sen jälkeen vasta salama asiat mietintään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LowBudget kirjoitti:

Olisiko vinkkejä siitä, että millä tavalla perusjärkkärillä saisi sisällä tähän aikaan vuodesta mahdollisimman hyviä kuvia (juhlia) ? Vinkkejä manuaalisista valotusasetuksista? Entä saisiko jotenkin kuvia myös ilman salamaa? Esim. laittaisi ISO-arvon tosi korkeaksi. Perussalaman kanssa tulee niin luonnottomia. Mistä suhkot edullisista lisälaitteista olisi apua (kiinteä objektiivi, lisäsalama?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu