Kaikki, ketkä olivat katsomassa eilen ottelua HPK-Kalpa, voivat varmastikkin ihmetellä tämänpäiväistä kirjoittelua Hämeen Sanomissa. Lehden mukaan peli oli jopa hyvää. Tosiasiassa peli oli aivan hirveää rävellystä. Halutonta, mielikuvituksetonta, taistelutahdotonta, jopa väsynyttä.
Lähes järjetään lähtö oman maalin takaa ja sentteri nappasi kiekon punaviivan jälkeen päätyyn. Sitten alkoi "toivotaan-toivotaan"-tilanne, että kiekko pomppisi omille.
Kolme lehden esillenostamaa pelaajaa olivatkin kyllä lähes ainoita, jotka yrittivät ja yrittävät muuten joka pelissä. Lisäisin vielä Kiilholman tuohon joukkoon, Juuse Saros siellä onkin illasta toiseen.
Marko Tuulolan luistin ei vaan enään riitä, pelinlukutaitokaan ei kompensoi tuota menetystä.
Ylivoima....vetää sanattomaksi. Ei ole kolmessa kuukaudessa tapahtunut kuin yksi asia, se on mennyt vielä huonommaksi. Aivan käsittämätöntä, ettei valmennusjohto osaa opettaa vaikka kädestä pitäen pelaajille, miten kiekko tuodaan alueelle ja missä asemissa muiden pitää silloin olla.
Viime vuonna oli HPK: n A-junioreiden peleissä taitotaso korkeammalla, kuin nyt edustusjoukkueella.
KAIKKI tietävät, että jos edes säälipleijareihin Kerho pääsee, niin tuollaisilla esityksillä ei pääse eteenpäin. Tuurilla voi viedä muutamia pisteitä häntäpään joukkueilta, mutta kun vastassa esim. Kärpät, silloin tukka lähtee.
Herätkää nyt joukkue oikeasti, sekä herätkää myös Hämeen Sanomien "ammatilaiset", ei ole HPK:n peli lähelläkään hyvää tasoa, tai sitten teillä on todella outo kuva hyvästä tasosta.
Lähes järjetään lähtö oman maalin takaa ja sentteri nappasi kiekon punaviivan jälkeen päätyyn. Sitten alkoi "toivotaan-toivotaan"-tilanne, että kiekko pomppisi omille.
Kolme lehden esillenostamaa pelaajaa olivatkin kyllä lähes ainoita, jotka yrittivät ja yrittävät muuten joka pelissä. Lisäisin vielä Kiilholman tuohon joukkoon, Juuse Saros siellä onkin illasta toiseen.
Marko Tuulolan luistin ei vaan enään riitä, pelinlukutaitokaan ei kompensoi tuota menetystä.
Ylivoima....vetää sanattomaksi. Ei ole kolmessa kuukaudessa tapahtunut kuin yksi asia, se on mennyt vielä huonommaksi. Aivan käsittämätöntä, ettei valmennusjohto osaa opettaa vaikka kädestä pitäen pelaajille, miten kiekko tuodaan alueelle ja missä asemissa muiden pitää silloin olla.
Viime vuonna oli HPK: n A-junioreiden peleissä taitotaso korkeammalla, kuin nyt edustusjoukkueella.
KAIKKI tietävät, että jos edes säälipleijareihin Kerho pääsee, niin tuollaisilla esityksillä ei pääse eteenpäin. Tuurilla voi viedä muutamia pisteitä häntäpään joukkueilta, mutta kun vastassa esim. Kärpät, silloin tukka lähtee.
Herätkää nyt joukkue oikeasti, sekä herätkää myös Hämeen Sanomien "ammatilaiset", ei ole HPK:n peli lähelläkään hyvää tasoa, tai sitten teillä on todella outo kuva hyvästä tasosta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Häsän tehtävä on kehua Hpk:ta ja se siitä. Mutta minä maksoi liikaa suurista mainoksista jotka löytää muualtakin kuin lehdestä.
Kyllä se juuri näin on. Tuo LAINESALON dynastian jauhaa paskaa HÄSA:n eduksi.Tuon konklaavin toiminta pitäisi
Välittömästi purkaa ja hommata puolueettomat toimittajat!
Mietin kanssa ,että olinko ihan eri peliä katsomassa.
Kerhon peli oli kyllä ihan täyttä paskaa .
haloo!!! kyl se hyvä peli oli, jos vertaa edellistä ässät peliä!! tais olla apinoiden eka peli, kun kävitte hallilla!! miks aina pitää valittaa?
Nimimerkki " aito fani"...oletko aivan tosissasi? Edellinen Ässät peli 90%:sti samanlaista hawai-kiekkoa, mitä eilen nähtiin Rinkelinmäellä. Kuulun itse myös kausikorttilaisiin ja olen seurannut paikan päällä pelejä jo reilut 12-kautta.
Osaan kyllä erottaa, milloin näen hyvää kiekkoa, milloin en. Osaan jo mielestäni myös sanoa, missä peli mättää. Miksi ei siis saisi kirjoittaa asioista oikeilla nimillä? Miksi ei Hämeen Sanomat voisi myös kirjoittaa sitä, mitä toimittaja on nähnyt silmällä, minkä päällä ei istu.
Kuvaa täysin joko kyseisen toimittajan, tai sitten kyseisen lehden ammattitaidottomuutta tms.
Kysykää vaikka pikkujunnuilta, jotka eilen peliä olivat katsomassa, oliko se hyvää/huonoa peliä.
On täysin lukijaa aliarvioivaa ja alentavaa kirjoittaa kuten tänään lehdessä oli.
Olisiko siis oikeasti aika sekä HPK:n että Hämeen Sanomien skarpata touhujaan??
Kyllä HPK pelaa ihan tasonsa mukaan. Yleensä parempi vaan voittaa.
Älkäähän masentuko, sarja on melko moniulotteinen.
Kuuden kärki pelaa suhtkoht tasaisesti tuloksellisesti, ja Jokerit toivottavasti pudotetaan KHL-ligaan sen ulkopuolelta.
Sen jälkeen on 8 joukkuetta, jotka on TPS:aa, jolta yhä odotan rakettimaista nousua, lukuunottamatta ihme tuuliviirejä.
TPS häviää, mutta kummallisilla tavoilla, väitän Saipa-pelin 5 minuutin rangaistuksen, jossa Saipa tuli 3-0 :sta 3-3:een olleen jotain muuta, kuin reilua peliä. Muutenkin TPS häviää jotenkin hassusti pelejä.
Ipa jatkaa alamäkeä, kuten kunnon oravan kuuluukin, Pelsut myös, mutta hitaammin.
Blues,Ässät,Kalpa ja kerho ovat samaa kastia, suurimman osan aikaa ihan hukassa, välillä aisa pystyssä yhden pelin, sitten taas lerpahtaa.
Kerhonne toivo on Ipassa ja Pelsuissa ja siinä, että TPS ei keksi hiukkaskiihdytintä.
Kerholla ole mitään toivoja eikä unelmia, jos edelleenkin koko juttu tökkii ja maaleja ei pystytä tekeen kun se pari per peli(jos sitäkään), niin ei vaan toimi.Ei toimi hyökkäyspeli, ylivoima surkeampaa kun C-junnuilla.Peräpää toimii jotenkin, maalivahtipeli huippua(Saros) Epäilen Tuohimaan kuntoa kun Saros lähtee MM-kisoihin, silloin voi ja varmaankin tapahtuu se, että kerho kerkiää hyvin putoamaan viimeiseksi.Itse olen seurannut livepelejä 20 kautta, kyllä siinä jo katsojakin oppii paljon.Kerhon peli ei ole parantunut Raution potkujen jälkeen, jossain määrin huonontunut.Häsä kirjoittelee sokeilla silmillä, että peli on hyvää?Mistä se oli hyvää?Peli joka hävitään vaikka 4-1, se peli voi olla hyvää ja voittopeli voi olla huonoa, Kalpa peli oli sitä huonoa ja Sarosta voi taas kiittää, että 3 pisteen voitto tuli.Mutta ei vastustajakaan ollut ihan erikoisessa kunnossa, tänään kerhon tilanne taas normalisoituu, kun matka käy jyväskylään ottamaan kuokkaan.Eikä tää ole mitään valitusta, vaan tosiasiaa, positiivistakin palautetta saa jos siihen on aihetta, nyt ei vaan ole:)Kerhon lopullinen sijoitus tulee olemaan 13, sekin vain, jos tps ei saa parempaa vaihdetta päälle.
Ei hallille enää tällä kaudella, voin yhtä hyvin kontata kotonakin:)
Kuten yksi toimittaja totesi niin häsan tehtävä on hankkia kerholle kannattajia ja sponsoreita. Pelianalyysi tuki hyvin tätätehtävää.
turha maksaa mainoksista.
Nyt muutama ei edelleenkään ymmärrä kirjoituksen pointtia. HPK pelaa huonosti, piste. HPK pelaa omalla tasollaan, piste. En kyseenalaista sitä, mikä on yksittäisen pelin merkitys sille, millaista peliä Kerho on tänävuonna pelannut, vaan kyseenalaistan sen, onko Kerho päässyt kuluvana vuonna kertaakaan ns. normaalille tasolleen, sille tasolle, millä se on totuttu näkemään lähivuosina liki poikkeuksetta.
Kauden alussa oli viitteitä siitä, että HPK:n pelikirja on maltillinen ja toimiva. Sitä se myös oli. Sitten tapahtui kaksi asiaa, mitkä eivät ole vielä maksavalle katsojalle auenneet.
1. Mitä oikeasti oli taustalla Raution potkuihin?
2. Miksi syitä ei tuotu ulos pukukopista?
Varsinkin jälkimmäinen aiheuttaa kysymyksiä. Lähes tragikoomista, että pienessä Suomessa on varaa hakea pätemistä ja egoismin kohotusta sillä, että me nyt pelaamme jääkiekon ylimmällä tasolla, joten meidän ei tarvitse näistä asioista julkisesti puhua....HALOO!!!
HPK elää sponsoreista ja katsojista. Käytännössä joukkue on tulosvastuussa suoraan maksavalle asiakkaalle, eli meille katsojille.
Mitä ikinä sitten taustalla tapahtuikaan, niin siinä on selvä syy/seuraus-suhde HPK:n tämänhetkiseen peli-ilmeeseen. Tieto/taitohan joukkueella on, sehän nähtiin kauden alussa. Silloin peli oli mielikuvituksellista, rohkeaa, peliälyllisesti mainiota sekä varsinkin tuloksekasta.
Antaako joukkue edes kaikkea? Onko peli-ilme tarkoituksenhakuista?
Sitähän me emme tiedä, koska sitä meille ei kerrota.
Toisaalta, Hämeen Sanomathan sanoo, että peli on hyvää, niin kai se sitten on uskottava, painettu sanahan on totuus, eikö?
HPK suosiminen on ällöttävää.
No eikös se syy Raution potkuihin ollut ylitsepääsemättömät näkemyserot ja muut valmentajan ja joukkueen välillä???Tosin vaikka se lanka katkaistiin ja valmentaja sai lähteä, niin ei joukkue ainakaan ole auennut siitä yhtään, pikemminkin mitä enemmän talvi pimenee, sitä enemmän Hpk himmenee pelillisesti,piste!Ja juu, olen jo tämän kauden entinen maksava asiakas, jotain muutakin haluu saada illasta toiseen ostamalleen lipulle kun pelkkää sitä pas???.Joten piste!
Oliskohan syytä nostaa Raution Sari valmentajaksi.
jaa kuormasta syömään?
Huono lehti.
Jos se tosiaan näin on niin HäSa tilaaminen 40 vuoden jälkeen päättyy 9.12.2013
Kiitos! ps. juurikin liikaa hpk/ positiivinen painoitteinen, johtuukohan juuriki
tuosta Lainesalo dynastiasta, näin kyllä minäkin uskoisin. Muistan kun valittiin takavuosina Hml:n vuoden urheilijaa, niin tämä dynastia valitsi myllärin tyttären, vaikka se ei edees ollut hämeenlinnalainen, vaan Hyvinkäällä, että see HPK:sta ja
HäSa toimittajista?????
Sovittu jo etukäteen.
Lisäksi paita nousee kattoon uran loputtua.
Nyt pidä sekoittaa kauden alkupelejä mihinkään, onhan se nyt nähty, että alussa hönkii pupujussit, ja sitten tulee ne oikeasti kovat joukkueet ohi.
Ilves veti hirveellä kiimalla 6-7 peliä ja kannattajat jo sitä povas vaikka minne.
Kerho on sentään alisuorittanut tasaiseen tahtiin. Tai ei oikeastaan edes ali- se nyt vaan on halpa joukkue, jolle koutsi tuli maksamaan liikaa.
Jos ette tykkää hallilla käydä, älkää menkö, tuo joukkue yrittää parhaansa ja Hämeen sanomat yrittää valehdella parhaansa mukaan, ei se niin ihmeellistä ole. Tampereella kun on tuota substanssia, ei pelejä kehuta turhaan. Siksi pidän Tapparankin tämän hetken tilannetta hieman alakanttiin menneenä.
Tuo edellinen kommentti hiukan jäi auki, siis mikä "jos se tosiaankin on näin.."?
Joo, Aamulehti tylyttää joskus vaikkei olis aihettakaan. Onhan Tapparan kausi alkanut paremmin kuin viime vuonna, mutta valitettavasti pelkään että se ei pääty yhtä hyvin kuin viime vuonna. Ei pelejä hallita läheskään viime vuoden malliin, vaikka pisteitä tuleekin. Tai oikeestaan mitämäänytästämitääntiärän, niin ommulle silti ollu aika ylläri nähdä Keuruun Kovaltsukki kultakuuppana. Ehkä maailmankirjat onki sillain oikeella tavalla sekasin kevättäkin ajatellen. Nyt näyttää jo Kerhokin auttavan meitä taulukossa. Tässähän hiipii jo pelko persiiseen, että mitäs jos se kerho tuleekin keväällä säälipleijareista vastaan ja tiputtaa Tapparan. Sitten on kyllä pakko muuttaa poijes. Onnea Kerho, hieno voitto Jypistä.
Nii..i, tuohan se on just se pahin skenaario :D.
Aamulehti on asialehti ja hyvin asiantuntevasti arvioi pelejä plein mukaan, ei mukavuustekijöillä ja mielistelläkseen.
Tappara hakee vielä peliään, ei vielä oikein lähre, mutta ollaan toki vasta puolessavälissä.
Pakko veikata vain sijoille 1-1 kuitenkin. Muut sijat ovat edelleen ynnämuita, niillä ei ole merkitystä, kuin Hämeen joukkueiden sijoituksissa ja niissä Tappara nyt on ihan kunkku ollut jo kauan.
Kerho voitti tosiaan Jypin ja Ilves vaan valuu alaspäin, kyllä säälipleijaripaikka on ihan mahdollinen sittenkin. Jos nyt ei taas sanota joku irti ja makseta sille vuosia sen jälkeen.
HPK-JYP pelistä raportointiin oli tänään Hämeen Sanomien toimittaja valinnut turvallisen reitin. Ainoastaan raportointi pelitapahtumista, ei itse pelin tasosta, saatikka pelin toimivuudesta sanaakaan.
Hyvä niin, näin ainakaan ei edellispelin raportoinnin kaltainen epäonnistuminen ja ammattitaidottomuus pääse uudestaan valloilleen.
Ainoa huono puoli taas on se, että edelleenkään lehden lukija ei tiedä mitään HPK:n pelin tasosta.
Olisiko siis aika saada ammattitaitoinen toimittaja tekemään nämä pelijutut?
Oliko jälleen kopsu jostain STT:n peliraportista? Vai jos se joka selostaa ne pelit kirjottaa myös ne jutut, niin varmaan on ulosanti melkoista puuroa joka tuutista.
"ylitsepääsemättömät näkemyserot valmentajan ja joukkueen välillä" - eli ei siis sari?
" sillä aikaa kun sulhanen joi soittajien viinat, hääväki nu...i morsianta"
se kai siinä välissä oli
Jäi kummallisesti uutisoimatta.
kolmiodraamat julkaistaan seiskassa
Muutenkin Häsan lätkäjutuissa vaivaa yksi asia. Jos ja kuten nyt, kun kerho voitti pelin porissa, niin Häsassa kirjoitus alkoi voitolla 5-3, hei, se oli vieraspeli ja tulos oli 3-5, voitto sekin, mutta tulos kirjoitettuna oikeaan muotoon!!!!!!!
Joo toi 5-3 kirjoitus HäSassa sai mut aamulla niin pahalle päälle, että en lähtenyt töihin ollenkaan vaan aloitin juomaan. 3-5 lopputuloksella olisin luonnollisesti lähtenyt vihellellen kohti kunnan varikkoa.
No kirjotuksesta jo näkee, että Häsassa kirjotetaan puuta heinää. Miksi siellä ei kirjoteta kotipelin voittoa esim 1-5?
No iisakki. Kirjoita niin sitten ensi kerralla.
Päivää Kari!
Päivää Hannu!
Päivää Kerttu!
Ihana Kerttu hoodeilla!
Robin on myös nähty hoodeilla!!!!
Musta Barbaari nähty rinkelillä Häsän toimittajan kanssa!!!