Porot

Milloin poronhoitoalueen alaraja saadaan sinne minne se kuuluu eli Lapinläänin rajalle? Olisi jo aika päästä maakuntaamme vaivaavasta vitsauksesta eli poroista ja sitä kautta harrastelija poromiehistä eroon. Lappiin voi jokainen halukas mennä tointa harjoittamaan, siellä ammatille ja elämäntavalle on ikiaikaiset perinteet.
52879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Kyllähän alaraja tulee siirtää Kainuun ja Pohjois-Pohjanmaan etelärajalle. Poronlihasta on nimittäin huutava pula koko Euroopassa. Näin saadaan lisää vientivetoisia työpaikkoja Suomeen.

Äänestä

Ei kun ylös vaan se raja. Tai kasvattakoot sitten siellä etelä Euroopassa poronsa!

Äänestä

taas sama kitinä ku joka vuosi. jos joku peräkammarinpoeka sattuu jonkun poron kantturan omistaa ni mitä nuista kitisemmää. se ei taijja tälle sivustolle kirjottelemalla tuo poronhoitoalueenraja nousta.

Äänestä

Ihmettelen suuresti, että miksi niitä poroja ei pidetä omistajan omalla maalla aitauksissa ja ruokitaan sinne? Silloinhan loppuis laakista nämä yhteenotot! Eihän tämä laki voi olla oikein, että joku kansan ryhmä voi harjoittaa elinkeinoaan törkeästi muiden maanomistajien kustannuksella?! Poromiehet, ei muuta, kuin porot aitaukseen ja ruokitta ne sinne ja hoidatte ne, kuin muutkin ''maanviljelijät''lehmillään tekee, ei ne lehmätkään juokse muiden mailla! Samalla tulisi säästöjä, kun ei tulisi petovahinkoja!!

Äänestä
  • Asiaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Jos porot lähtevät, tilalle tulevat sudet ja kaikki muutkin pedot syömään tuotanto- ja lemmikkieläimet ja vaarassa ovat ihmisetkin. Kyllähän poromistenkin oikeudet ovat älyttömät verrattuna muiden oikeuksiin.

Äänestä

Vapaa laituntaminen joillekin on yhtä kuin, vapaa pyynti. Kaikki muut luontokappaleet on tappolistalla, paitsi omat porot. Nyt on vain kysymys siitä, kestääkö pokka viimetappiin asti. Ja mikä ettei!

Äänestä

Satuitteko kuuntelemaan Kainuunradiota keskiviikkona? Poro-isäntä tuskaili,että nykyään koirista on tullut suurempi ongelma poroille kuin sudet ovat.

Äänestä

Kaikkein suurin ongelma ovat poromiehet.

Äänestä
  • Tuo on täysin panettelua ja mustamaalaamista sillä meillä paliskunnassa ei ole mitään ongelmaa suhtautumisessa ihmisiin kuten Ruåtsin puolella.
    Se taas johtuu siitä että meitä on aika paljon noin prosentuaalisesti linkkiin liitettävässä hengessä suhtautuvia poroMIEHIÄ.

    Nostakaamme miehissä vain sateenkaarilippu iloisesti lepattelemaan kohti korkeuksia.

    http://yle.fi/uutiset/ruotsissa_outo_kiista_voiko_homoseksuaali_olla_poromies/6998525

    Äänestä

Kaikesta ne poromiehet vikisee. Itse ovat niin laiskoja etteivät kehtaa tehdä niitäkään asioita mitkä heille kuuluisi. Laverin pohjalla vain rasvoissaan pyörii..

Äänestä

Porotalous on ihan turhaa.
Kauhean makuista mokoman elukan lihakin.

Äänestä

Tiedättekö kuinka hirvenlihasta saa lähes yhtä maukasta kuin poronlihasta? Pitämällä sitä kusisankossa kaksi viikkoa.

Äänestä

Valitsevat joukoista kieroimmat kälmien kerhoon, jossa mietitään mistä voisi valittaa ja tingata korvauksia.

Äänestä

Ja se onkin helppoa, koska kaikki ovat niin ***keleen kieroja!!!

Äänestä

Pitäisiköhän Euroopan Unionilta anoa muutamia miljoonia avustusta porourheilun valmennuskeskuksen rakentamiseen Ylä-Kainuuseen?

Äänestä

Ensteks pitäs muutama miljaardi käyttää harrastelija poromiesten valmentamiseen, että jaksaisivat laahustaa vähän poroaidan pätkää nakertelemaan.

Äänestä

kuka sen määrää,ja missä laissa sanotaan,että poronhoito kuuluu vaan lapinlääniin,kysyn vaan,ja mitä pahaa poromiehet on tehneet muille ammatiharjoittelijoille,kun ne ei saa elää kuin niinsanotut tavalliset kansalaiset,mitä syrjintää tämä iankaikkinen tyhjänpäiväinen natina on,Elä,ja anna toistenkin elää.Pitääkö poromiestenkin ruveta kirjoittelemaan lehtiin,että ,esim että siirretään joulupukki korvatunturille..kun se sinne kuuluu,miksi hän liikkuu ympäri maailmaa,kun hänen paikka on korvatunturilla.Tämä vaan yks esim,,,sen vois sanoa ammatista kuin ammatista,Minä ainakin tykkään,että kaikkia ammatinharjoittajia kunnioitetaan,oli sonnanluoja,eli autoilija,eli ministeri,eli ihan mikä tahansa,ajatelkaa vähän nokkaanne pitemmälle,ennenkuin suutanne auotte ..ei muuta kiitos!

Äänestä
  • Ai että mitääkö pahaa tehneet muille? esim. pilaavat viljelijöiden pellot sekä metsät, aiheuttavat liikenteessä 4000 kolaria per vuosi.

    Äänestä

  • Ei poroista pitävä taida ymmärtää mitä kirjoittelee. Onneton tuo joulupukki vertaus. Ei se joulupukki ihmisten puutarhoja ja viljelyksiä sotke. Totta on että mitään ammattia tai ammatin harjoittajaa ei pidä turhaan moittia, mutta näiden paikallisten poromiesten toiminnassa, tai paremminkin toimimattomuudessa, on todellakin huomauttamista. Ja mikä murheellisinta, niin on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan.
    Jos he kykenisivät ottamaan sen vastuun mikä heille tuossa ammatissa kuuluu niin ei täälläkään näitä marinoita lueskeltaisi.

    Äänestä

  • 11457346824682 kirjoitti:

    Ai että mitääkö pahaa tehneet muille? esim. pilaavat viljelijöiden pellot sekä metsät, aiheuttavat liikenteessä 4000 kolaria per vuosi.

    jassoo,pellot on aidattu,mutta kun portteja ei pidetä kiinni.metsiä ei porot tuhoa,hirvet napsii männyn latvat,ei porot,liikenteeseen malttia,kaikella ystävyydellä

    Äänestä

  • poroja inhoava kirjoitti:

    Ei poroista pitävä taida ymmärtää mitä kirjoittelee. Onneton tuo joulupukki vertaus. Ei se joulupukki ihmisten puutarhoja ja viljelyksiä sotke. Totta on että mitään ammattia tai ammatin harjoittajaa ei pidä turhaan moittia, mutta näiden paikallisten poromiesten toiminnassa, tai paremminkin toimimattomuudessa, on todellakin huomauttamista. Ja mikä murheellisinta, niin on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan.
    Jos he kykenisivät ottamaan sen vastuun mikä heille tuossa ammatissa kuuluu niin ei täälläkään näitä marinoita lueskeltaisi.

    Onneksi on nyt semmonen koera että lähtöö se porolta henki kun seuraavan kerran tontille tulloo se onnvarma kans....perkele

    Äänestä

  • poroja inhoava kirjoitti:

    Ei poroista pitävä taida ymmärtää mitä kirjoittelee. Onneton tuo joulupukki vertaus. Ei se joulupukki ihmisten puutarhoja ja viljelyksiä sotke. Totta on että mitään ammattia tai ammatin harjoittajaa ei pidä turhaan moittia, mutta näiden paikallisten poromiesten toiminnassa, tai paremminkin toimimattomuudessa, on todellakin huomauttamista. Ja mikä murheellisinta, niin on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan.
    Jos he kykenisivät ottamaan sen vastuun mikä heille tuossa ammatissa kuuluu niin ei täälläkään näitä marinoita lueskeltaisi.

    niin oli tarkoituskin,onneton vertaus joulupukkiin...juuri yhtä onneton kuin tuon poronhoitorajan siirto,kun ihmiset ei ymmärrä mitä siitä seuraa, Siitä seuraa,että täällä ei monellakaan sen jälkeen lemmikit säily,ihmishenget vaarassa,lapset kouluteillä,kun nälkäiset pedot etsii ruokaa pihapiireistä,ja kaikkialta missä sitä ehkä olis.Hirvet loppuu ym elikot ja hurraakohan kansa sitten :) Jos pedot sais pitää kurissa,porotkin pysyis metsissä,nyt ne tulevat turvaan asutusalueille.

    Äänestä

  • poroihin kyllästynyt kirjoitti:

    Onneksi on nyt semmonen koera että lähtöö se porolta henki kun seuraavan kerran tontille tulloo se onnvarma kans....perkele

    No hyvä!Tulevaisuus turvattu,onhan se tonni pari valtion kassasta raatoa kohden.Nyt kun ampuvat niitä susiakin,mokomat

    Äänestä

  • poroista pitävä kirjoitti:

    jassoo,pellot on aidattu,mutta kun portteja ei pidetä kiinni.metsiä ei porot tuhoa,hirvet napsii männyn latvat,ei porot,liikenteeseen malttia,kaikella ystävyydellä

    Eihän niitä poroisäntiä saa millään aidan rakennus hommaan! Se on nähty.

    Äänestä

  • poroista pitävä kirjoitti:

    niin oli tarkoituskin,onneton vertaus joulupukkiin...juuri yhtä onneton kuin tuon poronhoitorajan siirto,kun ihmiset ei ymmärrä mitä siitä seuraa, Siitä seuraa,että täällä ei monellakaan sen jälkeen lemmikit säily,ihmishenget vaarassa,lapset kouluteillä,kun nälkäiset pedot etsii ruokaa pihapiireistä,ja kaikkialta missä sitä ehkä olis.Hirvet loppuu ym elikot ja hurraakohan kansa sitten :) Jos pedot sais pitää kurissa,porotkin pysyis metsissä,nyt ne tulevat turvaan asutusalueille.

    Susihysteriaa on kyllä turha luoda. Onkohan Suomessa peräti kerran, 1800 luvun puolella sekin, susi käynyt ihmisen kimppuun.

    Äänestä

  • poroista pitävä kirjoitti:

    niin oli tarkoituskin,onneton vertaus joulupukkiin...juuri yhtä onneton kuin tuon poronhoitorajan siirto,kun ihmiset ei ymmärrä mitä siitä seuraa, Siitä seuraa,että täällä ei monellakaan sen jälkeen lemmikit säily,ihmishenget vaarassa,lapset kouluteillä,kun nälkäiset pedot etsii ruokaa pihapiireistä,ja kaikkialta missä sitä ehkä olis.Hirvet loppuu ym elikot ja hurraakohan kansa sitten :) Jos pedot sais pitää kurissa,porotkin pysyis metsissä,nyt ne tulevat turvaan asutusalueille.

    Voihan vitalis, taateli tentään nyt sitä yritellään taas pelotella ihmisiä.

    Äänestä

Kolariporot ja muutkin mehtään kuolleet elukat pitäisi maalata jollakin spreimaalilla ja paikat ilmoittaa erätarkastajalle ja muille metsästyksen valvojille.

Äänestä

Susi ja poro ovat veronmaksajalle kalliita eläimiä.

Äänestä
  • Poro on veronmaksajille kallis eläin.

    Äänestä

porot aitaukseen!! maksakoon valtio siihen korvauksia. Ei oo oikein ,kun aita rakennetaan muiden haitoiksi kasvimaille ym. talojen ympärille. Loppuuis kans se riitely muiden kanssa.

Äänestä
  • Onpa täällä paljon kateellisen katkeria ihmisiä. Ja ovat vielä kateellisia poromiehille jotka raatavat vaikeissa olosuhteissa kapean leipänsä eteen. Voi teitä!

    Äänestä

  • poromerkki kirjoitti:

    Onpa täällä paljon kateellisen katkeria ihmisiä. Ja ovat vielä kateellisia poromiehille jotka raatavat vaikeissa olosuhteissa kapean leipänsä eteen. Voi teitä!

    RAATAVAT!!!!!!!! Anna mun kaikki kestää!!

    Äänestä

  • poromerkki kirjoitti:

    Onpa täällä paljon kateellisen katkeria ihmisiä. Ja ovat vielä kateellisia poromiehille jotka raatavat vaikeissa olosuhteissa kapean leipänsä eteen. Voi teitä!

    Ei kateellinen, vaan se vaan tympii, kun ne poron kanntturat elätetään toisten metsissä ja pihapiirissä. Aitaan ne kuuluu, ja sinne valtio vois vaikka puolestani elinkeinoa vaikka tukeakkin. Samoin kuin esim. karjan kasvatusta.

    Äänestä

  • poromerkki kirjoitti:

    Onpa täällä paljon kateellisen katkeria ihmisiä. Ja ovat vielä kateellisia poromiehille jotka raatavat vaikeissa olosuhteissa kapean leipänsä eteen. Voi teitä!

    Verovaroista palkka.

    Äänestä

vituttaaha se ku oravaa jolla on käpy jäässä ku poromieheksi ei taho joka ukkeli päästä.

Äänestä

Poro"mieheksi" nyt näkyy pääsevän kaikenmaailman romuautokauppiaatkin, kaikki eivät vaan kehtaa loisia rehellisten veronmaksajien kustannuksella.

Äänestä

nii se vuan männöö et koerat haukkuu ja karavaanit kulukee

Äänestä

Hävettäis jos suvussa ois yksikin ns. poromies.

Äänestä
  • Minäpä en heppeä olla poromies, tähän ei kelpao rapahousut ja eikä merkkejä teille tehä;)

    Äänestä

Jep jep!

Äänestä

Lieneeköhän joulupukki tuonut tänne Ämmänsaareen tarkoituksella neljä poroa jouluksi. Pari vikkoa ovat kylällä asuneet. Eilen vielä näkyi muutama kuopivan kylpylän lähellä.

Äänestä

Joillekuille poro on muka matkailuvaltti, toiselle se on kirosana.

Äänestä

Silloin kun porot tuhoaa kasvimaat niin niitä ei omista kukaan mutta kun peto tapaa tai jää auton alle niin sille on monta ottajaa.

Äänestä

Suurenpi mahollisuus jäähä auton alle, ja saaha kunnon korvaukset, sillähän ne kylillä pyörii.

Maalatkaapa liikenteessä kuolleet porot maalilla ettei kovin monta kertaa niitä siunata, lynksin jälet näkkyy aina viereen ilmautavan.

Kannattais käyvä joskus kahtomassa niitä raatopaikkoja myöhemminkin...

Äänestä

Äkkiä ovat poronomistajat vailla korvauksia kun elukka jää esim.auton alle mutta kun porot tuhoaa ihmisten kasvimaat niin senttiäkään eivät maksa.Ainoastaan sankollisen kiehuvaa paskaa saat niskaan kun menet sellaisia kysymään ja ehdottavat muuttoa muualle asumaan jos poroista on haittaa.Eli ennemmistö joutuu pakenemaan vähemmistön vaatimusten edessä.Eihän täällä taida olla yhtään ns poromiestä joille siitä ammatista tulee yksistään elanto.Jos on sopivasti niitä poroja niin osa niistä laitetaan lasten ja mahdollisen vaimon nimiin että voit nauttia päivärahasta ja taas tulee osa tilistä yhtiskunnan kassasta.On oltava ovela että saa mahdollisimman monesta paikasta tuet.

Äänestä

Kyllä poroasiassa pitää kansalaisilla olla enemmän oikeuksia. Onhan petotutkijat joutuneet kovan painostuksen edessä antamaan susien pantatietoja yleiseen käyttöön. Nyt kannattaa porojenkin suunnalle panna kovemmat painostuskeinot käyttöön.

Äänestä

Meneekö jäkälä homeeseen näillä vesisateilla?

Äänestä

No nyt puhutaan asiaa täällä. eli on aika nousta parrikaadille näiden ns. kotieläinten omistajia vastaan. Kotieläimet joihin poro kuuluu, pidetään aitauksessa eikä niitä saa päästää toisten tontille, ei yleisille uimarnnoille eikä toisten maalle luvatta. Omistajaoikeus- laki on meidän turvanamme, jos havaitset näitä rikkeitä porojen tekevän niin oikeus on tehdä rikosilmos asiasta poliisille heti. Kun yhdessä päätämme ilmoittaa kaikista rikkeistä ( ei vain puhuta täällä ) niin ne ovat niin suuret korvausvaatimukset että poronomistajat luopuvat suosiolla tästä rikollisesta toiminnasta muita asukkaita kohtaan. Ei meidän tarvitse "suojautua" ja mennä keskitysleirimäiseen tyyliin aidan sisään, emme me ole tehneet mitään väärää - eli ei suvaita aitauksia missään olosuhteissa. Eli heti ensi vuoden alusta tositoimiin !!

Äänestä

No eihän se mikään alaraja silloin olisi. Sehän olisi meistä katsottuna yläraja. Alaraja voisi olla vaikkaåa Sukevan rajalla.

Äänestä

Miksi hirvas esiinnyt nimimerkillä jos ei hävetä?

Äänestä

Poromiehet jyrää, kansa maksaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ropodonna kirjoitti:

Milloin poronhoitoalueen alaraja saadaan sinne minne se kuuluu eli Lapinläänin rajalle? Olisi jo aika päästä maakuntaamme vaivaavasta vitsauksesta eli poroista ja sitä kautta harrastelija poromiehistä eroon. Lappiin voi jokainen halukas mennä tointa harjoittamaan, siellä ammatille ja elämäntavalle on ikiaikaiset perinteet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu