Mille rungolle saa halvimman 70-200mm f2.8 Sport Lensin? Eli mahdollisimman nopea ja tarkka automaattitarkennus, myös hämärässä.
Nuo Sigmat ja Tamronit ovat edullisia, ja ne saa lähes jokaiselle merkille, mutta niiden nopeus ja erityisesti tarkennustarkkuus ei päätä huimaa.
Canon vai Nikon vai joku muu?
kysymys ammattilaisi
4
166
Vastaukset
- T.irppa
Halpuudesta en osaa sanoa, mutta Nikkorin 70-200 f2.8 VR objektiiviin olen ollut erittäin tyytyväinen. Runkona Nikon D300.
T.irpan mielipidettä tässä asiassa on vaikeaa vastustaa. Olen kuvannut nyt noin vuoden tuolla Nikkorin 70 - 200 lasilla ja ollut varsin tyytyväinen tuloksiin.
Tarkennus hämärässä lienee kiinni myös rungosta ja siinä ainakin Nikonin uudet D800 ja D7100 ovat aika hyviä. Nuo tunnen omakohtaisesti joten muillakin rungoilla saattaa olla samoja ominaisuuksia (D600, D610 jne sekä myös muilla valmistajilla!)- Canonisti minäkin
nikon_d90 kirjoitti:
T.irpan mielipidettä tässä asiassa on vaikeaa vastustaa. Olen kuvannut nyt noin vuoden tuolla Nikkorin 70 - 200 lasilla ja ollut varsin tyytyväinen tuloksiin.
Tarkennus hämärässä lienee kiinni myös rungosta ja siinä ainakin Nikonin uudet D800 ja D7100 ovat aika hyviä. Nuo tunnen omakohtaisesti joten muillakin rungoilla saattaa olla samoja ominaisuuksia (D600, D610 jne sekä myös muilla valmistajilla!)Muista, että myös rungon laskentateho vaikuttaa tarkennusnopeuteen. Pelkkä hyvä objektiivi ei riitä.
- kjsfhagfgg
Canonisti minäkin kirjoitti:
Muista, että myös rungon laskentateho vaikuttaa tarkennusnopeuteen. Pelkkä hyvä objektiivi ei riitä.
"Muista, että myös rungon laskentateho vaikuttaa tarkennusnopeuteen. Pelkkä hyvä objektiivi ei riitä."
Aika vähän vaikuttaa, jos ollenkaan (kokeilujeni mukaan).
Jatkuvassa tarkennuksessa (servo) on laskentateholla merkitystä, mutta ei yksittäisruuduissa.
Kuitenkin objektiivi määrää eniten, jos tarkennusmoottori on objektiivissa, silloin erilaiset (Eri merkkiset) objektiivit antaa samalla rungolla hyvin erilaisia tuloksia.
On myös muistettava, että polttovälillä, objektiivin rakenteella ja tarvittavan tarkennusliikkeen pituudella, sekä liikuteltavalla massalla on merkitystä.
Hiljakkoin oli paljon ihmetystä, kun Sigman 120-300 milliset ei jaksaneet ollenkaan tarkentaa ylöspäin. Kurina vain kuului.
Ei siinä silloin laskentatehot auttaneet.
Nyttemmin vika on korjattu ko. mallissa.
Myös käytettävien tarkennustäplien määrä vaikuttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1646598
- 541965
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes441772- 541152
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3461130Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se511085Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l131010Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79930Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384918Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14907