Mille rungolle saa halvimman 70-200mm f2.8 Sport Lensin? Eli mahdollisimman nopea ja tarkka automaattitarkennus, myös hämärässä.
Nuo Sigmat ja Tamronit ovat edullisia, ja ne saa lähes jokaiselle merkille, mutta niiden nopeus ja erityisesti tarkennustarkkuus ei päätä huimaa.
Canon vai Nikon vai joku muu?
kysymys ammattilaisi
4
197
Vastaukset
- T.irppa
Halpuudesta en osaa sanoa, mutta Nikkorin 70-200 f2.8 VR objektiiviin olen ollut erittäin tyytyväinen. Runkona Nikon D300.
T.irpan mielipidettä tässä asiassa on vaikeaa vastustaa. Olen kuvannut nyt noin vuoden tuolla Nikkorin 70 - 200 lasilla ja ollut varsin tyytyväinen tuloksiin.
Tarkennus hämärässä lienee kiinni myös rungosta ja siinä ainakin Nikonin uudet D800 ja D7100 ovat aika hyviä. Nuo tunnen omakohtaisesti joten muillakin rungoilla saattaa olla samoja ominaisuuksia (D600, D610 jne sekä myös muilla valmistajilla!)- Canonisti minäkin
nikon_d90 kirjoitti:
T.irpan mielipidettä tässä asiassa on vaikeaa vastustaa. Olen kuvannut nyt noin vuoden tuolla Nikkorin 70 - 200 lasilla ja ollut varsin tyytyväinen tuloksiin.
Tarkennus hämärässä lienee kiinni myös rungosta ja siinä ainakin Nikonin uudet D800 ja D7100 ovat aika hyviä. Nuo tunnen omakohtaisesti joten muillakin rungoilla saattaa olla samoja ominaisuuksia (D600, D610 jne sekä myös muilla valmistajilla!)Muista, että myös rungon laskentateho vaikuttaa tarkennusnopeuteen. Pelkkä hyvä objektiivi ei riitä.
- kjsfhagfgg
Canonisti minäkin kirjoitti:
Muista, että myös rungon laskentateho vaikuttaa tarkennusnopeuteen. Pelkkä hyvä objektiivi ei riitä.
"Muista, että myös rungon laskentateho vaikuttaa tarkennusnopeuteen. Pelkkä hyvä objektiivi ei riitä."
Aika vähän vaikuttaa, jos ollenkaan (kokeilujeni mukaan).
Jatkuvassa tarkennuksessa (servo) on laskentateholla merkitystä, mutta ei yksittäisruuduissa.
Kuitenkin objektiivi määrää eniten, jos tarkennusmoottori on objektiivissa, silloin erilaiset (Eri merkkiset) objektiivit antaa samalla rungolla hyvin erilaisia tuloksia.
On myös muistettava, että polttovälillä, objektiivin rakenteella ja tarvittavan tarkennusliikkeen pituudella, sekä liikuteltavalla massalla on merkitystä.
Hiljakkoin oli paljon ihmetystä, kun Sigman 120-300 milliset ei jaksaneet ollenkaan tarkentaa ylöspäin. Kurina vain kuului.
Ei siinä silloin laskentatehot auttaneet.
Nyttemmin vika on korjattu ko. mallissa.
Myös käytettävien tarkennustäplien määrä vaikuttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1522864Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2792550Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.391544Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?381510- 1211222
- 1081163
Ryöstö Punkaharjulla
Punkaharjun k-market ryöstetty tänään keskellä päivää, ketä lie asialla? Poliiseja ainakin pörrää ympäriisee151075Uudestisyntyminen ei tapahdu kasteessa
Tässä Apostolien tekojen kohdassa näemme, että Filippus julisti hoviherralle ensin evankeliumia ja kuulusteli sitten tar2041053Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.319946Lasse Lehtonen on yhtä aikaa sairauslomalla ja työmatkalla
Kelan johtaja näyttää vötkyilyn mallia, otti sairaslomaa ja lähti Brysseliin sitten ryyppäämään! 😂 Kelan pääjohtaja La60922