Mielestäni puukon avoin, salaamaton kantaminen pitäisi laillistaa heti. Kannan itse joka päivä Leathermania ja nykyisin sen tilalla swisstoolia mukanani. Työkalu on joka päivä jossakin asiassa tarpeen, etenkin kun liikkumisvälineeni on polkupyörä. Liikun toisaalta paljon myös metsissä ja sinne kannan puukon vyölläni. Laki kieltää, mutta tarve vaatii puukon mukana kannettuna.
Nyt olisi tarpeellista tuoda järki lakiin sallimalla tärkeimmän työkalun eli puukon kantaminen. Puukko on muutebkin perinteinen työväline ja aikuisen miehen merkki.
Itse tulen jatkossakin rikkomaan lakia kantamalla veitsen mukanani kaikkialla muodossa tai toisessa. Typerä laki väistää tarpeen edeltä. Mies tuntee lain ja rikkoo sitä käytännön tarpeidensa mukaan.
Nyt olisi tarpeellista tuoda järki lakiin sallimalla tärkeimmän työkalun eli puukon kantaminen. Puukko on muutebkin perinteinen työväline ja aikuisen miehen merkki.
Itse tulen jatkossakin rikkomaan lakia kantamalla veitsen mukanani kaikkialla muodossa tai toisessa. Typerä laki väistää tarpeen edeltä. Mies tuntee lain ja rikkoo sitä käytännön tarpeidensa mukaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Älä viitsi uhota. Puukon kantaminen on sallittua, mikäli se liittyy työtehtäviin, tai siihen on muu hyväksyttävä syy. Laki ei määrittele, mikä on hyväksyttävä syy, joten sen saa jokainen itse keksiä.
Työkalukäyttö on hyväksyttävä syy, myös ns. julkisilla paikoilla. Sen joutuu poliisikin myöntämään. Tosin kaupunkilaispoliisille puukko ei mene työkaluna läpi. Maaseudulla poliisia ei puukkojen kanniskelu kiinnosta kun kaikilla on puukko vyöllään kuitenkin. Laki pitäisi muuttaa sallimaan puukot aina. Samoin avoin tuliaseiden kantaminen pitäisi laillistaa. Rehellisen suomalaisen pitää saada kantaa mukanaan ihan mitä haluaa vapaassa maassa.
****Tosin kaupunkilaispoliisille puukko ei mene työkaluna läpi.****
Taidat olla joku maalaismies, joka et kaupunkielämästä tiedä mitään. Esimerkiksi Pääkaupunkiseudulla on n. 30.000 virolaista töissä, lähinnä rakennus ja korjaustyössä. Näyttävän osaavan kanttaa puukkoa samalla lailla, kuin suomalaisetkin, eikä asia kiinnosta Pääkaupunkiseudun poliisia sen enempää, kuin maaseudunkaan.
Arvasit peräti oikein. En asu hektisesti kaupungissa vaan onneksi sen verran syrjässä, että kaikki pintaliitäminen ja idiotismi ei liity elämääni. Aion muuttaa jatkossa vielä syvemmälle maaseudulle, toivottavasti omalle tilalle lopulta.
Taasko sinä?
Olet tässä muutaman vuoden ajan jo useampaan kertaan avannut keskustelun tästä samasta aiheesta. Samat mielipiteet puolesta ja vastaan ja oikeat vastaukset (ja tukun vääriä) nykytilanteesta tulet taas saamaan.
Uskotko millään, että se laki ei muutu täällä Suoli24:ssä keskustelemalla?
Tee vaikka lakialoite asiasta tai ota yhteyttä johonkin kansanedustajaan.
Polkupyörän voi huoltaa ja korjata muuallakin, ei sen takia puukkoa tai muuta sen kaltaista vaarallista työkalua tarvitse mukanaan kuljettaa, ei edes metsäpoluilla.
Muista myös, toisten metsissä on puukolle hyvin vähän laillista käyttöä, ohut- ja lyhytteräinen sieniveitsi ja sakset riittävät.
Ai puukonkantoko miehen tekee?? Ennen aikaan myös naiset ja nuoret kulkivat puukot mukanaan töittensä takia, eikä se heistä miehiä tehnyt. Sen sijaan moni miesten, varsinkin humaltuneitten, välinen riita päättyi puukotukseen, joten kyllä nykylaki on hyvä.
Kai sinä sen tiedät, että Leathermaneissa ja vastaavissa on sen veitsen terän lisäksi 16-27 muutakin työkalua? Kaikki mitä yleensä tarvita voi ja vähän lisää.
Pyöräilyyn nuo Leathermanin tai Swisstoolin jne työkaluvalokoimat aika huonosti. Nykypyörissä suurin osa ruuveista on joko kuusiokolo- tai Torx-kantaisia, vanhoissa pappapyörissä usein kuusiokantaisia pultteja ja muttereita. Parempi hankkia juuri omaan pyörään käyvät työkalut.
Omien pyörieni (cyclocross ja maasturi) kenttähuolto hoituu noilla:
http://motonet.fi/fi/tuote/380921/Polkupyoran--Taittuva-monityokalu---7-toimintoa
http://motonet.fi/fi/tuote/380908/Polkupyoran-Rengastyokalut