Grand Theft Auto V ylihypetetty?

--------------------

Itse en ainakaan jaksa enää ko. peliä pelata lainkaan. Eipä itsellä ollut kylläkään mitään järin korkeita odotuksiakaan GTA IV:n jälkeen mutta eipä tämä uudempikaan peli kyllä ainakaan itsessäni herättänyt lähimainkaan sellaista WAU-elämystä mitä Vice City ja San Andreas aikoinaan. Tarinan jaksoin kerran pelata läpi muutamassa päivässä (ja tehtäviähän ei ollut kuin 69 mikä sekin oli pettymys). Lisätehtäviä jaksoin tehdä niin kauan kunnes koko pelistä oli suoritettuna jotain 76% mutta siihenkin into lopahti pian - jotenkin ne tennikset ja golfit sun muut ei vaan yhtään sovi GTA-pelien teemaan!

Olihan se GTA V toki teknisesti ottaen edeltäjiään kehittyneempi, mutta hauskuuden ja tekemisen määrän puolesta jo 9 vuotta sitten San Andreas on edelleenkin se "täydellistynein" GTA omasta mielestäni. Erityisesti harmitti se että tässä uusimmassakin oli hahmojen ulkonäön muokkaaminen vajaavaista jos vertaa San Andreasiin. Jotenkin se vaan lisää mielekkyyttä kun saa katsoa ruudulla pelihahmoa, jota on itse saanut olla luomassa. Itseäni ärsytti se että hahmojen vaatetukset vaihtuvat itsestään väliaikoina jolloin pukeutumista pitää jatkuvasti käydä päivittämässä jos sen haluaa säilyttää mieleisenään ettei taaskaan voi pelihahmoa/-hahmoja voi lihottaa&laihduttaa&treenata lihaksia.

Tarinan ja hahmojen puolesta tämä osa oli kyllä sarjan parhaimpia ellei parhain - toivotaan että GTA V saisi lisäosia jotka olisivat alkuperäistä parempia sisältäisivät enemmän pelattavaa kuin mitä ne GTA IV:n lisäosat sisälsivät.

8

532

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gta v

      En ole itse ko. peliä vielä pelannut, mutta mitä olen arvosteluja lukenut, niin monet ovat sanoneet sitä gta-sarjan tähän mennessä parhaimmaksi peliksi.

      San Andreasia olen pelannut, eikä siinä muistaakseni ollut tehtäviä juurikaan enempää kuin tässä uusimmassa kertomasi perusteella on. Voi toki olla, että muistan väärin.

      Tuota gta iv:tä en ole pelannut, enkä aiokaan, koska en ole kuullut ko. pelistä juurikaan mitään hyvää. Kertomasi perusteella pitää paikkansa, ettei se ole niitä gta-sarjan parhaimpia osia.

      • Mission Count

        "San Andreasia olen pelannut, eikä siinä muistaakseni ollut tehtäviä juurikaan enempää kuin tässä uusimmassa kertomasi perusteella on. Voi toki olla, että muistan väärin."

        Viitosessa on 80 tehtävää, mikä on vähemmän kuin kummassakaan nelosessa (97 tehtävää), tai San Andreaksessa (104 tehtävää).


      • [////]__[\*/]__[////]<=
        Mission Count kirjoitti:

        "San Andreasia olen pelannut, eikä siinä muistaakseni ollut tehtäviä juurikaan enempää kuin tässä uusimmassa kertomasi perusteella on. Voi toki olla, että muistan väärin."

        Viitosessa on 80 tehtävää, mikä on vähemmän kuin kummassakaan nelosessa (97 tehtävää), tai San Andreaksessa (104 tehtävää).

        Gta V

        69 päätehtävää

        20 "Strangers and freaks" sivutehtävää

        14 Satunnaista tapahtumaa

        42 Harrastusta ja muuta ajanviettoa

        16 Sekalaista tehtävää


      • [////]__[\*/]__[////]
        Mission Count kirjoitti:

        "San Andreasia olen pelannut, eikä siinä muistaakseni ollut tehtäviä juurikaan enempää kuin tässä uusimmassa kertomasi perusteella on. Voi toki olla, että muistan väärin."

        Viitosessa on 80 tehtävää, mikä on vähemmän kuin kummassakaan nelosessa (97 tehtävää), tai San Andreaksessa (104 tehtävää).

        Gta V

        69 päätehtävää

        20 "Strangers and freaks" sivutehtävää

        14 Satunnaista tapahtumaa

        42 Harrastusta ja muuta ajanviettoa

        16 Sekalaista tehtävää


      • Mission Count
        [////]__[\*/]__[////] kirjoitti:

        Gta V

        69 päätehtävää

        20 "Strangers and freaks" sivutehtävää

        14 Satunnaista tapahtumaa

        42 Harrastusta ja muuta ajanviettoa

        16 Sekalaista tehtävää

        Juu onhan siinä runsaasti erillaisia sidemissioita, mutta ainoat tehtävät juonellisten päätehtävien ohella, joilla itselleni oli Vitosta pelatessa tämän asian kannalta mitään varsinaista merkitystä olivat nuo Strangers&freaks tehtävät, koska ne toivat pelaamiseen jonkinlaista mielekästä lisäsisältöä (ja no Trevorin raivokohtaus-missiot olivat myös ihan hauskoja).

        Satunnaiset tapahtumat ovat nimensä mukaisesti satunnaisia ja tuntui olevan silkkaa onnenkauppaa milloin niihin törmää, vai törmääkö ollenkaan ja minä en kuulu niihin pelaajiin, jotka jaksaisivat freeroamailla päämäärättömästi pitkin hiekkalaatikkoa vain odottaen että jotakin tapahtuu.

        Harrastukset taas olivat Vitosessa aikalailla samansortin pakkopullaa kuin Nelosessakin, olkoonkin että niihin oli panostettu himpun verran enemmän. Nelosessa ainoat harrastukset, jotka jaksoivat silloin tällöin viihdyttää olivat keilaaminen ja Cabaret-näytökset. Vitosessa lähin vastine olisivat kai thriathlomhaasteet, joita jaksoin koettaa jokaisella hahmolla yhden kerran. Tennis jaksoi viihdyttää hetken, mutta kävi äkkiä tylsäksi ja metsästys olisi voinut olla ihan jännää, jos siihen olisi panostettu pikkuisen enemmän esim. antamalla mahdollisuus nylkeä ammutut eläimet ja myydä niistä saatu liha ja nahka, kuten Red Dead Redemptionissa; se että ammut peuran, kuvaat sen ruhon ja jätät otusvainaan vaan lojumaan männikköön ei herättänyt oikein minkäänlaista saavutuksen tunnetta (ja muutenkin luontoa ja ennen pelin julkaisua mainostettua "realistista ekosysteemiä" hyödynnettiin pelissä harmittavan vähän).

        Tuota pääpelin kannalta turhaa pikkusäläähän taitaa sitäpaitsi löytyä jokaisesta GTAsta, mutta se onko moinen lisämateriaali makuelämystä lisäävää mannaa vai pelkkää lautasen syrjään lykättyä biojätettä onkin sitten kokonaan toinen juttu.


      • pelihistorianparas
        Mission Count kirjoitti:

        Juu onhan siinä runsaasti erillaisia sidemissioita, mutta ainoat tehtävät juonellisten päätehtävien ohella, joilla itselleni oli Vitosta pelatessa tämän asian kannalta mitään varsinaista merkitystä olivat nuo Strangers&freaks tehtävät, koska ne toivat pelaamiseen jonkinlaista mielekästä lisäsisältöä (ja no Trevorin raivokohtaus-missiot olivat myös ihan hauskoja).

        Satunnaiset tapahtumat ovat nimensä mukaisesti satunnaisia ja tuntui olevan silkkaa onnenkauppaa milloin niihin törmää, vai törmääkö ollenkaan ja minä en kuulu niihin pelaajiin, jotka jaksaisivat freeroamailla päämäärättömästi pitkin hiekkalaatikkoa vain odottaen että jotakin tapahtuu.

        Harrastukset taas olivat Vitosessa aikalailla samansortin pakkopullaa kuin Nelosessakin, olkoonkin että niihin oli panostettu himpun verran enemmän. Nelosessa ainoat harrastukset, jotka jaksoivat silloin tällöin viihdyttää olivat keilaaminen ja Cabaret-näytökset. Vitosessa lähin vastine olisivat kai thriathlomhaasteet, joita jaksoin koettaa jokaisella hahmolla yhden kerran. Tennis jaksoi viihdyttää hetken, mutta kävi äkkiä tylsäksi ja metsästys olisi voinut olla ihan jännää, jos siihen olisi panostettu pikkuisen enemmän esim. antamalla mahdollisuus nylkeä ammutut eläimet ja myydä niistä saatu liha ja nahka, kuten Red Dead Redemptionissa; se että ammut peuran, kuvaat sen ruhon ja jätät otusvainaan vaan lojumaan männikköön ei herättänyt oikein minkäänlaista saavutuksen tunnetta (ja muutenkin luontoa ja ennen pelin julkaisua mainostettua "realistista ekosysteemiä" hyödynnettiin pelissä harmittavan vähän).

        Tuota pääpelin kannalta turhaa pikkusäläähän taitaa sitäpaitsi löytyä jokaisesta GTAsta, mutta se onko moinen lisämateriaali makuelämystä lisäävää mannaa vai pelkkää lautasen syrjään lykättyä biojätettä onkin sitten kokonaan toinen juttu.

        Lisämateriaali on kuin kirsikka kakun päällä tässä kyseisessä pelissä.

        Kaikinpuolin kaikkien aikojen paras peli.


    • trilolo

      Tottakai vähän pettyy kun odotetaan kuuta taivaalta ja luetaan ennen julkaisua höpölöpöjä ja juoruja. Mä pelasin hiljalleen läpi ja eniten aikaa olen viettäny onlinessa jollaista olen kaivannut gta:han. Aikaisemmat yritykset oli ihan onnettomia. Pidän tästä vitosesta enemmän kuin mistään gta:sta. Vice City oli myös hyvä. SA täys nkri pska ja nelonen ei niin mun makuun. Pitää olla luksusta ja bikiniä.

      • hkajds

        teema on makuasia

        mutta tottakai gta on aina parempi, koska tekniikka uudistuu, ja pystytään tuomaan uusia ominaisuuksia, parantamaan fysiikoita, parantamaan NPC pelaajia yms yms. tätäkin peliä on tehty aivan saatanasti. en ymmärrä niitä ketkä valittaa tämän pelin olevan huono.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      110
      2321
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      25
      1036
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      922
    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      906
    5. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      591
      865
    6. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      855
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      82
      748
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      680
    9. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      69
      654
    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      31
      646
    Aihe