Kyseenalaista elinkeinoa harrastavat turkistarhaajat keräävät nyt pisteitä lahjoittamalla rahaa sairaille lapsille. Hyvä on tietysti, että rahaa lahjoittavat lapsille, mutta sen olisi voinut tehdä matalalla profiiliila. Nyt on menty ketunhäntä kainalossa, jotta saataisiin yleisön mielipide muuttumaan tätä eläinten kaltoinkohtelua kohtaan.
Perusteluita turkistarhaukselle tietysti löydetään; työllistää-->niin työllistää prostituutio ja huumekauppakin. Ei voi olla ykkösprioriteettinä työllisyysvaikutus, jos elinkeino on epäeettinen. Eikä se, että muualla kuitenkin tehdään niin. Sen ajattelutavan mukaan meillä pitäis olla sitten reilun kaupan ihmiskauppaa täällä Suomessa, jotta sitä ei ois mualla, kun olosuhteet olisivat huonommat siellä. Eläinten hyvinvoinnin suhteen pitää tehdä parannuksia myös tuotantoeläinten kohdalla, esim sikalat.
Perusteluita turkistarhaukselle tietysti löydetään; työllistää-->niin työllistää prostituutio ja huumekauppakin. Ei voi olla ykkösprioriteettinä työllisyysvaikutus, jos elinkeino on epäeettinen. Eikä se, että muualla kuitenkin tehdään niin. Sen ajattelutavan mukaan meillä pitäis olla sitten reilun kaupan ihmiskauppaa täällä Suomessa, jotta sitä ei ois mualla, kun olosuhteet olisivat huonommat siellä. Eläinten hyvinvoinnin suhteen pitää tehdä parannuksia myös tuotantoeläinten kohdalla, esim sikalat.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eihän turikistaraajat ole mitään idiootteja , tekevät työtään kunnialla, saavat siitä palkan ja ansaitesavat palkan.
Kettunainen mee töihin
Turkistarhauksessa, prostituutiossa ja huumekaupassa on vain yksi ammattikunta joka on Suomen lain mukaan laillista toimintaa, siksi aloittajan vertaus on ontuva. Näitä ammattinärkästyjiä, mielensäpahoittajia ja kukkahattutätejä on aivan liikaa, ei ihme että maamme valuu alas kuin lehmän häntä.
te puunhalaajat teette kyllä oikein karhunpalveluksen esim. Kiinalle! Ajatte hyvän ja LAILLISEN elinkeinon pois suomesta ja Kiinalaiset ottaa avosylin vastaan. Arvaappa kiinnostaako niitä elukoiden oikeudet? Hah ja pah! paskat! Noo teille riittää kunhan oma "piha" on puhdas... Naivia ja tyhmää ja todella eläinten oikeuksien puolesta olemista!!!!
Keskittyisitte niiden kulutuksen ja haluttavuuden laskemiseen ja sitä kautta vähentäisitte turkistarhausta! Menkää esim. Sotkee jonku kansainvälisen moottoripyöräkerhon jäsenten liivit!!! Ei taia puunhalaajat uskaltaa!!! Kiusataan niitä jotka ei kiusaa takas!!!!
Miettikääpä itse;petoeläimenä pienessä häkissä. Ei mahdollisuutta toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä. Jos olisit itse kettu tai minkki? Huomaa, että useimmat ihmiset ovat idiootteja, rahaa vain ajatellaan, eläinten oikeuksista viis! Ja laki ja etiikka eivät ole samoja asioita.
Vähän suhteellisuudentajua, pyydän. Turkiseläimet eivät ole mitään villejä metsän petoja vaan niitä on jalostettu yli 100 vuotta ihmisen toimesta tarhattuna terveemmiksi, isommiksi, ihmisen käsittelyyn sopiviksi, parempilaatuisiksi ym. hyviä ominaisuuksia. Esim. sinikettu on täysin kesy kotieläin.
Moni koirarotu on jalostettu lyhyemmässä ajassa sairaammaksi, epäluonnollisemmaksi ym. vain siitä syystä, että se sattuu näyttämään ihmisen mielestä hauskalta tai söpöltä vaikka koira itse kärsii. Onko koiralle lajityypillistä käytöstä pukeutua tai muuten elää inhimillistettynä. Koira on kuitenkin koira ja ihminen on ihminen.
Harvoin kirjoittelen tänne, mutta nyt haluaisin, että otettaisiin tässä turkiskeskustelussa vähän laajemmin asioita huomioon eläinten hyvinvoinnin näkökulmasta vaikka ajattelenkin, että ne, jotka pukevat koiralleen kurahaalareita eivät haluakaan ymmärtää eläinten kannalta asioita. Vai onko siltä koiralta kukaan kysynyt, että miten on?
Oli motiivit ja sun muut mitä vain,minä ainakin olen kiitollinen lasten puolesta.Lapsille ja vanhuksille näyttää yhteisistä varoista kovin vähän liikenevän joten kiva ele turkisammattilaisilta.ps kettutytöt nythän olisi tilaisuus hyvälle pr:lle reippaasti isompi summa kuin tarhaajat niin jopa tulee positiivista julkisuutta ja kohde voi olla sama
Ei muuta kuin kettutytöt ja -tädit rahaa keräämään sairaille lapsille. Tehkääpä sama perässä. 70 000€ on pitkä penni varmaan teillekin.
Toiset pitävät lemmikkejänsä ihmisiä tärkeämpinä ja toiset tappavat ja nylkevät omiansa.
Minun mielestäni olisi yhtä pöyristyttävää nylkeä ja kantaa kuolleita kissoja kaulalla.
Valtio voisi myös laillistaa lapsikaupan ja lapsityövoiman käytön . Täällä asiat hoidettaisiin paremmin, kuin aasiassa.
Disneylisaatio ?
Niin.. Tosin silakoita ei voitane pitää varsinaisesti tuotantoeläiminä sillä uskoakseni silakkaa ei ainakaan Suomessa viljellä altaissa. (?) Olet kuitenkin oikeassa siinä, että juurikin esimerkiksi Itämeren tilaan olisi syytä kiinnittää huomiota. Suomenlahden silakkakannat tuntuvat romahtaneen ja nykyään suurikokoisten yli 17cm silakoiden käyttöä ihmisravintona on jopa suositeltu rajoitettavan niiden sisältämien ympäristömyrkkyjen (mm. organohalogeenit ja dioksiinit) vuoksi. Tästä huolimatta suurin osa ammatikalastajien kymmenien miljoonien kilojen vuotuisesta silakkasaaliista menee rehuksi turkistarhoille ja lohenkasvattamoille. Voidaankin miettiä onko näiden ihmiselle kelpaamattomien jätekalojen syöttäminen ketuille ja lohille sitten eettisesti mielekästä.